243k
8 лет назад · 2 фото · 21663 просмотров · 248 комментариев
Средняя такая женщина (2 фото)
Метки: #интеллект #истории #факты
У феминисток бомбит. Скандал разгорелся вокруг высказывания Татьяны Черниговской о разнице мужского и женского интеллекта.
Татьяна Черниговская, которая длительное время изучает мозг, интеллект, и прочие подобные явления, давно имеет вес в научной среде. Послушать ее ушами интересно и познавательно. Если иметь мозг, то можно сделать для себя какие-то выводы.
Но последний раз люди слушали Татьяну не ушами, а жопой.
Речь шла о разнице между мужским и женским интеллектом.
Татьяна честно ответила, что среди гениев больше мужчин, но и больше отклонений от нормы в отрицательную сторону. Женщины же по интеллекту куда более средние. Возражать ей мы не будем – это ведь, действительно, правда, которая подтверждается многими исследованиями.
Но от этой правды бомбануло.
- Ты запрещаешь женщинам учиться! Работать! Стремиться к вершинам! Ограничиваешь их существование примитивными обязанностями построения семьи и родов! – верещат феминистки. – Дайте женщинам еще 100-150 лет, и появится масса гениальных женщин!
Не появится. Без дополнительных генных мутаций, друзья, такое невозможно.
Давайте уже смотреть правде в глаза, женщин нобелевских лауреатов, гениев мирового масштаба, и проч. больше не станет. Можно быть трижды феминисткой, но это так.
Природе не нужны сверх-гениальные женщины. Нужны женщины средние и чуть выше среднего. Она так решила. Это не хорошо и не плохо, это факт, такой же, как то, что самцы нашего вида, в целом, крупнее, или быстрее бегают.
Многие пытаются объяснять этот факт бременем беременности и деторождения. Надо четко понимать, что, даже полностью отказавшись от деторождения и семьи, женщина не станет от этого гениальной автоматически. Скорее всего, с очень большой вероятностью, она просто просрет детей и семью.
С другой стороны, а зачем вообще такая высокая планка? Зачем женщине быть владычицей морской? Почему не претендовать просто на уровень немного выше среднего? Выше среднего зарабатывать. Быть ученым, но средней руки. Руководителем, но среднего звена. И при этом не отказывать себе в удовольствии быть любимой, иметь детей, и заниматься творчеством?
Зачем эти выкрутасы и срач с целью доказать, что мы не хуже мужчин? Итак понятно, что не хуже. По крайней мере, большинства средних мужчин. Живи да и радуйся. Мне кажется это лучше, чем поставить себе цель стать мировым гением, царем, диктатором, кем там еще… И с вероятностью 99,99999 ничего не добиться.
Зная о том, что у женщины намного меньше шансов стать гениальной, супер-богатой, итд, как думаете, разумно ли ей делать ставку на самые высокие достижения, при этом отказываясь от семьи и детей? Что скажете?
Морена Морана.
Но последний раз люди слушали Татьяну не ушами, а жопой.
Речь шла о разнице между мужским и женским интеллектом.
Татьяна честно ответила, что среди гениев больше мужчин, но и больше отклонений от нормы в отрицательную сторону. Женщины же по интеллекту куда более средние. Возражать ей мы не будем – это ведь, действительно, правда, которая подтверждается многими исследованиями.
Но от этой правды бомбануло.
- Ты запрещаешь женщинам учиться! Работать! Стремиться к вершинам! Ограничиваешь их существование примитивными обязанностями построения семьи и родов! – верещат феминистки. – Дайте женщинам еще 100-150 лет, и появится масса гениальных женщин!
Не появится. Без дополнительных генных мутаций, друзья, такое невозможно.
Давайте уже смотреть правде в глаза, женщин нобелевских лауреатов, гениев мирового масштаба, и проч. больше не станет. Можно быть трижды феминисткой, но это так.
Природе не нужны сверх-гениальные женщины. Нужны женщины средние и чуть выше среднего. Она так решила. Это не хорошо и не плохо, это факт, такой же, как то, что самцы нашего вида, в целом, крупнее, или быстрее бегают.
Многие пытаются объяснять этот факт бременем беременности и деторождения. Надо четко понимать, что, даже полностью отказавшись от деторождения и семьи, женщина не станет от этого гениальной автоматически. Скорее всего, с очень большой вероятностью, она просто просрет детей и семью.
С другой стороны, а зачем вообще такая высокая планка? Зачем женщине быть владычицей морской? Почему не претендовать просто на уровень немного выше среднего? Выше среднего зарабатывать. Быть ученым, но средней руки. Руководителем, но среднего звена. И при этом не отказывать себе в удовольствии быть любимой, иметь детей, и заниматься творчеством?
Зачем эти выкрутасы и срач с целью доказать, что мы не хуже мужчин? Итак понятно, что не хуже. По крайней мере, большинства средних мужчин. Живи да и радуйся. Мне кажется это лучше, чем поставить себе цель стать мировым гением, царем, диктатором, кем там еще… И с вероятностью 99,99999 ничего не добиться.
Зная о том, что у женщины намного меньше шансов стать гениальной, супер-богатой, итд, как думаете, разумно ли ей делать ставку на самые высокие достижения, при этом отказываясь от семьи и детей? Что скажете?
Морена Морана.
Метки: #интеллект #истории #факты
Фемини зм (от лат. femina женщина ) спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин...(Wikipedia)
Борются за равенство во всем... Почти во всем.
Интересно, но не одна феминистка не требует обязательной воинской обязанности для женщин.
Вся их идеология отражена в одном анекдоте про феминистку, которая жалуется, что мужики ей место в трамвае не уступают...
Господи, когда им (феминисткам) надоест нести этот бред?!
Мальчики и девочки разделены по половому признаку и этот признак, накладывает определенные ограничения на оба пола. Пример: у женщины суди, в период месячных, будет больше обвинительных приговоров (статистика). В то же время, мужчины имеют более статичное мировосприятие (в большинстве). Мораль: каждому свое. Никто не лучше и не хуже. Просто природа решила так и не дебилам судить об этом решении.
p.s. Тому кто говорит что при женском правлении было бы спокойнее, можно посоветовать поработать в гадюшнике, называемом "чисто-женский коллектив". Впечатление незабываемое.
Всем всегда нужно стремиться к чему-то большему:) Только лучше бы это большее было достаточно мирным, созидательным и не приносило другим вред. Вот с последним, как обычно, проблемы..
Трансгендеры. Вот они уравняют гениев обоих полрв)))
Тьхулять.... Даже думать об этом не хочется...
Дебилов полным полно, а вот гениев что-то не видно.
Нету.
Как самокритична Татьяна Черниговская - вот так взять и признать свою прирождённую ординарность, обусловленную принадлежностью к женскому полу! Интересно, как же тогда она приобрела вес в научной среде? Или это - старая как мир вариация на тему "все бабы как бабы, а я - королева", то есть "они все дуры, а вот я - счастливое исключение"? Но это слишком пошло и мелко для человека, претендующего на роль гения...
Здесь нет претензии на гения. А умный человек всегда осознаёт, на сколько он, на самом деле, глуп.
Осознание своей роли и места в жизни - это важный момент. Тем более в наш век, где некоторые мужики становятся похожи на баб, а некоторые женщины - на мужиков. В своей статье она привела усреднённые данные, только и всего.
Осознание меры своего ума или глупости, а заодно места и роли в жизни не предполагает принижения кого-то другого. Тем более на основе неких усреднённых данных. При известной сноровке ими можно успешно жонглировать в любую сторону.
Вот честно: в статье я не заметил никакого принижения других. Если не трудно - процитируй.
Женский организм - колыбель цивилизации, поэтому природа над ним не экспериментирует. Именно по этому среди женщин реже встречаются как гении, так и дебилы.
Мы с вами не настолько близко знакомы, чтобы переходить на "ты", так что давайте обойдёмся без панибратства. Принижение - в исходном заявлении Татьяны Черниговской: "Женщины гораздо более средние. Я специалист, я знаю. И говорю без единого огорчения: что-то я не видела женщин Моцартов, Эйнштейнов, Леонардо, даже шеф-повара женщины приличной нет!.....Женщина должна хранить семью и потомство, а не в эти игрушки играть." И базирующихся на этом рассуждениях автора поста относительно того, будто бы женщинам и не нужно стремиться к чему-то выдающемуся - всё равно ничего не выйдет. Не знаю, что сподвигло мадам Черниговскую молоть такую, простите, чушь, прикрываясь своими учёными степенями: то ли тщеславие внезапно вышло из берегов, и она столь оригинальным образом решила лишний раз подчеркнуть свою уникальность среди по определению "серых" женщин, то ли неумолимые возрастные изменения дали себя знать, и она искренне уверовала, что отныне её личные впечатления об окружающих должны приниматься как неопровержимые доказательства её же теорий. Этакий папа Римский, вещающий с амвона, только от науки. Что бы там ни было, мне очень грустно наблюдать столь откровенную деградацию некогда весьма здравого человека.
Мне тут намедни словцо одно понравилось по затронутой теме - феменяки. Мда-ссс! :)
Женщин лишь оскорбляет факт, что ВСЕ женщины не обладают таким же уровнем интеллекта, которым обладает лишь единичный процент мужчин. Человечеству не нужно много гениев и злодеев, которые как показывает исследование, лишь отклонение от нормы.
У нее русский язык не родной? Она с таким трудом подбирает слова и связвает их в предложения.
Я так понял, что действие происходит в Эстонии. Но даже те девушки, которые задавали ей вопросы, говорили с акцентом и гораздо более внятно. Так что на тормознутость нации тут не спишешь
Всегда говорил: самый тупой мужик в мире тупее самой тупой женщины в мире. Но в то же время: самый умный мужик в мире умнее самой умной женщины в мире. Так что, бабы, можете кичиться первым фактом, где-то в мире есть мужик тупее вас
Логично. Все же это не вчера случилось. Еще в стародавние времена, когда наш вид только отделился от обезьян мужчины были добытчиками, а женщины хранительницами очага. Справедливо предположить, что для успешной охоты нужно поболее раскинуть мозгами, чем когда собираешь ягодки-грибочки, да за скотом следишь. По сути ведение домашнего хозяйства - рутинная, однообразная работа, где много мозгов и не надо. А вот как загнать зверя, да побольше, да так, чтобы с минимальными усилиями и без жертв со своей стороны и стороны соплеменников - тут подумать надо.
Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит: "Дети мои, у меня есть вам 2 подарка, только вы должны решить кому какой... Первый подарок писать стоя".
Адам громче всех орал и бился головой об деревья, что он хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал.
Ева ему уступила.
И Адам побежал по саду, радовался, прыгал, кричал, ссал на всё подряд! На деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю!
Ева встала рядом с Богом. В молчании смотрели они вместе на это безумие...
И тут Ева спросила: "Боже мой, а второй то подарок какой?"
И молвил Бог: "Мозги, Ева.. Мозги..! Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму иначе он тут все обоссыт!"
Цитата:
"Дайте женщинам еще 100-150 лет, и появится масса гениальных женщин!"
Роду Homo Sapiens более 155 тысяч лет. Они там реально верят, что за 100-150 лет радикально поменяется ход эволюции?
Мозг женщины начинает минут через пять работать в фоновом режиме. Только на чем нить сосредоточишься и тут оппа мысль "а я утюг выключила?, да не вроде выключила, а я вообще его включала, да включала кофточку же гладила, ну ту синюю. Кстати надо сумочку к ней другую" ой что я там делала, аааа исследование же... Еще пять минут... "Что то есть захотелось, наверное надо на диету сесть. Вон Машка как постройнела, небось любовника завела. Везет Машке, всегда за ней мужчины бегали, еще в школе у меня Павлика увела, коза такая. И главное на что они только клюют. А Павлик то Павлик, спился потом, так ему и надо... О Обед, пойду голубцы погрею. Так на чем мы остановились.. О да великое открытие надо сделать. .. Возле дома парикмахерскую новую окрыли, надо сходить маникюр сделать...
Браво!
Глупость это - сиськи с письками сравнивать.
Ну тут как. Теперь ведь никто никому ничего не должен. И женщина, понятно, начинает задавать вопросы - я такой же человек, как вон тот мужик, так почему я должна, например, рожать? Тратя лучшие годы жизни на эти физические муки. Ну, вот как откосившие от армии находят себе кучу оправданий. И если общечеловечески рассуждать - справедливое недовольство. Я никого не просил себя рожать -> я никому ничего не должен. Логично. Только хз, сколько при таком раскладе человечество ещё протянет. Ну, или т. н. "цивилизованное" человечество, евроцивилизация. Азиаты, например, такой хнёй не маются, за ними, похоже, будущее.
когда где-то травят феминисток, мне хочется за компанию потравить веганов. самое крутое, что можно сделать, это отловить феминистку-вегана и заставить ее жрать шашлык, запихивая ей в рот аппетитные куски волосатыми мужскими руками.
Категорично до грубости. Но, ведь, недоказуемо. История покажет, появятся ли гениальные женщины. Но я и так уверен: появятся.
Никто не говорит, что их будет множество, больше или меньше, чем ранее. Но они будут. Просто, потому, что человечеству ещё есть, куда развиваться. А для истинного развития нужны не только качественные папы. :)
Глядя на соцсети я начинаю сомневаться в дальнейшем развитии человечества. Хотя может люди разделятся на два вида. Основная масса хомопотребитус и очень маленький процент хомосапиенс.
Это срез по соцсетям. Он не даёт настоящей картины.
Надеюсь в хорошую сторону.
Безусловно.