Автомобилям не хватает места (3 фото)
Я – не автовладелец. У меня никогда не было машины. Я никогда не получал водительских прав. Если мне нужно куда-то поехать – я пользуюсь метро, в крайнем случае – автобусом, маршруткой. Я из Подмосковья и поскольку город небольшой, учёба, работа, отдых – связаны с Москвой. Для такого большого города как Москва актуальна проблема нехватки мест для автомобилей.
Возможно, в вашем городе такой проблемы нет и вам забавно наблюдать за проблемами крупных городов: «Нам бы их проблемы. У нас есть проблемы поважнее. Например, работу не найти».
Как пешеход я сталкиваюсь с такой проблемой: избыточное количество личных автомобилей во дворах. Мало растительности. Меньше места для пешеходов, чем хотелось бы. Причину этого я вижу в плотной застройке высокими домами и в своём сознательном выборе жить в этом месте. Теоретически я мог бы жить в отдельном доме, иметь свою машину. Но, к сожалению, не могу себе такое позволить финансово. Я мог бы обойтись и без машины, жить в сельской местности среди природы, заниматься сельским хозяйством. Увы, это далеко от цивилизации, от мест, где можно получить хорошее образование, хорошую работу, где есть развлечения, где больше возможностей себя реализовать.
Можно ли сочетать преимущества больших городов и сельской местности? Могут ли административный центр и его города-спутники не иметь плотной застройки? Может ли высота большинства домов быть в пределах 3 – 5 эт.? Может ли вокруг каждого дома быть растительность с достаточным местом для пешеходов? Могут ли быть специальные подземные парковки для жителей данного района в пределах 5 – 10 мин. ходьбы? Могут ли быть в каждом районе торговые центры, предлагающие широкий спектр товаров и услуг? Вы знаете такие города?
Я предполагаю, что стоимость земли в крупных городах выше. Чтобы получить больше прибыли, бизнесмены строят высокие дома. Возможно, благодаря этому удаётся держать цену доступную для достаточного количества покупателей. Если на том же самом месте построить 3 – 5 этажный дом, себестоимость строительства нужно будет разделить на меньшее число квартир. В итоге каждая квартира будет стоить дороже. Покупателей на такое дорогое жильё меньше. Квартиры будут продаваться дольше. Поэтому вложения окупят себя не так скоро, как если строить высокий дом. Поэтому высокие дома строят из экономических соображений: квартиры купят быстрее.
"Я предполагаю, что стоимость земли в крупных городах выше" - ну ты прям эксперт :)
Читал, читал...
Да ведь это не скученность людей в больших городах виновата.
Просто люди, покупающим автомобиль (или 2 или даже 3 на семью) должны позаботиться об их постоянной парковке - не во дворе, а в гараже, на стоянке, в подземном паркинге.
Нет возможности денег желания - нет возможности им покупать авто.
Вот и всё. Просто зае"бали - весь двор заставлен. Всем пох"уй.
Виновата ли власть в том, что мало подземных парковок?
Частично, например в Москве запрет на строительство многоэтажек без подземной парковки, некоторые умудряются всётаки её не построить, а там где строят, знаю лично - 800тыс до 1млн машиноместо стоит. С другой стороны есть например м. котельники, где стоит огромный гипермаркет "реал", а рядом с ним дома настроены 20 этажные рядами одним застройщиком и без единой парковки, ночью там не проехать просто от припаркованных авто, ведь приспособленных парковок нет, а гипермаркет отгородился от таких шлагбаумами с бесплатной парковкой 3 часа, а минимальный выездом через 15 минут (чтобы всквозную не проезжали), а подругому выехать оттуда можно только через многочисленные пробки во дворах, гипермаркет к слову намного рагьше этих домов появился. Я это к чему.....когда люди покупали эти квартиры, они знали как расположены дома, сколько это народу, и ниодной парковки.....я бы на их месте выбрал другой вариант, сами виноваты. И к слову мне лично не нравятся 3-5 этажные дома, предпочитаю жить высоко
Есть риск, что случится пожар. Пожарная лестница обычно достаёт до 7 этажа. Выше - не у каждой пожарной машины есть такие лестницы. Кроме того, если сломается лифт, пешком высоко ходить неудобно. Почему вы предпочитаете жить высоко не смотря на эти минусы?
Недостатком может быть то, что постоянно необходимо использовать автомобиль. Купить продукты - ехать до ближайшего магазина. В школу везти детей. Без машины никуда. А метро строят в США? Или в растянутых городах оно будет долго окупаться?
Почему вы проводите своё время на Фишках? Неужели в Реддит и Базфид скучно?
А мне например нравится жить чем выше тем лучше....подземные парковки решают проблему автомобилей
Приезжайте к нам в Уссурийск - увидите такие картины - закачаетесь.
Американская глубинка тоже помойка помойкой и что?
Уважаемый Зевс, что за бред Вы несете? Какой еще современный ликбез? Кто и почему Вам должен этот ликбез делать?
Мы живем в капиталистическом государстве - если твоя профессия востребована у тебя много предложений о работе, если не востребована - иди работай туда где берут.
Уважаемый Зевс, не могли бы Вы привести пример в каких странах государство за свой счет обучает своих граждан профессии юриста или программиста или хирурга или экономиста?
По поводу того что Вы платите налоги - а попробуйте не платить! Вот не нравится Вам что-то в государстве - не платите налоги. Нет у Вас такой возможности - не платить налоги, потому что налоги - это не Ваше добровольное решение, а обязаловка со стороны государства. И так во всем мире! Самого Аль Капоне в тюряге сгноили за неуплату налогов.
Любое государство независимо от строя - паразит на теле народа. Не важно какой строй в вашем государстве - монархия, демократия, диктатура и т.п. суть государства от этого не меняется.
Я согласен с непониманием, нахрена постоянно уплотнять муровейники. Но что-то сделать с этим могут только власти, волевым усилием законодательно введя ограничения на уплотнительную застройку.
А вот насчёт мобильности, по сравнению с пендосами, я думаю дело отнюдь не в дороговизне аренды относительно доходов. Просто разный менталитет сложился исторически. У нас принято пускать корни и их потом держаться. Обрастая друзьями, сватами и родственниками.
А они там не парятся над этим всем, похер на связи. Закончилась здесь работа за нормальные деньги - оторвали жопу от корней и поехали туда, где она есть.
У нас это тоже есть. Просто, мне кажется, в других пропорциях.
Ну и ещё есть нюанс, это наша гребанная централизованность. Все дороги ведут в Москву. И буквально, и фигурально. У них там существенно больше мест притяжения.
У нас тоже всё с этим хорошо, просто путь только один - из городка в районный центр, оттуда в москву, на этом процесс заканчивается. Вся хорошая работа только там.
На, потрудись посмотреть полную версию:
Эти уроды из немагии, как и во всём их выпуске про ТКС, и в других видосах, понадёргали из контекста фразы, скомпоновали должным образом, а хомячки всё это хавают. Хомячкам же лень перепроверять данные, гораздо интереснее видос хайполовов типа немагии посмотреть и, не включая мозга, перепостить по инету.
Не надо искать тайных смыслов, там где всё очевидно.
Откуда вы, мне тоже понятно. Из рядов одержимых навязчивыми идеями про вселенский заговор всех и вся. В вашем случае - против славян.
У меня тесть такой же. Очень весело бывает его тыкать носом в конкретный бред, который несётся из всяких царьград-ТВ, из которых он черпает вёдрами эти сами навязчивые идеи.
Вы таки ещё раз потрудитесь всю речь Грефа прослушать, а не зацикливаться на одном предложении. Потом мозг включите, если есть, и ещё несколько раз послушайте. Он говорит может и неприятные некоторым, но правдивые вещи. Но понять это можно, только если включить мозг и логику в нём, а не носиться с криками "аааа, славян уничтожают"
Можно ли сочетать преимущества больших городов и сельской местности?
Можно! Только когда будут возрождены все советские институты. Основное ведь - энергия, вода, газ. Территории немеряно, но нет заинтересованности. Этж каким патриотом надо быть, чтоб отказать себе в яхте и построить на эти деньги электростанцию, а от близлежащей магистрали протащить газовую ветку. Построить небольшой заводик по производству батарей для электромобилей - это для рабочих, и фермы для колхозниц.
Страна самодостаточна - слова Пу, но почему-то несамодостаточна.
Такой социум можно построить, что весь ахнул.
Но в СССР дефицит был. По независящим от простых людей причинам. И только рынок смог решить проблему дефицита.
Дефицит - результат жадности, недальновидности и маразма.
ПрОдался хрущ рынку, вот тя и поглотили. Нынешним языком - демпинг.
Дефицит - результат отсутствия мотивации. В плановой экономике з/п человек всё равно получит. Зачем стараться? В рыночной экономике если будешь плохо работать - потеряешь работу, будешь работать продавцом, официантом, грузчиком, кладовщиком и получать мало.
Поэтому есть и должна быть социальная форма правления
(можете поправить, это мой термин, я - не историк-политик-управленец, терминами не владею)
для этого надо снизить возраст пенсов до 45: поработал - отдыхай, потОм на тебя дети твои будут расходовать силы.
А для этого - перекрыть все трубы. Мы ж - самодостаточны, г-н Пу?
Вот - моя схема, что б весь мир был в [мат]. Вооружения у нас достаточно - научились, никто не тронет.
Каждый, у кого нет машины, мечтает её купить, и каждый, у кого есть машина, мечтает её продать. И не делает этого только потому, что, продав, останешься без машины. (с)
Мечтает её продать, чтобы купить машину ещё дороже?
Совсем другие времена нонче. Кому надо машину - покупают, кому не надо - продают. Мечтают о другом.
Это смотря где,в крупных городах туда сюда . В городах поменьше всё еще актуально.
С какими проблемами сталкиваются жители вашего города?
ютимся на маленьких клочках земли, строим друг на друге, но за то отдаем в аренду землю в размере 115 000 Га китайцам за 5$ за 1 Га в год!
Ура ТОВАРИЩИ!!!
Верной дорогой идём. Счастья и крепкого здоровья нашему руководству.
А местные жители сколько платят?
Обидно, конечно, кичимся территорией, сравнимой с Плутоном, а 10% населения страны живет в одном городе, да и в других городах так и строят коробки многоэтажные. Между Уралом и Дальним Востоком, практически одна тайга. Урбанизация и специализация узкая приводит к тому, что нет смысла держать три похожих завода на какой-то территории, а лучше все в один слить, а народ пусть на машине туда доезжает работать.
В Еврозоне дешёвые кредиты. Почему российский ЦБ не сделает нулевую ставку (или близкую к ней), чтобы кредиты стали доступнее?
По моему все знают ответ на этот вопрос - потому что грабят другие государства.