«Хочу им всем передать привет. Если появитесь, снесу головы и сожгу вас и ваши семьи, если вы будете появляться» — такое заявление сделал Алексей Старостенко в своем видеоблоге. А теперь вопрос, как вы думаете, кому адресовано это обращение?
0
Оно адресовано ученым, которые исследуют вирус иммунодефицита. Таким образом, Старостенко защищает свою ВИЧ-инфицированную жену от лечения. В своем видеоблоге он внушает подписчикам: СПИД – это миф, а убивают лекарства. Мировое правительство просто хочет уничтожить часть населения планеты. Все по теории золотого миллиарда.
О парадоксе, который кроется в этой теории заговора я уже ранее писала. Помните «научно-развлекательную» программу Александра Гордона, которая шла по НТВ, в которой он он постоянно курил трубку и дым стоял столбом? Один из выпусков как раз был посвящен ВИЧ.
К чему приводит такая пропаганда можно понять просто посмотрев статистику смертности.
Сейчас в России примерно 20 тысяч человек из миллиона инфицированных отказываются от лечения.
То есть примерно каждый 50-й не ходит к врачам, не сдает анализы, женщины рожают таких же больных детей, мужья заражают жен, а жены – мужей. Убивают себя и друг друга. А ведь могли бы жить. И жить нормально.
Хуже всего, что пары, которые отказываются от лечения отнимают право на лечение и у своих детей. Это равноценно тому, что они отнимают право на жизнь, это преступление и никак иначе воспринимать это нельзя.
Таких историй сотни. Вспомните, к примеру, гибель многодетной матери. Семья состояла в религиозной секте, и муж запретил женщине обращаться к врачам. Но парадокс в том, что даже сами сектанты недоумевают: «И решение вызывало бурю эмоций в нашем круге… Потому что там трое детей. Я до сих пор не понимаю, как потом отец объяснит подросшим детям, когда они узнают».
Откуда берутся такие люди, которые верят в миф о ВИЧ? Берутся они из отчаяния на пару с пропагандой. Их можно понять, если тебе поставили такой диагноз, признать его очень сложно, проще зарыть голову в песок.
Но вот, что касается тех, кто распространяет сотни материалов «ВИЧ — афера»? Их должно касаться наказание. Хуже всего, что ВИЧ-диссидентов можно найти даже среди медиков. Врач-инфекционист Ирина Сазонова запросто транслирует идею «большого обмана». «Болезнь СПИД, которая, как вам говорят, передается, не передается. Это огромный бизнес, смертельный бизнес», – говорит врач.
Одну такую активистку, которая каким-то образом получила диплом врача, уже арестовали.
Минздрав разработал законопроект, запрещающий пропаганду отказа от лечения ВИЧ-инфекции. Документ опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
За распространение информации о ВИЧ-диссидентстве (отрицание существования ВИЧ) предусмотрен штраф в размере 2–3 тыс. руб. для физических лиц, 5–10 тыс. — для чиновников и до 50 тыс. руб. для юридических лиц. В последнем случае также возможно административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В случае принятия закон начнет действовать в январе 2019 года.
Так что, можно считать это маленькой победой, однако, подобные штрафы очень мелкие, да и закон уж больно долго будет на рассмотрении.
Всем интересующимся рекомендую почитать ЖЖ этого человека: https://shvarz.livejournal.com/https://shvarz.livejournal.com/ очень много полезной информации о ВИЧ и других вирусах. Это ученый.
У меня есть знакомый, его родственник отказался от лечения рака (не хотел оставлять родственников без денег, а бесплатно, или хотя бы дёшево, не получалось, хотя семья потянула бы). Правильно, или не правильно он поступил - тот ещё вопрос (не мне судить)... Но его мотивация понятна и разумна. Остальных в топку.
Самое "смешное" что родственник этого товарища помер от банального воспаления лёгких, хотя ему ещё жить и жить.
"Банальное воспаление лёгких"- довольно тяжёлая и опасная болезнь.
Это "банальное" заболевание может быть причиной умирания организма. Потихоньку начинают отказывать органы, пока не настаёт полный песец, несовместимый с жизнью. У меня так дед умер в 89 лет. Был доставлен в центральную столичную больницу с диагнозом "банальное воспаление лёгких".
Я приехал из своего мухосранска к деду с подозрением, что скорее всего я увижу его в последний раз. Дед был в очень плохом состоянии. После выхода из больницы моё подозрение стало уверенностью.
Сестрёнка задержалась, мы ждали у входа в больницу. Минут через 15-20 она вышла из больницы в слезах и сказала: - Всё! Дедушка умер!
Кстати, да, что-то про СПИД давно не слышно... заглохло как-то... либо все умерли?
Помнится в 90х об этом кричали на каждом углу и складывалось такое впечатление, что еще десяток лет и каждый второй рядом будет заболевшим... А вот щас прошло уже больше 20 лет... и... у меня нет ни одного знакомого (слава богу конечно :) ) с таким диагнозом....
То, что СПИД реален, как-то сомнений не вызывает. Достаточно вспомнить Фредди Меркьюри.
Где-то читал, что сейчас существуют препараты, которые не дают вирусу активироваться, но убить его не могут. То есть человек заражён, но не болеет, пока принимает лекарство.
У моих знакомых недавно умер приемный сын. Был инфицирован. Уж не знаю, насколько там преувеличена опасность и преувеличена ли она вообще.
Афишировать свои болезни охотников мало. Опять же лекарства стабилизируют состояние. Это раньше шило в мешке труднее было скрыть. Может быть поэтому все разговоры пошли на убыль.
Просто, в 90-х годах диагноз СПИД был смертельным приговором. Именно из "крика на каждом углу" на проблему обратили внимание, на ее решение были направлены огромные ресурсы (в том числе и денежные, но не только). Эти усилия принесли результат: вирус ВИЧ, на данный момент, самый изученный вирус из всех, разработана очень эффективная антиретровирусная терапия, которая перевела ранее смертельное заболевание в разряд хронических. Сейчас больные, принимающие АРТ, живут долго и, практически, без потерь в качестве жизни.
В ЖЖ Егора Воронина можно почитать много интересного про ВИЧ, в том числе об истории борьбы с ним: https://shvarz.livejournal.com/tag/30 лет ВИЧhttps://shvarz.livejournal.com/tag/30 лет ВИЧ
На самом деле ответ на вопрос довольно прост: раньше, до появления интернета и, особенно, социальных сетей, единственным способом опубликовать свои мысли, были газеты и журналы. Если мысли имели отношения к науке, то публиковаться надо было в рецензируемых журналах. Очевидно, что рецензенты не пропускали к публикации откровенную чушь. Сейчас же, опубликовать можно что-угодно и без особых усилий. И всегда найдется кто-то у кого в голове такая же чушь, что и у автора.
Какая еще "функция не доступна"?
В Московском НИИ вирусологии ВИЧ исследуют аж с 80-х годов. Прямо так глобально сидят и тупят на несуществующее? Где логика вообще? Почему сотни учёных по всему миру не авторитет, а пара десятков идиотов-графоманов без образования - надежный источник?
Совести нет у тупых и необразованных людей, которые как попугаи повторяют то что случайно услышали, чуть ли не насильно отгоняющие людей от лечения.
При современных методах терапии, с ВИЧ можно дожить до старости и даже рожать здоровых детей. Но нет, благодаря всяким свидетелям аннунаков и теоретикам глобальных заговоров, люди продолжают верить что "ВИЧ только у наркош и гомиков" или вообще отрицать это, в результате доводя ситуацию до уровня Африки.
По поводу отсутствия фотографий вируса - чушь полная, их не видят только те, кто не хочет видеть. На парочку: https://shvarz.livejournal.com/316217.htmlhttps://shvarz.livejournal.com/316217.html
Понятно, что из-за размеров вируса, сравнимых с длиной волны видимого света, такие фотографии на смартфон не сделаешь, только сканирующий микроскоп. Хотя в последнее время, появились и другие методы.
По поводу тестов: вирусы очень маленькие, жизнедеятельность свою ведет только внутри клетки, поэтому напрямую обнаружить сам вирус очень сложно. Обычно, ищут антитела к нему. ВИЧ на протяжении долгого времени обманывает иммунную систему, поэтому антител может и не быть. К тому же не нужно забывать о стоимости тестов. Для массовых тестов используют самые дешевые и простые тесты, которые отсеивают здоровых. Оставшихся проверяют уже более дорогими, сложными и точными тестами.
Гордон хочет сказать, что после гриппа в крови появляются антитела к ВИЧ?
Кто-нибудь, расскажите Гордону, что такое антитела и обнаружение РНК вирусов методом ПЦР.
Речь идет о конкретном вирусе - ВИЧ. Который является ретровирусом, то есть, в качестве носителя информации использует РНК, а ДНК строит уже в зараженной клетке.
Если говоришь про вирус - забудь про туберкулез - слишком разные микроорганизмы. Герпес - оппортунистический вирус, мы с ним просто привыкли друг к другу.
Мутация и зооноз.
Если бы так просто....
...то эпидемии возникали бы спорадически по времени и пространству.Однако существует 6-и месячная периодичность и лоkация в районе GMT +10 в Южном полужопии земного шара.
Периодичность связана с климатом и миграциями. Там не четыре сезона года, а как раз два - по 6 месяцев. Это влияет на передвижение животных и их контакт с людьми.
Вобще -то это экваториальная зона.Там безсезонье. Даже день с ночью по 12 часов круглый год.Кста, Ю.Америка на той же параллели,а там очаги не возникают.Только эндемики типа марбурга и куру.Почему эпидемии движутся с востока на запад? Идеи?
+ 10 GMT это Австралия-Папуа Новая Гвинея. С декабря по март сезон дождей. Да и вообще в половине юговосточной Азии есть муссоны и прочие сезонные явления - от Индии и до Индонезии.
Нет.
СПИД - это когда из-за ВИЧ отказала иммунная система и любая болячка "рацветает" по полной программе. Любой насморок бурно развивается в тяжелое воспаление лёгких, кашель сразу переходит в ифнекцию сердца итп.
Т.е. в итоге "человек умер от осложнений связанных с гриппом, на почве синдрома приобретённого иммунодефицита вызванного ВИЧ-инфекцией".
не изнашивании а в укорачивании теломер, что собссна тоже не является причиной старения.Есть такой энзим теломераза,способный наращивать теломеры.Например у грызунов так и происходит.И все равно дохнут.От онкологии в основном.
Теломераза восстанавливает, да, но не во всех клетках, и это не единственный метод (есть еще вариант "обновления" клеток через возврат в стволовые, но это еще исследуется).
И да, рак интересен тем. что там клетки по сути вечные - обычно не наблюдается укорачивания теломер. Популярнейшая исследовательская линия раковых клеток HeLa вон идёт с пациентки 1951. года.
по сути вечные Ты HeLa имеешь в виду? Ничего интересного. Мутация p53 и p21 отменяют чекпоинты. ATRX ("ген бессмертия") как раз и позволяет клетке "застревать" в стазисе, т.е не делиться,но жить.
.... вариант "обновления" клеток через возврат в стволовые,называется дедифференциация.И не в стволовые,а профелиративные,т.е в приделах одной линейки.Клетки кожи так и делают при повреждении участка,независимо от стволовых.А индуцированная плурипотенция - пока только для мышечной ткани - там единственный драивер - MioD.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Как же заипали со своими страшилками вича. А минздрав дружно идет на йух вместе с тупорылой скворчихой.
Вич диагностируют у людей у кого ослаблен иммунитет. И ослабевает он не изза какого то мифического вируса, а от того что человек курил, бухал, кололся, кушал химическую и гмо продукцию, вакцины, таблетки, паразиты в организме и тд...
И ни одна падла из минздрава не озвучит эту информацию - иначе каждую из этих падл можно будет судить за предумышленное вредительство гражданам страны, при Сталине таких быстренько к стенке ставили.
"кушал химическую и гмо продукцию"...очень спорное утверждение...мы поколениями "кушаем" гмо ( и морозоустойчивые овощи фрукты и мясные породы скота)..не могу найти разумное объяснение тому, как белок из поглощаемой пищи может "встроиться" в ДНК человека?..у нас в желудке адские щелочная и кислотная среды..перевариваются даже велосипеды..
да простят меня сторонники днк-заговора..
Сколько шлака у вас в голове...
Вам рассказали про опыты, и вред, вы мне копипастите википедию, как великую мудрость. Причем совершенно не по теме
Вот когда дачники прививают веточки это одно, а когда в каком нибудь мандарине присутствуют гены крокодилов со скорпионами это другое.
Прям в каждом огороде вижу как дачники сидят и спаривают помидоры со скорпионами или крокодилами!
Коль не понимаете о чем речь - ну не пишите, за умного сойдете. И кстати пост про Вич если что ;)
"селекция"???..это что?.."выборка"..всего лишь..
а как вы думаете, дачники прививают веточки к стволам вишен/яблок..это селекция?..или генетическая модификация?..а чем по Вашему занимаются заводчики скрещивая разные подвиды кошачих и собачих, изобретьая новые виды?..селекцией?..
Вы, скорее всего, умный взрослый человек..а апеллируете к "британским ученым"...
или ололоша...тогда мимо..
Вообще-то одно из самых знаменитых массовых отравлений "искусственными продуктами" - это случай аж 1968. года, когда селекционно ("по старинке") выведенная картошка знатно потравила народу. А что - повышенное содержание соланина, проверять никто не стал, ведь всё "натуральное".
Крысы в том знаменитом эксперименте дохли от того что их кормили питанием исключительно из сои. От такого идиотизма любой биолог пальцем у виска покрутит, а сам "учёный" тот давно дискредитирован по самое нибалуй.
Но как видно, диванные хомячки повторяют как попугаи какие-то утверждения, хотя сами в теме не разбираются.
Если "нормальные люди" - это те кто громко делают заявления на темы, в которых не разбираются от слова совсем, но зато тяфкают на людей которые этим серьёзно занимаются... Таки да, лучше таким "дебилам" как мы держаться от вас подальше.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
В принципе белок из поглощаемой пищи может "встроиться" в ДНК человека.В пронципе.Те же споры выдерживают и более агрессивную среду чем адские щелочная и кислотная среды.
Правда ГМО стали производить гораздо позже открытия ВИЧ....
Я надеюсь, Вы здоровый во всех отношениях человек?
Готовы принять вливания небольшой толики крови от человека, который диагностирован, как ВИЧ- носитель?!
Гордон мог бы и до скасать что компаниям производящие продукты потребления и лекарства очень выгодно сотрудничать.
Одни вас кормят (и постепенно травят)
Другие вас лечат (не всегда успешно)
Вуаля!
Почему фармакология и пищевая промышленность впереди по прибыли?
Не знаю как пищевая промышленность,но фармакология по самоинвестициям впереди планеты всей: на разработку препарата ух0дит 7-10 лет в среднем и пол-лярда зеленых денег.А если еще учесть что 60-70% разработок так никогда и не получают разрешения на производство и продажу.......
Если не болен сам, такой заявляющий - запрет на секс и сдачу крви + пусть ему впрыснет кровь свою инфицирпованный. Ах, да - ему сразу запрет на лечение в будущем.
Всем интересующимся рекомендую почитать ЖЖ этого человека: https://shvarz.livejournal.com/https://shvarz.livejournal.com/ очень много полезной информации о ВИЧ и других вирусах. Это ученый.
Принудительное клеймо на лоб что бы случайно не заразили никого, а лучше в резервации и пусть дохнут как хотят. Меньше биомусора.
У меня есть знакомый, его родственник отказался от лечения рака (не хотел оставлять родственников без денег, а бесплатно, или хотя бы дёшево, не получалось, хотя семья потянула бы). Правильно, или не правильно он поступил - тот ещё вопрос (не мне судить)... Но его мотивация понятна и разумна. Остальных в топку.
Самое "смешное" что родственник этого товарища помер от банального воспаления лёгких, хотя ему ещё жить и жить.
"Банальное воспаление лёгких"- довольно тяжёлая и опасная болезнь.
Это "банальное" заболевание может быть причиной умирания организма. Потихоньку начинают отказывать органы, пока не настаёт полный песец, несовместимый с жизнью. У меня так дед умер в 89 лет. Был доставлен в центральную столичную больницу с диагнозом "банальное воспаление лёгких".
Я приехал из своего мухосранска к деду с подозрением, что скорее всего я увижу его в последний раз. Дед был в очень плохом состоянии. После выхода из больницы моё подозрение стало уверенностью.
Сестрёнка задержалась, мы ждали у входа в больницу. Минут через 15-20 она вышла из больницы в слезах и сказала: - Всё! Дедушка умер!
Кстати, да, что-то про СПИД давно не слышно... заглохло как-то... либо все умерли?
Помнится в 90х об этом кричали на каждом углу и складывалось такое впечатление, что еще десяток лет и каждый второй рядом будет заболевшим... А вот щас прошло уже больше 20 лет... и... у меня нет ни одного знакомого (слава богу конечно :) ) с таким диагнозом....
То, что СПИД реален, как-то сомнений не вызывает. Достаточно вспомнить Фредди Меркьюри.
Где-то читал, что сейчас существуют препараты, которые не дают вирусу активироваться, но убить его не могут. То есть человек заражён, но не болеет, пока принимает лекарство.
Я не говорю, что СПИДа нет. Просто насколько опасность была преувеличена? и зачем?
У моих знакомых недавно умер приемный сын. Был инфицирован. Уж не знаю, насколько там преувеличена опасность и преувеличена ли она вообще.
Афишировать свои болезни охотников мало. Опять же лекарства стабилизируют состояние. Это раньше шило в мешке труднее было скрыть. Может быть поэтому все разговоры пошли на убыль.
Просто, в 90-х годах диагноз СПИД был смертельным приговором. Именно из "крика на каждом углу" на проблему обратили внимание, на ее решение были направлены огромные ресурсы (в том числе и денежные, но не только). Эти усилия принесли результат: вирус ВИЧ, на данный момент, самый изученный вирус из всех, разработана очень эффективная антиретровирусная терапия, которая перевела ранее смертельное заболевание в разряд хронических. Сейчас больные, принимающие АРТ, живут долго и, практически, без потерь в качестве жизни.
В ЖЖ Егора Воронина можно почитать много интересного про ВИЧ, в том числе об истории борьбы с ним: https://shvarz.livejournal.com/tag/30 лет ВИЧhttps://shvarz.livejournal.com/tag/30 лет ВИЧ
А где наказанные нигеры-спидлоны и обезьяны с которыми те сношались ?
А откуда берутся люди верящие в плоскую землю???;)
На самом деле ответ на вопрос довольно прост: раньше, до появления интернета и, особенно, социальных сетей, единственным способом опубликовать свои мысли, были газеты и журналы. Если мысли имели отношения к науке, то публиковаться надо было в рецензируемых журналах. Очевидно, что рецензенты не пропускали к публикации откровенную чушь. Сейчас же, опубликовать можно что-угодно и без особых усилий. И всегда найдется кто-то у кого в голове такая же чушь, что и у автора.
да расстрелять нафик!!!
Какая еще "функция не доступна"?
В Московском НИИ вирусологии ВИЧ исследуют аж с 80-х годов. Прямо так глобально сидят и тупят на несуществующее? Где логика вообще? Почему сотни учёных по всему миру не авторитет, а пара десятков идиотов-графоманов без образования - надежный источник?
Совести нет у тупых и необразованных людей, которые как попугаи повторяют то что случайно услышали, чуть ли не насильно отгоняющие людей от лечения.
При современных методах терапии, с ВИЧ можно дожить до старости и даже рожать здоровых детей. Но нет, благодаря всяким свидетелям аннунаков и теоретикам глобальных заговоров, люди продолжают верить что "ВИЧ только у наркош и гомиков" или вообще отрицать это, в результате доводя ситуацию до уровня Африки.
Да могут. Каждый раз выискивать вирус на ЭТМ - слишком затратно.Дешевле, быстрее и точнение метод иммунопресипитации.
По поводу отсутствия фотографий вируса - чушь полная, их не видят только те, кто не хочет видеть. На парочку: https://shvarz.livejournal.com/316217.htmlhttps://shvarz.livejournal.com/316217.html
Понятно, что из-за размеров вируса, сравнимых с длиной волны видимого света, такие фотографии на смартфон не сделаешь, только сканирующий микроскоп. Хотя в последнее время, появились и другие методы.
По поводу тестов: вирусы очень маленькие, жизнедеятельность свою ведет только внутри клетки, поэтому напрямую обнаружить сам вирус очень сложно. Обычно, ищут антитела к нему. ВИЧ на протяжении долгого времени обманывает иммунную систему, поэтому антител может и не быть. К тому же не нужно забывать о стоимости тестов. Для массовых тестов используют самые дешевые и простые тесты, которые отсеивают здоровых. Оставшихся проверяют уже более дорогими, сложными и точными тестами.
"К чему приводит такая пропаганда можно понять просто посмотрев статистику смертности."
Какой бред! Сейчас под СПИД подводят все что угодно.
"В случае принятия закон начнет действовать в январе 2019 года." Да не дай бог.
>> Гордон (из ролика, 3:00):
"Ставят диагноз по косвенным признакам - падению иммунитета. Если бы я перед анализом на ВИЧ переболел гриппом, мне бы поставили этот диагноз" ©
Гордон хочет сказать, что после гриппа в крови появляются антитела к ВИЧ?
Кто-нибудь, расскажите Гордону, что такое антитела и обнаружение РНК вирусов методом ПЦР.
https://www.invitro.ru/about/news/9621/https://www.invitro.ru/about/news/9621/
Ну ты-то разбираешься, ага.
Ну что Вы, я так, погулять вышел и наткнулся.
Ну не все вирусы содержат РНК.Бывает и ДНК.
Речь идет о конкретном вирусе - ВИЧ. Который является ретровирусом, то есть, в качестве носителя информации использует РНК, а ДНК строит уже в зараженной клетке.
думаю не стоит путать ВИЧ и СПИД..
Первое- название возбудителя, Второе- название заболевания.Не?
Если говоришь про вирус - забудь про туберкулез - слишком разные микроорганизмы. Герпес - оппортунистический вирус, мы с ним просто привыкли друг к другу.
Кстати необязательно именно в этом порядке.
Мутация и зооноз.
Если бы так просто....
...то эпидемии возникали бы спорадически по времени и пространству.Однако существует 6-и месячная периодичность и лоkация в районе GMT +10 в Южном полужопии земного шара.
Периодичность связана с климатом и миграциями. Там не четыре сезона года, а как раз два - по 6 месяцев. Это влияет на передвижение животных и их контакт с людьми.
Вобще -то это экваториальная зона.Там безсезонье. Даже день с ночью по 12 часов круглый год.Кста, Ю.Америка на той же параллели,а там очаги не возникают.Только эндемики типа марбурга и куру.Почему эпидемии движутся с востока на запад? Идеи?
+ 10 GMT это Австралия-Папуа Новая Гвинея. С декабря по март сезон дождей. Да и вообще в половине юговосточной Азии есть муссоны и прочие сезонные явления - от Индии и до Индонезии.
Нет.
СПИД - это когда из-за ВИЧ отказала иммунная система и любая болячка "рацветает" по полной программе. Любой насморок бурно развивается в тяжелое воспаление лёгких, кашель сразу переходит в ифнекцию сердца итп.
Т.е. в итоге "человек умер от осложнений связанных с гриппом, на почве синдрома приобретённого иммунодефицита вызванного ВИЧ-инфекцией".
не изнашивании а в укорачивании теломер, что собссна тоже не является причиной старения.Есть такой энзим теломераза,способный наращивать теломеры.Например у грызунов так и происходит.И все равно дохнут.От онкологии в основном.
Теломераза восстанавливает, да, но не во всех клетках, и это не единственный метод (есть еще вариант "обновления" клеток через возврат в стволовые, но это еще исследуется).
И да, рак интересен тем. что там клетки по сути вечные - обычно не наблюдается укорачивания теломер. Популярнейшая исследовательская линия раковых клеток HeLa вон идёт с пациентки 1951. года.
по сути вечные Ты HeLa имеешь в виду? Ничего интересного. Мутация p53 и p21 отменяют чекпоинты. ATRX ("ген бессмертия") как раз и позволяет клетке "застревать" в стазисе, т.е не делиться,но жить.
.... вариант "обновления" клеток через возврат в стволовые,называется дедифференциация.И не в стволовые,а профелиративные,т.е в приделах одной линейки.Клетки кожи так и делают при повреждении участка,независимо от стволовых.А индуцированная плурипотенция - пока только для мышечной ткани - там единственный драивер - MioD.
Вич диагностируют у людей у кого ослаблен иммунитет. И ослабевает он не изза какого то мифического вируса, а от того что человек курил, бухал, кололся, кушал химическую и гмо продукцию, вакцины, таблетки, паразиты в организме и тд...
И ни одна падла из минздрава не озвучит эту информацию - иначе каждую из этих падл можно будет судить за предумышленное вредительство гражданам страны, при Сталине таких быстренько к стенке ставили.
"кушал химическую и гмо продукцию"...очень спорное утверждение...мы поколениями "кушаем" гмо ( и морозоустойчивые овощи фрукты и мясные породы скота)..не могу найти разумное объяснение тому, как белок из поглощаемой пищи может "встроиться" в ДНК человека?..у нас в желудке адские щелочная и кислотная среды..перевариваются даже велосипеды..
да простят меня сторонники днк-заговора..
Поколениями?
Раньше была селекция - это другая вещь.
А вот, к примеру, испытания гмо на крысах приводили к стерилизации и онкозаболеваниям
Сколько шлака у вас в голове...
Вам рассказали про опыты, и вред, вы мне копипастите википедию, как великую мудрость. Причем совершенно не по теме
Вот когда дачники прививают веточки это одно, а когда в каком нибудь мандарине присутствуют гены крокодилов со скорпионами это другое.
Прям в каждом огороде вижу как дачники сидят и спаривают помидоры со скорпионами или крокодилами!
Коль не понимаете о чем речь - ну не пишите, за умного сойдете. И кстати пост про Вич если что ;)
извините, забыл про Ваши проблемы...впредь, буду тактичнее..
"селекция"???..это что?.."выборка"..всего лишь..
а как вы думаете, дачники прививают веточки к стволам вишен/яблок..это селекция?..или генетическая модификация?..а чем по Вашему занимаются заводчики скрещивая разные подвиды кошачих и собачих, изобретьая новые виды?..селекцией?..
Вы, скорее всего, умный взрослый человек..а апеллируете к "британским ученым"...
или ололоша...тогда мимо..
Тяжело быть дебилом, я посмотрю...
Вообще-то одно из самых знаменитых массовых отравлений "искусственными продуктами" - это случай аж 1968. года, когда селекционно ("по старинке") выведенная картошка знатно потравила народу. А что - повышенное содержание соланина, проверять никто не стал, ведь всё "натуральное".
Крысы в том знаменитом эксперименте дохли от того что их кормили питанием исключительно из сои. От такого идиотизма любой биолог пальцем у виска покрутит, а сам "учёный" тот давно дискредитирован по самое нибалуй.
Но как видно, диванные хомячки повторяют как попугаи какие-то утверждения, хотя сами в теме не разбираются.
Ты ж, диванный хомячек, живешь с этим диагнозом? Да еще за свои говнокомменты видимо и шекели получаешь
Угадал?
За своими проблемами следите! ;)
Нет, я живу тем что разрабатываю то что потом тебе, такому дебилу, в будущем жизнь спасти может.
Меня и любого нормального человека спасет жизнь, отсутствие таких дебилов как ты. Нравится гмо? Кушай на здоровье, чем меньше дебилов - тем лучше! ;)
Если "нормальные люди" - это те кто громко делают заявления на темы, в которых не разбираются от слова совсем, но зато тяфкают на людей которые этим серьёзно занимаются... Таки да, лучше таким "дебилам" как мы держаться от вас подальше.
Ойой задел за живое диванного эксперДа!
Во, правильно думаешь, держитесь подальше и жрите гмо!!!
Был 1 опыт, поставленный русской чокнутой, которую высмеяли во всех научных журналах. Но да, хомячки до сих пор поминают его как доказательство.
Дебилы только и умеют высмеивать то что не влезает в их маленькую головку, а хомячки до сих пор повторяют за примитивными продажными "учеными".
В принципе белок из поглощаемой пищи может "встроиться" в ДНК человека.В пронципе.Те же споры выдерживают и более агрессивную среду чем адские щелочная и кислотная среды.
Правда ГМО стали производить гораздо позже открытия ВИЧ....
давай ссылки с NCBI,Nature или Elsevier хотя бы.
Я надеюсь, Вы здоровый во всех отношениях человек?
Готовы принять вливания небольшой толики крови от человека, который диагностирован, как ВИЧ- носитель?!
2-3 тысячи? Считай, что нулевая ответственность. 20-30, 200-300, это та. А так... что есть, что нету.
Гордон мог бы и до скасать что компаниям производящие продукты потребления и лекарства очень выгодно сотрудничать.
Одни вас кормят (и постепенно травят)
Другие вас лечат (не всегда успешно)
Вуаля!
Почему фармакология и пищевая промышленность впереди по прибыли?
Не знаю как пищевая промышленность,но фармакология по самоинвестициям впереди планеты всей: на разработку препарата ух0дит 7-10 лет в среднем и пол-лярда зеленых денег.А если еще учесть что 60-70% разработок так никогда и не получают разрешения на производство и продажу.......
ну то что иногда лечение может быть вреднее чем сама болезнь, это я допустить могу, тут Гордон может быть и прав)
Если не болен сам, такой заявляющий - запрет на секс и сдачу крви + пусть ему впрыснет кровь свою инфицирпованный. Ах, да - ему сразу запрет на лечение в будущем.
Всех гомосеков надо стерилизовать,тогда и ВИЧа не будет.
И как стерилизация гомосека убережет его от ВИЧ?
Ну как говорят,90% вич передают гомосеки. Неправильно выразился,не стерилизовать,а отрубать концы ))