2.2M
8 лет назад · 2 фото · 9548 просмотров · 58 комментариев
Хамон, пармезан, Баден-Баден и Ницца (2 фото)
Метки: #Баден-Баден #Ницца #истории #пармезан #хамон
Люблю историю. Идут века, а ничего не меняется совсем.
В 1870 году, Российская империя вышла из Парижского мирного договора, подписанного в 1856, после Крымской войны, и начала снова строить Черноморский флот, снова превращать Севастополь в военно-морскую базу. Так вот международная обстановка стала сильно напряженной.
Англия собирала коалицию, чтобы начать против России войну. Английские газеты писали про коварство русских, которых следует немедленно осадить. Там, правда в Европе в итоге воевать никто не захотел.
Анна Тютчева, дочь поэта, фрейлина императрицы Марии Александровны и воспитательница ее младших детей, писала в ноябре 1870 года в своем дневнике:
«С одной стороны, эта смелая выходка русского правительства льстит русскому, столь пострадавшему политическому самолюбию, с другой стороны, все страшатся войны, к которой мы,вероятно, не довольно подготовлены. Курс сильно упал.
Наше московское общество колеблется между чувством польщенного народного самолюбия и страха войны. Оно надеется, что правительство наше предвидело шансы войны и готово их встретить.... Английские газеты, в особенности “Times”, ужасно восстают против намерения России и говорят, что нужно ему воспрепятствовать во что бы то ни стало».
В 19 веке отечественная либеральная тусовка также точно обсуждала, зачем нам Азия, зачем присутствие на Средиземном море? Зачем быть на Кавказе? Только Европу злим и выставляем себя агрессивными варварами. Ужасно боялась даже не войны с Англией, а того, что будет из-за этого невозможно ездить в Баден-Баден и Ниццу, и переживала из-за колебаний курса рубля. Хамон-пармезан.
И строго говоря, обстановка в мире мало поменялась. И геополитика. И задачи Запада и наши цели. Был такой ученый, Константин Скальковский, так вот он писал:
«Существует мнение, что войны 1853–1856 годов и 1876– 1877 годов были делом прихоти. Русские будто бы взяли да и пошли бить бедного турку. Так толковать мировые события невозможно. Эти две войны, тяжелые для нас — потому, что мы наделали кучу ошибок по части дипломатии, финансов, генерального штаба, интендантства и так далее, оказались, как всегда, не готовыми к войне и в выборе лиц руководились фавором и протекцией — в сущности были неизбежны и необходимы. Это лишь два звена в той цепи войн, которая началась еще с Куликовской битвы и окончится лишь тогда, когда славянская рать в том или в другом виде приведет Россию к открытым морям.
Люди с узкими воззрениями смеются, что у нас есть интересы в Сирии, и в Малой Азии, и в Афганистане, и в Индии, и в Китае. Но почему же не кажется им странным поведение англичан, которые свои интересы отыскивают и преследуют и в Южной Африке, и на разных островах Австралии и в Бирме, хотя никакого отношения эти места собственно к границам Великобритании не имеют.
Анна Тютчева, дочь поэта, фрейлина императрицы Марии Александровны и воспитательница ее младших детей, писала в ноябре 1870 года в своем дневнике:
«С одной стороны, эта смелая выходка русского правительства льстит русскому, столь пострадавшему политическому самолюбию, с другой стороны, все страшатся войны, к которой мы,вероятно, не довольно подготовлены. Курс сильно упал.
Наше московское общество колеблется между чувством польщенного народного самолюбия и страха войны. Оно надеется, что правительство наше предвидело шансы войны и готово их встретить.... Английские газеты, в особенности “Times”, ужасно восстают против намерения России и говорят, что нужно ему воспрепятствовать во что бы то ни стало».
В 19 веке отечественная либеральная тусовка также точно обсуждала, зачем нам Азия, зачем присутствие на Средиземном море? Зачем быть на Кавказе? Только Европу злим и выставляем себя агрессивными варварами. Ужасно боялась даже не войны с Англией, а того, что будет из-за этого невозможно ездить в Баден-Баден и Ниццу, и переживала из-за колебаний курса рубля. Хамон-пармезан.
И строго говоря, обстановка в мире мало поменялась. И геополитика. И задачи Запада и наши цели. Был такой ученый, Константин Скальковский, так вот он писал:
«Существует мнение, что войны 1853–1856 годов и 1876– 1877 годов были делом прихоти. Русские будто бы взяли да и пошли бить бедного турку. Так толковать мировые события невозможно. Эти две войны, тяжелые для нас — потому, что мы наделали кучу ошибок по части дипломатии, финансов, генерального штаба, интендантства и так далее, оказались, как всегда, не готовыми к войне и в выборе лиц руководились фавором и протекцией — в сущности были неизбежны и необходимы. Это лишь два звена в той цепи войн, которая началась еще с Куликовской битвы и окончится лишь тогда, когда славянская рать в том или в другом виде приведет Россию к открытым морям.
Люди с узкими воззрениями смеются, что у нас есть интересы в Сирии, и в Малой Азии, и в Афганистане, и в Индии, и в Китае. Но почему же не кажется им странным поведение англичан, которые свои интересы отыскивают и преследуют и в Южной Африке, и на разных островах Австралии и в Бирме, хотя никакого отношения эти места собственно к границам Великобритании не имеют.
Автор: Andrey Medvedev
https://www.facebook.com/andrey.medvedev.96/posts/2171816232835267
https://www.facebook.com/andrey.medvedev.96/posts/2171816232835267
Метки: #Баден-Баден #Ницца #истории #пармезан #хамон
Я очень люблю Россию,,, люблю каждый сантиметр нашей земли,,, мне плевать на чиновников и лебирастов, я держу суд над самим собой - что я сделал для моей земли, чтобы что-то поменялось. Обязательно, я сделаю что-то хорошее, чтобы моя земля хоть что-то получила от меня.
Почитал комменты прежде чем написать самому, очень хорошо видны любители хамона.
Если они даже через Афганистан не боятся летать...
Там люди мак собирают, а ПЗРК к ним не завозят со времен Бен Ладена
с рокатки на 9000 не шмальнешь...
Абракадабра, доктор Айболит, х.й, говно и муравей.
Ты букварь-то хоть осилил?
у путина рейтинг упал, готовимся к новой войне
Вот если бы у Путина встал,я на твоем месте бы забеспокоился.
Я обожаю свою Родину, но лживых людей у руля и ненавижу по самые уши и не собираюсь умирать в стране без медецины и пенсии в надежде на лучшее. Минус за не однобокую позицию.
Воевали постоянно, зачастую - совершенно в интересах других государств, в ущерб собственному населению.Хапали столько территорий, сколько уже не могли переварить.
Ниже - доклад Военного Министра Генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина.
Это -1900 год.а это значит, совсем скоро в Российской Империи станет популярен уже лозунг " Мир хижинам, война дворцам ."
Ваше Императорское Величество!
На протяжении 18 и 19 веков Россия провела в войнах 128 лет, и только 72 года были мирные.
Из 128 лет только пять припадают на оборонительные войны, все остальные - это захватнические походы. Чтоб Императорское Величество имело определённое представление, начну хронологично.
18 век для России знаменуется рядом военных заданий:
-- На Северном Западе длятся начатые царями Иваном Третьим и Иваном Четвёртым войны с целью отвоевать у Швеции балтийское побережье.
-- На Западе продолжать борьбу царя Алексея Михайловича с целью захватить у Речи Посполитой Беларусь и Украину.
-- На Юге идти путём, который определили князья Святослав и Олег, чтобы расширить протяжённость границ аж до Чёрного моря. Разъединить Турцию и готовить почву для дальнейших ударов.
-- На Южном Востоке вести впредь военные меры Фёдора Ивановича и Бориса Годунова, превратить Каспийское море во внутреннее море империи и твёрдою ногою стать на хребте Кавказа.
-- В Азии расширить границы в двух направлениях - это Туркменистан и побережье Тихого океана.
Для осуществления этих стратегических планов Россия в 18 веке провела 19 войн: Северная война (1700-1721гг.), Прутский поход (1711г.), отправка войск в Хиву (1717г.) и Низовье (1722-1724гг.), война с Персией (1725-1733гг.), война с Речью Посполитой (1733-1734гг.), поход на Рейн (1735г.), война с Турцией (1735-1739гг.), военная кампания против Швеции (1741-1743гг.), отправка князя Репнина на Рейн (1748г.), война с Пруссией (1756-1762гг.), война с Речью Посполитой (1769-1772 и 1794гг.), война с Турцией (1769-1774 и 1787-1791гг.), война со Швецией (1788-1790гг.), война с Персией (1796г.), война с Францией (1798-1800гг.).
К тому необходимо добавить внутренние войны: восстания - Астраханское (1705-1706гг.), Башкирское (1707-1709гг.), Булавина (1707-1708гг.), Пугачёва (1773-1774гг.) и другие мелкие.
Из 19 войн и походов с захватническими целями велось 17 войн и только две войны можно признать оборонительными. Защите (обороне) было посвящено 2 года и 5 мес., агрессии - 66лет и 1 мес. На Российской территории огонь войны бушевал 3 с половиной года, 65 лет вооружённых кампаний были перенесены на территорию противника.
В 19 веке Россия вела 15 внешних войн и 3 внутренние войны. Внешние войны продолжались более 67 лет. На мирное время припадает 32 года и 9 мес. С 67 лет непрерывных боёв - оборонительные войны длились 2 года и 1 месяц. Остальные - 121 военная операция - разыгрывались вне границ империи.
За 200 лет войн Россия, имевшая в начале 18 века всего 12 млн. населения, превратилась в державу, которая в нынешнем 1900 году насчитывает 132 млн. человек.
И что , как уже было в статье, например Англия тоже воевала, сколько колоний было, и сейчас это сфера влияния. США лезут везде. Франция пыталась, Германия пыталась. Кто силен тот и прав, собственно говоря что вам не нравится? политика это не религия, не мораль, не межличностные отношения, это выгода и интересы. Конкурентная борьба это непрекращающийся ход жизни.
Я специально привел пример России образца 1900 г. Страна, имевшая огромную военную мощь, территорию, ресурсы и армию, через 17 лет перестала существовать...
РИ 1900г - это страна которая в одиночку даже Японию победить не смогла - пример мягко говоря глупый. Для сравнения СССР в годы ВОВ выпустил больше штурмовиков ИЛ-2, чем РИ в годы 1-й Мировой пулеметов
Генерал Куропаткин - этот тот, который проср...л Русско-Японскую войну. Что представляется, совсем неудивительным после прочтения данного опуса. Явный косяк тогдашних аналитиков из служб безопасности.
Генерала надо было отстранять от командования еще в 1900 году, а не когда он обгадился при Мукдене. Может, тогда и исход Русско-Японской войны другим был бы.
О, мсье Куропаткин знаменательная личность! Почитайте Пикуля, да что там Пикуль, даже демократичная вики вот что пишет:
"Куропаткин, не обладая талантом крупного военачальника, проявил нерешительность в руководстве войсками. Боязнь риска, постоянные колебания, неумение организовать взаимодействие отд. соединений, недоверие к подчиненным и мелочная опека характеризовали стратегию Куропаткина, что было одной из гл. причин поражения в рус.-япон. войне 1904-05.[4]."
Чмо он был, собственно как и Николай II, которому охота на ворон была важнее страны.
Фигня. Блокаду выдержали, значит, и здесь выдюжим.
Противоречие? Нет никакого противоречия, есть обыкновенная глупость. Для того, чтобы иметь право писать "Блокаду выдержали", надо выдержать блокаду лично. Хотите проверить себя на моральную стойкость? Попробуйте пожить на блокадный паек. Я вам напомню, для служащих это 125 грамм хлеба в день. Без ночевок в промерзшем неотапливаемом доме без света, с неработающим водопроводом и канализацией, без бомбежек, просто блокадная пайка. И вам даже не надо будет работать на заводе, в неотапливаемых цехах. А через месяц-другой можем вернуться к этому разговору.
Нет аргументов - переходим на личности? Всё по учебнику, скучно.
Отвечать толстому троллю? А зачем? Поешь в другом месте, жирнота.
есть шутка, ПВО Украины единственная в мире не сбившая ни одного боевого самолета, и сбившая два гражданских.
Это не шутка, а правда..((
ты озвучил свое кредо?
Представился товарищ...
Запутенцы сейчас заминусят, но не сказать немогу. История ничему не учит власть имущих, опять дежаву, опять еаступаем на одни и теже грабли, разваливая собственную экономику попутно помогая удержать ее своим врагам, вкладывая средства в акции зарубежных компаний и облигации госзайма США. Опять решает политику не здравый смысл, а кумовство и протекционизм, опять за все отдувается холоп и купец, которых беззастенчиво грабят. Единственное что получается отлично, это раздувание культа личности тому, кто его не заслуживает и минусы под этим постом тому подтверждение.
Ты бы поинтересовался насчет Економики и шо с ней сталось во времена последних санкций. А потом брызгал возмущением.
Он не для этого на Фишках, его работа брехать.
И что ты имеешь мне сказать, что когда валюта и активы следовательно дешевеют в два раза, то это благо? Ну тогда отпиши мне свои сбережения и имущество сразу станешь баснословно богат. Что за дичь а-ля Киселев ты втираешь: у нас стало денег в два раза меньше, мы не можем продавать товары на внешнем рынке, инвесторы вывозят капиталы, поэтому мы находимся на сказочном подьеме экономики.
Ну да, а расхлёбывать в итоге рядовому Васе.
"Другие патриоты" - это кто? И в куда им надо давать дорогу?
эти?
Китай - враг намного страшнее Америки.
У США к нам территориальных претензий нет. И культурно мы к ним на порядок ближе.
Вообще вражда России и обобщенного Запада (ЕС+США) - это все в лучших традициях Толкина "Наша свара лишь потешит Мордор". А Мордором у нас в мире давно уже не США, а Китай.
Ну так-то Россия с обобщенным Западом воевала еще в те времена, когда о Китае никто еще и не слышал в Европе. И Александр Невский, побив шведов с немцами, к монголам тогда на переговоры ездил, а не к китайцам.
Чтобы понять смысл моих слов, надо пожить среди них и понять суть их религии мир был сотворен с центром в китае и второй после бога, это император китая (генсек) высшая нация это китайцы и все остальные их слуги.
Ну... главное, что бы дорогие россияне сами с радостью ложились на амбразуры, защищая интересы этих вротенбергов, но искренне полагая, что всё это во имя родины.
Я понимаю, почему в Африку лезет Англия - у них своего ничего нет! Им тупо от куда-то грести надо. Итог: Англия - талассократическая империя, сателлиты которой вынужденно находятся за морями. Чёрт возьми, но Россия-то, это больше 10% суши, со всеми возможными ископаемыми и произростаемыми, и населением менее 2% от мирового! Мы, мать его, до сих пор - крупнейшая талассократическая империя! Но... некоторым товарищам этого мало. У них амбиции и интересы. А дорогие россияне... дорогие россияне - мясо расчитанное на 15 минут боя! А нахрена кормить мясо пармезаном?
Ну, хз... я в пуш.мясо не гожусь - для меня вкусно, это картошечка с салом солёным)))
у Англии ничего нет? Ничего себе открытие.
Что бы сохранить эти 10% суши с названием Россия.
Только ты не подумал о том, что экономика это прежде всего экспорт, а если у тебя есть все, но экспортировать нечего или ты это делаешь за бесценок то ты теряешь капитализацию своей страны иными словами НИЩАЕШЬ. В то время как тот, кто подчинил себе осговные рынки сбыте богатеет, еще более на контрасте обваливая курс твоей национальной валюты. Ресурсы земли имеют фиксированую стоимость и у кого больше кусок от этой стоимости тот и папа. Вот теперь ты понял нахрена сирийская нефть и афганский героин, марроканские фрукты и якутские алмазы?
России не нужна сирийская нефть, России просто не нужен конкурент по поставкам нефти и газа в виде Ирака и Ирана, поскольку сейчас поставлять оттуда в Европу сжиженный газ и нефть танкерами очень дорого и опасно, а при захвате англосаксами Сирии - будет прямой короткий путь до Европы и Россия будет вынуждена сильно снижать цены на свои энергоносители что повлечёт за собой очень неприятные последствия для Российской экономики. Простыми словами - Российские олигархи защищают свои доходы.
верно..только вот какие-то педрасты тебе минуса ставят
Да мне всё равно, не за лайками захожу.
Ну так-то российские олигархи не сами на буровых в Сибири работают.
Снижение их доходов автоматически означает и снижение доходов всех нанятых ими российских рабочих.
Так что даже в Вашем варианте изложения сирийских событий российскому рабочему очень даже небезразлично, кто будет контролировать Сирию.
А что у неё есть?
Гм... а без пармезана не сохраним? Никак?
Ты сейчас [мат] но центробанк это филиал ФРС, а курс валюты покупается за доллары интервенциями