Спорткар Lamborghini Huracan переоборудовали для киносъемок (3 фото)

Если ты покупаешь 1080 фильмы, это не значит что 4k фильмы не выпускают на дисковых носителях. Ultra HD Blu-ray поддерживает 4k 60fps.

Ага, киношники то идиоты с кучей бабла, раз ввалили кучу денег в машину и переделку, а чувак на фишках знает всё, у него наверное коптер с алиэкспресса и он каждый день снимает претендентов на Оскар. Ну расскажи нам, профессионал киносъёмок, как же ты планируешь снимать корму едущей впереди машины, которая перед тобой едет километров 100 в час? При помощи EVS или Slomo будешь скорость докручивать? А трансом как работать как работать, какой там на коптере стабилизатор стоит? А самое главное-как ты планируешь по цветам эту камеру сводить?

Опускать меня только за то, что на фишках имею свое мнение необоснованно. У меня есть опыт 3Д работ в плане сканирования объектов-человека. Потому я с энтузиазмом отнесся к воплощению омоложенного Арнольда в Терминаторе. Не компиляцию старых кадров, а нового. Я четко понимаю все технологии и возможности в воссоздании Генерала Таркина в Звездных Войнах. А работа коллеги (горы) были использованы в следующей версии ЗВ. Потому - объясни чем старинный Бьюик лучше дрона и чем Бьюик хуже Ламборгини и дрона вместе взятых.
У меня свой взгляд, докажи мне, что это Я диванный хомячок, а не ты, что я НЕПРАВ, а не обсерай тем, что "если заплатили - значит всё понимают".
У мня в Питере заплатили за стадион столько, что никто в мире не понял, это так, просто к слову пришлось.

Свод по цветам вообще работа отдельная. Вспомни ЭПИК ФЕЙЛ Ван Хельсинг! И что? На ДВД исправили - всего-то пару ползунков поправить.

Ок, понтанулся. Вот только я не понял сравнения 3D сканирования, графики и съёмки в динамике. Разница в Бьюике и Ламбо просто колоссальная: я сильно сомневаюсь, что Бьюике сможет в поворот под 90 хотя бы на 70 км/час войти, ему только по прямой ездить. Сколько дрон проработает на батарее, на сколько стабильно он будет рядом с снимаемым объектом находиться, как управлять этой камерой? У нас в стране для каналов управления есть три диапазона, где это можно: 433 МГц, 2,4 и 5 ГГц, последний правда уже под большим вопросом. Второй момент: сколько весит нормальная камера с нормальной оптикой и стабилизатором? Какая батарея для этого нужна? При съёмке надо крутить дыру, цвета и рулить камерой, я что-то дико сомневаюсь, что это реализуемо без лагов. Да ни один нормальный режиссёр на это не пойдёт. А если учесть что часто пишут и звук вместе с картинкой, то жужжание кучи пропеллеров не в кассу будет. Коптерами снимают, в лучшем случае, общие планы, а не машину вдоль дороги снимать.

Когда вы сможете такую камеру на дрон воткнуть, поговорим.

Воткнуть то можно, взлетит ли? Там ещё ватт 300-400 надо на саму голову с камерой.

Смотря конечно какой дрон. Может ваш оппонент про "Глобал Хоук" говорит!

Стабилизатор и подвес составляют в этой конструкции 94% веса.
Камера весит 1,5 и оптика еще 1-1,5. Нынешние дроны тянут до 5-ти.
Но есть нюанс: если ты действительно ломаешь тачки и делаешь взрывы, то у тебя нет второго дубля. И только в этом случае появляется возможность запудрить голову заказчику и купить Ламбо. Которая чуть-чуть опустит процент неудавшихся дублей. Отобьется-ли это решение? Я не думаю.

дрон 300км/час лететь не может

И не надо. Снимать гонки на такой скорости тоже не надо - 60-80, а остальное добавляется на компе.

Скажи это операторам Need for speed, погони и аварии в котором снимались не на зеленом экране.

Пишут, снимает в формате 8К.
Только камера стоит 600 тысяч долларов.

Камера только или вся стабилизированная голова в сборе?

Ну теперь точно можно будет прочитать номера на встречке

Таких подробностей не нашёл.
Но, писали про камеру.

Ясно, там видимо башка с подвесом стоит еще денег)