Единственный бой "гибридного" КВ-3 (5 фото)
Метки: #СССР #военное #истории #ностальгия #танки
Тяжелый танк КВ-3 являлся очередной попыткой отечественных конструкторов усилить мощь машин данного типа за счёт использования более толстой брони и более мощного орудия. Основой для проекта стал танк КВ-2, который по сути являлся самоходным орудием. Несмотря на то, что 152-миллиметровая пушка-гаубица М-10 обладала отличными баллистическими характеристиками, она была слишком тяжелой для монтажа во вращающуюся башню, установленную на обычное танковое шасси.
Развязка истории со штурмовым КВ-3, имеющим на оснащении 106,7- миллиметровое орудие, произошла крайне неожиданно. Когда шасси и ходовая часть были практически готовы, было выдано распоряжение свернуть работы. В Автобронетанковом управлении посчитали, что ЗиС-6 – пушка большой мощности – не подходит для танка КВ, так как в достатке имеются 76,2-миллиметровые пушки различных типов. Информация разведки подтверждали, что немцы не располагает танками, которые сопоставимы с КВ, а значит "тройка" достойных противников в ближайшее время не будет иметь. Как бы ни доказывал В. Грабин, разработчик ЗиС-6, что тяжелый штурмовой танк должен оснащаться орудием большого калибра, руководством бронетанковых войск мнение изменено не было. Предложенный позднее вариант, имеющий 122-миллиметровую гаубицу, разработанный группой инженеров руководимой Н. Куриным, также оказался невостребованным. Главным аргументом являлось наличие тяжёлого КВ-2 в войсках, который оснащался 152,4-миллиметровой гаубицей М-10.
В результате танк КВ-3 не имеющий башни остался на ЛКЗ ожидая дальнейшую участь. Когда началась война, предложили установить на него башню от танка КВ-1 оснащенную Ф-32. Перед началом войны на танк КВ-3, учтя опыт эксплуатации тяжелых танков серийного производства, планировали установить новые двигатель и КПП, однако сделать этого не успели. Результатом стал интересный "гибридный" КВ имеющий более толстую броню и стандартным вооружением. Танк 16 октября 1941 г., проходивший в документации военной приёмки под обозначением КВ-220-2, был отправлен в распоряжение 124-й танковой бригады. Вот что произошло с ним в дальнейшем (из воспоминаний Д. Осадчего, командира бригады):
В декабре 41-го года (к сожалению точной даты не помню) нашей бригаде было предписано прорвать немецкую оборону на участке Усть-Тосно – Ж/Д мост, форсировать реку Тосна и развить наступление на Мгу взаимодействуя с частями 43-й стрелковой дивизией. Первый эшелон атаки составляли: 2-й танковый батальон (командир – майор Панкина), танковый взвод 1-го батальона моей роты, а также танк "За Родину". В этом бою перед танком поставили задачу по захвату железнодорожного моста через реку Тосна и удерживать плацдарм до момента подхода основных сил. Сражение развернулось на открытой местности. Верхний слой торфяника ели выдерживал танк. Когда танк "За Родину" подошел к мосту вплотную, немцы встретили его огнем тяжелых орудий, после чего с танком пропала радиосвязь. В это время я находился на командном пункте батальона. Когда прервалась связь, я предпринял попытку пробраться вдоль железнодорожной насыпи к месту сражения. Когда мне это удалось, я увидел, что весь экипаж погиб, а с танка сбита башня".
Осадчий, определяя массу танка, ошибся – 100-тонных КВ не построили, хотя он был очень близок к истине. Что касается потери КВ-3, то, скорее всего, танк поразил 150-миллиметровый снаряд, в результате чего сдетонировал боекомплект. В любом случае данное упоминание об этой машине является последним. После этого к проектам тяжелых танков, имеющих на вооружении 107-миллиметровую пушку, не возвращались.
Метки: #СССР #военное #истории #ностальгия #танки
У нас в стране вообще столько танковых экспертов появилось после выпуска WOT))))на фишках это тоже заметно)))
А вы не связываете это с тем что по танкостроению в последние 20 лет огромное количество литературы ( спасибо покойному Свирину и Пашалоку которого как бы нет
)? А тот же WOT помимо игры ведет огромную просветительскую работу.так вот что за кв-220))
Нет КВ-220 это не КВ-3.
Интересно, я про КВ- З не слышал.
ЭХ! Когда-то был огонь-танк. В топе гнул все безбожно. А сейчас...
Ага и 106,7 мм пуха была огонь ( правда некоторые еретеки пытались ею заменить бревномет в КВ-2, гореть им в аду за это))))....
КВАС как танк?
Сдох....
..года три назад как..
Начнем с калибра 106,7 мм. Этот калибр был выбран не для замены артиллерийского ( штурмовым его назвали еже в современности а тогда он был артиллерийским) танка КВ-2, а для выбора вооружения нормального тяжелого танка ( взамен КВ-1). И вот почему.
К концу 1940 года разведка СССР донесла что в Германии начато проектирование и постройка нового тяжелого танка с 80 и даже 100 мм броней ( прототипы будущего тигра VK 3001 и VK 3601). Соотвественно расчеты показали что против такой брони даже 85 мм пушка Ф-39 будет не эффективна. Выбор пал на 107 мм. Причем такую пушку планировалось поставить не только в танк но и сделать войсковую ПТО на ее основе ( отсюда например прекращение выпуска 45 мм пушек в 1940 году как не удовлетворяющих условиям ).
Соотвественно КВ-3 это замена танка КВ-1 на качественном уровне.
Головным заводом должен был стать ЧТЗ и там собирались лить башни, корпус для обкатки с баластом собрали еще в ЛКЗ и он проходил испытания с баластом. Однако в сентябре завод фактически эвакуировали, но корпус нет. Осенью когда на защиту Ленинграда пустили все что только можно, на корпус опытного КВ-220 поставили башню от КВ-1 с пушкой Ф-32 и отправили в бой.
На фото танк КВ-220 перемещают в цезе ЛКЗ.
С переходом на калибр 76 мм история такая - зимой весной 1941 года еще велись разработки 76,2 мм пушки для КВ - существующая Ф-32 была трудоемкой и дорогой. Но работы по выше изложенным причинам отменили. Когда пришла война то необходимость в дешевизне и массовости возобладала, плюс донесения с поля боя говорили что немецкие танки имеют стандартные 50-60 мм брони что вполне под силу 76,2 мм пушке. Спешно вернулись к ней ( тем более выпуск Ф-22 в осажденом Ленинграде вообще упал и танки КВ остались без пушек) так из Ф-34 родилась 76,2 мм пушка ЗиС-5.
А заигрались с калибром 76,2 в конце 1942 года - хотя отчасти пытались решить вопрос о увеличении калибра, но внутренние дрязги в КБ и между минестерствами привели к тому что та же СУ-85 пошла в войска не в мае 1943 года как САУ-152 например а только в августе, а выпуск ЗиС-2 налаживался очень медленно.
Но это уже другая история....
так подожди, и в результате пришли к Д-5Т и непродолжительной истории КВ-85?
Ну сначала хотели решить вопрос с наименьшими затратами сделали 76,2 мм пушку С-54 ( танки с 76 мм пушками большей мошности линейные их усиливают САУ с 85-152 мм пушками) но смешал планы Тигр - против него стало понятно что 76,2 мм бесполезны и это полумеры. На тот момент уже прошла испытания СУ-85 и ее Д-5С спешно Петровым переделывается в Д-5Т устанавливаясь в КВ и Т-34 и ИС ( КВ-85 временная мера изначально)
"О танке КВ-3.
1. Во изменение Постановления Совета народных комиссаров СССР и Центрального комитета ВКП (б) 548-232сс от 15.03.1941 г. приказываю:
а) установить броню танка КВ-3: башня 115 миллиметров, лоб 115 120 миллиметров;
б) вооружить танк КВ-3 107-миллиметровой пушкой ЗИС-6, начальная скорость снаряда 800 метров в секунду.
2. Башни танков КВ-3 изготавливать при помощи штамповки с углами наклона более 30 градусов под монтаж 107-миллиметровые пушки ЗИС-6. Для чего товарищу Зальцману директору Кировского завода:
а) к 15.04.1941 г. изготовить совместно с Ижорским заводом и подать ему чертежи на измененные башни и корпус танков КВ-3;
б) к 25.04.1941 г. предъявить совместно с Ижорским заводом макет башни танка КВ-3 на утверждение Народный комиссар обороны СССР.
3. Кировскому заводу разработать план по созданию в 1941 г. 500 КВ-3 оснащенных 107-миллиметровыми пушками ЗИС-6.
4. Товарищу Зальцману, директору Кировского завода, принять к руководству и сведению что:
а) Ижорский завод должен до 20.05.1941 г. передать Кировскому заводу первый корпус КВ-3 и штампованную башню с полной бронировкой артиллерийской системы и механической обработкой. Ижорский завод в дальнейшем обязан обеспечить выпуск и обработку данных корпусов и башен по графику выпуска КВ-3, который утвержден Правительством;
б) Народный комиссариат вооружения (товарищ Ванников), завод 92 (товарищ Елян) в также главный конструктор завода 92 (товарищ Грабин) совместно с Кировским заводом должны разработать чертежи монтажа 107-миллиметровой пушки ЗИС-6 в башню танка и к 30.05.1941 г. предъявить в Народный комиссар обороны СССР для утверждения;
в) к 25.05.1941 г. завод 92 должен передать Кировскому заводу 107-миллиметровую пушку ЗИС-6 оснащенную установочными деталями, установить в башне КВ-3 и отработать совместно с Кировским заводом бронировку системы;
г) завод 92 НКВ должен обеспечить передачу Кировскому заводу 107-миллиметровых пушек ЗИС-6 на программу 41-го года в следующие сроки:
июль - 45 шт.
август - 80 шт.
сентябрь 110 шт.
октябрь - 110 шт.
ноябрь - 110 шт.
и до 15 декабря 65 шт."
Я не спорю, однако это распоряжение выполнено не было....
КВ-3 умер не родившись как например так же умер Т-34М на ХПЗ.
а как же Грабинские 85мм Ф-39 и 107мм Ф-42 ? Они вроде уже до войны были готовы..где то на топваре даже срач шел о количестве выпущеных 107 мм пушек.
Кстати а в этом постановлении что такого, что бы противоречило тому что я поправлял?
Кстати вариант что КВ-3 замена Кв-2 растут из того что танковое орудие 107 мм было сделано в 1 экземпляре и так как танк КВ-3 так и не был сделан а тем более башня от него испытания проходили в башне и шасси танка КВ-2....
А какая судьба 107-мм пушки ЗИС-6? Я так понимаю она не была принята в производство?
Я же написал для 100 мм брони 85 мм была уже слабовата поэтому работали на перспективу 107 мм но опытное орудие выпустили перед войной в количестве 1 шт, а развернуть производство в июле 1941 года не успели а в августе и М60 дивизионное пошла в утиль . К 1943 году эти орудия и их технологии были утеряны. Даже вернуть в производство ЗиС-2 57 мм было не тривиальной задачей.
Она успешно прошла испытания но итоги приграничного сражения поставили крест на 107 мм пушек - требовалось хоть и худших но больше и дешевле 45-76 мм пушек - немецкие танки оказались им вполне по зубам.
Уничтожение труб 107 мм пушек, даже тех что были произведены, закономерен - запасы 107 мм снарядов были ограничены и с производства сняты.
вообщем башня КВ с 85 мм пушкой нашлась: "..Её установили на бетонное основание в полосе обороны 22-го Карельского укреплённого района. Бронированную огневую точку назвали Арт. БОТ (КВ) с пушкой 85 мм Победа . В таком виде башня прожила всю войну...."
Это Башня не КВ а Т-150
не получилось,Челябинск эту недостроенную вундервафлю перевезли и там похерили, слишком тяжела зараза..( у Ю.Пашолока что то про КВ-3 есть.)
ага,она КВ-220,я спутал с КВ-3
Блин сам себе совравши, это КВ-220-2 который должен был стать КВ-4
Ну-у, робята, снимаю шляпу))) такие бронетанковые тонкости...
Так 107 мм пушка была на вооружении РККА, завод в окупацию попал ..вообщем смотри в гугле "дивизионная пушка м-60" я наврать могу))
штука скорее воет, а не свистит, кмк.
С наддувом от самолётного АМ-38, вроде, В-2 выдавал 850 л.с., это 12.5 л.с. на тонну - практически как у тигра-1.
В-2Ф но говорят он не давал 850 рассчетных а всего 700. Плюс сколько бы л.с. не было в двигателе вопрос был трансмиссии Кв которая из-за своей архаичности еле еле тянула.
безусловно, каюсь, взял механистически) Тянула-то она еле-еле, но ходовую КВ-1 продолжали насиловать. Аж в конце 43-го, вроде, КВ-100 и 122 проектировали.
Нет весна 1942 Шашмурин КПП для КВ-1С сделал, что решило все проблемы.
это его демультипликатор?
Да его