Или почему обитатели иных миров не могут улететь в космос.
0
Источник
0
Источник
Астрономы уделяют пристальное внимание супер-Землям — экзопланетам, чей радиус примерно в 2 раза превосходит земной, поскольку они также могли стать колыбелью жизни в космосе. Беда в том, что гравитация, которая обеспечивает все условия для развития инопланетной жизни, также является ловушкой, мешающей гипотетическим инопланетянам выйти в открытый космос!
0
Изучение экзопланет, вращающихся вокруг далеких звезд, показало, что миры, подобные нашей Земле, встречаются довольно редко. Куда больше распространены скалистые планеты, радиус которых примерно в полтора раза больше земного — астрономы зовут их супер-Землями. Впрочем, и они представляют для науки определенный интерес, а потому исследователи упорно изучают каждую возможность того, что где-то среди скал может таиться инопланетная жизнь.
0
Источник
Если бы жизнь на такой планете не только возникла, но и развилась до технологического уровня современного человечества, то мы смогли бы, к примеру, обнаружить сигналы космических кораблей ксеносов или иных. Однако новое исследование, представленное в International Journal of Astrobiology, проясняет один важный факт: даже небольшое увеличение силы тяжести (в сравнении с земной) могло существенно повлиять на любые интеллектуально развитые цивилизации.
Гравитация: друг и враг инопланетян
0
Источник
«Многие экзопланеты, более крупные и тяжелые, чем Земля, обдалают также большей поверхностной гравитацией», утверждает в своей работе Майкл Гиппке (Michael Hippke), ученый из обсерватории Зоннеберга в Германии. «Это обстоятельство делает космические перелеты с таких миров намного более сложными, поскольку необходимая топливная масса в данном случае будет расти по экспоненте». К примеру, на планетах, радиус которых вдвое больше земного, масса будет примерно в 10 раз больше, а гравитация примерно в 2 раза сильнее (в многом это зависит и от состава самой планеты).
0
Источник
Подобная «сверхтяжесть» может поспособствовать развитию жизни, поскольку облегчит удержание атмосферных газов и таким образом сформирует достаточно плотную атмосферу, чтобы защищать поверхность от воздействия космической радиации. Но высокая гравитация также станет и своего рода ловушкой, удерживающей разумную жизнь на планете.
0
Источник
Для того, чтобы запустить в космос лишь одну тонну вещества на Kepler-20b (скалистой экзопланете, радиус которой больше земного в 1,87 раз, а масса — в 9,7 раза), ракета должна быть примерно в 3 раза больше знаменитого «Сатурна-5». А чтобы запустить на орбиту что-то более полезное (к примеру, новый телескоп имени Джеймса Уэбба, который весит 6,2 тонны), потребуется примерно 55 000 тонн топлива! В таких условиях запуск космического корабля и вовсе видится чем-то невообразимым: для того, чтобы аппарат размером с «Аполлон-11» смог преодолеть притяжение планеты, ему понадобился бы топливный бак размером с Великую пирамиду в Гизе!
Космические перелеты
0
Источник
Конечно, если инопланетяне окажутся и в самом деле высокоразвитыми существами, то рано или поздно они найдут способ обойти ограничения, налагаемые гравитацией планеты. В статье описана одна из подобных стратегий: Гиппке предполагает, что строительство стартовых платформ космодромов на вершинах гор поможет облегчить ситуацию. Но и здесь есть одно досадное обстоятельство: на больших планетах горы, как правило, сравнительно невелики — в противном случае они просто разрушились бы под собственным весом при такой высокой гравитации.
0
Источник
В качестве альтернативы жителям супер-Земли может помочь технология, которую ученые развивают и на Земле, а именно запуск ракет из нижних слоев атмосферы. К тому же, экзопланета может оказаться миром, полностью покрытым водой, и в данном случае подводный космодром будет оснащен своего рода подлодками с баллистическими ракетами, которые смогут «отвезти» космический корабль в космос — еще одно осложнение в и без того не самом простом процессе.
Заключение
0
Источник
В заключение Майкл отмечает, что в случае планет, масса которых превышает земную больше чем в 10 раз, ракеты на химическом топливе и вовсе отпадают как средство для космических путешествий. По мнению исследователя, на запуск одной такой ракеты уйдет значительная часть ресурсов целой планеты — весьма неразумная трата средств.
0
Источник
Единственным средством для гипотетических братьев по разуму могут стать космические лифты, построить которые можно только с помощью материалов, на Земле не известных и обладающих достаточным запасом прочности. Так что, даже если человечество и обнаружит разумную жизнь среди звезд — это (к счастью или сожалению) не означает, что инопланетяне пожалуют с ответным визитом.
"строительство стартовых платформ космодромов на вершинах гор"
Курить - вредно. Каким боком можно сделать инфрастуктуру космодрома на горе этот не очень соображающий чемодан не подумал?
Муравьи одного муравейника рассуждают о том что муравьи другого не смогут до них добраться, так как между ними бурная река шириной целых 20 сантиметров!
Ну допустим им и надо в 10 раз больше горючки? Было бы желание.
Опять же горючка может быть у них более эффективная.
А может вообще стали делать "космический мост" что бы не запариваться сильно или телепорт изобрели...
Вариантов "не как у нас" сотни миллионов...
Главный всегда вопрос - "оно им надо?"
Так и у нас до сих пор есть страны со своей космической программой, а у кого то даже своей элементной базы для радио нет.
А так понимаю, повышенная гравитация накладывает ограничения и на полет в атмосфере. Птички должны быть очень легкими и с огромными крыльями. То же с летательными аппаратами.
Ходящие по поверхности должны быть низкорослыми, коренастыми, если не "гадами" ползучими)
Бредовая статья, честно говоря. Основой которой служит человеческая напыщенность. А именно - автор все меряет земными мерками - а единственная исключительность землян заключается в том что мы позволили нефтяным магнатам запереть нас на планете, блокируя развитие технологий и альтернативных источников энергии. И автор глупо полагает что любая форма жизни будет развиваться подобным путем.
Действительно. Как будто во Вселенной не существует других принципов движения, кроме реактивных. То, что мы о них (о других принципах движения) почти ничего не знаем - это сама большая наша проблема в деле освоения космоса. А на керосиновых ведрах далеко не улетишь.
у них там свои законы физики и видимо куда правильнее наших...они уже давно пол вселенной облетели, а за нами наблюдают допрёт до нас как оно должно быть или нет :)
/Изучение экзопланет, вращающихся вокруг далеких звезд, показало, что миры, подобные нашей Земле, встречаются довольно редко./
Сомнительный вывод.
Первые открытые экзопланеты были почти сплошь "горячими Юпитерами", огромными и расположенными близко к своим звездам. Сейчас научились находить огромные сверхземли. Через некоторое время число открытых экзопланет, равных по массе и размеру Земле - будет расти.
все эти математические вычисления это конечно замечательно, вот только я не изучаю планеты и не изучаю точные науки математику физику и т.д,
я просто живу среди людей и вот мне видится что вся проблема в том что у человечества нет цели покорять космос, у людей цели очень земные пожрать посытнее, посрать послаще, потрахаться без проблем, людям похер на космос и у нас 99% ресурсов просераются просто так, комфортных условий мы уже давно достигли, и нам хочется ШИКАРНЫХ! КОРОЛЕВСКИХ! условий.
Человечество никогда не улетит с этой планеты и не потому что это сложно мы бы уже давно улетели, но нам не до этого, мы просто просрём все ресурсы впустую и закончим наше существование на земле и это на мой взгляд замечательно, ибо нехер таким паразитам как люди шляться по планетам
Что за муйню я прочитал?! Это во первых. Во вторых, откуда вам знать какие у инопланетян технологии. Может быть по развитии они опередили нас на миллионы лет. В третих. Они и называюстя в неземным разумом, потому что не хотят контактировать с Землянами.
Эти любители инопланетян вы себя со стороны не видите, человек вам в цифрах приводит что на планете в два раза больше земли, в принципе в 10 раз тяжелее из за гравитации выйти в космос. Вот и всё, просто полезная информация, а у вас у всех один и тот же приступ начинается , как мы будем жить без инопланетян,они обязательно существуют. ДА если они даже и есть накой хер им сюда лететь 50 световых лет или больше??? Если можно на планетах поближе добывать ресурсы и тд. это явно лучше и полезнее.
И наблюдают сейчас за нами, как за пауками в банке. У них хватает разума не связываться с лысой обезьяной, населившей, по какому-то вселенскому недоразумению, прекрасную планету.
Статья так и пропитана антропоцентричным террошовинизмом. С чего вообще взяли, что гипотетические инопланетяне не разовьются на планете типа Марса с 0,4 гравитацией в 0,4 G или что использовать они будут непременно реактивный химический двигатель?
"строительство стартовых платформ космодромов на вершинах гор"
Курить - вредно. Каким боком можно сделать инфрастуктуру космодрома на горе этот не очень соображающий чемодан не подумал?
Муравьи одного муравейника рассуждают о том что муравьи другого не смогут до них добраться, так как между ними бурная река шириной целых 20 сантиметров!
Ну допустим им и надо в 10 раз больше горючки? Было бы желание.
Опять же горючка может быть у них более эффективная.
А может вообще стали делать "космический мост" что бы не запариваться сильно или телепорт изобрели...
Вариантов "не как у нас" сотни миллионов...
Главный всегда вопрос - "оно им надо?"
Так и у нас до сих пор есть страны со своей космической программой, а у кого то даже своей элементной базы для радио нет.
Мышление категориями и использование технологий землян с учетом идентичного развития научного прогресса? Думаю что это не корректно!
А так понимаю, повышенная гравитация накладывает ограничения и на полет в атмосфере. Птички должны быть очень легкими и с огромными крыльями. То же с летательными аппаратами.
Ходящие по поверхности должны быть низкорослыми, коренастыми, если не "гадами" ползучими)
Бредовая статья, честно говоря. Основой которой служит человеческая напыщенность. А именно - автор все меряет земными мерками - а единственная исключительность землян заключается в том что мы позволили нефтяным магнатам запереть нас на планете, блокируя развитие технологий и альтернативных источников энергии. И автор глупо полагает что любая форма жизни будет развиваться подобным путем.
Действительно. Как будто во Вселенной не существует других принципов движения, кроме реактивных. То, что мы о них (о других принципах движения) почти ничего не знаем - это сама большая наша проблема в деле освоения космоса. А на керосиновых ведрах далеко не улетишь.
у них там свои законы физики и видимо куда правильнее наших...они уже давно пол вселенной облетели, а за нами наблюдают допрёт до нас как оно должно быть или нет :)
/Изучение экзопланет, вращающихся вокруг далеких звезд, показало, что миры, подобные нашей Земле, встречаются довольно редко./
Сомнительный вывод.
Первые открытые экзопланеты были почти сплошь "горячими Юпитерами", огромными и расположенными близко к своим звездам. Сейчас научились находить огромные сверхземли. Через некоторое время число открытых экзопланет, равных по массе и размеру Земле - будет расти.
все эти математические вычисления это конечно замечательно, вот только я не изучаю планеты и не изучаю точные науки математику физику и т.д,
я просто живу среди людей и вот мне видится что вся проблема в том что у человечества нет цели покорять космос, у людей цели очень земные пожрать посытнее, посрать послаще, потрахаться без проблем, людям похер на космос и у нас 99% ресурсов просераются просто так, комфортных условий мы уже давно достигли, и нам хочется ШИКАРНЫХ! КОРОЛЕВСКИХ! условий.
Человечество никогда не улетит с этой планеты и не потому что это сложно мы бы уже давно улетели, но нам не до этого, мы просто просрём все ресурсы впустую и закончим наше существование на земле и это на мой взгляд замечательно, ибо нехер таким паразитам как люди шляться по планетам
Что за муйню я прочитал?! Это во первых. Во вторых, откуда вам знать какие у инопланетян технологии. Может быть по развитии они опередили нас на миллионы лет. В третих. Они и называюстя в неземным разумом, потому что не хотят контактировать с Землянами.
Клемент Хол - Экспедиция Тяготение ;-)
Петель Лофстрома настроят и будут летать, подумаешь!
Эти любители инопланетян вы себя со стороны не видите, человек вам в цифрах приводит что на планете в два раза больше земли, в принципе в 10 раз тяжелее из за гравитации выйти в космос. Вот и всё, просто полезная информация, а у вас у всех один и тот же приступ начинается , как мы будем жить без инопланетян,они обязательно существуют. ДА если они даже и есть накой хер им сюда лететь 50 световых лет или больше??? Если можно на планетах поближе добывать ресурсы и тд. это явно лучше и полезнее.
Они может и прилетали, но посмотрели на дурачьё, которое с упоением уничтожает друг друга и решили держаться подальше от этого места.
И наблюдают сейчас за нами, как за пауками в банке. У них хватает разума не связываться с лысой обезьяной, населившей, по какому-то вселенскому недоразумению, прекрасную планету.
Статья так и пропитана антропоцентричным террошовинизмом. С чего вообще взяли, что гипотетические инопланетяне не разовьются на планете типа Марса с 0,4 гравитацией в 0,4 G или что использовать они будут непременно реактивный химический двигатель?