36k
8 лет назад · 8 фото · 4262 просмотров · 58 комментариев
Фактор погоды в военном деле (8 фото + 2 видео)
Как влажность или ветер могут повлиять на ход сражения
Когда идут жаркие споры о том кто кого заборет: английские лучники или генуэзские арбалетчики, "изучавшие" по компьютерным игрухам доморощенные стратеги совершенно упускают из вида, что в реальности лучники или парусный флот срабатывают не всегда. Война и сейчас во многом зависит от погоды.
Превозносимые лонгбоу и арбалеты - всего лишь куски дерева с натянутой верёвкой. Дерево и пенька весьма подвержены действию влажности и тем более дождя.
Тетива дорогого и сложного английского, монгольского и русского лука была не просто веревкой, а материалом, к качеству которого предъявлялось не меньше требований, чем к самому луку. Основное требование к тетиве — ее прочность на разрыв, кроме того, она не должна была менять своих свойств под воздействием погодных условий: разбухать, скручиваться, усыхать в жару. Из истории Западной Европы известны случаи, когда проигрывались сражения из-за того, что тетива на луках размокла от воздействия влаги. Разгадка здесь проста: там использовали пеньковую тетиву, которая не позволяла вести стрельбу под дождем. Лучники применяли тетиву из хорошего шелка и сухожилий, которые отлично подходили для влажного и холодного климата. Имелась также тетива из «кишечной струны» — особым способом обработанных кишок животных. Она была хороша для теплой и сухой погоды, но в сырость сильно вытягивалась. Использовалась тетива и из сыромятной кожи. Чтобы не напрягать лук, тетиву снимали. Дорогую тетиву терять никому не хотелось, поэтому петли делали съемными, т.е. не составляющими одного целого с тетивой. Они изготавливались из ремешков, завязанных особыми узлами.
Любой щит имеет чудовищную парусность, римский скутум или каплевидный русский - при сильном ветре может даже растащить строй или сбросить викинга с драккара. Ветер стал одним из факторов, повлиявших на поражение римлян в Тевтобургском лесу германцами.
Более-менее всем понятно, что без ветра парусники никуда не идут, как впрочем и при сильном ветре. Но, не очевидным остаётся то, что переброска войск флотом оставалась гадательным результатом до середины 19 в.
Топкий берег или рыхлый грунт даже танку помеха, что говорить о рыцарской коннице, которую вырезали наёмники, если она наступала по болоту. Не очевидным для многих является и то, что арбалетчикам требуется упираться в землю для перезарядки и если упереться не во что арбалет не перезарядить, тем более как нам диванные эксперты говорят сделать по 5-6 выстрелов в минуту (правда у них из лонгбоу по 30 выстрелов в минуту выходит на 600 м прицельной дальности, хотя как мы-то знаем рекорд 16 выстрелов в минуту и прицельная дальность 30-50 м, а в реальности всё в 3-4 раза скромнее).
Ракетные войска Российской империи (да, да, были такие) пошли дальше ракетных войск Британской империи и постарались исключить фактор влажности в ракетах, предназначенных для обстрела крепостей. Этого же удалось добиться в ружьях лишь с введением цельнометаллической гильзы, а до этого подмоченный порох был данностью для любого стрельца.
зачту!
автор! у тебя в паруса идущих противоположными курсами кораблей дуют разные по направлению ветра.Это как?
Да я бы сказал и вымпелы на клотике волшебным образом направлены против ветра. Забавную картиночку я нашёл... Впрочем у меня с детства такие проблемы - вечно я гюйсы и вымпелы рисовал в другую сторону, за что получал от редакторов...
главное, намалевать пафосЪно надутые паруса и клубы дыма,остальное вторично))))
Не, мне в журнале Костёр дали по голове в 10 лет за несоответствие вымпелов государственной символике Британской империи. С тех пор я такие косяки у себя в картинах не допускаю - рангоут и такелаж соответствуют времени, ежели крупным планом мостик - все стоят по местам. А то заругают. Здесь же мне нужна была буря для иллюстрации, а вот детали упустил. Каюсь. Хороший кстати пример как часто по картинам наши горе-историки делают далеко идущие выводы о вооружении или форме, а то и существовании великойтартарии. А потом глянешь с альбомами-то военными - мундир на 20 лет более поздний, на заднем фоне кто-то с дедовским протазаном, а то и церковь обнаружишь, построенную лет через сто, что позволит датировать картину более поздними временами, чем считалось. Да, помордовали нас историей искусств в своё время.
а у меня книга была редкая "судомоделизм" какого то иностранного автора на 300 страниц с картинками и чертежами..Вот там больше про эволюцию парусного флота и малая часть о самом моделизме.. После регулярного чтения становишся ходячим учебником по теории устройства сулна.
Вымпел показывает боковой ветер=> у обоих кораблей могут быть "надутыми" паруса - движение правым/левым галсом ни кто не отменял...
можно предположить что дальний от нас лежит в крутом бейдевинде,но изображение прямого паруса рвет шаблоны пропитого мозга моряка)))
блть,вот эту книгу я юзал,по моему.Это уже не советское издание?
Тоже обратил внимание на ровные паруса "правого", но вымпел....
На излёте, изд. Судостроение, 91 год.
По поводу: "лошадь в топкой местности... тут Сусанин нужен"
Или не произвести разведку и атаковать через заливной луг весной, который метров за 20 смотрится как обычный луг (Ла Ферте в битве при Рокруа, у себя на родине, так положил свою конницу), или зимой перепутать поле с топким болотом, что под снегом не различимо вообще.
Так, что без разведки, можно обойтись и без "Сусанина" от оппонентов.
Уставы писаны кровью.
Боевой устав Сухопутных Войск Часть 3
Действия в боевом разведывательном дозоре
306.В обороне
307.В наступлении
308. В предвидении встречного боя
Когда идут жаркие споры о том кто кого заборет: английские лучники или генуэзские арбалетчики это конечно забавно)
Особенно если в компьютерных игрухах опыта совсем мало..))
Мксим везде пройдёт!
..."та где пехота не пройдёт и бронепоезд не промчится! Максим на пузе проползёт и ни чего с ним не случится!":) вспомнилось!
так я вас абсолютно не опровергаю,наоборот дополняю и делаю свои выводы.. И пишу то,что могу обьяснить со своей точки зрения.
Согласен!
А бревно не пробовал ваш комбат использовать?
У танкистов есть такой закон прежде чем съехать с дороги протопай там ножками.
У меня в полу такое было. Гнали танки с танкодрома впереди оврга через него колейный мост все по нему а самый умный командир роты решил ( думал подмерзло) овраг по луговине пройти. Итог по самые полки ушел. Пол дня работы БТС-4 и танка в виде анкера.
в в ч 47866 в 90 годах придурок поехал через старый переезд Горьк.жд перегон Владимир-Н.Новгород, повредил воздушку..Было порвано несколько офицерских жопов
Нормальная маска. На рисунке 34ка с орудием С-53, на фото с Д-5Т. У них маски разные.
Башня да, переразмерена на рисунке.
какая буденовка и курение в общественном месте. маска на танке? 30 МИНУТ НА КАРТИНУ! СКАЖИТЕ СПАСИБО ЧТО НЕ ПУТИН НА ТАНКЕ :-)
ну боец прикуривает и что? я в танке часто курил, конечно неудобно курить, рулить кнопками и наводить мышкой..Но все же))))
Буденный подарил, не иначе
ТАДАМ! "...римский скутум или каплевидный русский - при сильном ветре может даже растащить строй или сбросить викинга с драккара..."
...и полете-ел: "Парит, наш орёл!"