Российские моряки отстояли родившихся в море щенков (2 фото + 1 видео)
История, конечно, волнующая и до сих пор не ясно, чем она вообще завершится-то.
Российский траулер «Механик Романча», прибывший из южнокорейского Пусана и болтавшийся недалеко от причала в Находке без права пришвартоваться в порту из-за трех щенков на борту, наконец-то смог это сделать. Однако до счастливого финала еще далеко...
"Полгода назад, 9 ноября, мы шли на ремонт в Корею в порт Пусан. Во время моей вахты я обнаружил за бортом собаку. Мы смогли её вытащить, она, видимо, выпала с другого судна. Собака родила трёх щенят, сама погибла. Щенят мы показали ветеринарам в Корее. Нам дали консультации, чем и как кормить новорожденных. Мы получили все необходимые медицинские документы, выкармливали малышей. Пять дней назад вернулись в Находку. Всё это время портовые власти нас не ставят к причалу из-за животных. Компания терпит убытки. Члены нашего экипажа не знают, что делать. Власти хотят отправить щенят в Корею на иностранном судне, там их усыпят. Мы спасали, а они готовы решить проблему таким жестоким способом", - цитирует РИА «Восток-Медиа» рассказ матроса Виктора Кучеренка.
В итоге, именно из-за тех песиков судно почти неделю не пускали в порт. Дело в том, что на собак нет всех необходимых по российским нормам бумаг - в частности, международных паспортов. И в находкинском порту нет карантинной зоны...
Плюс к этому, один человек по правилам может ввезти не более двух животных, а у рыбаков их, как мы уже знаем, трое. В течение пяти суток таможня и Россельсхознадзор решали, что делать с собаками и приютившим их судном.
"Полгода назад, 9 ноября, мы шли на ремонт в Корею в порт Пусан. Во время моей вахты я обнаружил за бортом собаку. Мы смогли её вытащить, она, видимо, выпала с другого судна. Собака родила трёх щенят, сама погибла. Щенят мы показали ветеринарам в Корее. Нам дали консультации, чем и как кормить новорожденных. Мы получили все необходимые медицинские документы, выкармливали малышей. Пять дней назад вернулись в Находку. Всё это время портовые власти нас не ставят к причалу из-за животных. Компания терпит убытки. Члены нашего экипажа не знают, что делать. Власти хотят отправить щенят в Корею на иностранном судне, там их усыпят. Мы спасали, а они готовы решить проблему таким жестоким способом", - цитирует РИА «Восток-Медиа» рассказ матроса Виктора Кучеренка.
В итоге, именно из-за тех песиков судно почти неделю не пускали в порт. Дело в том, что на собак нет всех необходимых по российским нормам бумаг - в частности, международных паспортов. И в находкинском порту нет карантинной зоны...
Плюс к этому, один человек по правилам может ввезти не более двух животных, а у рыбаков их, как мы уже знаем, трое. В течение пяти суток таможня и Россельсхознадзор решали, что делать с собаками и приютившим их судном.
Находка не пускает рыбаков из-за отказа усыпить спасенных в море щенят
— Роман Охотников (@2006romka) April 27, 2018
Траулер Механик Романча 5 сутки стоит перед портом назначения, экипаж не знает, что делать, но категорически против такой жестокостиhttps://t.co/DBIrRYRIeN
читать новости в #Телеграм: https://t.co/6iivKXj8Kw pic.twitter.com/fXBqlmdEMq
Сейчас, по словам представителя таможни Находки, разрешение на швартовку судна дали, но песикам придется пожить на траулере, пока не решится вопрос с документами.
Каких именно документов не хватает, сказать сложно, потому что сведения разнятся. Ясно только, что помощь морякам предложил находкинский фонд защиты животных «Пес и кот», который предложил забрать щенков и сам записал их на прививки и обследование.
Развязки этой собачьей истории, видимо, придется подождать.
Каких именно документов не хватает, сказать сложно, потому что сведения разнятся. Ясно только, что помощь морякам предложил находкинский фонд защиты животных «Пес и кот», который предложил забрать щенков и сам записал их на прививки и обследование.
Развязки этой собачьей истории, видимо, придется подождать.
Слишком много суеты из-за каких-то собак. Человеческие интересы безусловно дороже, чем собачьи! Странные какие люди.
Не понимают, что эти самые правила писаны не просто так. Мало ли, какую заразу могут принести на Дальневостокскую землю эти животные. Без документов, без прививок, без анализов. Причем матка ихняя - сука - погибла. От чего погибла? Труп надо бы по хорошему обследовать и выяснить.
вот выйдет чинуша на своем катере порыбачить, попадет в замес и останется без катера и паспорта, просто в спасжилете, спасет его экипаж этого траулера, но так как нельзя в порт с жЫвотным без документов (вдруг он бешенный), то и усыпят его нахрен(((
ненавижу бюрократов - чмошников, через эту же таможню, наверняка, проходит контрабаса на миллионы без всяких проблем.
дебилы мляяя...Лавров
что за лажа, этим щенятам уже полгода наверное, с Кореи до Находки от силы пять дней хода.
определять возраст собаки ты умеешь, а вот читать видимо нет )) "Полгода назад, 9 ноября, мы шли на ремонт в Корею в порт Пусан. Во время моей вахты я обнаружил за бортом собаку. Мы смогли её вытащить, она, видимо, выпала с другого судна."
Чукча не читатель, чукча - писатель...
"один человек по правилам может ввезти не более двух животных, а у рыбаков их, как мы уже знаем, трое "
"рыбаков" - это один человек?
"Щенят мы показали ветеринарам в Корее. Нам дали консультации, чем и как кормить новорожденных. Мы получили все необходимые медицинские документы, выкармливали малышей."
Документы на корейском? может достаточно апостиль было сделать?
ну не вижу я упорно здесь сложных сложностей...
Ну, наверное, находясь в море, не очень легко обзавестись апостилем? Если судну не разрешают пристать к берегу...
...................
А люди работают в таможне? или только идиоты?
я понимаю что это жестоко, но чиновник прав! он стоит на букве закона, он защищает людей! кто его знает что эти твари привезли с собой? тут адаптировались, а на земле? переживайте не только о "братьях меньших". но и о своих родных! тем более нет карантина! где бы спокойно всё и проходило!
ни что в джунглях жили? Что они на корабле могли подхватить? Или в Южной Корее, в которой санитарные нормы похлеще российских. Чиновник на то и поставлен, чтобы РАЗоБРАТЬСЯ в ситуации, а не как говорящий попугай цитировать нормативы
Проблема не нова.Собаки проживали жизни на судах,их передавали с одного на другое из-за невозможности зайти в порт без документов на них.Был в "Эстрыбпроме",Таллин.пёс Тимоха,каким-то чудом попавший на берег.Долго боялся сойти с судна,но познавший радость береговой жизни,больше в море не ходил.Жил на траулерах,но перед отходом судна в рейс исчезал.А когда судно отходило от причала,с радостным лаем появлялся и провожал рыбаков.Потом шёл на другое судно,стоящее в порту.Его все знали и пускали.
Нелюди какие-то эти чиновники. Ну кому там собаки мешают?Как можно убивать псин осмысленно? Это жутко и низко. Не знаю, читаю Конецкого, там псы на многих кораблях плавают и за границу тоже, вроде бы из-за них еще ни одно судно не утонуло и чума нигде не началась.
Бюрократия принимает уже нелепейшие формы.
Уже есть прецедент, где человек не может доказать, что он живой и суд предложил ему выдать документы на другое имя и начать жить с чистого листа.
Уже мать и дочь не считаются родственниками, если у одной в паспорте ё, а у другой е.
Уже АртЁма называют АртЕмом, потому что точек в свидетельстве о рождении не стоит и переименовать нельзя.
Остановитесь!
у меня какая то дура работница загса в 1948 году не вписала отчество и имя записано с ошибкой . родители даже не прочитали, что у меня в метриках. паспорт выписывали без метрики, тетя родная в паспортном работала . только в 67 лет удосужилась прочитать свои метрики. и теперь я не только не родня матери и брату но еще и недействительное лицо. если что.
Моя бабуля в 88 лет узнала, что может получать очень хорошую прибавку к пенсии, если оформится как вдова УЧАСТНИКА и ИНВАЛИДА войны. Очень важно, что дед был не просто участником, а еще и инвалидом войны, т.к. за это выплата гораздо больше. Пошла я в соцзащиту подавать документы. И понеслось. Потребовали с нее свидетельство о рождении. И оказалось, что оно у нее выписано сразу на 4-х детей. В те годы бумагу экономили. И как-то так получилось, что родителям выдали одно свидетельство о рождении, где по пунктам были вписаны все дети да еще и с отчеством не Ивановна, Иванович, а Иван.(сокращенно). И начали: где доказательства, что это ваше и т.д. и т.п. А ниче, что человек 88 лет с этим свидетельством прожил? Езжайте, мол, в то место, где его выдавали - нам говорят. А это одна из стран бывшего СССР, да еще и поселок какой-то там был, сейчас уже стертый с лица земли. Кто там нам будет это менять, если и архивы уже не сохранились? Бабуля 1920 г.р.)) Тупизм.
До кучи докопались до деда. Нет треугольной печати. Зато есть его мед. книжка с печатями, где полностью описано, где, за что и какое ранение он получил и даже в каком госпитале лечился. С печатями и подписями командиров. Есть удостоверение инвалида войны, по которому он после войны бесплатно ездил в общественном транспорте. Есть его страница на общем сайте участников ВОВ (мы ее нашли), там собраны все его документы, спасибо, люди постарались. Но это ведь неважно - нет треугольной печати! Низкий поклон губернатору (не буду писать какому, чтобы не сочли за агитацию), он все разрулил. Бабуля 94 года прожила и 6 лет получала пенсию за деда. Всем бюрократам на зло)
Кому помешали собаки? Пусть возьмут на карантин, проведут анализы и прививки. И чем нарушен закон про одну собаку на человека? Экипаж же не из одного человека состоит.
"...моряки получили на них в Пусане все необходимые медицинские документы. В итоге, именно из-за щенков судно не пускали в порт. Дело было в том, что на собак нет всех необходимых документов. Плюс к этому, один человек по правилам может ввести не более двух животных, а у рыбака их, как мы уже знаем, трое..."
Вот как читать такое и не злиться?! Так оформлены ВСЕ докумненты, или не оформлены?
И моряков на корабле полно, почему собаки ввозит только один?!
автор текста совершенно не умеет излагать простейшие факты и явно не уважает читателя.
Если изложить все факты, то может оказаться, что автор - мудак. А смысл автору такой посыл в массы слать?
почему чиновника, который предложил усыпить нельзя усыпить?
ты нормальный? ... убивать человека из за шавки предлагаешь ... как же вы зоофилы достали
Чиновник - бюрократ это не человек, это говорящая жопа.
Читать то умеешь?Не человека из за шавки,а чиновника из за живых щенков.
Прочувствуй разницу.
усіплять чиновника очень дорого. по всему видно что потребляет он давно, и доза усіпляющего должна быть слоновьей
чиновник не человек, он животное не знающее слов благодарности
как же вы покеры не вскрытые достали ... как можно ставить жизнь шавки превыше человеческой ... [мат]ь нелюди гореть вам в аду 8)
Слушай, чудило, если тебя все так достали, так и п*и*з*д*у*й* отсюда на Х*У*Й!
ну так то чинуша прав, к нам вечно всякая зараза попадает из-за бугра, задолбали болячки новомодные... был бы карантин, собак бы туда и определили, ветом бы осмотрены были...
Запретите людям тра...ться за бугром! А то сношаются в европейских, тайских и прочих борделях, а потом везут к нам "болячки новомодные"
По вашей логике так и надо сделать, ведь заразы люди на себе везут в тысячи раз больше чем на животных
пусть запретят.. я не езжу по заграницам..а то, что болячки везут оттуда, давно ясно
Кто тебе дал право решать кому жить, а кому нет? И не важно собака или человек!!! Собака в отличие от человека не предаст!!! Вырасти для начала щенка, выходи его от болячек и выкормить попробуй, а потом усыпи.
спасибо за хорошие слова ... зоофил
усыпляют перекрывая кислород ... я обычно горло режу или застрелить ... но это дороже
я живу в сельской местности ... иногда в помете попадаются не обучаемые ... которые режут птицу просто ради удовольствия ... даже не едят кровь выпьют и бросают оторвался залез в курятник минус 18 несушек хорошо к нам а не к соседу ... живём в ДНР стрелять нельзя ... пришлось резать ... но польза от него была хрюшки и второй пёс поужинали ... так что ты там про решать вякнул?
Нда, с пунктуацией у тебя вообще - беда. Издержки обучения в "сельской местности"?
ну ты же все понял ... проигранный 8)
усыпить в данном контексте употребляется в смысле - убить. А чиновник просто призывает к закону, к соблюдению законов.
Мало ли какую заразу могут переносить эти собаки. Тем более одна из них уже погибла.
Да вот, тоже не понимаю откуда такие берутся. Вроде люди мы все. Но почему-то некоторые больше любят собак, чем людей, собратьев своих.
Собак умертвлять можно, по закону, а людей нет. Мы люди всё-таки, Владиславович. Живем в обществе людей, а не в собачьей стае.
Я понимаю Австралия запрещает. Но у них и животный мир уникальный. Наши то чего рогом уперлись?