Когда кончится нефть: репетиция (36 фото)

А у нас хотят отжать Байкал, придумали уже "сибирскую республику"

Ну вишь, как, сейчас хотят отжать северный морской путь.

ну а дальше то что... Построили города. Нефть кончилась. Денег нет, работы нет. Еды нет.

у нас лучше? У нас и городов нет, и и работы нет, и денег нет. Но нефть, сука, есть!

Да ты "всепропальщик" я вижу. Денег нет, городов нет, ничего нет. Да и Россия самая нищая и отсталая страна, ты так считаешь. Я ничего не пропустил?

попробуй выбраться за МКАД, удивишься. Но там выживают люди,а не живут

Таки я за МКАДом живу. Причем далеко за МКАДом. И меня ничем не удивить. всякое повидал. Только к чему это? Ты в 90х в очередях стоял или только на картинке видел? В 5 утра очередь за молоком занимал? Талоны на водку на тушёнку менял? А я это все прошел. И не надо на жалость про выживальщиков давить.

Ресурс восполняемый, миф о скорой кончине поддерживается производителями для извлечения сверх прибылей.

человеки кончились

Сероводород. Немыслимое количество.

Электролиз. Атом. Всё имеется. Только пока есть нефть...

Водород бахает. Поэтому при наличии энергии его пропустят.

В зависимости от химического состава и способа получения основы, смазочные масла делятся на две большие группы минеральные (нефтяные) и синтетические. Минеральные базовые масла производятся непосредственно из нефти посредством перегонки с последующей кислотной или кислотно-контактной (в настоящее время практически не применяется) либо селективной очисткой масляных фракций, а в последнее время гидроочисткой; синтетические органическим синтезом, зачастую фактически также на основе нефтепродуктов (включая природный газ), но с намного более глубокой переработкой исходного сырья.

Это типа стёб такой?Или химию не проходили?

Ну...Даже не знаю что вам посоветовать.У меня тоже не спецобразование и к нефти я имею отношение постольку-поскольку.Бывший вышкомонтажник,знания о нефти и нефтепереработке нам тоже давали довольно поверхностные.)

угу,теперь дошло,но вопросы остаются,нефть качать не перестанут если не случится какого-либо революционного открытия,ибо даже Германия (на которую Вы ссылались) признаёт что энергия добываемая из возобновляемых ресурсов на порядок дороже той,что получают сжигая невосполнимые ресурсы,другое дело что Европа согласна за это платить,а вот те же США или Китай -нет, (первые экономики мира) не говоря уже о развивающихся странах,у которых просто нет денег на дотации производителям "чистой энергии",так что крах углеводородов ещё даже не на горизонте !

Пластиком обычно называют полимеры на основе углерода. Силикон это полимеры оксида кремния. Поэтому, я бы не сказал, что сликон это пластик. Свойства, в первую очередь хиические, разные. Но в индустрии, медициее, и быту, почти всегда можно заминить пластик силиконом. Механические свойства, термостойкость, и биосовместимость силикона в целом лучше пластиков. На все остальные случаи, есть полимеры вроде ПЛА, которые делаются не из нефти.

Лучший комментарий!

Ты об этом узнаешь, когда станешь старым говнюком;)

я коня куплю

тоже вариант.

мустанга?

А я уже на Ягуаре езжу...

на мустанга денег хватит только если он будет слепой

Ога, противятся. Ибо таскать водород откуда нить с Урана Сатурна или Юпитера почему-то пока что дороговато.

==H2O - мало?==
Налейте в стакан воды, попробуйте поджечь ;)

Наоборот, это ты со своим идешь именно туда. Ибо времена придут и нефть кончится, и такие как ты будут водород из дупы добывать, а я конечно же знанием не поделюсь с такими, как это сделать иным путем ;)

Электроэнергия сейчас будет дешеветь со страшной скоростью. Современные солнечные панели в некоторых странах уже конкурируют с углем, не то что нефтью, а разработки которые созревают, улучшат КПД в полтора-два раза, при уменьшении цены в три-десять раз. Водород, по сравнению с бензином, будет почти бесплатным. Другое дело, что он не сильно удобен. Я думаю, что на машинах, будут все-таки аккумуляторы. А вот водород будет использоваться для хранения энергии.

вот-вот. Про кпд поподробней, пожалуйста. особенно в контексте видео выше

Зато как они будут бахать! Залюбуешься.

А можно что бы быстрее дешевело со страшной скоростью )) А то у нас в Эстонии только дорожает и дорожает с каждым годом

Так! Партия всё придумала! Полетите на Солнце ночью, чтобы не обгореть!

Можно! На данной стадии, нужны законы требующие, чтобы энергоснабдительные службы платили за электричество закаченное обратно в сеть пользователями которые установили на своей собственности солнечные батареи. Плата должна составлять фиксированный процент от тарифа. Такие законы есть в некоторых штатах США. Это сильно уменьшает себестоимость энергии, и приводит к уменьшению цены.

==Я понимаю, что..==
Никуя ты не понимаешь. Однако когда я сталкиваюсь с такими феерическими долпоёбами, мне обычно смешно смотреть на ваши потуги продемонстрировать то, чего нет. И так, феерический ты наш, который конечно же оставил после себя множественное потомство (мудаки как известно быстро размножаются, иначе откуда их так докуя вокург?), поясни такой прикол: откуда ты будешь брать энергию для электролиза воды, дабы получить водород? С пердячего газу?

==А что такое КПД?==
Это типа как вопрос прозревающего идиота? Ну так поясню - КПД это мера количества энергии преобразуемой в полезном направлении. Как известно, КПД не может быть больше 1, закон сохранения энергии однако. Кроме того, КПД=1 также теоретически невозможен. Итого, ты чтобы получить свой водород (который к тому же очень проблематично хранить) вынужден будешь жечь на ТЭЦ мазут, вырабатывать лектричество, далее тратить его на электролиз, далее строить инфраструктуру доставки этого водорода на авто, после заправлять им авто и ездить на нем, и тут тоже КПД меньше 1. Итого, если перемножить всю цепочку преобразований от топки ТЭЦ до колес твоего авто, КПД получится меньше чем у паровоза. Поэтому выгоднее нефть перегнать в бензин и ездить на обычном ДВС нежели городить вашу сраную водородную энергетику не решив вопроса с первичным источником энергии. Далее школоло предлагают тебе еще раз покурить википедию (хотя бы), ликвидировать пробел в знаниях и таки осознать смысл сказанного мною и куеты про заговор магнатов более не писать ;)

Ну тогда уже ночью и зимой. Чтобы наверняка

==Электроэнергия сейчас будет дешеветь со страшной скоростью==
Это иллюзия. КПД кремниевых СБ их срок службы малы, ректенны пока еще только в мечтах, для СБ и ветряка обязательно нужна литиевая батарейка либо водородный аккумулятор, итого если пересчитать в итоговый КПД опять выходит ниже чем у паровоза и опять не может массово заменить ДВС на бензине/солярке.

Давайте говорить только о солнечной. Ветер и т.д. не катят, согласен, а ядерная энергетика это отдельная тема.

КПД сам по себе не основная величина. Солнечная энергия бесплатная. Не важно, получаем мы ее 90% или 1%. Вопрос в том, что производство СБ требует затрат энергии, а срок службы ограничен. Так вот, современная СБ, с учетом низкого КПД и относительно короткого срока службы, уже покрывает затраты в несколько раз. Можно посчитать по другому. Берем цену панели и установки и произведенную энергию за жизнь системы. Это дает цену за кВч. СБ проигрывает электричеству из розетки по цене только в странах с дешевой энергетикой. В Европе и США уже начинают массово переключатся на СБ.

Но кремневые СБ не пуп земли. Согласен, с ректенами пока неясно. Сейчас, работают только на ИК, и до видимого света еще далеко. Но даже в СБ все быстро меняется. Есть технологии работающие с линзами, уменьшая цену панели в несколько раз, не ухудшая КПД и время жизни. Есть проекты полимерных и жидкостных СБ, которые имеют более высокий КПД и сделаны из более дешевых материалов.

Ну и самое главное, не везде нужны даже СБ. Концентрированная солнечная энергия действительно имеет КПД паровоза, потому, что им является. Но можно ли придумать более простую и дешевую систему чем паровой котел нагретый зеркалами? В местах с дешевой землей, это вообще почти бесплатная энергия.

И во всех этих направлениях прогресс от года в год. Берите любой график и смотрите на тенденцию. Я понимаю, что экстраполяция вещь хитрая, но и полной остановки тренда без причины быть не может. Когда технология, этика, и капитализм оказываются по одну сторону вопроса, изменения происходят очень быстро.

==СБ проигрывает электричеству из розетки по цене только в странах с дешевой энергетикой. В Европе и США уже начинают массово переключатся на СБ.==
Если бы в Европе и США были бы энергоресурсы как у Саудитов, Катара да Венесуэлы, они бы тоже с СБ не парились. Итого мораль - так человек устроен, что пока жареный петух в задницу не клюнет - не шевелится...

==Согласен, с ректенами пока неясно==
Это практически единственное направление, которое сможет вывести тему солнечной энергетики. Но пока будут строить выпрямители на традиционных диодах и в традиционном понимании процесса работы электрического вентиля, коим является диод, такие СБ будут иметь плохой КПД и высокую цену. И так до тех пор, пока физики не додумаются, как за счет формы резонаторов ректенны достичь эффекта выпрямления без потерь. Но это надо многое что в физике пересмотреть и кое какие глобальные теории похерить, без этого не придет понимание сути процесса.

==Есть технологии... Есть проекты...==
Это все лишь тупиковые ветви, на переходный период максимум. Сколько там было моделей ДВС многообещающих? Так и остались в итоге двигатель Отто да двигатель Дизеля...

==Но можно ли придумать более простую и дешевую систему чем паровой котел нагретый зеркалами? В местах с дешевой землей, это вообще почти бесплатная энергия.==
Обслуживание зеркальных полей увы не бесплатное. Иначе бы давно вся "пустыня сахара" например была бы в них. Но увы, пыль песок и прочие блага сводят это к нулю. Да и система позиционирования таких зеркал тоже стоит некислых денег и отнюдь не вечна. Будущее за СБ с высоким КПД и высоким сроком службы, при низкой стоимости и децентрализованной генерации энергии. Все остальное - тупики.

==И во всех этих направлениях прогресс от года в год==
Не успевает прогресс. По другим графикам нам осталось барахтаться 10, от силы 15 лет...

==Когда технология, этика, и капитализм оказываются по одну сторону вопроса, изменения происходят очень быстро.==
Ну дык этика капитализма и эпоха тупого потребления - есть главная проблема. Давно бы уже было открыто Знание, как получать энергию иными путями, но нельзя, ибо опять это знание пойдет на гонку вооружений. И если сейчас шахид на поясе носит десяток кг в тротиловом эквиваленте, то будет носить с десяток Хиросим. А это уже совсем никому не надо. Поэтому сейчас другой этап - ожидания. Когда вымрет основная масса долпоёпов и останутся только те, кому можно сие доверить. Как-то так...

и сколько тут водорода выделилось? Пару десятков куб. см. А сколько нужно двигателю?А теперь про КПД... Было бы проще и эффективней электричество не на электролиз пускать, а напрямую на электродвигатель.

"Современные солнечные панели в некоторых странах уже конкурируют с углем"
Страны то назовешь?