С точки зрения антропологии, мозг Эйнштейна не имеет принципиальных отличий от мозга блондинки. Те же нейроны с аксонами и дендритами, объединённые в огромную колонию. Более того, мыслительный аппарат великого учёного был по массе даже меньше, чем у среднего человека его пола и возраста. И, да, в женских мозгах больше серого вещества – того самого, которым люди думают, как считается.
0
Впрочем, это не единственный удивительный факт о главном органе, подаренной нам, человечеству, миллионами лет эволюции.
1. Мозг – самый жадный потребитель полезностей в человеческом теле. Составляя всего 2-3% от массы, он потребляет 20% энергии и 25% кислорода. Впрочем, в сопоставимых цифрах это не много – примерно как лампочка в 20-25 ватт, в 10-15 раз меньше, чем приличный игровой компьютер.
2. Энергопотребление мозга возрастает, когда человек спит. Немудрено, что многие великие открытия совершались во сне.
3. В условиях долгого и полного голодания человеческий мозг будет питаться самим собой, и это будет последней попыткой человека избежать голодной смерти. При этом он до самого конца сохранит способность думать – получать, оценивать, анализировать и преобразовывать информацию.
4. Говоря любому оппоненту, что мозги у него заплыли жиром, посмотрите на себя. Человеческий мозг на две трети состоит из жира.
5. По статистике, больший процент серого вещества имеют люди, обладающие гуманитарным складом ума. Вместе с тем регулярные физические напряжения способны увеличить количество серого вещества. Минус тем, что считает спортсменов и качков тупыми.
6. Как функциональный орган человеческий мозг увеличивается в объёме и массе лишь до 18-20 лет в среднем и до 25-ти максимум. В то же время он, а особенно предлобная кора, помогающая нам развивать социальные навыки и общение с другими людьми, продолжает развиваться до 40 лет и даже дольше. Лишнее доказательство, что обучаться можно в любом возрасте.
7. Нейроны передают сигналы со скоростью 240 километров в час. Да, люди – тугодумы.
8. Новые физические связи создаются между нейронами в мозгу каждый раз, когда вы что-то запоминаете. За свою жизнь средний человек в состоянии загрузить в долговременную память мозга примерно 1 петабит информации. Это минимум три ленинки.
9. Чем человек умственно развитей, тем у него меньше шансов получить заболевание мозга, так как мозговая активность стимулирует появление новой ткани. При этом доказано, что умственная работа не утомляет человека, а субъективное чувство усталости связано с психологическим состоянием. ну а самый лучший способ развить мозг – это занятие совершенно незнакомой деятельностью.
10. Учёные утверждают, что за один день у простого человека появляется в среднем 70 тыс. мыслей. И ни одной великой, к сожалению! Тем не менее, возможности своего мозга каждый человек использует ежедневно практически на 100% – нет ни одного незадействованного участка.
Кто лично знает Валуева? Несмотря на свою неандертальскую внешность это очень умный , справедливый и добрый человек. Не стоит судить о человеке по внешности. Часто бывает что писаный красавчик туп и злобен как шакал.
когда будучи профессиональным боксером, избивал пожилого человека за то что тот осмелился попросить его жену переставить машину, а потом заявил: "я что, ещё и извиняться должен!", справедливость и доброта из Валуева прямо так и перли
вы это лично наблюдали ? или вы свято верите нашей падкой на сенсации прессе ?
тут уже много раз обсуждали , что звание "пенсионер" не делает человека мудрым и положительным "автоматом" . и ещё - я лично наблюдал +/- 40-летних пенсионеров - здоровенных цветущих мужиков .
Видел передачи , интервью и фильмы с участием Валуева . Да , внешность очень обманчива . Умный , адекватный , спокойный дядька , интересный собеседник .
человек с гуманитарным складом ума - практически бесполезное безрукое существо, качки в большинстве своем тоже туповаты, потому что времени свободного дохрена и тратят они его не на интеллектуальное развитие.
Да, виноват, не уточнил. Вопрос относился к первой части вашего высказывания, а именно: "человек с гуманитарным складом ума - практически бесполезное безрукое существо".
Куда уж точнее-то формулировать?? Почему вы считаете человека с гуманитарным складом ума бесполезным безруким существом? По-моему вопрос предельно ясен.
Еще раз повторяю, для бесполезных безруких существ. Вы потому бесполезные, потому что свой ненужный вопрос не можете точно сформулировать даже со второй попытки, это не говоря о том, что у вас руки из задницы растут и вы ими ничего создать не можете.
Минус тем, что считает спортсменов и качков тупыми.
Это написал человек, поставивший в качествеищаставки фото Валуева, со..... Скажем так не слишком интеллектуальеым выражением лица.
Выбираю альтернативные маршруты из п.А в п.Б. Ещё надо языки изучать.
Кто лично знает Валуева? Несмотря на свою неандертальскую внешность это очень умный , справедливый и добрый человек. Не стоит судить о человеке по внешности. Часто бывает что писаный красавчик туп и злобен как шакал.
У него болезнь роста, из-за этого такая внешность.
когда будучи профессиональным боксером, избивал пожилого человека за то что тот осмелился попросить его жену переставить машину, а потом заявил: "я что, ещё и извиняться должен!", справедливость и доброта из Валуева прямо так и перли
вы это лично наблюдали ? или вы свято верите нашей падкой на сенсации прессе ?
тут уже много раз обсуждали , что звание "пенсионер" не делает человека мудрым и положительным "автоматом" . и ещё - я лично наблюдал +/- 40-летних пенсионеров - здоровенных цветущих мужиков .
Видел передачи , интервью и фильмы с участием Валуева . Да , внешность очень обманчива . Умный , адекватный , спокойный дядька , интересный собеседник .
А вы как свои мозги тренируете?
Сидим на фишках,ставим лайки и дизлайки
Ога!
Я думал сейчас про тупых депутатов будет.
А как же модный постулат, что человек использует только 5% мозга?
что за идиот выложил фото валуева. это еще тот умница
Кстати, вот Валуев то умеет достаточно хорошо излагать своё мнение и аргументировать. В отличии от Сибирячки и братьев Качко
человек с гуманитарным складом ума - практически бесполезное безрукое существо, качки в большинстве своем тоже туповаты, потому что времени свободного дохрена и тратят они его не на интеллектуальное развитие.
Это откуда столь странные выводы?
кто задает вопрос то? гуманитарий, или качок?
Зато не гуманитарий, как Антоша.
Да, виноват, не уточнил. Вопрос относился к первой части вашего высказывания, а именно: "человек с гуманитарным складом ума - практически бесполезное безрукое существо".
А что в этом высказывании смущает?
Всё. Почему вы так считаете?
Понятно, ты как истинный гуманитарий, не можешь точно сформулировать ни вопрос ни ответ. В этом вся и разница между людьми развитыми и гуманитариями.
Куда уж точнее-то формулировать?? Почему вы считаете человека с гуманитарным складом ума бесполезным безруким существом? По-моему вопрос предельно ясен.
Еще раз повторяю, для бесполезных безруких существ. Вы потому бесполезные, потому что свой ненужный вопрос не можете точно сформулировать даже со второй попытки, это не говоря о том, что у вас руки из задницы растут и вы ими ничего создать не можете.
Ясно. Дальнейший диалог считаю бессмысленным.
и слава богу
Это написал человек, поставивший в качествеищаставки фото Валуева, со..... Скажем так не слишком интеллектуальеым выражением лица.