96k
8 лет назад · 1 фото · 19853 просмотров · 113 комментариев
Супервулкан Йеллоустона готовится к пробуждению?
Задуматься об этом заставило необычное поведение крупнейшего в мире гейзера Пароход (Steamboat), о причинах которого пока точно ничего неизвестно.
За шесть недель произошло три мощных извержения гейзера, несмотря на то, что обычно интервалы между выбросами Steamboat составляли от одного месяца до пяти лет. Первое мощное извержение произошло 15 марта после четырехлетнего перерыва, 19 и 27 апреля. Вообще, гейзер способен максимально выбросить воду на высоту 91 метр, но во всех трех недавних случаях высота выброса была меньше.
В последний раз подобную активность ученые зафиксировали в 2003 году, но и тогда минимальный промежуток между извержениями составлял 32 дня. А теперь, как не трудно подсчитать, самый короткий период затишья составил восемь дней.
Новость об активности гейзера могла вызвать панику среди обычных жителей, но геологи уже отметили, что явление не связано с возможной активностью супервулкана.
Серии слабых извержений могут происходить вместо одного большого выброса. Именно этим объясняется странное поведение Steamboat. В целом, беспокоиться не о чем, так как гейзер отличается непредсказуемостью.
В последний раз подобную активность ученые зафиксировали в 2003 году, но и тогда минимальный промежуток между извержениями составлял 32 дня. А теперь, как не трудно подсчитать, самый короткий период затишья составил восемь дней.
Новость об активности гейзера могла вызвать панику среди обычных жителей, но геологи уже отметили, что явление не связано с возможной активностью супервулкана.
Серии слабых извержений могут происходить вместо одного большого выброса. Именно этим объясняется странное поведение Steamboat. В целом, беспокоиться не о чем, так как гейзер отличается непредсказуемостью.
Метки: #Ynews #извержение гейзера #йеллоустон #новости #паника #супервулкан
ну, так рванет, или нет?!?!
Долбанет о или нет - от нас не зависит. Хотя по информации от ученых, его 500-600 тысячелетней цикл как раз должен выдать очередной фейерверк!
Скажите Роскомнадзору, пусть он его заблокирует и делов-то!
И что за фильм подскажите ?
2012
Спасибо за ответ
ну всё писец. фильм 2012, не х... было рускких злить
Как безопасно нести всякую ... непроверенные факты: надо в заголовке поставить знак вопроса! А ниже следует указать мелким шрифтом: "...о причинах которого ничего пока точно неизвестно".
Ипать.... Почитал коменты.....Пост вроде про вулкан....геодезию, а не про геополитику...!!!
Хотя если туда прилетит ракета....
А это откуда?
Это..это "Мрия" ?
фильм "2012", в котором как раз бабахнул Елоустоун (ну или катастрофа с него началась) и герои фильма спасались на этом самолете и там было буквально подчеркнуто "потому, что он русский". Вообщем это ирония такая, которую похоже никто не понял ))
Не такая уж это и ирония. Когда-то русские спасли Китай(Чайна) от милитаристской Японии.
:)
Меня удивляет, с каким спокойствием некоторые комментаторы на "Фишках" желают смерти сотням миллионов человек, составляющих население США и соседней Канады (которую неминуемо затронет извержение, случись оно на самом деле). И, что закономерно для таких тем, самые неадекватные комментарии получили больше всего плюсов.
Интересно, вы хоть осознаёте, что желаете смерти невинным гражданским лицам, детям и женщинам, подавляющее большинство которых не имеет ни малейшего отношения к политике, проводимой американскими президентами, Пентагоном и Госдепом? Простые люди в Сирию и Ирак тоже вторгались?
Т.е. обвинять рядовых американцев в том, что они виноваты в проводимой правительством США внешней политике, всё равно, что обвинять в проблемах 90-х всё население России на тогдашний момент, сказав "а вы же сами выбирали Ельцина и его команду, значит вы виноваты". У нас же всегда обвиняют во всех бедах 90х Ельцина и его кабинет, называют их иудами и предателями... Забывая о том, что, собственно, Ельцина дважды выбирали (!). Даже с учётом подтасовок, всё равно за него голосовало достаточно россиян, не правда ли?
Но при этом, имхо, рядовые россияне не имеют никакого отношения к ельцинским делам. Так же точно рядовые американцы в большинстве не имеют отношения к политике Госдепа. Это следует понять и прекратить желать смерти невинным людям + повсюду кричать об этом.
Насчёт "немцы не знали" не соглашусь,смотрел пропагандистский фильм начала 40-ых,там немцев водили на экскурсии в концлагеря,кто-то плакал,кого-то рвало и комментатор за кадром , мол ,да,первый раз трудно это принять,но истинные арийцы всё осилят и поймут и примут... и этот фильм и вероятно другие такие-же крутили в кинотеатрах,так что "мы не знали" придумали уже после войны!
Да. Но мы ведь не кичимся нашей демократией, как американцы.
И выборы 96-го у нас были весьма и весьма грязными, и не отражающих волю избирателей.
Как и незамеченный никакими гос структурами референдум о сохранении СССР то-ли 1990, то-ли 1991го. А потом ГКЧП, объявленное в итоге "кровавым тиранизмом".
Только во времена Вьетнама были разумные мысли и действия в америке. Но это только потому что еще не всех американцев запропогандировали. А затем поняли что со старым населением нужно кончать и резко появились новые речи и позабылись хиппи и "дети цветов" - с ними демократию не понесешь в далекие селения рисоводов...
Нужно вложить в американские "ценные" БУМАГИ еще больше денег российских налогоплательщиков, которые к слову все ждут когда же Америке кирдык.
Вложения в американские ценные бумаги - самое выгодное вложение на данные момент. Доходность достигла 3%. Сравните с тем, что предлагают банки. То, что этот пузырь когда-нибудь лопнет еще не повод отказаться от прибыли в краткосрочной перспективе.
Все никак не могу получить четкий ответ на вопрос - почему в России не развивать производство на эти деньги ?
Можно конкретно, какие производства развивать? Список конкретных проектов с бизнес-планом, предполагающим возврат инвестиций и прибыль, если не затруднит ;)
Просрать эти деньги не проблема. Можно за год управиться. А вот сохранить и приумножить - это та еще проблема...
Если у вас есть хорошая идея и вы знаете, что и как делать, то любой банк вам денег под это дело даст. В людях проблема. Точнее в головах.
Хочется верить, что я не права, что вложения в американские "ценные бумаги" - это, простым языком, дань, контрибуция. Когда всё это кончится только!
"по разным госструктурам" - а в банк чего не пошёл?
Считаем 300 000 000 руб. делим на курс 60 руб. получаем 5 млн. $ Если это только 5% от требуемых инвестиций, то полная стоимость завода выходит 100 мнл. $.
Что это за завод такой?! ЗБС маслобойка! То, что ваш знакомый тот еще жук уже только из этой скудной информации понятно
"почему т.н. "правительством" не кредитуются на льготных условиях собственные госкорпорации, вынужденные заимствовать десятки миллиардов долларов" - затем, что охотников на дармовые деньги дохрена и еще чуть-чуть. Легкие деньги легко тратить. А так думать приходится, моск напрягать ;)
А резервы государству нужны для того, чтобы обеспечивать финансовую стабильность в условиях крайне нестабильной внешней ситуации. Не было бы их уже первые санкции на лопатки бы Россию положили. А так как с гуся вода ;)
"имея на руках "хорошую идею" можно в любом банке получить деньги" - можно. Не убедили банк? Значит гавно ваша идея. Не выдерживает элементарной проверки ;)
Ваш высер даже не читал. По первым словам стало очевидно, что вы яркий представитель тех людей, которые готовы уничтожать всех других, кто не согласен с вашим мнением. Разговаривать с вами не о чем
Это способ заработать и приблизить конец гегемона ;)
У меня родственник (бизнес-аналитик между прочим) собирается вложится в американский госдолг. Банки дают от силы 1.5%, а тут в два раза больше выходит. Проблема в том, что брокер снимает комиссию, и надо вкладываться на срок от 2-х лет, чтобы была выгода.
Внимание вопрос: почему то, что выгодно отдельно взятому гражданину, по утверждению некоторых, невыгодно для центробанка? :)
Я понимаю, что самое выгодное - вкладываться в собственную экономику и перспективные проекты. А если проектов тупо меньше чем есть свободных денег? Да и любой стране нужны ликвидные активы, чтобы сглаживать колебания курса и атаки спекулянтов на свою экономику. В чем выгоднее хранить свободные денежные средства:
1. наличные в сейфе
2. депозит в европейском банке под МИНУС 0,5% годовых
3. в облигациях под 3% годовых
По моему ответ очевиден.
Приблизительно когда каждого петух жаренный клюнет и вспомнят что такое мужчина и его ГЛАВНЫЕ обязанности, а не охота и литые диски.
полюбому это Путин трясёт его с другой стороны земли
Россия виновата!!! Доказательства больше не нужны! Томагавки - пуск!
Сам спросил,сам ответил... "Супервулкан Йеллоустона готовится к пробуждению?" "В целом, беспокоиться не о чем, так как гейзер отличается непредсказуемостью."
я в Сибири,мне пох
Ну говорят, что всего земного шара коснётся, Сибирь это где то не на Земле?
Путин никак не угомонится.