Супервулкан Йеллоустона готовится к пробуждению?

И что за фильм подскажите ?

2012

Спасибо за ответ

А это откуда?
Это..это "Мрия" ?

фильм "2012", в котором как раз бабахнул Елоустоун (ну или катастрофа с него началась) и герои фильма спасались на этом самолете и там было буквально подчеркнуто "потому, что он русский". Вообщем это ирония такая, которую похоже никто не понял ))

Не такая уж это и ирония. Когда-то русские спасли Китай(Чайна) от милитаристской Японии.

:)

А мало наших идиотов постят в ответ картинку про "пролив имени Курчатова" и пишут, что надо разбомбить "пендосов" ядерными боеголовками? Таких же идиотов хватает и там. Вот только таких придурков - меньшинство в процентном отношении к остальному населению.

P.S. Про мирового лидера - вы наивны, как и многие другие. Если бы США внезапно куда-то исчезли, их роль со временем занял бы Китай. И уж поверьте - китайцы в роли мирового лидера будут куда пострашнее, т.к. им вообще не свойственны сентименты. Человеческие жизни для большинства китайских режимов за всю историю существования Поднебесной всегда были не более, чем разменной монетой.

Стань Китай лидирующей сверхдержавой в мире, он бы не раздумывая отжал бы у РФ весь Дальний Восток для собственной экспансии - это не американцы, которые ограничиваются лишь пакостями издалека, боясь пострадать лично. Эти не погнушаются завалить трупами, их ведь больше миллиарда. Так что, возможно, США еще не самый страшный вариант...

Можно ответить одним - эти рядовые американцы голосовали за это правительство и его политику. У них же "истинная демократия".

"Чукча не читатель, чукча писатель". (с)

Я предвидел такой пост и поэтому упомянул про дважды выбранного Ельцина и его "либеральные" кабинеты министров. Надо было читать мой первый пост внимательнее.

Если следовать Вашей же логике, россияне сами виноваты в бедах 90х, т.к. именно россияне выбирали Ельцина, Гайдара и прочих. Но ведь вы должны сами понимать - это бред. Люди голосуют, выбирая, на их взгляд, меньшее зло. И откуда они могут знать, что сделает тот или иной кандидат в президенты, когда получит власть?

Линдон Джонсон, к примеру, ввёл войска во Вьетнам. Выбрали ли бы его, если бы народ Америки знал заранее, что так будет?? Сомневаюсь в этом. Вспомните множество протестов, студенческих бунтов, демонстраций ПРОТИВ операции во Вьетнаме, вспомните, как почти все деятели культуры, искусства, Голливудские режиссеры и актеры выступали за то, чтобы США вывели оттуда войска (и таки добились своего в итоге). Да почти весь американский народ был против этой войны, гражданское общество ее не хотело. Но, следуй Вашей ущербной логике, они ведь выбрали президента, значит, они виноваты?

Да, блин, что, люди знают будущее, что ли? У них на выбор 2 кандидата, + по тамошним законам все должны идти голосовать. Люди голосуют на автопилоте. То же самое происходит и у нас.

Приятно видеть что даже тут остались адекватные люди!
Но может я вас огорчу, но тут всё же больше неадекватных, которые думают стереотипами, заложенными им в голову Кисилём и Соловьём. Ведь где как не в их передачах звучат такие лозунги как в ответе Афанасия. Думаю не стоит вообще внимания обращать на таких, это как правило малообразованные люди, обиженные на всех вокруг из за того, что по собственному скудоумию не в состоянии обеспечить самих себя, но свято верящих в то, что во всех проблемах их никчёмной жизни напрямую виновато нечто, по имени "ОбамаТрампМеркель".

Французы не виноваты в нашествии на Москву. Немцы не виноваты в развязывании двух мировых войн. Англичане не виноваты в смерти десятков миллионов индийцев. Американцы не виновны в убийстве миллионов корейцев, вьетнамцев, иракцев... Обыватель (французский, английский, американский) вообще ни в чём никогда не виноват. Обыватель просто хочет жирно есть и сладко спать, побольше развлекаться и поменьше работать. И желает, чтобы выдвинутые им лидеры обеспечили ему всё это. И если потом выясняется, что его лидеры сделали что-то неблагородное - так виноваты преступные лидеры, а не святой обыватель! Согласен с Вами - как же можно желать наказания невинным обывателям?

В принципе, так оно и есть. Иронизируйте, если хотите, но обывателю действительно важно именно то, что Вы перечислили - сладко спать и поменьше работать. Нормальному человеку нет дела до каких-то там проблем на Ближнем Востоке или в Северной Корее, ему пофиг и так и должно быть. Это не его ума дело.

Именно это и произошло в Германии в 30-х годах. Экономика потерпела крах, люди голодали, промышленность была разрушена, страна выплачивала неподъёмные репарации по Версальскому договору. А Гитлер наобещал... и в первые годы выполнил свои обещания: поднял экономику, вернул национальную гордость.. И обыватели поверили. А ведь процентов 95 немцев даже не представляли, что в это же время творили ССовцы. О том, что людей помещают в концлагеря. О том, что уничтожают миллионы невинных людей. Немцы были одурманены эйфорией. Это ужасно, но таков закон обывателя - людей просто купить доступной едой и развлечениями, чтобы закрыть им глаза. Не ожидайте от рядовых граждан слишком многого.

И да, демократия несовершенна - увы, всегда есть шанс, что к власти может прийти урод вроде Гитлера. Но лучше пока ничего не придумали (с)

Ага и ты первый заживешь как в сказке. А проведи опрос в России сколько граждан поставят подписи под ударом по США. Пишу вот ответ и понять себя не могу, зачем я трачу на это секунды своей жизни. Ты настолько туп и глуп что даже не можешь представить, что при взрыве этого вулкана накроет всю планету.

Брат, не трать время на этих утырков. В США есть закон, есть правительство которое [мат]ит бабло по 2-м ходовым схемам у всех на виду,

Насчёт "немцы не знали" не соглашусь,смотрел пропагандистский фильм начала 40-ых,там немцев водили на экскурсии в концлагеря,кто-то плакал,кого-то рвало и комментатор за кадром , мол ,да,первый раз трудно это принять,но истинные арийцы всё осилят и поймут и примут... и этот фильм и вероятно другие такие-же крутили в кинотеатрах,так что "мы не знали" придумали уже после войны!

Да. Но мы ведь не кичимся нашей демократией, как американцы.
И выборы 96-го у нас были весьма и весьма грязными, и не отражающих волю избирателей.

Как и незамеченный никакими гос структурами референдум о сохранении СССР то-ли 1990, то-ли 1991го. А потом ГКЧП, объявленное в итоге "кровавым тиранизмом".
Только во времена Вьетнама были разумные мысли и действия в америке. Но это только потому что еще не всех американцев запропогандировали. А затем поняли что со старым населением нужно кончать и резко появились новые речи и позабылись хиппи и "дети цветов" - с ними демократию не понесешь в далекие селения рисоводов...

Ваш высер даже не читал. По первым словам стало очевидно, что вы яркий представитель тех людей, которые готовы уничтожать всех других, кто не согласен с вашим мнением. Разговаривать с вами не о чем

Это способ заработать и приблизить конец гегемона ;)

У меня родственник (бизнес-аналитик между прочим) собирается вложится в американский госдолг. Банки дают от силы 1.5%, а тут в два раза больше выходит. Проблема в том, что брокер снимает комиссию, и надо вкладываться на срок от 2-х лет, чтобы была выгода.

Внимание вопрос: почему то, что выгодно отдельно взятому гражданину, по утверждению некоторых, невыгодно для центробанка? :)

Я понимаю, что самое выгодное - вкладываться в собственную экономику и перспективные проекты. А если проектов тупо меньше чем есть свободных денег? Да и любой стране нужны ликвидные активы, чтобы сглаживать колебания курса и атаки спекулянтов на свою экономику. В чем выгоднее хранить свободные денежные средства:
1. наличные в сейфе
2. депозит в европейском банке под МИНУС 0,5% годовых
3. в облигациях под 3% годовых
По моему ответ очевиден.

Приблизительно когда каждого петух жаренный клюнет и вспомнят что такое мужчина и его ГЛАВНЫЕ обязанности, а не охота и литые диски.

Ну говорят, что всего земного шара коснётся, Сибирь это где то не на Земле?