Космический аппарат должен прибыть на красную планету уже в ноябре 2018 года. Зонд установит на Марсе специальное устройство, которое будет измерять движение внутренних пород и проводить различные эксперименты.
0
Источник
Запуск ракеты Atlas V с зондом InSight был выполнен согласно штатному расписанию. Ракета с космическим аппаратом взмыла в небо в 07:05 (14:05 по московскому времени) с космодрома Ванденберг в Калифорнии.
0
Источник
Запуск Аппарата InSight — первая миссия по исследованию внутренних слоев Марса. Космический зонд должен прибыть на Марс 28 ноября 2018 года, чтобы установить на его поверхности сейсмограф, который произведет ряд важных замеров, будет следить за тектонической активностью на Марсе. Кроме того, новый марсоход поможет понять влияние метеоритов на планету, сообщает НАСА
Mars Cube One (MarCO)
0
Источник
Аппарат InSight должен будет работать на поверхности планеты 728 земных дней, что лишь немного превосходит марсианский год. Специалисты НАСА надеются, что работа марсахода прольет свет на то, как были сформированы планеты внутренней группы: Меркурий, Венера, Земля и Марс.
Кроме марсохода, на Марс отправились два аппарата Mars Cube One, которые ответственны за передачу информации на Землю о всех действиях и перемещениях InSight.
Аппарат InSight
0
Источник
Сейчас на Марсе работает аппарат Curiosity, отправленный к просторам планеты в 2011 году. Его основной задачей было изучение почвы и состава воздуха на Марсе. К маю 2018 года аппарат уже прошел около 19 километров. Opportunity, отправленный на Марс в 2004 году, также еще находится в строю, удачно преодолев 45 километров непростого пути.
Ну пока то всё же летают и как раз на "Союзах". ) Тут то железка бездушная, а не мягкие астронавты.
Хотя и здесь без российского двигателя для носителя (Атлас-5) не обошлось.
Шаттл не только дорогая и здоровая дура - в этом (размере) как раз есть не только минусы, но и плюсы.Просто челнок ещё и пару раз угробил экипаж. А "Союз" давно зарекомендовал себя как надёжный аппарат.
"Союз" тоже пару раз угробил экипаж. И хоть жертв меньше, все равно трагедия для родных и близких. Тут надо понимать, что освоение человеком космоса - занятие связанное со многими рисками. Именно поэтому сейчас стараются отправлять автоматические аппараты, не пойму вопли "почему на Луну не летаем". А вы бы своего близкого родственника отпустили в такой полет?
"Союз" угробил пару экипажей на заре своих полётов, при этом без вердикта" исправлению не поддаётся".
Люди много чем готовы рисковать, если риск оправдан. А расширение пределов человечества - оправданный риск.
Луна в научном плане не интересна, делать там человеку нечего (только не надо про гелий-3, никто пока толком не знает ни как добывать, ни как использовать). Марс, я считаю, на данном этапе развития для человека ПОКА не досягаем, что впрочем не мешает закидывать туда АМС для изучения. А вообще для начала надо бы на своей планете порядок навести, а то уже и саму планету загадили и ближний космос.
То есть огромный спутник Земли в тысячи километров "неинтересен"? Тогда я много чего неинтересного могу найти, куда ближе. )
Да и что говорить, в своей квартире нужно вначале порядок навести. Вот пока не наведём, никто никуда не летит. Все наказаны. ))
а тем временем у нас Бизнесмен Михаил Прохоров купил итальянскую виллу вице-премьера российского правительства Александра Хлопонина. По цене... ну тут уж хрен нам а не цена..
Марсоход и автоматический зонд - это не одно и тоже. Аппарат, который описывается в посте должен примарсианиться на одном месте и проводить сейсмологические исследования, а не передвигаться по поверхности.
Что же так упал уровень знаний, что даже осознать, ЧТО копипастишь не хватает ума? Картинки хотя бы посмотрел. ГДЕ у этого аппарата колеса или иной движитель?
Ничего, сейчас выйдет Машка Захарова, обьяснит всем, что это очередной фейк проклятых пиндосов, а все видео оттуда постановочные. Лавров скажет: "Какие ваши доказательства?" и скажет, что мы уже давно летаем регулярно на Марс, Юпитер и Солнце, просто у наших космонавтов камера в ракете сломалась и поэтому видео пока показать не можем. Потом подчиненные Шойгу пороются в игровых порталах, и нам покажут соответствующее видео.
Бюджет этой миссии около 2,5 млрд. долларов США.
Вот ведь, капиталисты! Просто угробить, "пустить по ветру" такие деньжищи!
Ну можно же было и о людях подумать.
На 500 млн. накупить китайских запчастей, смонтировать чё-нить и заслать это в космос. Долетит, не долетит, какая разница.
А 2 млрд. разделить между "нужными людьми". Кому дом-дворец с прудом для уточки, кому роскошную яхту, а кому и для дела (купить антикварные балалайки, картины и пр.)
Этот бюджет пополняют налогоплательщики. И очень наивно думать, что из 2,5 млрд все до единого цента потратятся на дело. Капитализм везде одинаков. Может у них он не такой дикий, и из этой суммы распилят половину или даже четверть, а остальное уйдет на дело. А у нас минимум процентов 70 осядет не там, где надо.
а если налогоплательщик не желает чтоб его бабло тратили на исследования марса. налогоплательщик читает землю плоской и марс - точка на небесной тверди! пусть налогоплательщика голосуют! за каждую трату!
Какой марсоход? Одни дураки перевели mars lander как марсоход, другие растиражировали, даже не понимая что это такое и в чем отличие. А еще автору Марине неплохо бы ошибки в тексте проверить.
Сейчас, пожалуй, начинается самый интересный этап в освоении космоса. Политические дела, когда супердержавы боролись за первенство, ушли в прошлое. И это не может не радовать! Теперь это дело ученых инженеров и энтузиастов.
Так политические дела уж как лет 30 назад ушли. Развиваться освоение космоса будет если произойдёт удешевление полётов. Или начнётся новая гонка, например с Китаем. Который по количеству пусков идёт вровень с США в этом году. Пусть они и пожиже, но всё таки. По 13 запусков они сделали. Россия - пока 6 (+1 ЕС).
Ну, удешевление полетов уже происходит, за счет возврата стартовых ступеней. например. Но мне кажется, что более правильный путь - сотрудничество и объединение усилий, а не соперничество.
Реальное удешевление пока в перспективах, причём непонятно насколько близких. А вот кооперация вполне реальна - и это видно по МКС и нынешней перспективной лунной программе.
Делать нечего , вот и запускают...Не будет там жизни для людей, не будет
Как это они без роскосмосса обошлись? Все кончилась местечковая радость, по поводу того что американцы летают на союзах?
Ну пока то всё же летают и как раз на "Союзах". ) Тут то железка бездушная, а не мягкие астронавты.
Хотя и здесь без российского двигателя для носителя (Атлас-5) не обошлось.
На "Союзах" летают, потому что дешево и сердито. Шаттл - дура здоровая и дорогая, вот от них и отказались.
Шаттл не только дорогая и здоровая дура - в этом (размере) как раз есть не только минусы, но и плюсы.Просто челнок ещё и пару раз угробил экипаж. А "Союз" давно зарекомендовал себя как надёжный аппарат.
"Союз" тоже пару раз угробил экипаж. И хоть жертв меньше, все равно трагедия для родных и близких. Тут надо понимать, что освоение человеком космоса - занятие связанное со многими рисками. Именно поэтому сейчас стараются отправлять автоматические аппараты, не пойму вопли "почему на Луну не летаем". А вы бы своего близкого родственника отпустили в такой полет?
"Союз" угробил пару экипажей на заре своих полётов, при этом без вердикта" исправлению не поддаётся".
Люди много чем готовы рисковать, если риск оправдан. А расширение пределов человечества - оправданный риск.
Луна в научном плане не интересна, делать там человеку нечего (только не надо про гелий-3, никто пока толком не знает ни как добывать, ни как использовать). Марс, я считаю, на данном этапе развития для человека ПОКА не досягаем, что впрочем не мешает закидывать туда АМС для изучения. А вообще для начала надо бы на своей планете порядок навести, а то уже и саму планету загадили и ближний космос.
То есть огромный спутник Земли в тысячи километров "неинтересен"? Тогда я много чего неинтересного могу найти, куда ближе. )
Да и что говорить, в своей квартире нужно вначале порядок навести. Вот пока не наведём, никто никуда не летит. Все наказаны. ))
а тем временем у нас Бизнесмен Михаил Прохоров купил итальянскую виллу вице-премьера российского правительства Александра Хлопонина. По цене... ну тут уж хрен нам а не цена..
Марсоход и автоматический зонд - это не одно и тоже. Аппарат, который описывается в посте должен примарсианиться на одном месте и проводить сейсмологические исследования, а не передвигаться по поверхности.
Что же так упал уровень знаний, что даже осознать, ЧТО копипастишь не хватает ума? Картинки хотя бы посмотрел. ГДЕ у этого аппарата колеса или иной движитель?
марсосверл
Ничего, сейчас выйдет Машка Захарова, обьяснит всем, что это очередной фейк проклятых пиндосов, а все видео оттуда постановочные. Лавров скажет: "Какие ваши доказательства?" и скажет, что мы уже давно летаем регулярно на Марс, Юпитер и Солнце, просто у наших космонавтов камера в ракете сломалась и поэтому видео пока показать не можем. Потом подчиненные Шойгу пороются в игровых порталах, и нам покажут соответствующее видео.
Бюджет этой миссии около 2,5 млрд. долларов США.
Вот ведь, капиталисты! Просто угробить, "пустить по ветру" такие деньжищи!
Ну можно же было и о людях подумать.
На 500 млн. накупить китайских запчастей, смонтировать чё-нить и заслать это в космос. Долетит, не долетит, какая разница.
А 2 млрд. разделить между "нужными людьми". Кому дом-дворец с прудом для уточки, кому роскошную яхту, а кому и для дела (купить антикварные балалайки, картины и пр.)
Этот бюджет пополняют налогоплательщики. И очень наивно думать, что из 2,5 млрд все до единого цента потратятся на дело. Капитализм везде одинаков. Может у них он не такой дикий, и из этой суммы распилят половину или даже четверть, а остальное уйдет на дело. А у нас минимум процентов 70 осядет не там, где надо.
а если налогоплательщик не желает чтоб его бабло тратили на исследования марса. налогоплательщик читает землю плоской и марс - точка на небесной тверди! пусть налогоплательщика голосуют! за каждую трату!
Наш РД-180. Он там один на первой ступени трудится.
Какой марсоход? Одни дураки перевели mars lander как марсоход, другие растиражировали, даже не понимая что это такое и в чем отличие. А еще автору Марине неплохо бы ошибки в тексте проверить.
зонд он там установит..... не говори "гоп" пока....
Главное в Теслу Родстер походу не у*баться, ато непонятно, это будет ДТП или КосмическоеТП :)
Комическое ТП.
Адвокаты Маска отмажут. Скажут, аппарат NASA подрезал и поворотников у него нет.
Сейчас, пожалуй, начинается самый интересный этап в освоении космоса. Политические дела, когда супердержавы боролись за первенство, ушли в прошлое. И это не может не радовать! Теперь это дело ученых инженеров и энтузиастов.
Так политические дела уж как лет 30 назад ушли. Развиваться освоение космоса будет если произойдёт удешевление полётов. Или начнётся новая гонка, например с Китаем. Который по количеству пусков идёт вровень с США в этом году. Пусть они и пожиже, но всё таки. По 13 запусков они сделали. Россия - пока 6 (+1 ЕС).
Ну, удешевление полетов уже происходит, за счет возврата стартовых ступеней. например. Но мне кажется, что более правильный путь - сотрудничество и объединение усилий, а не соперничество.
Реальное удешевление пока в перспективах, причём непонятно насколько близких. А вот кооперация вполне реальна - и это видно по МКС и нынешней перспективной лунной программе.
Шикуешь, Юра Гагарин! Думаешь, что в такси пишешь? :)
марсосверл
Истину глаголите! ))
МАРСОСВЁРЛ! ))
щас на марсе нефть найдут! и марсианам ЖОПА наступит. или норильский никель! будем с байконура авианосец в космос поднимать
Что-то зачастили они туда.
чуют надвигающийся киздец, готовят пути отхода :)