1.8M
8 лет назад · 10855 просмотров · 156 комментариев
В Обнинске на пешеходном переходе Фольксваген сбил двух молодых людей
6 мая, в Обнинске на улице Ленина водитель Volkswagen Polo сбил 20-летнюю девушку и 21-летнего молодого человека. В результате аварии пострадавшие пешеходы были доставлены в больницу, после оказания медицинской помощи отпущены домой.
Метки: #Volkswagen #Авто #Видео #ДТП #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
что за народ?! все либо стоят смотрят, либо продолжают идти по своим делам
Истерика
после оказания медицинской помощи отпущены домой ???
тут как минимум перелом бедра и костей таза
На 0:13 секунде замигал светофор и пешеходы справа ступили на "зебру" !!! Все по нашим канадским законам водитель должен остановиться... или предпринять экстренные меры по остановке. Этого водитель не сделал, а наоборот пытался как бы по быстрому проскочить... Ну вот по нашим канадским законам он 100% виноват. Ему нет никакого оправдания...Ну а по Российским, я тут почитал ваши комментарии....
По нашим российским законам водитель тоже виноват на 100 процентов.
Это тут школьники упражняются в своём видении только что открывшегося им мира))))
Странно, вроде не дети. А то, что бегать через дорогу нельзя - так и не уяснили.
Водителю а/м Поло очень повезло, что пострадавшие не "тяжелые", а то бы "Это было весною, зеленеющим маем, Когда тундра надела свой зеленый наряд. " (с)
Поведение пострадавших, конечно же, странное, но проблема в том, что задолго до них по "зебре" пошли пешеходы с противоположной стороны дороги, а значит ...
... ничего не значит. Рекомендую регулярно освежать знания ПДД - они постоянно изменяются.
и как изменилось понятие: уступить дорогу?
Само понятие никак. Просто одно время, несколько лет в 2000-х, этот пункт был изменен на "пропустить пешехода", что означало "пешеход всегда должен проходить спереди автомобиля. Неважно, с какой стороны дороги начинает переходить пешеход и создает ли ему автомобиль помеху. Это вызвало тупые ситуации, когда, скажем, на шестиполосной дороге водители на противоположной от пешехода стороне обязаны были остановиться и ждать (а пешеход, может быть, дойдет до них еще только секунд через 5-6, за это время несколько автомобилей успеет проехать спокойно). Теперь эту неоднозначность убрали и вернули формулировку "уступить дорогу". То есть, если ты не мешаешь никак пешеходу - можно ехать. В данном случае пешеходы... мм... справа картинки никак не пересекались с Поло. Он спокойно проехал бы, если бы панки не метнулись ему под колёса.
так откроем определение тогда: если это МОЖЕТ привести к изменению траектории или скорости. Вот остановился бы - и панки никуда бы не ломанулись, а спокойно пошли бы, а так по факту он спровоцировал этих непредсказуемых сказочных дебилов на данное безумное действо.
Сказочные дебилы на то и сказочные, что никогда не знаешь, чем и на что ты их спровоцируешь)
Как они до 20 лет то дожили??? Хотя наверно сейчас даже проще жить без мозга
два в жопуебущихся испортили жизнь нормальному человеку,на видео очень хорошо видно,как водитель пытался избежать наезда...
два [мат] испортили жизнь нормальному человеку.на видео очень хорошо видно ,как водитель пытался избежать наезда.но шансов нет-пидары заполонили эту планету...
водила - редкостный гандон. не хотел пропускать никого изначально. сделайте раскадровку. топил хотя с другой стороны уже шли, заметил пешехов на своей стороне - начал менять траекторию, а тормозить начал только после того как те в панике пытались уйти с его траектории...
Почитай ПДД. Конкретно понятие "уступить дорогу".
Не должен. ПДД изменились несколько лет назад. Водитель теперь должен не "пропустить" пешеходов, а "уступить дорогу" пешеходам.
и что, он уступил дорогу пешеходам в результате?
Ну наверно унифицировали понятие "уступить дорогу", распространив его действие и на пешеходов. Как пропускаем машины, движущиеся по "главной" - так и пешеходов на "зебре".
на вид вроде уже взрослые, а повели себя как 6-летние дети...
Оскара!Оскара! блэт однозначно!!!
Суки. Зеркало оторвали, лобовое разбили, капот, вероятно, тоже пострадал.
И помимо этого штраф впаяют водителю, а не этой гей-парочке (независимо от пола, они оба πuдоpы). Твари безмозглые!
По мне БИОМУСОР сам кинулся под машину, жаль что не камаз.
Сначала не понял где парень, а где бабень (девушкой Это не назову).
Я тоже сначала думал, что это и есть "парень"
Чет они сами виноваты по видео судя!!! Нафиг под машину бросаться?
А панков не учили убеждаться в безопасности перехода? И нельзя пешеходный перебегать!
Пешеход ОБЯЗАН убедиться, что ему уступают. (ПДД, номер пункта даже искать не собираюсь)
Иногда смотришь на людей, такое ощущение, будто они сохранились перед тем как выйти из дома.
ага. ну не убедился он - и что - 500 рублей штрафа получит, в отличие от "попавшего" водителя
(ну не убедился он - и что) А если врачи не откачают? Водила то через 3.5 по УДО выйдет, а он?
а ему лично пофигу в таком случае, в отличие от водителя.
Судя по видео, они самоубиться пытались.
Благодаря этому видео водитель, как минимум, может быть оправдан.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен (п.4.5 ПДД).
Специально для идиотов, которые практически слово в слово, мне моё же сообщение отправляют.
как это правило освобождает водителя от ответственности?
Не может.
Специально для идиотов, разница в том, что для пешеходов это как рекомендация,за нарушение которой его никак не накажут, а для водителей - обязанность пропустить! И не надо мне рассказывать про тормозной путь, а то у тебя и на это ума хватит!
Ну, я не собираюсь идиоту ничего объяснять, а то буду выглядеть так же как и он)