Широко известные кадры военной кинохроники, на которых советские солдаты ведут бои на берлинских улицах среди сплошных развалин, наверняка создают у многих зрителей и особенно у молодых людей, не склонных, как правило, вникать в подробности давних исторических событий, впечатление, что столица Третьего рейха превратилась к кучу дымящихся обломков именно в результате беспощадного советского штурма.
0
Вдобавок эту тему с удовольствием подхватывает неровно дышащая к современной России западная пропаганда. Оную хлебом не корми, дай только поразглагольствовать о «не ведающих жалости русских», которым ничто на свете не дорого и чью «варварскую натуру» никогда не понять тонко организованному и деликатно воспитанному западному человеку.
На самом деле все обстоит не совсем так, а точнее, совсем не так. Нисколько не умаляя масштаба и ожесточенности боевых действий в ходе Берлинской операции, считаю необходимым обратить ваше внимание на некоторые немаловажные детали.
0
Германская столица капитулировала очень быстро для города таких размеров и такого значения. Основных причин тому две: действительно неудержимый победный порыв нашей армии и полная утрата воли к сопротивлению со стороны немцев, осознававших к апрелю 1945 года неизбежность своего полного поражения в войне.
Хотя сама операция проходила с 16 апреля по 8 мая 1945 года, бои непосредственно в черте города продолжались значительно меньше. Реально — с 21 апреля по 2 мая, когда берлинский гарнизон капитулировал. То есть примерно полторы недели.
0
За столь короткое время разрушить до основания такой огромный город не смогла бы и всемогущая Красная армия. Если бы даже захотела. Тем более что бои в городских кварталах имели ту специфику, что линии фронта как таковой практически не было. Войска, свои и вражеские, перемешались до такой степени, что порой в одном и том же доме находились позиции и немецких, и советских частей. В таких условиях, советское командование было вынуждено резко ограничить боевое применение по городским объектам бомбардировочной авиации и тяжелой артиллерии, что могло привести к серьезным потерям собственных войск. А это, в свою очередь, еще больше снизило тот материальный ущерб, который был нанесен Берлину в ходе советского наступления.
0
И, тем не менее, город был разрушен практически полностью. Как можно объяснить этот кажущийся парадокс? Любой житель Берлина того времени объяснил бы его без малейшего труда. Потому что разрушение столицы Третьего рейха происходило у него на глазах в течение целого ряда лет и советский штурм сыграл в этом далеко не главную роль.
Основной причиной фактической гибели Берлина стали так называемые «ковровые бомбардировки», проводившиеся англо-американской авиацией на протяжении всей войны. Для тех, кто не в курсе, поясню: к выбиванию ковров это выражение никакого отношения не имеет. А вот к выбиванию из жизни целых городов вместе со всем их населением – самое прямое.
0
Военно-политическое руководство Великобритании, страны, территория которой в минимальной степени пострадала от ударов противника, и правительство США, страны, до территории которой, не считая Перл-Харбора, вообще не долетел ни одни вражеский снаряд, почему-то решили, что в войне с Гитлером все средства хороши. Даже самые варварские. И принялись методично выжигать дотла немецкие города, не делая никакой разницы между военными заводами и жилыми кварталами, больницами, школами, родильными домами.
0
Советский Союз, который понес чудовищные потери от немецкой агрессии и который имел полное моральное право отплатить немцам той же монетой, на такое зверство в отношении немецких городов и населения не пошел. А англосаксы пошли! Причем с потрясающей легкостью. Что, вообще говоря, говорит о многом. В том числе и том, что они и сейчас вряд ли остановятся перед любым преступлением для достижения своих целей. Что же касается конкретно Берлина, то его методическое превращение в щебень началось уже в 1943 году.
0
«За этот год Берлин претерпел ужасные изменения: район Тиргартен был совершенно разрушен, в руинах лежали замок Шарлоттенбурга, проспект Унтер-ден-Линден, мемориальная церковь на Курфюрстендамм… кварталы Коперник и Трептов. Сильно была повреждена транспортная сеть города».
0
Однако по-настоящему тотальное уничтожение Берлина с воздуха началось только в 1945 году. Когда после Ялтинской конференции союзников стало окончательно ясно, что германская столица будет включена в советскую зону оккупации. Именно тогда и был отдан приказ о сплошном уничтожении англо-американской авиацией не только Берлина, но и вообще всех немецких городов, которые должны были перейти под контроль Советского Союза. Именно тогда, в феврале 1945 года, был практически стерт с лица земли город Дрезден, в котором за одни сутки погибло около двухсот тысяч человек. В основном мирных жителей, беженцев и союзных военнопленных.
0
Самое аморальное и преступное заключается в том, что бомбардировки первых месяцев 1945 года никакого военного значения уже не имели. Гитлеровская Германия находилась на грани издыхания. И уничтожение её городов было с военной точки зрения абсолютно бессмысленным. Это было неприкрытое массовое убийство, единственной рациональной целью которого было причинение максимального вреда со стороны США и Великобритании своему формальному советскому союзнику, которому должны были достаться одни руины. И только стремительное продвижение Красной армии и наступивший вскоре конец войны избавили все остальную Восточную Германию от полного уничтожения с воздуха.
0
Но по Берлину наши «доблестные» союзники успели отбомбиться по полной программе.
«Все, что было до этого, померкло 3 февраля 1945 года, когда под прикрытием 785 истребителей Р-51 «Мустанг» над Берлином появились 950 «летающих крепостей». Воздушная армада вывалила на городские кварталы 2298 тонн бомб, распахав районы Темпельхоф и Шёнеберг, а также центр города. По «средним» прикидкам, количество жертв среди населения в этот день исчислялось тысячами: называют цифры до 25 000 убитых.
26 февраля 1945 г. ужас повторился в ещё больших масштабах — 781 В-17 и 285 В-24 сбросили на город 2796 тонн бомб, практически не имея потерь со своей стороны. Конечно, это был не конец: отрабатывая новую тактику, 18 марта, 24 марта, 20 апреля американцы раз за разом повторяли рейды, в которых участвовали до 1200 бомбардировщиков за раз. Город под ними превратился в руины, а точное число погибших не представлялось возможным установить. По примерным подсчетам оно составляло около 50 000 человек».
0
Вот почему, когда советские войска подошли вплотную к немецкой столице, они увидели перед собой «город бывших домов», как в то время горько шутили его выжившие обитатели. И хотя штурм города, конечно же, не добавил ему красоты и архитектурного блеска, историческая правда заключается в том, что разрушение Берлина было главным образом делом рук англо-американской бомбардировочной авиации, а не Красной армии. Причем это разрушение на его главном этапе, в феврале-марте 1945, года имело уже не столько антигерманский смысл, сколько антисоветский. «Союзники» таким образом мстили Сталину за то, что его армия первой дошла до Берлина и освободила половину Европы.
0
Остается только напомнить, что подобного рода гадости англосаксы делали нам в тот момент, когда отношения между СССР и его западными "партнерами", во всяком случае, официально, находились на самом высоком союзническом уровне, когда казалось, ничто не сможет омрачить их в будущем. А теперь представьте себе, на что способны эти геополитические хищники по отношению к России сегодня, когда даже в официальных речах они оценивают отношения с ней как «хуже некуда».
Я не понял этого поста.В ходе Берлинской операции советские войска окружили и ликвидировали самую крупную в истории войн группировку вражеских войск. Они разгромили 70 пехотных, 23 танковых и механизированных дивизий противника, взяли в плен 480 тысяч человек.Там каждый камень стрелял. Кто-то бы там стал церемонится
Эту отрыжку цивилизации высравшей Гитлера и его товарищей надо было вообще как Хиросиму с землей сровнять к х.уям. И СССР сделали бы это будь у него достаточное количество дальней стратегической авиации. Залупились раз в 1941 и обосрались. Так и прошли солдаты советские костями дорогу на Берлин вымостили.
Я до сих пор не могу понять, откуда у людей, прошедших через войну, потерявших родню, друзей, товарищей, видевших зверства фашистов столько человечности? Разминировать их города иногда ценой жизни. Кормить кашей детей фашитстов, зная что их папаша наверняка убил кого то из твоих. Казалось бы, удави змеенышей, так как детей твоей страны в печках жгли, вырежи их баб чтоб больше не рожали этих зверей... А они, прошли по шею в крови, и вернувшись и не став маньяками и психами, вырастили наших родителей, да и еще и с нами внуками наняньчились... И редко злились...
Я их так и назвал. Вот только почему раньше моего отца я не мог вывести из себя, я знал какой я говнюк и повзрослев молил бога о дочках, чтоб мне не досталось такое наказание как я. А сейчас я хочу накернить соседу по даче за его истерики на сына... Дед отбитый у фашистов, и эвакуированный из под Смоленска, с дистрофией, всегда носил в карманах конфеты, и все дети его встречали когда он шел с завода. Сейчас уже в 40 злые как собаки. Да же тут, дерьмом поливают не только молодняк, но и те у кого 4-5 десятков позади..
С другой стороны именно эти бомбежки Берлина могли здорово подорвать дух немецких солдат и облегчить нашим войскам работу. Кто знает сколько бы сопротивлялся Берлин, не распахал его союзники. Так что модно сказать эти бомбардировки позволили нашим снизить потери и тем самым спасли многие жизни наших солдат.
совершенно верно. вчера 09.05 показывали интервью С. А. Неустроева. это тот человек кто штурмовал рейхстаг и принимал капитуляцию у защитников рейхстага. так он и говорил что фашики бились отчаянно, до последнего, много парней наших полегло в этом здании, бои были лютые и ожесточенные, фашики штурмовали рейхстаг бессмысленно и беспощадно. Никто не говорил что они деморализованы. так же он говорил что если сидели фрицы в доме, то этот дом просто сносили из гаубицы или саперы подрывали его что дом рушился.
от себя же добавлю, я бы и сам не стал зачищать здания, проще снести его и идти дальше, тогда особенно никто не хотел умирать, победа была близка. но и фашики бились, но не так как наши, в брестской крепости. в рейхстаге не нашли ни одной надписи "умираю но не сдаюсь"...
Оборона Берлина была подорвана и свелась лишь к опорным точкам, а не к сплошной линии обороны, вследствии того, что основная численность вермахта на театре проведения Берлинской операции была уничтожена еше в предполье обороны, далеко до внешних обводов оборонительных рубежей, а не по слабости духа от серии налетов. Допусти нашим командованием отход полевых соединений в город, и ситуация сложилась бы по-другому. Темп был бы уже иным. И потери бы возросли неимоверно...
Там особо капитуляцию не у кого было принимать, пленных в Рейхстаге практически не было. И защищали его в большинстве не немцы, а тем кому терять уже было нечего, люди которым некуда было возвращаться. В основном рейхстаг и рейхсканцелярию защищали войска СС: подразделения дивизии СС Нордланд (голландцы и скандинавы), французский батальон Фене из дивизии СС Шарлемань , латышский батальон 15-й гренадерской дивизии СС, а также подразделения личной охраны СС Адольфа Гитлера (их было, по некоторым данным, от 600 до 900 человек). Это были фанатики и люди дома которых ждал суд... в лучшем случае...
Автор поста сокрушается о гибели 200 тысяч мирных жителей? О разрушенном городе? А может автора отослать посчитать, сколько мирных жителей погибло от рук фашистов на територии СССР? Или сколько мирных жителей погибло, когда немчура расстреливала с самолетов караваны беженцев и санитарные поезда? Неужели стремление показать, какие америкосы плохие, вы готовы извиняться перед немцами за разрушенный город? Может еще извинитесь за то, что в Берлинской операции погибло 60000 -ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ!!!! советских солдат? Ленинградцам расскажите о своей скорби, Сталинградцам, в Минск съездите еще или в Хатынь. Там вас поймут и простят.
*Русские солдаты спасли восточную германию от уничтожения!* Наши деды в гробах переворачиваются.
Постить такую [мат] Н Ю 9 Мая.... И плюсуют же....Дебилы ....
Дело в том,что нет большой разницы между методами фашистов и методами англичан и американцев. И это ставит Нашу Советскую армию на голову выше "цивилизованного" запада.
Стоит посмотреть правде в глаза, что были бы у нас возможности, бомбили бы. Люди вон правильно тебе ответили: на войне как на войне. Почитай про бомбардировку Хельсинки нашими ВВС.
*Советский Союз, который понес чудовищные потери от немецкой агрессии и который имел полное моральное право отплатить немцам той же монетой, на такое зверство в отношении немецких городов и населения не пошел.*
У СССР не было стратегической авиации-поэтому про ковровые бомбардировки речь не шла.
Предвосхищая экспертные замечания про сотню ТБ-7 и про налеты редких ДБ-3 в 1941-м- это все сильно устарело еще к 1941-му и привело бы к полным потерям.
А так бомбили -вон, финнов, к примеру -и Выборг и Хельсинки. По объектам, понятное дело, но сколько народу днем работает в порту, а сколько мамаш с детьми ждет поезда на вокзале, понятное дело, никого не интересовало. Зато с перегрузом ФАБ-5000 доставили и скинули. В 1944 в Хельсинки решили повторить, так пво финнов благополучно отбила все атаки. А ты, на Берлин замахнулся.
Автору надо в концлагере побывать, чтобы у него сомнения насчет зверства рассеялись. И, кстати, складывается неправильное впечатление, что бомбили союзники исключительно города с детскими садами. Если бы все так было, автор давно бы уже светился и пах ладаном. Бомбили также и инфраструктуру, заводы, дамбы, базы лодок, добычу ископаемых, мосты.
Это в 1939-м, когда велась "странная война" боялись задеть мирных и надеялись на соглашения и мир. А в конце войны, как в песне поется- победа нужна одна на всех, мы за ценой не постоим.
И, кстати, СССР просили для себя в рамках ленд-лиза Б-17. Отказали. Благо в конце войны несколько более совершенных Б-29 на ДВ к нам залетели, были скопированы и обеспечили необходимый задел в стратегической авиации на годы вперед.
8 августа 1941 года первая бомбардировка Берлина. 8 августа 1941 года советская авиация, базировавшаяся на островах Моондзундского архипелага Хиумаа и Сааремаа (Эзель) совершила первый налет на Берлин. Это было ответом на бомбардировки гитлеровской авиации Москвы 22 июля. Была книга. Читал еще в советское время.
Генерал Решетников: наши лётчики уже в первые месяцы войны бомбили Берлин
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" 19 12/05/2010
В начале августа 1941 года мировые СМИ облетела сенсация: советские самолёты в течение нескольких дней совершали налёты на Берлин.
Мда, я как раз про это и говорил во третьем абзаце) Эффект от этих вылетов был близок к нулю, их целью были лишь сами вылеты, которые можно было использовать в СМИ, психологический эффект.
Ну бомбардировка Хиросимы и Нагасаки тоже было психологическим эффектом . С той разницей что наши работали по военным объектам, а штаты по мирному населению.
Есть понятие непредумышленное и спланированное убийство. Когда город планомерно готовят к удару ,не проводя обычных бомбардировок.... А карму оставьте для религии. Есть понятие терроризирования мирного населения. А ух англосаксы в этом мастера великие. Советские войска не ставили задачу терроризирования мирного населения. Поэтому в трептов-парке и стоит памятник нашему Солдату с немецкой девочкой. И нет подобного с английским или американским и солдатом. После Дрездена это бы выглядело как-то кощунственно.
Что значит, готовят к удару, хворост диверсанты подкладывают?))
Война-это как бы и есть спланированное убийство сторон друг друга, не слышал? Карма есть карма. Все им вернулось.
Немцам тоже вернулось. Если ты не в курсе, до 1942года фрицы на головы англосаксов поболее бомб вываливали, а после-неуправляемые ракеты отнюдь не на точечные цели запускали. Просто информация для расширения кругозора.
То что Геринг просрал свои обещания по ликвидации ПВО островов, а кригсмарине не смогло блокировать море не оправдывает немцев и не делает их пострадавшей стороной. Могли бы-разобрали по кирпичику и Москву и Лондон и Нью-Йорк без особых угрызений-да и все делали для этого.
Ты пойми, собеседник, советские, американские, немецкие войска не решают ничего насчет атомных бомбардировок, бомбежек, отступлений, договоров и прочего. У них конкретные задачи и их выполнение-все. Поставят задачу любому сбросить-любой это выполнит. Терроризирование вообще смешно звучит-была задача любой ценой у всех, абсолютно у всех. Эта задача выше любой морали.
Насчет памятника, конечно было бы странно, если бы СССР поставил что-то другое на своей территории.
Начать следует, пожалуй, с того, что данный ход был лишён всякой военной необходимости. Об этом гласит Исследование эффективности стратегических бомбардировок (США), для которого были изучены многочисленные документы и интервью с сотнями японских военных и гражданских официальных лиц. В итоге был сделан следующий вывод: Основываясь на детальном исследовании всех фактов и после интервью с выжившими японскими официальными лицами, по мнению настоящего Исследования, определенно до 31 декабря 1945 года, а скорее всего и до 1 ноября 1945 года, Япония капитулировала бы, даже если бы атомные бомбы не были сброшены и СССР не вступил бы в войну, и даже если бы вторжение на Японские острова не планировалось и не подготавливалось .
Важно то, что в Исследовании были использованы слова принца Коноэ, который и рассказал, что даже если бы атомные бомбы не были сброшены, война закончилась не позже декабря 1945 года. Стоит отметить, что среди американских высших офицеров были те, кто не был согласен с необходимостью атомных бомбардировок. Среди них были офицер военной разведки, занимавшийся подготовкой перехваченных японских сообщений для официальных лиц в правительстве США, бригадный генерал Картер Кларк и адмирал Честер Нимиц, командовавший Тихоокеанским флотом США. Оба знали ситуацию на японском фронте, пожалуй, лучше других. И говорили они именно о НЕцелеосообразности атомной бомбардировки, потому что, благодаря успешным действиям ВМФ США в том регионе, Япония уже находилась в нескольких шагах от капитуляции.
uctopuk .info/article / celesoobraznost-atomnoy-bombardirovki-hirosimy-i-nagasaki
Ну фиг знает, я конечно, не разведчик и не бог весть какой эксперт, но мозги есть.
Рядом с основными японскими островами есть поменьше-Окинава. Так вот, в 1945, когда у японцев нет ни флота, ни особой уже авиации-т.е по сути мощь их подорвана, на захват этого небольшого острова у амеров выходит 3 долгих месяца и почти 200тыс человек потерь, больше чем у японцев. А это только одна двадцатая от общей территории которую необходимо захватить. Вот такие дела и пища для размышления-сломлены ли япы в 45-м и что ждет янки впереди на Хонсю итд.
Не в традиции порядочных людей поступать так, если враг убивает твою семью убивать семью врага в ответ.
Неизбежные потери, согласен. Но повторюсь , полгода назад в Сирии нас запад с пеной у рта осуждал за разрушенные городов. И напоминал о Берлине.
Операция Коттедж кодовое название операции армии США, направленной на освобождение от японцев острова Кыска в ходе Тихоокеанской кампании в рамках Второй мировой войны. Операция проходила с 15 по 24 августа 1943 года. Захват острова Кыска это по-настоящему уникальный случай в истории войн, когда японская армия не понесла никаких потерь, а американцы потеряли более 300 человек убитыми и ранеными. Также был поврежден один эсминец, подорвавшийся на мине. По сути, данная операция целиком и полностью состояла из дружественного огня , а американская армия доблестно освобождала остров, на котором не были ни одного японца.
В первую очередь стоит отметить, что удар по чисто военной цели был сразу отвергнут, так как её небольшие размеры допускали вероятность промаха. Потому НАМЕРЕННО были отобраны цели, в которых помимо некой военной точки имелась окружающая её гражданская территория. То есть уже становится понятно, что потери среди гражданского населения не были случайностью, а наоборот, были учтены для нанесения дополнительного ущерба противнику. Такое решение показывает нам американское командование аморальными людьми, готовыми для достижения своей цели жертвовать безвинными жизнями. Были, конечно, и такие, кто имел не только тактическое мышление, но и рассудок. Вот слова американского адмирала Уильяма Лихи, осуждавшего использование ядерного оружия: Убийственные возможности атомного оружия в будущем выглядят устрашающими. Мои ощущения были, что став первыми, кто использовал его, мы приняли этические стандарты средневековых варваров. Меня не учили вести войны в такой манере, и войны не могут быть выиграны уничтожением женщин и детей . Многие учёные, среди которых были Альберт Эйнштейн и Лео Силард, выступали против использования ядерных бомб. Но, к сожалению, ни к кому из них никто тогда так и не прислушался
Так как раз основные потери гражданского населения Германии были не от американских, а от британских налетов. Америкосы действовали днем, их маршрут был понятен, они были видны. Население в подвалы и потери минимальны. Днем можно точно отбомбиться по заводу/нефтехранилищу, а ночью-только по крупной, подсвеченной цели, люди спят в домах-вспомни фото немецких пожаров Лейпциг/Дрезден-горят ночью, бомбили их англичане! Вот, а ты на амеров гонишь, уже нехорошо, неточность батенька.
Скажи еще, что америкосы управляли бриттами и сами им цели выставляли-еще будет неубедительнее!
Ну и по списку:
Японцы уничтожали гражданских китайцев, корейцев и прочих южно-азиатов.
Американцы нещадно ровняли города японцев (при это потери гражданских от обычных бомбардировок были в разы больше, чем от атомных, но трепа по хиросимунагасаки больше у людей в 100000 раз, чем про нагою или токио)
Нацисты жгли людей в концлагерях пачками, детей, женщин, бомбили точно также, как и потом их, ночью Ковентри итд, по площадям, обстреливали Ленинград из артиллерии.
Великобритания соответственно, не осталась в долгу у немцев и в десятки раз больше бомб выгрузила на немецкие города-то, о чем ты упомянул.
СССР, как всегда, основную жатву собирал на своем собственном населении- это голод 20-х, когда в регионах родители детишек лопали, это более поздние чистки комсостава. Да, соглашусь ко второй мировой никакого отношения не имеет-но осуществлялось это все руками солдат, которые также, как и все вышеперечисленные выполняли приказы. Кроме того, чего я вообще не понимаю-патологическое игнорирование своего населения во время уже войны. Ладно, сначала отступали мощно, не успели войска отвести, куда уж до мирных. Но к окружению Ленинграда-можно было мирных вывести! Зачем, кому это нужно.. Сталинградская, 1942год -огромная давка в Сталинграде и огромные потери мирного населения на переправах-1942год! До людей нет дела. По итогам у СССР потере мирного населения в разы превышает потери армии-это тоже жестокость, жестокость над своими же.
Вот такие вот выкладки по безвинным. Я рекомендую к этому относится как к историческим фактам и никого не возвышать или принижать-время было другое. Судить с точки зрения нынешней морали те действия смешно. Никто уже давно ни за что не в ответе, все друг с другом отношения наладили, и только я здесь вижу бурление и острую ревность-ах, не украдут ли в Лондоне-2018 нашу Победу! Не забудет ли Украина кто ее освобождал! Не перетянет ли США на себя одеяло славы!
Да не перетянет, не украдут) Все уже давно случилось, 75 лет назад уже, и ничье мнение ничто не изменит.
А вот излишнее нарастающее Победобесие уже реально психическая болезнь некоторых.
Чего же мы вообще никак победу в Отечественной войне не отмечаем, или ее важность в свое время была слишком ничтожной, по сравнению с победой в ВОВ?
С атомной бомбардировкой я бы даже сказал они НЕ ЗАСТАВИЛИ Хирохито-они дали ему ПОВОД. Без этого повода Хирохито не пошел бы на капитуляцию-и выкуривание ос обошлось бы и янки слишком дорогой ценой.
Берлинская операция, Восточная Пруссия-потери чудовищные, конечно. Понятное дело, гнали вперед, стояли конкретные сроки. Берлинскую операцию планировал, понятно Генштаб, но как всегда, вмешался не шибко талантливый Генералиссимус, который создал в итоге ненужную конкуренцию между фронтами без единого непосредственного начальства. Он еще, помнится, в Сталинграде оборону на две части делил, так что немец сходу между ними аккурат ударил и почти к Волге вышел.
Если взять любые пазлы , то можно сложить абсолютно любую картинку, главное отойти подальше, что бы не было заметно несостыковок. Так и вы дилетанты и псевдоисторики вроде суворова- резуна пытаетесь фонтанировать своими безумными фантазиями.
Сопоставляя цифры потерь СССР и союзников, ты забыл(ли?) указать, сколько фрицев стояло против амеров и островитян, и сколько было задействовано на Восточном фронте. Эти цифры меняют всё, говнюк!
p.s. Японская армия не стояла в Нагасаки или Херосиме, и вообще не находилась в Японии в 45-ом, её подчистую разбили советские войска в Маньчжурии. Натянуть амерам победу над армией япошек у тебя не получится
Что бред я только что прочитал!? Берлин бомбили практически с первых дней ВОВ. И бомбили все кому не лень (у кого была дальняя авиация). И, да, лучше разбомбить вражеский город в щебень, что бы потом взять город голыми руками, чем беречь его и положить на штурм десятки или сотни тысяч своих солдат. Я поддерживаю союзников в их бомбардировках. Больше бомбили бы врага, может мой дед вернулся из Восточной Пруссии.
В данной статье речь идет о КОВРОВЫХ бомбардировках города. И помнится в Сирии запад нас постоянно обвинял в разрушении жилых кварталов, припоминая Берлин. Так что речь о том, что кто-то хочет прикинуться белым и пушистым, а другого показать диким опасным варваром. Только Хиросима с Нагасаки предательски выпирают в виде рогов из под картонного нимба.
Во время Второй мировой войны Артур Харрис был главным идеологом стратегии проведения ковровых бомбардировок немецких городов (отсюда и другое его прозвище Бомбардировщик Харрис , Bomber Harris ). Но авторство этой идеи принадлежит не ему он лишь фанатично её реализовывал. По словам Харриса, массированные бомбардировки должны иметь своими целями разрушение немецких городов, убийство немецких рабочих и дезорганизацию цивилизованной жизни по всей Германии
Британская концепция бомбовой войны против гражданского населения, применённая против нацистской Германии, была лишь развитием доктрины маршала Королевских ВВС периода Первой мировой войны Хью Тренчарда, разработанной им ещё в 1915 году. По мнению Тренчарда, в ходе промышленной войны жилые районы противника должны стать естественными целями, поскольку промышленный рабочий является таким же участником боевых действий, как и солдат на фронте .
Действуя по известному принципу новое это хорошо забытое старое , британский физик немецкого происхождения Фредерик Линдеман, будучи ведущим научным советником правительства Великобритании, предложил концепцию по обездомливанию немецкой рабочей силы с помощью бомбардировок немецких городов. Концепция Линдемана была одобрена Кабинетом Уинстона Черчилля, что было частчино вызвано неспособностью британских ВВС поразить или даже просто найти цели меньшего размера, чем города первоначально даже нахождение городов было для них затруднительным.
К разработке методики ковровых бомбардировок британские власти подошли основательно. Был создан целый научный консорциум из маститых математиков и физиков, химиков и инженеров-строителей, опытных пожарных и коммунальщиков. В ходе работ этот синклит пришёл к безусловному выводу, что для массового уничтожения населения предпочтительнее не фугасные, а зажигательные боеприпасы, поскольку старинные немецкие города, в которых преобладали фахверковые постройки (тип строительной конструкции из деревянных балок, пространство между которыми заполняется глинобитным материалом, кирпичом или также деревом), были крайне восприимчивы к огню. Технология таких бомбардировок, получивших кодовое название Огненный шторм , выглядела следующим образом.
Первая волна бомбардировщиков сбрасывает на город особый тип фугасов, задачей которых было создать максимально благоприятные условия для эффективной обработки цели зажигательными бомбами. Первые воздушные мины несли в себе 650 кг. взрывчатки, но уже в 1943 году англичане применили мины, содержавшие от 2 до 4 тонн взрывчатки. Цилиндры длиной 3,5 метра высыпаются на город и, коснувшись земли, взрываются, сметая крыши и вышибая окна и двери в домах в радиусе до километра от эпицентра взрыва. Подготовленный таким способом город становится идеальным объектом для зажигательных бомб.Застройка средневековых немецких городов с их узкими улочками способствовала перекидыванию огня с одного дома на другой. Одновременное возгорание сотен домов создавало на площади в несколько квадратных километров чудовищной силы тягу. Весь город становился громадным камином, засасывающим в себя кислород из окрестностей. Возникающая тяга, направленная в сторону пожара, вызывала ветер, дувший со скоростью 200 250 км./час. Гигантский пожар высасывал кислород из бомбоубежищ, обрекая на смерть даже тех, кто уцелел под бомбами.У этой технологии был единственный минус: она была неэффективна против оборонительных сооружений и военных предприятий. Но она и задумывалась для уничтожения именно жилых кварталов! То есть истребление населения не было побочным результатом , как это утверждали после войны англо-американские историки. Сэр Артур Харрис был назначен для практического решения этой задачи.
svpressa.ru / war21 / article/165697/
История - это инструмент для манипуляции сознанием общества. С каждым приходом новой власти её постоянно переделывают и перевирают "исторические факты" в ту или иную сторону. И делают это в равной степени все: Европа, США, Россия. Вывод: ни кому не верь и включай свой собственный мозг.
Знаешь, именно попытки объять необъятное развивают мозг. А для всасывание всякого пропагандисткого мусора без разбора и без включения собственного мышления мозг вообще не нужен.
Одной из самых трудных и замечательных, по организации и выполнению, операций первого периода войны явилась операция по нанесению бомбардировочных ударов по столице фашистской Германии г. Берлин.В ответ на начавшиеся налёты авиации противника на Москву и на заявления немецкой пропаганды о том, что советская авиация полностью уничтожена , Верховным Главнокомандованием перед ВВС КБФ была поставлена задача: Нанести ряд бомбовых ударов по политическому центру фашистской Германии г. Берлин .
Эта операция преследовала крупные политические цели.
Целями были военные заводы и объекты военной инфраструктуры.
СССР в отличии от "светочей демократии" никогда не преследовал целей массового убийства мирного населения.
topwar.ru / 13837-nalety-na-berlin-v-1941-godu. html
ТАМ, в отличие от ТУТ умеют читать. и они ЧИТАЛИ(а не киселев им по тв рассказал), что на Ялтинской конференции НАШЕ КОМАНДОВАНИЕ подало список СТРАТЕГИЧЕСКИХ обьектов (сиречь городов) с просьбой проутюжить. в виде помощи продвигающимся советским войскам. ну... так принято у союзников, помогать друг другу и просить друг у друга помощи... ну... как наши помогли англосаксам в арденах по их просьбе, ток теперь просили взаимности. и англосаксы выполнили ПРОСЬБУ НАШЕГО КОМАНДОВАНИЯ. В списке на букву Д числился один немецкий город... которого не стало по факту. Наши ТОГДА претензий не высказали за варварство. И кстати, а почему бомбили города в нашей зоне оккупации в 1945 году? Может быть потому, что Ялта состоялась в начале 45-го и просьба была ОТ НАС? Не... это все либерастический бред. Мы же про ялту знаем только то, что мир поделили... Это не совсем верно, точнее совсем не верно
Дружок,а не мог бы ты историческую ссылку сделать по поводу списка городов.
Программа ВВС не считается.
Самый красивый город Германии, город без единого военного объекта, без солдат, без армии, без зениток, мирный, открытый город, полный беженцев, был сожжен. Погибло сто пятьдесят тысяч человек, а то и больше, за одну ночь. Никто и сосчитать не смог все сгорели, и запах жженой плоти долго стоял над Саксонией. Посланные маньяком-психопатом Артуром Харрисом (его памятник стоит возле парламента в Лондоне, хотя он убил больше людей, чем могло присниться любому палачу ХХ века) эскадры бомбардировщиков обрушили зажигательные бомбы и вызвали огненный торнадо, который засасывал в себя людей, как чудовищный спрут.
Зачем было совершено это зверское массовое убийство? В острастку русским. Красная Армия стояла в 60 км от Дрездена и быстро продвигалась на Запад. Уинстон Черчилль решил показать русским, на что способна англо-американская воздушная мощь. Известный английский военный историк Р. Кроссман в своей статье Апокалипсис в Дрездене (APOCALYPSE AT DRESDEN, by R. H. S. Crossman, Esquire Magazine, November 1963), пишет:
Прелюдией к бомбежке Дрездена стало российское коммюнике от 12 января 1945 года о том, что Красная Армия возобновила наступление по всему фронту, и наступает в Пруссии и Силезии. Эта новость огорчила американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, чьи войска все еще не оправились от унизительного поражения в Арденнах, а также президента Франклина Д. Рузвельта и премьер-министра Черчилля, которые готовились к Ялтинской конференции. Сэр Уинстон почувствовал, что впечатление от продвижения Красной Армии нужно испортить. Но как это сделать? Очевидный ответ был - демонстрацией мощи Западных военно-воздушных сил, такой страшной, что даже Сталин будет впечатлен.
kp .md / daily / 26195.7/ 3082390/
дадада!!! согласен полностью. вот давеча у нас в подьезде нагадили! америкосы, кто ж еще! в жопу долбились у нас во дворе а потом просераться к нам в подьезд пришли. Сам видел, Обама-чмо, Трамп-братан и Меркель-сука.
Женёк, ты почитай на досуге про план "дропшот". Только не из Википедии. А в рассекреченном Американском оригинале. И порадуйся , что благодаря нашим ученым-ядерщикам ты всё ешё не красиво светящийся и пахнущий озоном пепел.
Я не понял этого поста.В ходе Берлинской операции советские войска окружили и ликвидировали самую крупную в истории войн группировку вражеских войск. Они разгромили 70 пехотных, 23 танковых и механизированных дивизий противника, взяли в плен 480 тысяч человек.Там каждый камень стрелял. Кто-то бы там стал церемонится
Эту отрыжку цивилизации высравшей Гитлера и его товарищей надо было вообще как Хиросиму с землей сровнять к х.уям. И СССР сделали бы это будь у него достаточное количество дальней стратегической авиации. Залупились раз в 1941 и обосрались. Так и прошли солдаты советские костями дорогу на Берлин вымостили.
Такие отбросы как автор в миллион раз хуже самого сраного либераста и навального со всей его армией школоты.
Спасибо, конечно тока жертвы ЕГЭ и п.и.д.о.р.а.с.ы их ГейРопы ГейМерики подобных фактов не знают.
А ещё были попытки сбивать наши истребители, но весьма неудачные. В результате случайно на земле оказались американские пилоты.
Это макет-диорама... но в целом передает дух того периода
Я до сих пор не могу понять, откуда у людей, прошедших через войну, потерявших родню, друзей, товарищей, видевших зверства фашистов столько человечности? Разминировать их города иногда ценой жизни. Кормить кашей детей фашитстов, зная что их папаша наверняка убил кого то из твоих. Казалось бы, удави змеенышей, так как детей твоей страны в печках жгли, вырежи их баб чтоб больше не рожали этих зверей... А они, прошли по шею в крови, и вернувшись и не став маньяками и психами, вырастили наших родителей, да и еще и с нами внуками наняньчились... И редко злились...
Потому что они были ЛЮДИ
Лучше не сказать!!!
Я их так и назвал. Вот только почему раньше моего отца я не мог вывести из себя, я знал какой я говнюк и повзрослев молил бога о дочках, чтоб мне не досталось такое наказание как я. А сейчас я хочу накернить соседу по даче за его истерики на сына... Дед отбитый у фашистов, и эвакуированный из под Смоленска, с дистрофией, всегда носил в карманах конфеты, и все дети его встречали когда он шел с завода. Сейчас уже в 40 злые как собаки. Да же тут, дерьмом поливают не только молодняк, но и те у кого 4-5 десятков позади..
Вот тут есть кое-что интересное. Не знаю, правда ли или нет, но объясняет многое -
https://www.veteranstoday.com/2015/03/08/the-hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/https://www.veteranstoday.com/2015/03/08/the-hidden-history-of-the-incredibly-evil-khazarian-mafia/
А здесь примерный перевод на русский -
http://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=161_preston_dzheyms_hazahttp://divinecosmos.e-puzzle.ru/page.php?al=161_preston_dzheyms_haza
С другой стороны именно эти бомбежки Берлина могли здорово подорвать дух немецких солдат и облегчить нашим войскам работу. Кто знает сколько бы сопротивлялся Берлин, не распахал его союзники. Так что модно сказать эти бомбардировки позволили нашим снизить потери и тем самым спасли многие жизни наших солдат.
совершенно верно. вчера 09.05 показывали интервью С. А. Неустроева. это тот человек кто штурмовал рейхстаг и принимал капитуляцию у защитников рейхстага. так он и говорил что фашики бились отчаянно, до последнего, много парней наших полегло в этом здании, бои были лютые и ожесточенные, фашики штурмовали рейхстаг бессмысленно и беспощадно. Никто не говорил что они деморализованы. так же он говорил что если сидели фрицы в доме, то этот дом просто сносили из гаубицы или саперы подрывали его что дом рушился.
от себя же добавлю, я бы и сам не стал зачищать здания, проще снести его и идти дальше, тогда особенно никто не хотел умирать, победа была близка. но и фашики бились, но не так как наши, в брестской крепости. в рейхстаге не нашли ни одной надписи "умираю но не сдаюсь"...
Оборона Берлина была подорвана и свелась лишь к опорным точкам, а не к сплошной линии обороны, вследствии того, что основная численность вермахта на театре проведения Берлинской операции была уничтожена еше в предполье обороны, далеко до внешних обводов оборонительных рубежей, а не по слабости духа от серии налетов. Допусти нашим командованием отход полевых соединений в город, и ситуация сложилась бы по-другому. Темп был бы уже иным. И потери бы возросли неимоверно...
Там особо капитуляцию не у кого было принимать, пленных в Рейхстаге практически не было. И защищали его в большинстве не немцы, а тем кому терять уже было нечего, люди которым некуда было возвращаться. В основном рейхстаг и рейхсканцелярию защищали войска СС: подразделения дивизии СС Нордланд (голландцы и скандинавы), французский батальон Фене из дивизии СС Шарлемань , латышский батальон 15-й гренадерской дивизии СС, а также подразделения личной охраны СС Адольфа Гитлера (их было, по некоторым данным, от 600 до 900 человек). Это были фанатики и люди дома которых ждал суд... в лучшем случае...
Автор поста сокрушается о гибели 200 тысяч мирных жителей? О разрушенном городе? А может автора отослать посчитать, сколько мирных жителей погибло от рук фашистов на територии СССР? Или сколько мирных жителей погибло, когда немчура расстреливала с самолетов караваны беженцев и санитарные поезда? Неужели стремление показать, какие америкосы плохие, вы готовы извиняться перед немцами за разрушенный город? Может еще извинитесь за то, что в Берлинской операции погибло 60000 -ШЕСТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ!!!! советских солдат? Ленинградцам расскажите о своей скорби, Сталинградцам, в Минск съездите еще или в Хатынь. Там вас поймут и простят.
*Русские солдаты спасли восточную германию от уничтожения!* Наши деды в гробах переворачиваются.
Постить такую [мат] Н Ю 9 Мая.... И плюсуют же....Дебилы ....
Дело в том,что нет большой разницы между методами фашистов и методами англичан и американцев. И это ставит Нашу Советскую армию на голову выше "цивилизованного" запада.
смотрим в книгу, видим фигу? автор извиняется за что-то?
Это "на голову выше" связано лишь с нехваткой дальних стратегических бомберов.
Стоит посмотреть правде в глаза, что были бы у нас возможности, бомбили бы. Люди вон правильно тебе ответили: на войне как на войне. Почитай про бомбардировку Хельсинки нашими ВВС.
*Советский Союз, который понес чудовищные потери от немецкой агрессии и который имел полное моральное право отплатить немцам той же монетой, на такое зверство в отношении немецких городов и населения не пошел.*
У СССР не было стратегической авиации-поэтому про ковровые бомбардировки речь не шла.
Предвосхищая экспертные замечания про сотню ТБ-7 и про налеты редких ДБ-3 в 1941-м- это все сильно устарело еще к 1941-му и привело бы к полным потерям.
А так бомбили -вон, финнов, к примеру -и Выборг и Хельсинки. По объектам, понятное дело, но сколько народу днем работает в порту, а сколько мамаш с детьми ждет поезда на вокзале, понятное дело, никого не интересовало. Зато с перегрузом ФАБ-5000 доставили и скинули. В 1944 в Хельсинки решили повторить, так пво финнов благополучно отбила все атаки. А ты, на Берлин замахнулся.
Автору надо в концлагере побывать, чтобы у него сомнения насчет зверства рассеялись. И, кстати, складывается неправильное впечатление, что бомбили союзники исключительно города с детскими садами. Если бы все так было, автор давно бы уже светился и пах ладаном. Бомбили также и инфраструктуру, заводы, дамбы, базы лодок, добычу ископаемых, мосты.
Это в 1939-м, когда велась "странная война" боялись задеть мирных и надеялись на соглашения и мир. А в конце войны, как в песне поется- победа нужна одна на всех, мы за ценой не постоим.
И, кстати, СССР просили для себя в рамках ленд-лиза Б-17. Отказали. Благо в конце войны несколько более совершенных Б-29 на ДВ к нам залетели, были скопированы и обеспечили необходимый задел в стратегической авиации на годы вперед.
8 августа 1941 года первая бомбардировка Берлина. 8 августа 1941 года советская авиация, базировавшаяся на островах Моондзундского архипелага Хиумаа и Сааремаа (Эзель) совершила первый налет на Берлин. Это было ответом на бомбардировки гитлеровской авиации Москвы 22 июля. Была книга. Читал еще в советское время.
Генерал Решетников: наши лётчики уже в первые месяцы войны бомбили Берлин
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" 19 12/05/2010
В начале августа 1941 года мировые СМИ облетела сенсация: советские самолёты в течение нескольких дней совершали налёты на Берлин.
Мда, я как раз про это и говорил во третьем абзаце) Эффект от этих вылетов был близок к нулю, их целью были лишь сами вылеты, которые можно было использовать в СМИ, психологический эффект.
Ну бомбардировка Хиросимы и Нагасаки тоже было психологическим эффектом . С той разницей что наши работали по военным объектам, а штаты по мирному населению.
Нет понятия мирное население, есть стратегический объект. Вот, вокзал-стратегический объект, а то, что он набит мирными-дело тридцатое.
Хиросима/Нагасаки -это карма японцев за Шанхай и прочее. Это лично мое мнение)
Есть понятие непредумышленное и спланированное убийство. Когда город планомерно готовят к удару ,не проводя обычных бомбардировок.... А карму оставьте для религии. Есть понятие терроризирования мирного населения. А ух англосаксы в этом мастера великие. Советские войска не ставили задачу терроризирования мирного населения. Поэтому в трептов-парке и стоит памятник нашему Солдату с немецкой девочкой. И нет подобного с английским или американским и солдатом. После Дрездена это бы выглядело как-то кощунственно.
Что значит, готовят к удару, хворост диверсанты подкладывают?))
Война-это как бы и есть спланированное убийство сторон друг друга, не слышал? Карма есть карма. Все им вернулось.
Немцам тоже вернулось. Если ты не в курсе, до 1942года фрицы на головы англосаксов поболее бомб вываливали, а после-неуправляемые ракеты отнюдь не на точечные цели запускали. Просто информация для расширения кругозора.
То что Геринг просрал свои обещания по ликвидации ПВО островов, а кригсмарине не смогло блокировать море не оправдывает немцев и не делает их пострадавшей стороной. Могли бы-разобрали по кирпичику и Москву и Лондон и Нью-Йорк без особых угрызений-да и все делали для этого.
Ты пойми, собеседник, советские, американские, немецкие войска не решают ничего насчет атомных бомбардировок, бомбежек, отступлений, договоров и прочего. У них конкретные задачи и их выполнение-все. Поставят задачу любому сбросить-любой это выполнит. Терроризирование вообще смешно звучит-была задача любой ценой у всех, абсолютно у всех. Эта задача выше любой морали.
Насчет памятника, конечно было бы странно, если бы СССР поставил что-то другое на своей территории.
Начать следует, пожалуй, с того, что данный ход был лишён всякой военной необходимости. Об этом гласит Исследование эффективности стратегических бомбардировок (США), для которого были изучены многочисленные документы и интервью с сотнями японских военных и гражданских официальных лиц. В итоге был сделан следующий вывод: Основываясь на детальном исследовании всех фактов и после интервью с выжившими японскими официальными лицами, по мнению настоящего Исследования, определенно до 31 декабря 1945 года, а скорее всего и до 1 ноября 1945 года, Япония капитулировала бы, даже если бы атомные бомбы не были сброшены и СССР не вступил бы в войну, и даже если бы вторжение на Японские острова не планировалось и не подготавливалось .
Важно то, что в Исследовании были использованы слова принца Коноэ, который и рассказал, что даже если бы атомные бомбы не были сброшены, война закончилась не позже декабря 1945 года. Стоит отметить, что среди американских высших офицеров были те, кто не был согласен с необходимостью атомных бомбардировок. Среди них были офицер военной разведки, занимавшийся подготовкой перехваченных японских сообщений для официальных лиц в правительстве США, бригадный генерал Картер Кларк и адмирал Честер Нимиц, командовавший Тихоокеанским флотом США. Оба знали ситуацию на японском фронте, пожалуй, лучше других. И говорили они именно о НЕцелеосообразности атомной бомбардировки, потому что, благодаря успешным действиям ВМФ США в том регионе, Япония уже находилась в нескольких шагах от капитуляции.
uctopuk .info/article / celesoobraznost-atomnoy-bombardirovki-hirosimy-i-nagasaki
Ну фиг знает, я конечно, не разведчик и не бог весть какой эксперт, но мозги есть.
Рядом с основными японскими островами есть поменьше-Окинава. Так вот, в 1945, когда у японцев нет ни флота, ни особой уже авиации-т.е по сути мощь их подорвана, на захват этого небольшого острова у амеров выходит 3 долгих месяца и почти 200тыс человек потерь, больше чем у японцев. А это только одна двадцатая от общей территории которую необходимо захватить. Вот такие дела и пища для размышления-сломлены ли япы в 45-м и что ждет янки впереди на Хонсю итд.
Да какая там 1/20. это одна сотая от основных островов. Вот такое бешеное сопротивление было.
Не в традиции порядочных людей поступать так, если враг убивает твою семью убивать семью врага в ответ.
Неизбежные потери, согласен. Но повторюсь , полгода назад в Сирии нас запад с пеной у рта осуждал за разрушенные городов. И напоминал о Берлине.
Операция Коттедж кодовое название операции армии США, направленной на освобождение от японцев острова Кыска в ходе Тихоокеанской кампании в рамках Второй мировой войны. Операция проходила с 15 по 24 августа 1943 года. Захват острова Кыска это по-настоящему уникальный случай в истории войн, когда японская армия не понесла никаких потерь, а американцы потеряли более 300 человек убитыми и ранеными. Также был поврежден один эсминец, подорвавшийся на мине. По сути, данная операция целиком и полностью состояла из дружественного огня , а американская армия доблестно освобождала остров, на котором не были ни одного японца.
В первую очередь стоит отметить, что удар по чисто военной цели был сразу отвергнут, так как её небольшие размеры допускали вероятность промаха. Потому НАМЕРЕННО были отобраны цели, в которых помимо некой военной точки имелась окружающая её гражданская территория. То есть уже становится понятно, что потери среди гражданского населения не были случайностью, а наоборот, были учтены для нанесения дополнительного ущерба противнику. Такое решение показывает нам американское командование аморальными людьми, готовыми для достижения своей цели жертвовать безвинными жизнями. Были, конечно, и такие, кто имел не только тактическое мышление, но и рассудок. Вот слова американского адмирала Уильяма Лихи, осуждавшего использование ядерного оружия: Убийственные возможности атомного оружия в будущем выглядят устрашающими. Мои ощущения были, что став первыми, кто использовал его, мы приняли этические стандарты средневековых варваров. Меня не учили вести войны в такой манере, и войны не могут быть выиграны уничтожением женщин и детей . Многие учёные, среди которых были Альберт Эйнштейн и Лео Силард, выступали против использования ядерных бомб. Но, к сожалению, ни к кому из них никто тогда так и не прислушался
Так как раз основные потери гражданского населения Германии были не от американских, а от британских налетов. Америкосы действовали днем, их маршрут был понятен, они были видны. Население в подвалы и потери минимальны. Днем можно точно отбомбиться по заводу/нефтехранилищу, а ночью-только по крупной, подсвеченной цели, люди спят в домах-вспомни фото немецких пожаров Лейпциг/Дрезден-горят ночью, бомбили их англичане! Вот, а ты на амеров гонишь, уже нехорошо, неточность батенька.
Скажи еще, что америкосы управляли бриттами и сами им цели выставляли-еще будет неубедительнее!
Ну и по списку:
Японцы уничтожали гражданских китайцев, корейцев и прочих южно-азиатов.
Американцы нещадно ровняли города японцев (при это потери гражданских от обычных бомбардировок были в разы больше, чем от атомных, но трепа по хиросимунагасаки больше у людей в 100000 раз, чем про нагою или токио)
Нацисты жгли людей в концлагерях пачками, детей, женщин, бомбили точно также, как и потом их, ночью Ковентри итд, по площадям, обстреливали Ленинград из артиллерии.
Великобритания соответственно, не осталась в долгу у немцев и в десятки раз больше бомб выгрузила на немецкие города-то, о чем ты упомянул.
СССР, как всегда, основную жатву собирал на своем собственном населении- это голод 20-х, когда в регионах родители детишек лопали, это более поздние чистки комсостава. Да, соглашусь ко второй мировой никакого отношения не имеет-но осуществлялось это все руками солдат, которые также, как и все вышеперечисленные выполняли приказы. Кроме того, чего я вообще не понимаю-патологическое игнорирование своего населения во время уже войны. Ладно, сначала отступали мощно, не успели войска отвести, куда уж до мирных. Но к окружению Ленинграда-можно было мирных вывести! Зачем, кому это нужно.. Сталинградская, 1942год -огромная давка в Сталинграде и огромные потери мирного населения на переправах-1942год! До людей нет дела. По итогам у СССР потере мирного населения в разы превышает потери армии-это тоже жестокость, жестокость над своими же.
Вот такие вот выкладки по безвинным. Я рекомендую к этому относится как к историческим фактам и никого не возвышать или принижать-время было другое. Судить с точки зрения нынешней морали те действия смешно. Никто уже давно ни за что не в ответе, все друг с другом отношения наладили, и только я здесь вижу бурление и острую ревность-ах, не украдут ли в Лондоне-2018 нашу Победу! Не забудет ли Украина кто ее освобождал! Не перетянет ли США на себя одеяло славы!
Да не перетянет, не украдут) Все уже давно случилось, 75 лет назад уже, и ничье мнение ничто не изменит.
А вот излишнее нарастающее Победобесие уже реально психическая болезнь некоторых.
Чего же мы вообще никак победу в Отечественной войне не отмечаем, или ее важность в свое время была слишком ничтожной, по сравнению с победой в ВОВ?
С атомной бомбардировкой я бы даже сказал они НЕ ЗАСТАВИЛИ Хирохито-они дали ему ПОВОД. Без этого повода Хирохито не пошел бы на капитуляцию-и выкуривание ос обошлось бы и янки слишком дорогой ценой.
Берлинская операция, Восточная Пруссия-потери чудовищные, конечно. Понятное дело, гнали вперед, стояли конкретные сроки. Берлинскую операцию планировал, понятно Генштаб, но как всегда, вмешался не шибко талантливый Генералиссимус, который создал в итоге ненужную конкуренцию между фронтами без единого непосредственного начальства. Он еще, помнится, в Сталинграде оборону на две части делил, так что немец сходу между ними аккурат ударил и почти к Волге вышел.
Если взять любые пазлы , то можно сложить абсолютно любую картинку, главное отойти подальше, что бы не было заметно несостыковок. Так и вы дилетанты и псевдоисторики вроде суворова- резуна пытаетесь фонтанировать своими безумными фантазиями.
Сопоставляя цифры потерь СССР и союзников, ты забыл(ли?) указать, сколько фрицев стояло против амеров и островитян, и сколько было задействовано на Восточном фронте. Эти цифры меняют всё, говнюк!
p.s. Японская армия не стояла в Нагасаки или Херосиме, и вообще не находилась в Японии в 45-ом, её подчистую разбили советские войска в Маньчжурии. Натянуть амерам победу над армией япошек у тебя не получится
Что бред я только что прочитал!? Берлин бомбили практически с первых дней ВОВ. И бомбили все кому не лень (у кого была дальняя авиация). И, да, лучше разбомбить вражеский город в щебень, что бы потом взять город голыми руками, чем беречь его и положить на штурм десятки или сотни тысяч своих солдат. Я поддерживаю союзников в их бомбардировках. Больше бомбили бы врага, может мой дед вернулся из Восточной Пруссии.
В данной статье речь идет о КОВРОВЫХ бомбардировках города. И помнится в Сирии запад нас постоянно обвинял в разрушении жилых кварталов, припоминая Берлин. Так что речь о том, что кто-то хочет прикинуться белым и пушистым, а другого показать диким опасным варваром. Только Хиросима с Нагасаки предательски выпирают в виде рогов из под картонного нимба.
"Я поддерживаю союзников в их бомбардировках." Особенно Японию и атомными бомбами?;)
В первую очередь.
Застрелись на пользу обществу!
Именно так. Войну начал - получи бомбу и не жалуйся.
Британская наука на службе массовых убийц
Во время Второй мировой войны Артур Харрис был главным идеологом стратегии проведения ковровых бомбардировок немецких городов (отсюда и другое его прозвище Бомбардировщик Харрис , Bomber Harris ). Но авторство этой идеи принадлежит не ему он лишь фанатично её реализовывал. По словам Харриса, массированные бомбардировки должны иметь своими целями разрушение немецких городов, убийство немецких рабочих и дезорганизацию цивилизованной жизни по всей Германии
Британская концепция бомбовой войны против гражданского населения, применённая против нацистской Германии, была лишь развитием доктрины маршала Королевских ВВС периода Первой мировой войны Хью Тренчарда, разработанной им ещё в 1915 году. По мнению Тренчарда, в ходе промышленной войны жилые районы противника должны стать естественными целями, поскольку промышленный рабочий является таким же участником боевых действий, как и солдат на фронте .
Действуя по известному принципу новое это хорошо забытое старое , британский физик немецкого происхождения Фредерик Линдеман, будучи ведущим научным советником правительства Великобритании, предложил концепцию по обездомливанию немецкой рабочей силы с помощью бомбардировок немецких городов. Концепция Линдемана была одобрена Кабинетом Уинстона Черчилля, что было частчино вызвано неспособностью британских ВВС поразить или даже просто найти цели меньшего размера, чем города первоначально даже нахождение городов было для них затруднительным.
К разработке методики ковровых бомбардировок британские власти подошли основательно. Был создан целый научный консорциум из маститых математиков и физиков, химиков и инженеров-строителей, опытных пожарных и коммунальщиков. В ходе работ этот синклит пришёл к безусловному выводу, что для массового уничтожения населения предпочтительнее не фугасные, а зажигательные боеприпасы, поскольку старинные немецкие города, в которых преобладали фахверковые постройки (тип строительной конструкции из деревянных балок, пространство между которыми заполняется глинобитным материалом, кирпичом или также деревом), были крайне восприимчивы к огню. Технология таких бомбардировок, получивших кодовое название Огненный шторм , выглядела следующим образом.
Первая волна бомбардировщиков сбрасывает на город особый тип фугасов, задачей которых было создать максимально благоприятные условия для эффективной обработки цели зажигательными бомбами. Первые воздушные мины несли в себе 650 кг. взрывчатки, но уже в 1943 году англичане применили мины, содержавшие от 2 до 4 тонн взрывчатки. Цилиндры длиной 3,5 метра высыпаются на город и, коснувшись земли, взрываются, сметая крыши и вышибая окна и двери в домах в радиусе до километра от эпицентра взрыва. Подготовленный таким способом город становится идеальным объектом для зажигательных бомб.Застройка средневековых немецких городов с их узкими улочками способствовала перекидыванию огня с одного дома на другой. Одновременное возгорание сотен домов создавало на площади в несколько квадратных километров чудовищной силы тягу. Весь город становился громадным камином, засасывающим в себя кислород из окрестностей. Возникающая тяга, направленная в сторону пожара, вызывала ветер, дувший со скоростью 200 250 км./час. Гигантский пожар высасывал кислород из бомбоубежищ, обрекая на смерть даже тех, кто уцелел под бомбами.У этой технологии был единственный минус: она была неэффективна против оборонительных сооружений и военных предприятий. Но она и задумывалась для уничтожения именно жилых кварталов! То есть истребление населения не было побочным результатом , как это утверждали после войны англо-американские историки. Сэр Артур Харрис был назначен для практического решения этой задачи.
svpressa.ru / war21 / article/165697/
История - это инструмент для манипуляции сознанием общества. С каждым приходом новой власти её постоянно переделывают и перевирают "исторические факты" в ту или иную сторону. И делают это в равной степени все: Европа, США, Россия. Вывод: ни кому не верь и включай свой собственный мозг.
А мозгов хватит, объять необъятное?;)
Знаешь, именно попытки объять необъятное развивают мозг. А для всасывание всякого пропагандисткого мусора без разбора и без включения собственного мышления мозг вообще не нужен.
Я вижу Ваше "развитие" - "Вывод: ни кому не верь...".
Да мне по хер что ты там видишь. Не чего сказать - не пиши.
Таки нашел и прочитал учебник деда по истории?
Капитан очевидность в ударе просто.
Да. Британия ответила за разрушенный Лондон.
Остальной высер автор принес в гондоне, который порвался, когда афтар был зачат.
Одной из самых трудных и замечательных, по организации и выполнению, операций первого периода войны явилась операция по нанесению бомбардировочных ударов по столице фашистской Германии г. Берлин.В ответ на начавшиеся налёты авиации противника на Москву и на заявления немецкой пропаганды о том, что советская авиация полностью уничтожена , Верховным Главнокомандованием перед ВВС КБФ была поставлена задача: Нанести ряд бомбовых ударов по политическому центру фашистской Германии г. Берлин .
Эта операция преследовала крупные политические цели.
Целями были военные заводы и объекты военной инфраструктуры.
СССР в отличии от "светочей демократии" никогда не преследовал целей массового убийства мирного населения.
topwar.ru / 13837-nalety-na-berlin-v-1941-godu. html
Это правильно, что эту тему подняли. Только эту тему надо рассказывать "туда", "им" надо это всё рассказывать.
ТАМ, в отличие от ТУТ умеют читать. и они ЧИТАЛИ(а не киселев им по тв рассказал), что на Ялтинской конференции НАШЕ КОМАНДОВАНИЕ подало список СТРАТЕГИЧЕСКИХ обьектов (сиречь городов) с просьбой проутюжить. в виде помощи продвигающимся советским войскам. ну... так принято у союзников, помогать друг другу и просить друг у друга помощи... ну... как наши помогли англосаксам в арденах по их просьбе, ток теперь просили взаимности. и англосаксы выполнили ПРОСЬБУ НАШЕГО КОМАНДОВАНИЯ. В списке на букву Д числился один немецкий город... которого не стало по факту. Наши ТОГДА претензий не высказали за варварство. И кстати, а почему бомбили города в нашей зоне оккупации в 1945 году? Может быть потому, что Ялта состоялась в начале 45-го и просьба была ОТ НАС? Не... это все либерастический бред. Мы же про ялту знаем только то, что мир поделили... Это не совсем верно, точнее совсем не верно
Дружок,а не мог бы ты историческую ссылку сделать по поводу списка городов.
Программа ВВС не считается.
Самый красивый город Германии, город без единого военного объекта, без солдат, без армии, без зениток, мирный, открытый город, полный беженцев, был сожжен. Погибло сто пятьдесят тысяч человек, а то и больше, за одну ночь. Никто и сосчитать не смог все сгорели, и запах жженой плоти долго стоял над Саксонией. Посланные маньяком-психопатом Артуром Харрисом (его памятник стоит возле парламента в Лондоне, хотя он убил больше людей, чем могло присниться любому палачу ХХ века) эскадры бомбардировщиков обрушили зажигательные бомбы и вызвали огненный торнадо, который засасывал в себя людей, как чудовищный спрут.
Зачем было совершено это зверское массовое убийство? В острастку русским. Красная Армия стояла в 60 км от Дрездена и быстро продвигалась на Запад. Уинстон Черчилль решил показать русским, на что способна англо-американская воздушная мощь. Известный английский военный историк Р. Кроссман в своей статье Апокалипсис в Дрездене (APOCALYPSE AT DRESDEN, by R. H. S. Crossman, Esquire Magazine, November 1963), пишет:
Прелюдией к бомбежке Дрездена стало российское коммюнике от 12 января 1945 года о том, что Красная Армия возобновила наступление по всему фронту, и наступает в Пруссии и Силезии. Эта новость огорчила американского генерала Дуайта Эйзенхауэра, чьи войска все еще не оправились от унизительного поражения в Арденнах, а также президента Франклина Д. Рузвельта и премьер-министра Черчилля, которые готовились к Ялтинской конференции. Сэр Уинстон почувствовал, что впечатление от продвижения Красной Армии нужно испортить. Но как это сделать? Очевидный ответ был - демонстрацией мощи Западных военно-воздушных сил, такой страшной, что даже Сталин будет впечатлен.
kp .md / daily / 26195.7/ 3082390/
Пиндеж! А вы сударь, дурак если верите подобной лабуде.
Мрази они... никогда не были и близко не будут друзьями России. Всегда гадили и будут гадить, чем только смогут.
дадада!!! согласен полностью. вот давеча у нас в подьезде нагадили! америкосы, кто ж еще! в жопу долбились у нас во дворе а потом просераться к нам в подьезд пришли. Сам видел, Обама-чмо, Трамп-братан и Меркель-сука.
Женёк, ты почитай на досуге про план "дропшот". Только не из Википедии. А в рассекреченном Американском оригинале. И порадуйся , что благодаря нашим ученым-ядерщикам ты всё ешё не красиво светящийся и пахнущий озоном пепел.