2.2M
8 лет назад · 3 фото · 2839 просмотров · 27 комментариев
Одна нация возвращается к углю (3 фото)
В то время как развитый мир движется все дальше и дальше от угольной энергии, одна крупная экономика нарушает эту тенденцию. Япония, и это мало кто мог предвидеть, открыла по меньшей мере восемь новых электростанций, работающих на угле, за последние два года и планирует в течение следующих десяти лет построить еще более 36.
В этом амбициозном возвращении к углю, Япония намного опережает любую другую развитую страну, и движение только ускоряется. В прошлом месяце японское правительство добилось значительных успехов в плане официального принятия национального энергетического плана в результате которого в 2030 году на уголь будет приходиться 26 процентов выработки всей электроэнергии, что прямо противоречит предыдущей директиве о сокращении использования угля до 10 процентов от общего объема электроэнергии.
Одной из основных причин резкого поворота в политике является авария 2011 года на АЭС Фукусима-Дайити. Трагедия нанесла огромный удар японской общественной поддержки ядерной энергии. После катастрофы в Фукусиме все 54 ядерных реактора Японии были закрыты, поскольку они ожидали новых более строгих стандартов безопасности. На сегодняшний день только семь из 54 вновь работают. Чтобы удовлетворить спрос, нация обратилась к природному газу и, что более удивительно, к углю.
Однако, несмотря на всю потерю любви к ядерной энергии, в новом направлении Япония имеет много критиков, которые говорят, что правительство слабо работает над возобновляемыми источниками энергии, и что возвращение на уголь гарантирует значительный рост загрязнения воздуха, который находится в прямом конфликте с обязательствами Японии сократить выбросы парниковых газов. В настоящее время страна несет ответственность за колоссальные 4 процента глобальных выбросов, и это до предстоящего строительства 36 угольных электростанций в течение следующего десятилетия.
В дополнение к своим планам строительства Япония также отказывается от предыдущих обещаний закрытия существующих угольных объектов. Местная энергетическая компания Electric Power Development Co Ltd. недавно объявила о том, что они откажутся от ранее объявленного плана по замене двух стареющих угольных электростанций новыми более эффективными объектами в Такасаго регион Западной Японии. Вместо того чтобы продвигаться вперед с их планами по строительству двух энергоблоков мощностью 600 мегаватт (МВт), компания будет продолжать использовать объекты, которым сейчас почти 50 лет.
Интерес Японии к углю не является чисто внутренним - в прошлом месяце правительство Вайоминга объявило о том, что Японский Угольный энергетический центр и Kawasaki Heavy Industries намерены потратить 9 млн. Долл. США на финансирование исследований по улавливанию углерода вблизи города Джиллетт. Однако отношения Японии с вайомингским углем не новы. В 2016 году губернатор Вайоминга Мэтт Мид подписал соглашение о сотрудничестве с Японским энергетическим центром угля для исследований и технологий в области угля. Поскольку США продолжают отходить от угля, несмотря на проугольную риторику администрации, интерес и исследовательские деньги, поступающие из Японии, - это глоток свежего воздуха в умирающей индустрии.
В дополнение к своим исследованиям в области углеродных инноваций в Вайоминге, Япония также ищет другие способы озеленения угля, включая поиск возможности использования ископаемого топлива в качестве источника энергии для автомобилей с водородным двигателем. Японская инженерная фирма Kawasaki Heavy Industries вступила в партнерство с Австралией, чтобы использую дешевый уголь вырабатывать газообразный водород на новом опытно-промышленном предприятии в Мельбурне стоимостью 390 миллионов долларов.
Всего несколько лет назад любой эксперт сказал бы вам, что угольная промышленность Японии находится при смерти. Нация сильно опиралась на ядерную энергетику, планируя сократить вдвое 25-ти процентную зависимость от угля, а к 2030 году увеличить долю атомной энергии с 29 процентов до 50 процентов. Теперь эта тенденция развернута на 180 °.
В отличие от других развитых стран, которые в настоящее время в значительной степени зависят от дешевого природного газа, для Японии математика цен показывает выгодность угля. Поскольку островная страна вынуждена импортировать природный газ в относительно дорогой жидкой форме, уголь является более подходящим выбором.
Пока что поворот стал благом для экономики. Например, японский торговый дом Itochu Corp недавно объявил о 13,7-процентном повышении годовой чистой прибыли, и они приписывают большую часть этого роста более высоким ценам на уголь благодаря новообретенному спросу. Они предсказали, что текущий финансовый год также будет одним из лучших.
Несмотря ни на что, уголь возвращается, по крайней мере, на один крупный мировой рынок, а с Китаем и Индией (два из крупнейших рынков в мире) продолжающих сильно зависеть от угля, похоже, что некогда процветающая отрасль еще поживет.
By Haley Zaremba for Oilprice.com
https://oilprice.com/Energy/Coal/The-One-Nation-Returning-To-Coal.html
Одной из основных причин резкого поворота в политике является авария 2011 года на АЭС Фукусима-Дайити. Трагедия нанесла огромный удар японской общественной поддержки ядерной энергии. После катастрофы в Фукусиме все 54 ядерных реактора Японии были закрыты, поскольку они ожидали новых более строгих стандартов безопасности. На сегодняшний день только семь из 54 вновь работают. Чтобы удовлетворить спрос, нация обратилась к природному газу и, что более удивительно, к углю.
Однако, несмотря на всю потерю любви к ядерной энергии, в новом направлении Япония имеет много критиков, которые говорят, что правительство слабо работает над возобновляемыми источниками энергии, и что возвращение на уголь гарантирует значительный рост загрязнения воздуха, который находится в прямом конфликте с обязательствами Японии сократить выбросы парниковых газов. В настоящее время страна несет ответственность за колоссальные 4 процента глобальных выбросов, и это до предстоящего строительства 36 угольных электростанций в течение следующего десятилетия.
В дополнение к своим планам строительства Япония также отказывается от предыдущих обещаний закрытия существующих угольных объектов. Местная энергетическая компания Electric Power Development Co Ltd. недавно объявила о том, что они откажутся от ранее объявленного плана по замене двух стареющих угольных электростанций новыми более эффективными объектами в Такасаго регион Западной Японии. Вместо того чтобы продвигаться вперед с их планами по строительству двух энергоблоков мощностью 600 мегаватт (МВт), компания будет продолжать использовать объекты, которым сейчас почти 50 лет.
Интерес Японии к углю не является чисто внутренним - в прошлом месяце правительство Вайоминга объявило о том, что Японский Угольный энергетический центр и Kawasaki Heavy Industries намерены потратить 9 млн. Долл. США на финансирование исследований по улавливанию углерода вблизи города Джиллетт. Однако отношения Японии с вайомингским углем не новы. В 2016 году губернатор Вайоминга Мэтт Мид подписал соглашение о сотрудничестве с Японским энергетическим центром угля для исследований и технологий в области угля. Поскольку США продолжают отходить от угля, несмотря на проугольную риторику администрации, интерес и исследовательские деньги, поступающие из Японии, - это глоток свежего воздуха в умирающей индустрии.
В дополнение к своим исследованиям в области углеродных инноваций в Вайоминге, Япония также ищет другие способы озеленения угля, включая поиск возможности использования ископаемого топлива в качестве источника энергии для автомобилей с водородным двигателем. Японская инженерная фирма Kawasaki Heavy Industries вступила в партнерство с Австралией, чтобы использую дешевый уголь вырабатывать газообразный водород на новом опытно-промышленном предприятии в Мельбурне стоимостью 390 миллионов долларов.
Всего несколько лет назад любой эксперт сказал бы вам, что угольная промышленность Японии находится при смерти. Нация сильно опиралась на ядерную энергетику, планируя сократить вдвое 25-ти процентную зависимость от угля, а к 2030 году увеличить долю атомной энергии с 29 процентов до 50 процентов. Теперь эта тенденция развернута на 180 °.
В отличие от других развитых стран, которые в настоящее время в значительной степени зависят от дешевого природного газа, для Японии математика цен показывает выгодность угля. Поскольку островная страна вынуждена импортировать природный газ в относительно дорогой жидкой форме, уголь является более подходящим выбором.
Пока что поворот стал благом для экономики. Например, японский торговый дом Itochu Corp недавно объявил о 13,7-процентном повышении годовой чистой прибыли, и они приписывают большую часть этого роста более высоким ценам на уголь благодаря новообретенному спросу. Они предсказали, что текущий финансовый год также будет одним из лучших.
Несмотря ни на что, уголь возвращается, по крайней мере, на один крупный мировой рынок, а с Китаем и Индией (два из крупнейших рынков в мире) продолжающих сильно зависеть от угля, похоже, что некогда процветающая отрасль еще поживет.
By Haley Zaremba for Oilprice.com
https://oilprice.com/Energy/Coal/The-One-Nation-Returning-To-Coal.html
Как же так ? Я, как известный сторонник развития альтернативной энергетики [на западе] крайне возмущен. Ну ладно, атомная энергетика оказалась для Японии слишком сложна. Но ведь страна имеет идеальные условия для развития светлой, чистой и дешевой альтернативной энергетики. Страна не имеет запасов угля и газа. Страна имеет изобилие солнца (так как Юг) и изобилие ветра (горы и морское побережье). Для любителей извращений, есть даже масса приливного потенциала.
Любому барану понятно, что страна обязана развивать самую дешевую и прогрессивную форму энергетики и стать мировым лидером в альтернативной энергетике. Как? Как можно завозить дорогой уголь, вместо массового использования дешевой солнечной и ветроэнергии. Ведь, очевидно, же что правительство должно выделить триллионные субсидии и максимально быстро в десятки реза увеличить мощности прогрессивной генерации, вместо преступных планов по развитию гигантских угольных станций.
Считаю, что в знак протеста все прогрессивное человечество должны отказаться от использования японских товаров и автомобилей, и гневно потребовать наказания японского правительства, которое посмело предать идеалы мирового эльфемизма.
Хотя, может быть, все дело в том, что Япония - это остров и имеет замкнутую энергосистему? Может быть, причина в том, что у страны отсутствуют соседи с нормальной энергетикой, на которых, прикрываясь зелеными лозунгами, можно сбрасывать проблемы по балансировке пилы?
Любому барану понятно, что страна обязана развивать самую дешевую и прогрессивную форму энергетики и стать мировым лидером в альтернативной энергетике. Как? Как можно завозить дорогой уголь, вместо массового использования дешевой солнечной и ветроэнергии. Ведь, очевидно, же что правительство должно выделить триллионные субсидии и максимально быстро в десятки реза увеличить мощности прогрессивной генерации, вместо преступных планов по развитию гигантских угольных станций.
Считаю, что в знак протеста все прогрессивное человечество должны отказаться от использования японских товаров и автомобилей, и гневно потребовать наказания японского правительства, которое посмело предать идеалы мирового эльфемизма.
Хотя, может быть, все дело в том, что Япония - это остров и имеет замкнутую энергосистему? Может быть, причина в том, что у страны отсутствуют соседи с нормальной энергетикой, на которых, прикрываясь зелеными лозунгами, можно сбрасывать проблемы по балансировке пилы?
Автор: Станислав Безгин
Строго говоря ещё никто не придумал более дешевого варианта получени энергии в личном пользовании (не путать с частным, кто путает - читайте Маркса, а не путают сейчас единицы, журналистов среди них нет), нежели налить всем бензинчика/надуть газом.
ПС слово "пользовании" также безграмотно в данном контексте, и эти правила ещё официально не отменены, но как это ни странно, но Русский язык не имеет соответствующего контексту короткого слова (ближайший грамотный синоним у меня в данном контексте вышел в 3 слова), я бы предпочёл более подходящее английское слово "use" с изменениями в соответствии с правилами Русского языка.
ППС - я не филолог, лишь линейный программист, но совсем то тупым быть нельзя.
Правильно - фукусима взъибала - надо переходить на уголь, пересаживаться на лошадей, вытирать жопы травой... а то вдруг чего опять случится.
Почитал комментарии и подумалось, если у нас на только Фишках столько академиков, чего же мы так хреново живем то до сих пор. Один другого краше комментарии дает. И востоковеды и американоведы и специалисты по всякой энергетике, читаешь и диву даешься.
Батенька, вы о чем? Ну и что что замкнутая? Там 70% ТЭС (на уголь 56% приходится), а на атом всего 17% (данные пятилетней давности, но принципиально они не поменялись)... Автор о чем написал? Вы читать умеете? Его РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос в том почему это интересно такая продвинутая страна как Япония на уголь переходит, а не на "зеленые" технологии... Ну и к чему ваш комментарий тогда?
Северный поток 3 в Японию уже предлагали? Или опять Украина и Польша против?
Правильное решение. Уголь - это самый дешевый способ получения энергии, его запасов хватит на тысячу лет. По поводу энергии атома: залежи урана и тория не бесконечны, то есть это тоже конечный ресурс, не гворя уже о том, сколько копиться радиоактивных отходов, которые ложаться бременем на все последующие поколения. Энергия ветра - это утопия, энергии потраченной на строительство ветряка будет больше чем можно будет получить от всего времени эксплуатации этого ветряка. Гидроэнергетика - это на самом деле очень гадко для экологии так как затапливает огромные территории, препятствует миграции рыб. Ну а эмиссия углекислого газа - в этом нет ничего плохого. Ведь когда-то уголь был в обороте биосферы и тем, что человек его возвращает он делает только благо. Никакого глобального потепления нет, а если и есть, то это только благо.
Как же так ? Я, как известный сторонник развития альтернативной энергетики [на западе] крайне возмущен. Ну ладно, атомная энергетика оказалась для Японии слишком сложна. Но ведь страна имеет идеальные условия для развития светлой, чистой и дешевой альтернативной энергетики. Страна не имеет запасов угля и газа. Страна имеет изобилие солнца (так как Юг) и изобилие ветра (горы и морское побережье). Для любителей извращений, есть даже масса приливного потенциала
____________________________
после этого стало понятно, что автор - баран...
вообще, как правило, угольные ТЭС используют для сглаживания пиков потребления, а АЭС - для формирования основной генерации. Почему этот вопрос не раскрыт у автора, непонятно
Интересно, если человек не понимает иронии и сарказма... не баран ли он?
Ну ты бы хоть цифры дал по количеству потребления угля в год страной. А то может хохлы впереди планеты всей, а Россиюшка на втором месте. А так да, япошки долбо*бы. Гыгыгы, уголь это же каменные век.
про экономику вы загнули ...
в Санкт-Петербурге в 1990 году было несколько десятков старых котельных и тэц в центре города, которые работали на угле ( включая знаменитую "Кочегарку", где работал Цой ) ... сейчас все они реконструированы и работают на природном газе.
Думаю, что основным потребителем угля является промышленность а не отопление жилого фонда.
Вы опять показываете себя с плохой стороны.
В статье затронут вопрос не о потреблении УГЛЯ страной, а потребления угля страной в ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ.
Не забывайте, что есть металлургия и химич промышленность где используют уголь.
Украина, как и Россия имела (имеет) соответсвенно огромные залежи углей и использовала их для развития страны.
И это абсолютно правильно, на том этапе развития промышленности и общества.
Угольная энергетика это реально "каменный век", с точки зрения экологии.
1) В выбросах почти вся таблица Менделеева
2) Огромное количесто золы или шлака
3) В выбросах оксиды Углерода (парник) и оксиды Азота (кислотные дожди). Удалять можно, но дорого.
4) каждый Котлоагрегат проектируется и эксплуатируется под определённый уголь. (если он под антрацит, в него нельзя запихнуть газовый уголь)
да, но сокращение потребления произошло за счет сокращения потребления угля котельными - в том числе заводскими котельными и тэц, которые попадали в раздел "промышленное потребление угля" ...
Какой еще парник? Никакого глобального потепления нет - это раз, доля человека в общей эмиссии углекислого газа мала - это два.
В выбросах может и есть вся таблица Менделеева, только вот вся она до того как попасть в уголь благополучно циркулировала в биосфере, а вот то что образуется в результате исползования энергии атома - это бремя на многие и многие поколения вперед, пока что кроме как закопать поглубже радиоактивные отходы способа не придумали.
Одна электростанция потребит в час больше угля чем 200 котельных за год. Электричество тоже вырабатывают электростанции - сжигая уголь. Кокс - 25% всего угля. Производство аллюминия - это вообще углезатратная сфера, хоть и вначале из угля получают электроэнергию. Промышленность - это 99% потребления угля. Впрочем и электричества тоже.
1) Таблица Менделеева циркулировала при каменноугольном периоде (вы тогда жили?)
2) накапливалось все это в угле потом десятками миллионов лет.
А выброшено будет ЛОКАЛЬНО (почти одновременно во меркам накопления) и на территории с высочайшей плотностью НАСЕЛЕНИЯ.
насчет затрат угля при производстве алюминия ... Саяно-Шушенская ГЭС была построена для обеспечения энергией Красноярского Алюминиевого Завода ...
ну и про сжигание угля для производства электричества - в России не осталось ТЭЦ, которые работают на угле.
опять же про котельные/тэц ... в Санкт-Петербурге есть предприятие - Кировский Завод .. и была у этого предприятия котельная, которая работала на угле ... и лет 15-20 назад её реконструировали, перевели на газ ... и в дополнение - поставили две паровые турбины для выработки электроэнергии ...
это я к тому, что большая котельная потребляет угля не меньше, чем электростанция - ибо тепловые мощности у них сопоставимы.
1. Циркулировала конечно не таблица Менделеева, а элементы из этой таблицы. К слову сказать уран принимал наименьшее участие в биосфере.
2. Накапливалось, но ведь накопилось же! И вышло из оборота! Мы же не разом весь уголь сожжем, на это уйдет по меньшей мере тысяча лет.
А про ветер, который всё разносит на многие километры не слышали?
Вы ошибаетесь. Нет времени на статистику но в г. Кемерово (например) электростанция как раз на угле. И она отапливает город, в том числе.
ну да ... суммарная мощность генераторов 80 Мегаватт ... это по сути котельная - поэтому и не переделывают ...
для сравнения - на Петрозаводской ТЭЦ стоят одна старая турбина на 40 Мегаватт ( работает летом, для обеспечения города горячей водой ) и две турбины по 120 мегаватт каждая ... и население Петрозаводска в два раза меньше, чем население Кемерово ...
Я много что слышал.
По образованию энергетик и промэкологию знаю неплохо.
И методы снижения вредных выбросов при сжигании углей так-же знаю.
Имеет-ли нам смысл спорить, ведь Вы в этом деле ничего не понимаете???
Ну о чем нам говорить???
О ступенчатом сжигании пылеугольной смеси с подсветкой??? О рециркуляции дымовых газов??? О впрыске аммиака??? О циклонных предтопках?? О сжигании в кипящем слое??? О коэффиценте избытка воздуха в основном факеле горения?? О зоне восстановления в топке??? О сажистых углях, о системе золоудаления??
Ну вот о чём???
Скромность из вашего комментария так и бьет фонтаном. Многознание уму не научает.
Ну и о чем все это говорит? О том, что альтернативная энергетика на данный момент - это сказка. Энергетика бывает либо угольная либо атомная.
это говорит о том что не стоит доверять статье с оборотами типа "Любому барану понятно"