В День Победы, 9 мая, на Каширском шоссе произошло массовое ДТП, виновницей которого стала пьяная женщина. Она на большой скорости протаранила сразу шесть автомобилей. В результате пострадали три человека.
Предыдущая часть
0
Источник
Осторожно, ненормативная лексика!
Пострадал ребенок, он был доставлен в Домодедовскую больницу. Повреждения получили автомобили Skoda, Nissan Juke, Volkswagen Polo, Hyundai Accent и Hyundai Solaris.
Источник
Виновница аварии получает "леща":
Источник
Здесь можно оценить с какой скоростью она ехала 0:10:
Вот точно так же мне жо.пу на хонде раскурочили! Этому пьяному му.даку нихрена не было, прав лешили и всё. Теперь сужусь уже ГОД!!! Если бы наказание было суровым то и синих за рулём не было бы!
Если внимательно посмотреть видео из машины, которая движется за синим Фольцом, на большом экране и с хорошим качеством. Можно заметить то с какой скоростью движутся машины навстречу, и становится ясно, что овца летела по ВСТРЕЧКЕ!!!! Затем, резко перестроилась через ряд и влетела в *опу отъезжающей Шкоде. И у водителя Шкоды не было НИКАКИХ шансов её увидеть. Это очень хорошо видно между 13 и 15 секундами видео. Смотреть надо на Белую КИА и вокруг неё.
Нахватаю, конечно, минусов. Но! Баба дура, баба пьяная, баба превысила скорость, но виновником в ДТП с большой долей вероятности признают водителя шкоды, ибо непредоставление преимущества при выезде с прилегающей территории, даже удар не прямо в зад, т. е. шкода полностью еще не вывернула с парковки. Превышение скорости у нас не бывает причиной ДТП никогда, алкогольное опьянение тоже водятла не делает виновником автоматически (гаишник, может, и напишет вину пьяного, но суд вполне может отменить), хотя, будь она трезвой, то, может, смогла бы предотвратить ДТП. С точки зрения морали виноватая пьянь, превысившая скорость, но УК РФ моральную точку зрения не учитывает. Прав, конечно, лишат, но пьяному водителю права не нужны.
Со скоростью я согласен, но, повторюсь, у нас в стране скорость виновность в ДТП не определяет там, где есть приоритет одного ТС перед другим. Встречку же я не вижу, на скрине первое появление эклипса в кадре - между жуком и белым авто. На этом кадре эклипс находится в средней полосе. То, что водитель шкоды не мог видеть ТС, имеющее по отношению к нему приоритет, не отменяет требования уступить дорогу. Водители фуры зачастую не видят легковушки справа от себя, не могут их видеть, но вину это с них при перестроении не снимает.
Если бы Шкода не отъезжала с парковки, а просто тошнила бы со всеми - ТП в неё всё равно бы прилетела. Кадр выбран правильно. На нём видно как разгружены левые колёса от резкого перестроения через ряд. А секундой позже в правом ряду виден Матиз, а в левой коричневый C'EED, которые едут с той же скоростью, что и машины перед ними. И это позволяет сделать элементарный вывод: овца топила по встречке, в надежде всех обогнать к зелёному, но что-то не срослось. И я уверен, что этот древний ведролёт в принципе не смог бы разогнаться до такой скорости на таком коротком отрезке. Именно сопоставление этих фактов, позволяет мне сделать вывод, что овца топила по встречке и нигде больше.
Один хрен, если ребёнок погиб (как пишут ниже), на месте отца, я бы казнил суку.
При разборе ДТП не существует сослагательного наклонения - если бы, да кабы. Есть вполне определенные обстоятельства - шкода выезжала с прилегающей, митсу в момент столкновения и незадолго до, ехала по дороге и имела приоритет перед шкодой. Столкновение произошло не на встречке, а на стороне ПЧ, где митсу имела приоритет. Я повторюсь, что я не оправдываю пьянство превышение скорости и шашки на дороге, но законы у нас таковы, что все эти опасные маневры не признаются причиной ДТП. Может, если довести до ВС, то там бывает какие-то более справедливые решения выносятся, учитываются многие второстепенные факторы, в судах же более низких шансов немного.
Был я в там в момент аварии. Из-за праздника, сотрудников полиции и скорых было много по городу. Реанимация подлетела в течении 5-10 минут. А полиции экипажей 6. Двояко. И печально из-за ДТП и как хорошо что очень быстро поспела помощь.
3 аварии, первые 2 на низкой скорости, повреждений не было, в Лефортово меня кадр на тойоте догнал, я оборжался, 2 радиатора на вылет, у меня вмятинка на двери, последний раз на скорости влетели, шкода йети сложилась, я дверь заднюю поменял и бампер, деформаций кузова нет, машина фольксваген каравелла. У меня фаркоп крепится вдоль ребер жесткости, после 3х аварий все нормально, ничего никуда не ушло.
Я не современный, до сих пор не понимаю, как у типа женщины из рта столько мата лезет. Не понимаю. Мат стал нормой, дети начальных классов ругаются как ... Она видимо в только берёт в рот всегда и везде.
у москалей без изменений бухают пи.дятся и еб.тся крым наш
тут не цензор.вру.уа!....иди с миром туда!...там оценят, поймут, залайкуют.....Чикатило кстати был укром.
Тот случай, когда суд Линча был бы не самым плохим вариантом...
Полицейский разворот получился однако
Вот точно так же мне жо.пу на хонде раскурочили! Этому пьяному му.даку нихрена не было, прав лешили и всё. Теперь сужусь уже ГОД!!! Если бы наказание было суровым то и синих за рулём не было бы!
Если внимательно посмотреть видео из машины, которая движется за синим Фольцом, на большом экране и с хорошим качеством. Можно заметить то с какой скоростью движутся машины навстречу, и становится ясно, что овца летела по ВСТРЕЧКЕ!!!! Затем, резко перестроилась через ряд и влетела в *опу отъезжающей Шкоде. И у водителя Шкоды не было НИКАКИХ шансов её увидеть. Это очень хорошо видно между 13 и 15 секундами видео. Смотреть надо на Белую КИА и вокруг неё.
Мало леща дали. Надо было ей прямо там инвалидность на всю жизнь обеспечить
Нахватаю, конечно, минусов. Но! Баба дура, баба пьяная, баба превысила скорость, но виновником в ДТП с большой долей вероятности признают водителя шкоды, ибо непредоставление преимущества при выезде с прилегающей территории, даже удар не прямо в зад, т. е. шкода полностью еще не вывернула с парковки. Превышение скорости у нас не бывает причиной ДТП никогда, алкогольное опьянение тоже водятла не делает виновником автоматически (гаишник, может, и напишет вину пьяного, но суд вполне может отменить), хотя, будь она трезвой, то, может, смогла бы предотвратить ДТП. С точки зрения морали виноватая пьянь, превысившая скорость, но УК РФ моральную точку зрения не учитывает. Прав, конечно, лишат, но пьяному водителю права не нужны.
если она пьяная все не виноваты, только она сама, всем спасибо расходимся.
Если бы Шкода не отъезжала с парковки, а просто тошнила бы со всеми - ТП в неё всё равно бы прилетела. Кадр выбран правильно. На нём видно как разгружены левые колёса от резкого перестроения через ряд. А секундой позже в правом ряду виден Матиз, а в левой коричневый C'EED, которые едут с той же скоростью, что и машины перед ними. И это позволяет сделать элементарный вывод: овца топила по встречке, в надежде всех обогнать к зелёному, но что-то не срослось. И я уверен, что этот древний ведролёт в принципе не смог бы разогнаться до такой скорости на таком коротком отрезке. Именно сопоставление этих фактов, позволяет мне сделать вывод, что овца топила по встречке и нигде больше.
Один хрен, если ребёнок погиб (как пишут ниже), на месте отца, я бы казнил суку.
При разборе ДТП не существует сослагательного наклонения - если бы, да кабы. Есть вполне определенные обстоятельства - шкода выезжала с прилегающей, митсу в момент столкновения и незадолго до, ехала по дороге и имела приоритет перед шкодой. Столкновение произошло не на встречке, а на стороне ПЧ, где митсу имела приоритет. Я повторюсь, что я не оправдываю пьянство превышение скорости и шашки на дороге, но законы у нас таковы, что все эти опасные маневры не признаются причиной ДТП. Может, если довести до ВС, то там бывает какие-то более справедливые решения выносятся, учитываются многие второстепенные факторы, в судах же более низких шансов немного.
В судах более низких инстанций даже думать не будут пьяная - значит виновна в ДТП. Не согласна, подавай апелляцию в вышестоящий.
https://vk.com/id160865573
пьяный водитель виноват, конечно. а вот эта шкода, которая отъезжала от парковки, не виновата что ли?
Был я в там в момент аварии. Из-за праздника, сотрудников полиции и скорых было много по городу. Реанимация подлетела в течении 5-10 минут. А полиции экипажей 6. Двояко. И печально из-за ДТП и как хорошо что очень быстро поспела помощь.
все печально .... а вот автро пром европейский то же из бумаги делать автомобили....
а что с ней так цацкаются?
жаль тебя между машин не было...
Только хохол может написать слово деды через и
Нужно соблюдать несколько незыблемых правил НЕ САДИСЬ ЗА РУЛЬ ПЬЯНЫМ! И тебя ждет удача! Даже гороскопа не надо!!!!
конченная ТП, мало ей шлепнули, ребенка чуть не угробила.. И такие же уроды дали ей за руль сесть...
"Не кури в машине, бензин течет!"
Да хай бы закурила. Сгорела бы нахрен. С ведьмами так и надо!
Ставьте фаркопы, меня уже 4 раза выручал, он усиливает ребра жесткости вашей машины и деформацию влетевшего.
он точечно передает удар туда, куда не должно быть. вместо распределения и погашения конструкцией - получаешь писец всей геометрии.
3 аварии, первые 2 на низкой скорости, повреждений не было, в Лефортово меня кадр на тойоте догнал, я оборжался, 2 радиатора на вылет, у меня вмятинка на двери, последний раз на скорости влетели, шкода йети сложилась, я дверь заднюю поменял и бампер, деформаций кузова нет, машина фольксваген каравелла. У меня фаркоп крепится вдоль ребер жесткости, после 3х аварий все нормально, ничего никуда не ушло.
Лифчик наружу... Шлюха
Донасосала?
нее.
дов..евы.бавалась
Я не современный, до сих пор не понимаю, как у типа женщины из рта столько мата лезет. Не понимаю. Мат стал нормой, дети начальных классов ругаются как ... Она видимо в только берёт в рот всегда и везде.