2.2M
8 лет назад · 5 фото · 2907 просмотров · 32 комментария
Половину всех налогов собирают в трёх регионах России (5 фото)
Лидеры по собираемости налогов
После стагнации в 2016 году налоги смогли собрать на 32% налогов больше. В цифрах это выглядит так:
в 2014 году собрали 6,1 трлн рублей
в 2015 — 6,7 трлн рублей
в 2016 — 6,8 трлн рублей
в 2017 — почти 9 трлн рублей.
В пятёрке лидеров по данным на 1 января 2018 года оказались Ханты-Мансийский автономный округ — почти 2 трлн рублей, Москва — 1,3 трлн рублей, Ямало-Ненецкий автономный округ — 944 млрд рублей, Санкт-Петербург — 621,5 млрд рублей и Республика Татарстан — 328,5 млрд рублей.
Всё по-прежнему зависит от нефтегазового сектора.
Долговременным лидером по собираемости налогов оказался Ханты- Мансийский АО за счёт работы «Роснефти», «Сургутнефтегаза», «Лукойла», «Газпромнефти» и других крупных компаний.
Кемеровская область перечислила 30,6 млрд рублей, при этом регион получил дотации на выравнивание бюджета 7,2 млрд рублей.
Где динамика собираемости отрицательная
В 2016 году отрицательную динамику показали 32 региона, а в 2017 — 15. Тем не менее, Минфин начинает предпринимать действия против дотационных регионов и областей-должников.
Годом ранее цифры снизились в Кемеровской области (-40%), в Тыве (-42%), Архангельской области (-65%). Больше всего беспокойства вызывает Забайкальский край (-96%).
Всё по-прежнему зависит от нефтегазового сектора.
Долговременным лидером по собираемости налогов оказался Ханты- Мансийский АО за счёт работы «Роснефти», «Сургутнефтегаза», «Лукойла», «Газпромнефти» и других крупных компаний.
Кемеровская область перечислила 30,6 млрд рублей, при этом регион получил дотации на выравнивание бюджета 7,2 млрд рублей.
Где динамика собираемости отрицательная
В 2016 году отрицательную динамику показали 32 региона, а в 2017 — 15. Тем не менее, Минфин начинает предпринимать действия против дотационных регионов и областей-должников.
Годом ранее цифры снизились в Кемеровской области (-40%), в Тыве (-42%), Архангельской области (-65%). Больше всего беспокойства вызывает Забайкальский край (-96%).
Ещё в 2014 году в контрольно-счётной палате предупреждали, что через два года регион может оказаться банкротом. В 2016-м бюджет края достиг предельного уровня госдолга. Однако выход нашли: долг бюджета реструктурируют до 2024 года.
Тем не менее, регион может перейти под внешнее управление, заявили в Госдуме. Тогда край не сможет самостоятельно распоряжаться деньгами, все траты придётся согласовывать с Федеральным казначейством.
Такие случаи уже были — например, в этом году впервые в России ввели внешнее управление в Республике Хакасия, где сумма дотаций оказалась в 3,6 раза больше собранных налогов.
По итогам прошлого года в стране оказалось всего 13 регионов, которые не требуют дотаций. При этом с 2011 года сумма перечислений регионам на выравнивание бюджетов выросла на 62% - с 397 до 645 млрд рублей. Особенно резкий рост отметили в 2017 году.
Тем не менее, регион может перейти под внешнее управление, заявили в Госдуме. Тогда край не сможет самостоятельно распоряжаться деньгами, все траты придётся согласовывать с Федеральным казначейством.
Такие случаи уже были — например, в этом году впервые в России ввели внешнее управление в Республике Хакасия, где сумма дотаций оказалась в 3,6 раза больше собранных налогов.
По итогам прошлого года в стране оказалось всего 13 регионов, которые не требуют дотаций. При этом с 2011 года сумма перечислений регионам на выравнивание бюджетов выросла на 62% - с 397 до 645 млрд рублей. Особенно резкий рост отметили в 2017 году.
Условия выдачи дотаций ужесточат
Больше всех дотаций в 2018 году получит Дагестан (59 млрд рублей), Якутия (44 млрд), Камчатский край (39,3 млрд), Алтайский край (27 млрд), пятёрку замыкает Чечня (тоже 27 млрд).
В начале 2018 года стало известно, что условия выделения дотаций ужесточат. Теперь регионы должны до августа текущего года оценить эффективность налоговых льгот, отчитаться Минфину и за месяц включить неэффективные в план отмены.
Больше всех дотаций в 2018 году получит Дагестан (59 млрд рублей), Якутия (44 млрд), Камчатский край (39,3 млрд), Алтайский край (27 млрд), пятёрку замыкает Чечня (тоже 27 млрд).
В начале 2018 года стало известно, что условия выделения дотаций ужесточат. Теперь регионы должны до августа текущего года оценить эффективность налоговых льгот, отчитаться Минфину и за месяц включить неэффективные в план отмены.
Власти станут внимательнее следить за ростом налоговых и неналоговых доходов, инвестиций, числа сотрудников в малом и среднем бизнесе. Безработица в регионах, претендующих на помощь, должна снижаться.
Тем, у кого доля дотаций за последние три года была больше 40%, придётся отчитываться перед командой Силуанова (или того, кто придёт ему на смену), иначе помощь уменьшится на 5%. А если область откажется подписывать соглашение, дотации сократят на 10%.
Тем, у кого доля дотаций за последние три года была больше 40%, придётся отчитываться перед командой Силуанова (или того, кто придёт ему на смену), иначе помощь уменьшится на 5%. А если область откажется подписывать соглашение, дотации сократят на 10%.
Я чёт то не догоняюю, госпада!? Как может Якутия (берем только алмазы) быть ... депрессивным регионом!? И объясните ка нам всем, почему пейсатые не имея своих ... алмазов, взяли в свои руки ВСЮ торговлю алмазами???
Вот нах*уй нам эти дагестаны с чечней? От них же кроме головняка вечного ничего не было, нет и не будет. 86 млрд впустую каждый год
...почти стоимость крымского моста!Надо больше собирать налогов, чтобы дерипаскам всяким помогать...
Толку-то?Сперва надо полностью сменить власть,провести жесткую люстрацию,чтобы бывшие коммунисты и КГБ-ники снова тихим сапом не пролезли во все ключевые властные структуры и не начали новую холодную войну с собственным населением и со всем остальным миром.
А потом можно подумать и о смертной казни,но так,чтобы стреляли не управдомов и главврачей,как это произошло бы в условиях нынешней властной вертикали,а настоящих воров - крупных чиновников и олигархов.
задержали налоговика...
- левия матвея?
Зачем заводы и месторождения тогда нужны, если они убыточны. Сделать в каждом регионе как в Москве - банки, офисы, кабаки... и кучу налогов можно собрать и дотационных регионов не будет
"Безработица в регионах, претендующих на помощь, должна снижаться" это как? отстреливать будут?
"Республике Хакасия, где сумма дотаций оказалась в 3,6 раза больше собранных налогов. " еще бы собрали у нас налоги ! все крупные предприятия принадлежат москвичам или вообще непонятно кому. люди на заработки едут в разные далекие- дали. в основном есть работа для женщин продавцами в многочисленных магазинах и то из 5-6 работающих только одна зачислена. остальные "ПОДПОЛЬЩИЦЫ" официально неработающие.
А чего Москве не собирать такие налоги: все емкие, в финансовом плане, организации имеют юридические адреса в столице, а люди пашут в регионах, там и получают свои копейки, там же загрязняют природу, там же и маются от недостатков финансов в местных бюджетах...
зачем обезьянам столько денег. они все равно все разворуют. клановая система и невозможность проверить федералами.
это ты про людей в целом?
А как же вопли о том что Москва всех грабит и что все налоги дотаторов туда идут?
Главные офисы многих крупных компаний находятся в Москве. При этом реальные производства -- на периферии. Однако большая часть налогов идет не в бюджет периферии, а в бюджет Москвы.
Так может стоить вернуть налоги в те регионы где по факту находятся организации, а не их офисы. Конечно тогда Москва не сможет тратить по 400 млн на разгон облаков, да перекладывать тротуарную плитку через год.
Из России федерацию сделать что ли? Но мы же не Германия и не США
Перенести головной офис в регион где основные производственные фонды или месторождения.
Вопрос 1: Зачем? Какими аргументами убеждать управляющего, что так будет лучше для бизнеса? Почему он ДОЛЖЕН это сделать?
Вопрос 2: Если производственные филиалы в разных областях (к примеру, Кузбасс, Урал и Дальний восток), где именно должен находится офис?
Какими аргументами убеждать управляющего, что так будет лучше для бизнеса?
аренда здания в регионах, в десятки раз дешевле чем в мАскве.
и управляющие будут ближе к народу, будут хоть иногда "на экскурсию" на производство заходить, будут знать что к чему, какой процесс за чем стоит.
у нас манагерам виднее из столицы, учат как работать. хотя никто на производстве ни минуты не стоял у станка (правда регионы производство посещают -генерал заставляет), но толку от их посещений? каждый выездной совет директоров лямов на 5-10 тянет
Контраргумент 1: Расходы на аренду офиса - далеко не определяющие для крупной корпорации. Тем более, как правило, в аренду берут у родственных структур по льготным ценам.
Контраргумент 2: Основные клиенты находятся в Москве, зачем быть от них в тысячах километров?
По поводу "не стоял у станка": Лошадь в колхозе работала больше всех, но председателем, ИЧСХ, так и не стала"
Ну губернаторы станут богаче.
Пф, а как будто сейчас губернаторы живут в хрущевской двушке.
Да сейчас бедно живут, вон вчера на фишках статья была, нету у губеров своих самолётов, приходиться с челядью летать.
Бедолаги...