1.8M
8 лет назад · 13607 просмотров · 81 комментарий
13 мая, в деревне Гольево, Красногорского района водитель отечественной "классики", совершая поворот направо, подбил торопыгу на Porsche Panamera.
ну и жигуль виноват..
не проскочил)
Где был столб, когда он так нужен?:)
Если по правилам то в действиях обоих водителей есть нарушения, которые привели к ДТП. По справедливости смотреть нужно по сторонам, когда поворачиваешь, тем более с детьми, тем более с левого ряда направо. И поворотник заранее включать а не после начала поворота. Вместо Порше мог КАМАЗ проехаться по всем. Можете минусовать)
Херовая комплектация)) ручек внутри нет. Лузеры. Зимой неудобно каждый раз форточку открывать.
Бабы как всегда! Моя хата с краю! Лёша, не ходи! Поехали от сюда! Не лезь туда!
А когда самих припекает, так надо весь мир на уши поставить.
Стал женаненавистником после того как женился.
а в чем прикол дверь открывать снаружи через открытое стекло??? Это я про Порш
Может защита от детей включена, и дверь изнутри не открывается.
Да, чет не подумал, у самого так двери всегда заблокированы
детям веселуха )))
Почему о явном превышении скорости порша и о том, что он в поворот уже через сплошную зашел, подрезав рега и создав уже там аварийную ситуацию,. никто не пишет? Опасное, агрессивное вождение+превышение=заслуженный итог.
Не выплавится из жопы пластилин, в лучшем случае следующий раз убьется сам, в худшем убьет кого нить невинного.
И почему я не удивился, когда увидел кто из Порше вылез.
не знаю, я думал что из порше вылезут новые русские огромные с оружием, а так походу пацаны напрокат взяли покататься
Там не новые русские, а новые бородатые вылезли.
Виртуоз, даже не целился! Навскидку подбил!
А где здесь две полосы? Там одна.
ОСАГО нет брат, забирай машину...
А нафига ему порш? Зарплаты тазовода на налог не хватит.
Товарищу на "классике" прошу орден!!!!
А по по мне, так оба олени!
Оба олени однозначно. Но фишки в этом не признаются никогда)) если бы ты написал - смерть мажорам, или избить ребёнком священника, или ударить яжемать, то заплюсовали бы))
тут не все так ясно на первый взгляд,но то,что семера поворачивает направо не с крайней правой стороны(как необходимо по ПДД) это факт
Обочина к проезжей части относится или всё-таки примыкает?
причем тут обочина???
Тогда будет понятен нюанс пункта 8.6 который вы выше процитировали.
он и так понятен,вазовод начал поворачивать чуть не от разделительной,походу пролетел поворот!! если бы на месте порше был велосипедист,то вазовод бы был виновен на 100%
Вот кстати велосипеду можно и по обочине ездить и по тратуару, и при повороте на прилегающую его надо пропускать, НО, в данном случае мы видим следующее: Ваз занял крайнее правое положение, правее только обочина, а Порш вылетел на эту обочину и его подбил. Его там в принципе не должно было быть, поэтому виновник именно он. Бинго.