Авария дня. Один поворачивает другой обгоняет
15 мая, в селе Остов в Ленинском районе Московской области, произошла авария с участием ГАЗели и автомобиля службы доставки еды, который после удара опрокинулся на бок.
Предыдущая часть
Осторожно, ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ГАЗель #ДТП #аварии #авария дня #авто аварии #обгон
Я так и не понял, походу оба виноваты? Один обгоняет через сплошную, другой через нее же поворачивает?
да... в зеркала всё-таки надо смотреть!
а не нужно было сплошную пересекать.
[мат] дебил, который обгоняет через сплошную перед поворотом... И хорошо что в дерево воткнулся а не в рега...
А дебил, который поворачивает через сплошную?
Там разрыв есть...
Нет
Доедать будут на эвакуаторе!
Ну вот, кому-то пюрешку не довезли.
Дмитрий.Это симпатичные ,молодые джентльмены.А там подслеповатый Вдятл.
На доставках большинство чурки работают и без понятия о ПДД
Дебил тут один. И он "чесал" по встречке. Вины "Соболя" не вижу. Сплошная линия разметки, прерывается как раз там, где он поворачивал.
на перекрёстке в городе , когда отец поворачивал налево, его признали виновным, когда он точно так же въехал в обгоняющего его через две сплошные ... так что всё не так однозначно
Гайцы водиле соболя, объяснят, что он не убедился в безопасности маневра. Виновником будет он. пиццевоза лишат прав.
Речь я вел не о ПДД (в данном случае, это "дырки" в Законе). Речь я вел о ситуации.
когда было??? ща,вроде,верховный суд дал зеленый,кто поворачивает.как с обочечниками,мол сплошная,значит никого не должно быть
тут не так все однозначно,кто раньше включал поворотник,и т.д и тп. при хорошем юристе и неподкупном судье выигрыш 99%
ПДД - дырки в законе? Я не совсем понял. Любая, ну или почти любая ситуация на дороге описана ПДД. Совершающий маневр обязан убедится в его безопасности.
Какой поворотник? О чем Вы? Включенный поворотник дает кому то преимущество? Откуда Вы это взяли?
Гайцы обычно пишут обоюдку. Но если идти до упора, то в судах вина обгоняльщика доказывается - он был там, где его быть не должно.
А если на месте пиццевоза была бы скорая? И кстати не плохо бы пример из практики по таким решениям..
https://transport.74.ru/text/auto/97062364631040.htmlhttps://transport.74.ru/text/auto/97062364631040.html
И все-таки, практика пока не много другая в основном.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дорогесо встречного направленияпрямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Вот здесь подробно разжевано
http://ruspdd.ru/journal/356-obgon-povorot-nalevo-dtp-kto-prav-razbor-pravil-i-norm/http://ruspdd.ru/journal/356-obgon-povorot-nalevo-dtp-kto-prav-razbor-pravil-i-norm/
прошлой весной. чих пых, суд и готово. никакой обоюдки. виновен в том, что при повороте не убедился. то, что там никого не должно быть ...
а есть ссылка на статью про это решение?
Т.е, по Вашему- поворот является манёвром, а обгон, да ещё и с грубейшими нарушениями не является манёвром?
Пару лет назад так и было для подобных ДТП - "не убедился в безопасности маневра". После принятия решения ВС про обочечников, ситуация изменилась, ибо, как и в случае с обочечниками, здесь на встречке движение запрещено, соответственно, приоритет теряется.
Скорая едет с включенными световыми и звуковыми сигналами, чтобы её не услышать и не увидеть надо быть конченным идиотом.
Предыдущая практика, повторяю, предыдущая, что обгоняющий с нарушением, ехал по встречке и въезжал в поворачивающего налево, виноват был поворачивающий. Так было. Скажу больше, мой знакомый подбил дебила, лишенного прав, ехавшего по обочине МКАД и его признали в свое время виновным. Долгая была история с судами и прочим.
Друже, скорая бы двигалась с люстрой и сиреной.
Совершающий маневр должен в чем-то убеждаться также, как и тот, кто намеренно нарушает ПДД и несется по втречке (читай, совершает обгон). Можно почитать правила обгона. Сомнений о том, что он совершает обгон у вас нет?
Нет. И совершает он его в запрещенном месте. А вот трактовка дпс вызывает вопросы. Плюс соболист не смотрит в зеркала.
Есть 100% гарантия, что соболист ее увидел бы и услышал? Из видео понятно, что в зеркала он не смотрит. А если еще и музыка в салоне орет? Мое мнение, соболист, чуть меньший ..удак чем пиццевоз.
ПДД 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Другое дело, что сюда же можно приплести пункт ПДД 8.1 "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения"
Таким образом, обгоняя кого-либо, водитель не должен мешать ни обгоняемому транспортному средству, ни транспорту, который едет позади него, ни другим участникам движения. Начинать обгон запрещено категорически, если на дороге присутствует хоть один из следующих пунктов:
имеется знак 3.20 и/или сплошная линия разметки;
водитель, который едет впереди включил левый сигнал поворота;
транспортное средство, которое едет сзади, начало обгон.
Вы не совсем верно прочитали 11.2. Движущееся по ТОЙ ЖЕ полосе... И не создавать помех ТС начавшему обгон.
ща нет,просто в данном случае мульон нюансов,да и еще есть ли месячные у судьи-это действительно так!! могут признать всех виновными(даже с процентами кто-то на 30% кто-то на 70) могут одного,а могут и второго..очень много зависит от адвоката,грамотности судьи,ну конечно же от лунной фазы):):):)
Кто-то остался голодным.. (
Почему ни кт о не думает о людях, которые теперь с голоду помрут, ведь он наверняка еду им вез!
Вместо кучи слов:
https://m.fishki.net/auto/2075917-masterskoe-vozhdenie-pozharnoj-mashiny.htmlhttps://m.fishki.net/auto/2075917-masterskoe-vozhdenie-pozharnoj-mashiny.html
Правила то хоть читали?
Было дело. Что смутило?
Начнём с того, что машины на встречке вообще быть не должно было. Запрещён обгон транспортого средства, включившего поворотник.
Вот это.....
Источник: https://fishki.net/auto/2599180-avarija-dnja-odin-povorachivaet-drugoj-obgonjaet.htmlhttps://fishki.net/auto/2599180-avarija-dnja-odin-povorachivaet-drugoj-obgonjaet.html © Fishki.net
И что нового я там должен увидеть?
Так я с этого и начал, выложив видео, где и сплошная, и на встречке никого не должно быть. Так же сразу написал о твоих проблемах с зеркалами.
Что не понятно? Я просто ни от одного адекватного водителя не слышал ни здесь, ни в реальности, что кого-то, где-то не должно быть. Такие дтп по десятку за год выкладывают, спрашивается для чего? Для того чтобы посмотрели и забыли, а в следующий раз заново песню свою водятельскую запели??? Или же чтобы осмыслили, что такие дтп не редкость, и нужно учиться пользоваться зеркалами???
Шайтан-табурэтки по развозу пиццы - это что-то, я их всегда "бзю" за непредсказуемость на дороге.
Кто-то голодный остался.
В данном случае регу повезло, ему в лоб, ничего не видя, шел водятел, но не дошел, фургон его столкнул с дороги.
согласен! обгоняло кретин...
еще и в зоне действия знака "опасный поворот"
Судя по дыму из машинки по доставке еды, еда была очень свежая и горячая.. торопился, чтобы не остыла..
Угу похоже ему эта еда жопу жгла
Ты просто никогда не водил машину, сидя на горячей пицце...
Здесь вы офигенно правы.
Два дебила - это сила...
Сплошную придумали трусы
Если вы заняли встречную полосу для обгона,конечно я не имею права даже на неё вильнуть, объезжая препятствие. Но если вы обходите по встречке группу автомобилей и обнаружываете, что у одной из них включен левый поворотник, вы продолжите обгон?
А куда деваться если плотный поток справа? Не дабы потролить, а истины ради. Да, запрещается начинать обгон, но если я уже обгоняю в разрешенном месте?
https://temuri.ru/pravila-dorozhnogo-dvizhenija/pdd-obgon-operezhenie-vstrechnyj-razezd/punkt-11-2-pdd-rf-tehnika-vypolnenija-obgona/https://temuri.ru/pravila-dorozhnogo-dvizhenija/pdd-obgon-operezhenie-vstrechnyj-razezd/punkt-11-2-pdd-rf-tehnika-vypolnenija-obgona/
Если не рассматривать остановку на встречной обочине (по 1(или 2) каналу видел), и нет возможности прижаться к попутным,придется экстренно останавливаться на встречке одновременно интенсивно моргая дальним светом.
Нет, в том же п. 11.2 сказано что не должно создаваться помех для завершения начатого маневра. Такч то поворачивающий должен пропустить в этой ситуации.
Согласен.