ТОП звезд Голливуда с высоким IQ (13 фото)

Ха. Вы верите в эти показатели? Ха-ха. Да ладно.

Список не полный.
А где Дольф Лунгрен?

проходил этот тест в 95 году, когда мне было 20, результат - 137, но гением себя что-то не ощущаю. наверно, от скромности))

Сринивас Рамануджан наверное и 30 баллов не набрал бы, но это помещало бы ему и сегодня стать величайшим математиком. Современное образование и все эти тесты "загоняет" людей в "рамки" мышления, где каждому отведено свое место в строю.

Академик В. А. Васильев исследовал логические и геометрические задачи из оригинальных тестов Айзенка и обнаружил в них ряд грубых ошибок и некорректных формулировок , очевидных для человека с хорошей логической и математической культурой. В частности, из шестнадцати исследованных логических задач для восьми были приведены неправильные ответы и для трёх правильные ответы имели неправильное обоснование. То, что эти ошибки на протяжении многих лет не были обнаружены, свидетельствует не только о некорректности теста Айзенка, но и о низком научном уровне сообщества разработчиков IQ-тестов в целом.
Кстати, тут всё это расписано, всего на 16 страницах.
https://www.mccme.ru/edu/vassiliev/IQ.pdfhttps://www.mccme.ru/edu/vassiliev/IQ.pdf

Метод имеет очень высокую погрешность оценки после iq=140.
Тем более, что методика оценки очень спора.
Можно насобачиться решать эти тесты и результат будет сильно больше 150.

Тесты IQ не определяют уровень интеллекта.
Недавнее исследование в очередной раз подтвердило, что тесты IQ не являются показателем уровня интеллекта. Более того, учёные утверждают, что ни один тест, по крайней мере, из тех, что были уже созданы, не может дать оценку вашему интеллекту.
Специалисты из Университета Западного Онтарио попросили 100 000 добровольцев пройти 12 тестов на определение познавательных особенностей, а также провели сканирование мозга некоторых участников. После анализа полученной информации, они пришли к выводу, что люди обладают не коэффициентом интеллекта, а так называемым познавательным профилем , который состоит из 3-х составляющих: рассуждения, вербальные способности и кратковременная память.
Интеллект слишком сложное понятие, чтобы его можно было охарактеризовать с помощью тестов IQ, поэтому их низкий результат говорит лишь о том, что человек не силён в тестах IQ.

Миф первый
Итоговая цифра, выдающаяся вам по прохождении теста на IQ, является показателем вашего ума и способностей.

На самом деле
Тест Айзенка содержит несколько разделов (так называемых субтестов) на абстрактное, вербальное, образное мышление, и т д. Результаты субтестов суммируются, и в итоге выдается усредненное значение. Следовательно, у человека, имеющего выдающееся образное мышление и, допустим, очень неважное логическое итоговый результат IQ-теста окажется так себе.

Миф второй
Чем выше IQ, тем умнее его обладатель.

На самом деле
Существует шутка о том, что, дескать, высокие показатели теста Айзенка свидетельствуют не об интеллекте человека, а лишь о его способности хорошо проходить тесты на коэффициент интеллекта. В каждой шутке только доля шутки. Ведь баллы IQ это показатель способности человека узнавать что-то новое. Это степень, в которой человек может наблюдать и понимать происходящее. Но ни к практическому уму, ни к творческим способностям они не имеют отношения.

Миф третий
Человек с высоким IQ имеет больше шансов, чем другие, добиться успеха в жизни.

На самом деле
В предисловии к одному из популярных изданий IQ-теста Айзенк писал, что для достижения жизненного успеха к высоким показателям интеллекта в обязательном порядке должны прилагаться настойчивость и высокая мотивация. Человек, обладающий высоким интеллектом, но лишенный настойчивости, рискует всю жизнь провести в ожидании своего часа . Настойчивый в познании, но немотивированный никакими целями человек рискует так и не встать с дивана. Как ни печально, но наибольшие шансы на успех имеет сочетание настойчивость плюс мотивации, пусть даже и при отсутствии ярко выраженного интеллекта.

Миф четвертый
Если IQ человека выше 170, он гений.

На самом деле
В профессиональных тестах на IQ высшим баллом является 144. Результат, который превышает это число, не слишком детализируется, попадая в значения от 150 до 160 или от 160 до 170 , и т д. Впрочем, четкие результаты всегда дают тесты Айзенка, размещенные в Интернете.

Миф пятый
Можно пройти тест в Интернете и узнать, собственный IQ.

На самом деле
Все тесты, размещенные в Интернете являются упрощенными вариантами опросника Айзенка. И если такой тест выдал вам результат 171 с пометкой поздравляем, ваша гениальность неоспорима , обязательно надо добавить: на фоне группы третьеклассников . Профессиональный IQ-тест раз в несколько лет пересматривается психологами и меняется с поправкой на эффект Флинна.

Миф шестой
Коэффициент интеллекта величина постоянная.

На самом деле
Во-первых, необходимо различать реальный интеллект и показатели IQ-теста. Реальные способности могут слегка варьироваться в зависимости от настроения, самочувствия и даже самооценки. Что касается задачек из теста, то всегда надо помнить: ситуация, в которой находится тестирующийся, несколько искусственна. Человек может неверно понять плохо сформулированные или плохо переведенные на русский язык (бывали и такие случаи) условия задания. Он может посреди теста потерять интерес к этому занятию или оказаться невнимательным. И наоборот: можно натренироваться на решение задачек из теста Айзенка так, что они будут отскакивать от зубов. Но это отнюдь не будет показателем того, что его интеллект несказанно возрос.

Тест Айзенка-ох"енная вещь.Он показывает что человек научился проходить тест Айзенка.И ничего более.