Подлинность явления уже подтвердил местный пастор, однако пользователи социальных сетей не согласились с ним.
0
Источник
Камера безопасности 54-летнего пожарного Глена Тормана из штата Мичиган (США) ночью запечатлела ангела с мечом, спускавшегося с небес. Мужчина отправил снимок жене и местному пастору, который подтвердил, что это действительно архангел. Фото опубликовали на странице одной из церквей Мичигана.
Пожарный заявил, что даже прослезился в момент, когда увидел фото. Он просто не мог поверить глазам своим. По словам Глена, они всей семьей молятся, чтобы бог послал им ангелов для защиты и наблюдения за ними. И в тот момент, когда это наконец случилось, он был поражен. Событие только укрепило его веру и подтвердило, что все реально – бог, ангелы и чудеса.
0
Источник
Скептики же, увидев снимок, посчитали, что на нем видно насекомое, пролетевшее перед объективом. В ответ на это Торман заявил, будто у каждого есть право на свое мнение, поэтому он и дальше будет считать, что смог сфотографировать настоящего ангела.
Верующие из Ист-Йорка также настаивают на точке зрения пожарного, так как для появления мотыльков еще слишком холодно и вокруг лежит снег. Кроме того, по их словам, если бы это было насекомое, то камера и раньше сделала подобные фотографии.
Видимо, посмотрев на него, когда тот прибежал в пож. форме весь в соплях с камерой наблюдения, с этим фото, пастор решил, что лучше бы согласиться с беднягой.
В вере главное как ты к ней относишься сам, внутри, не выставляя наружу. Я сам атеист, но я так думаю. Поэтому, если этот чувак уверен что архангел, пусть будет архангел, человек рад и счастлив, что в этом плохого. Главное тут не начинать доказывать это всем окружающим, решить что раз теперь такая тема, то можно и в пожар без защиты лезть, и на грабителей с пистолетом голой грудью.
Каждый видит то, что хочет видеть. Я например вижу судя по двум снимкам, что мечь это кромка крыши дома, а ангел это какая то бабочка пролетающая. Но я фанатик домов и бабочек, возможно я ошибаюсь.
"Подлинность явления уже подтвердил местный пастор" - а, ну тогда правда.
Местный пастор подтвердил)))))) он каждый день видит?)))))
Видимо, посмотрев на него, когда тот прибежал в пож. форме весь в соплях с камерой наблюдения, с этим фото, пастор решил, что лучше бы согласиться с беднягой.
а кто сказал, что ангел не может быть насекомым? )
Да это же Джиперс Криперс
В вере главное как ты к ней относишься сам, внутри, не выставляя наружу. Я сам атеист, но я так думаю. Поэтому, если этот чувак уверен что архангел, пусть будет архангел, человек рад и счастлив, что в этом плохого. Главное тут не начинать доказывать это всем окружающим, решить что раз теперь такая тема, то можно и в пожар без защиты лезть, и на грабителей с пистолетом голой грудью.
Скорее всего один из самых распространенных, например, бражник сосновый(в Мичигане ведь сосен дофига?)
Это F150 с полуторной кабиной или амеровский Ford Ranger? На фото не разберу
Клинический идиот.
Мракобесие!
Теперь бабла на пожертвованиях поднимут. Еще не радоваться?
Каждый видит то, что хочет видеть. Я например вижу судя по двум снимкам, что мечь это кромка крыши дома, а ангел это какая то бабочка пролетающая. Но я фанатик домов и бабочек, возможно я ошибаюсь.
Вчера ангела узрел,
От счастья аж расплакался,
Сегодня дьявол посетил,
-Жиденько обкакался.
Увидеть человека-мотылька, к беде !
Прослезишься если бабочку с мечом увидишь , или, да вы батенька художник от Бога .
Так оно и есть - архангел с мечом ночью спускается в кусты возле парковки в мичиганской деревне.
Увидел ангела вчера,
И долго восхищался,
Увидел дьявола сегодня,
И жидко обосрался