1.8M
8 лет назад · 4917 просмотров · 80 комментариев
В Тюмени на пешеходном переходе двое детей попали под машину
16 мая, на пешеходном переходе в Тюмени водитель Шкоды сбил детей. Шестилетняя девочка и девятилетний мальчик госпитализированы с сотрясением.
Смотреть с 0:15
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авто аварии #пешехода сбили #пешеходы
Это полный пиз!дец!!!!!
половиной коменторов уже похоже в страйк сыграли- с такой яростью защищают шкодовода, как будто в адвокаты уже взяли.
Очень надеюсь что ребята отделаются ушибами и все с ними уже хорошо.
А это погань будет наказана.
Вообще очень жаль что у нас ответственность за причинение вреда по ДТП явно не соответствует. В моей парадигме этот выродок на три годика обязательных или исправительных работ должен был приехать за такое.
Для всех тех кто считает что пешеходы были не правы - разъясню.
Они были - правы! Они находились на своей территории, которая обозначена и знаком и разметкой. Они не выскочили внезапно и находились какое-то время у края проезжей части и убедившись что ближний к ним ряд чист, а водитель противоположного ряда (где и был рег) пропускает их - они пошли. Все это ясно прослеживается из видео! Как и то, что погань эта неслась явно с высокой скоростью и либо не намеривалась пропускать - либо просто не смотрела на дорогу. Что и то и то - нарушение! Водитель управляет средством повышенной опасности и должен заблаговременно учитывать все возможные условия - которые можно конечно же предусмотреть. Знак и зебра - просто обязывают его снизить скорость и повысить бдительность!
А такие выродки - довели ситуацию до того, что пешеход на зебре - виноват! еще и ногами машут и орут.
Пешеход на зебре - АПРИОРИ всегда прав!
Так как если у у бабушки были яйца... ну вы знаете....
Еще раз очень надеюсь что с ребятами все в порядке - отцов отпустил гнев и мамы успокоились.
Толку от того что ребята правы, это рашка, дибилов на дороге всегда у нас хватало. Надо не только по сторонам смотреть так еще и убедиться что водитель пропускает, печально но факт.
Жаль, что нельзя тебе наклепать пару сотен минусов за "рашку" кот помойный!
рашка это ты. Мы же живем в России.
[мат]
Стоят люди на пешеходном переходе, общаются, дорогу особо переходить не торопятся. Затем, с нарушением ПДД (перед выходом на проезжую часть пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности) начинают ПЕРЕБЕГАТЬ дорогу. Водитель в данном случае виноват в том, что он не пропустил дибилов-пешеходов, но не в самом наезде.
Перетряси свою черепную коробку, может остатки затерявшегося серого вещества найдешь.
Вернись в реали и ещё раз перечитай ПДД. Хотя тебе это врят ли поможет)
ключевое: Водила виноват.
Остальное неважно.
Дети может быть немного и странно на пешеходник вышли, но водила шкодовод, как всегда, накосячил! Тупое животное!
расстреляйте его люди
Отличный обзор, никаких оправданий. Закрывать таких надо минимум лет на 5
вот сколько не гоните на родителей детей, на самих детей - а я считаю что виновен водитель. Водитель не чувствует ответственности за управление ТС повышенной опасности. У всех сложилось мнение, что авто главней (сильней, крепче) - это бес предел. И все кто считаю виноватых пешеходов , что это их жизнь, что "прав но в гробу" пусть представят ситуацию что будет правило кто сильней то и прав. Пусть прикинут как это когда чел в 130 кг идет на встречу и таранит всех - так как он тяжелей сильней... Но почему то среди пешиков и тех же водил "невнимательных" (как на ролике) есть какие то не оговоренные правила морали этикета... А тут ПДД прописаны кровью и как только человек садится в авто он меняет свою точку зрения - это все только от малой ответствености. Вот понимал бы водитель что хоть малейшие нарушение правил влечет за собой такое наказание, что страшно представить. А за подобное разрешили бы отцу этих детей разбить лобовое головой водителя - то ехал бы по городу 40км и 60 - это было бы реально максимально при обгоне опережении. Каких нахрен 60+19 - водители считают ниже достоинства ехать медленно и держатся двумя руками за руль. Ехать в положении полулежа, что ели нос видно из-за руля и одной рукой телефон крутить и скорость за 60 в переулке - это да так круто потому, что насрать и уверенны, что пусть подождут... (я сам водитель очень давно и считаю что наказание за нарушение очень низкое...)
Вот до тех пор, пока вы ОДНОСТОРОННЕ обвиняете только водителя - будут продолжаться подобные идиотские ДТП. Обвиняйте дальше, статистика не измениться. Дети самых тупоголовых будут гибнуть (хотя вот в чем дети виноваты ?) Я в свои 6 лет дорогу переходил с особой степенью осторожности (мне вообще родители внушили что половина пьяных за рулем ездит)
Согласен. Чувствую нахватаем мы минусов за эти посты)))
Сразу видна подборка идиотов наставивших минусы. Страшны не минусы, страшно то что это первые кандидаты на следующее ДТП и видео со сбитыми детьми идиотов.
наведу пример(как по мне так аналогичен)
Есть: охотник (водитель), ружье(ТС), лес(дорога, город...), грибник (пешеход, без ТС).
Идет охотник в лесу с заряженным ружьем, целится куда то стреляет типа в дичь... Но , блин , попадает в обычного грибника за 200 метров и ранит его... Так вот судя по Вашей логике и таких же - грибник должен ходить по лесу и аккуратно высматривать охотника, так как тот может нечаянно попасть и убить ? С одной стороны ДА, и даже бывают подобные случаи, НО это должен беспокоится охотник, так как у него средство повышенной опасности, которое убивает... И вот скажите, Вы когда ходите по лесу (за грибами...) , Вы всегда ждете охотника, что может выстрелить ? И пример возможно отличается тем, что в данном случае пешики была на ПП - это их малая зона по отношению ко всей дороге ,по которой им можно переходить. А лес огромный...
Так вот, я это все к тому, что нужно создать такие условия при которых у подобных Вам даже мыслей не будет обвинить пешика, и тогда не будет таких случаев как на видео. А создать условия можно только большим наказанием.
Вот Вы наверное боитесь подойти и ударить большую собаку ? надеюсь ДА - так как понимаете последствия и стараетесь ничем не раздражать ее. И как бы , да - зачем это делать если можно это не делать. Так и тут зачем сбивать, если можно это не делать. А сделал это из-за невнимательности. Вы собаку (большую породу) можете ударить ногой из-за невнимательности, нет... Вот если надумаете отвечать, то подумайте.
Отмудохайте кто-нибудь шкодавода. Иплан куев. В глаза долбится.
Малыши стояли, когда стали пропускать пошли, сука нет слов.
Видимо водитель-идиот в телефон втыкал. Во избежание повторения инцидента предлагаю отрубить ему руки. Да и ноги тоже можно за одно.
Ну тут без вариантов и ни какого оправдания. Рука у него сверху на руле. Другая либо на переключателе скоростей, либо держит телефон, т.к. он явно сильно чем то отвлечен.
Вот как ни странно, на зебрах чаще всего бьют людей именно из за того что кто решает их пропустить и галантно притормаживает. ... Пешеходы теряют бдительность и переключают внимание на притормозившего, чисто психологически ожидают такого же торможения и от остальных, а также торопится перейти типа ну не зря же человек притормозил и пропускает. Про соблюдление правил можно конечно долго рассуждать, но факт остается фактом.
И таки что предлагаете?) Совсем не тормозить или что?)))
есть такое
Нет , акцентировать на эту особенность и детям и пожилым родителям, да и доя самих себя иметь введу.
А Вы правы в психологическом моменте происходящего. И этим страдают не только пешеходы, но и водители, последних на этом сайте как минимум 40 человек. Касаемо водителей речь идет о повороте налево, через поток стоящий в пробке, когда кто-то пропускает, и водитель жмет на газ, имея ограниченную видимость.
А причины этому более старшее поколение водителей, которые были за рулем в период с конца 80-х где то до середины 2000-х, как раз начался переломный момент лет 10-13 назад. В этот период были ярко выраженны и культ автомобиля, и беспредел в плане нарушений пдд на дорогах ментовской, пацанский... До начала двухтысячных автошколы можно было "по пальцам" пересчитать, и людей там реально учили, с начала двухтысячных продажу в/у, медсправок поставили на поток (количество автомобилей на душу населения, один из показателей развитости страны), а вводом осаго, водятлы вообще страх потеряли...
Не много отвлекся.))) Каждый человек был пассажиром, каждый человек, будучи пассажиром, просто в общении, слышал слова водителя относительно пешехода: "ПЕРЕХОДИ БЫСТРЕЙ", плюс возможны были добавления курица/дебил/кегля, причем чаще всего это можно было услышать из уст профессиональных водителей, водителей с реальным стажем :
Пример 1. моя теща до сих пор через пп бегает как сайгак, ссылаясь на тестя, водителя с 1985 года, слыша постоянно слова описанные мной, будучи пассажиром его авто, детей моих также пыталась научить, но типичный водятел тесть у них не в авторитете.
Пример 2. Мои знакомые, друзья, родственники с в/у и авто, а также и без, будучи моими пассажирами позволяли себе такую же фразу, на что тут же были мои слова типа: "видишь в 200 метрах зеленый мигает", КАКАЯ РАЗНИЦА ГДЕ СТОЯТЬ?!."
В отношениях между водителями, при левом повороте и преодолении пробочного потока уже сложней, из уст пропускающего может звучать несколько фраз:
1. ДАВАЙ БЫСТРЕЙ.
2. ДАВАЙ БЫСТРЕЙ, ТАМ НИКОГО НЕТ
3. КУДА ТАК ВТОПИЛ, ТЫ ЖЕ НЕ ВИДИШЬ НИЧЕГО
4. МОЛОДЕЦ АККУРАТНО, ПОТИХОНЬКУ ВЫЕЗЖАЕШЬ.
5. ПОМОЩЬ МАНЕВРИРУЮЩЕМУ С ПОМОЩЬЮ ЖЕСТОВ И ОЗВУЧКОЙ.
А теперь по каждому пункту отдельно.
1. Та же ситуация, что и с пешеходами. Пропускающий водитель не думает, не контролирует дорожную ситуацию.
2. Водитель уже думает, контролирует дорожную ситуацию, но не понимает, что у поворачивающего закрыт обзор, и он всё делает правильно, двигаясь по черепашьему. Что останется в памяти у пассажиров??? Правильно, только "Давай быстрей".
3. 4. Жизненная мудрость и опыт безаврийных маневров.
5. Идеальный водитель, думающий не только о своей жопе. Это поможет человеку с ограниченным обзором быстрей выехать, а также быть предупрежденным в случае опасности для движения. Но этот человек должен уметь контролировать и зеркала и лобовое. При многополосном движении часто использует фразы из пункта 2 и 3.
Естественно эти фразы, действия откладываются на подсознательном уровне. Не мало важен и темперамент человека, сангвинники всё равно сначала думают, в отличии от холериков, которые действуют за счет подкорковых шаблонов или собственным опытом, т.е. учась на собственных ошибках, тормоза флегматики и меланхолики отдельный разговор, также как и люди с реакцией более 0,5 секунды.
В пятом пункте описка, не "2 и 3", а "3 и 4".
Водитель Шкоды - просто ссука. Расстрелять из подствольного гранатомета. Дважды. Вообще правил по-моему нихера не знает и едет по принципу - мне на всех насрать.
В Тюмени ни одного листочка, а у нас уже практически лето...
Ну хотя бы снег растаял, уже хорошо.
Водятел конечно мудак. Но граждане родители вбейте в голову своих чад, пешеход прав пока жив и для пешеходов тоже сть ПДД.
Вот по этой причине я, знакомых мне детей, всегда учу смотреть по сторонам, перед тем как идти, ну и кроме того смотреть по сторонам в процессе перехода. Ибо достаточно одного ублюдка, который тебя переедет, чтобы умереть или стать инвалидом, а как этого урода потом накажут перееханому будет уже как-то пофигу, здоровья или жизни это не вернёт. Неужели родителям тяжело обучить детей смотреть по сторонам? А упырей, сбивающий людей на переходах, нужно в тюрьму сажать годиков на 3-5. Глядишь остальные диарейщики после десятка-другого громких приговоров по человечески ездить начнут!
страйк! уже не жалко, вообще, сколько ни учи, сколько не рассказывай, сколько ни показывай, отдельная категория все равно будет оказываться под колесами, против эволюции не попрешь...
надеюсь твоих отпрысков ждет такой же страйк...
я своих учить буду, а пока мелкие, сам с ними ходить буду, ну а ты надейся, кто же тебе мешает, вот только на других надейся, а сам не плошай, тут как раз в тему будет. мне насрать виноват водила или нет, важен результат, а он плачевный и ни кому не легче от того, что водила что-то там нарушил.
Я в шоке!!! Только в России начинают гнать на пешиходов!!! В гейропе пешиходов пропускают без проблем и такие ситуации редкость! В такой ситуации водила таких проблем себе наживает что потом к рулю подойти боится!
Вы тривиально лжёте. У нас, в ЕС, подобного рода случаи не редки. Зачем выдавать в качестве истины то, что заведомо глупо и разоблачаемо на раз, поскольку мы все сами очевидцы?
живу в Германии. Мою жену на пешеходном переходе сбил автобус, водитель отвлекся. Обошлось ссадинами и синяками, благо скорость небольшая была. В итоге суд присудил частичную вину моей жене, т.к. она не убедилась в безопасности перехода.
Был недавно в Италии.Жили в городе Римини. Там занки пешеходный переход стоят только на крупных дорогах.В других местах видел только разметку ЗЕБРА и все. Иногда приходилось просто в наглую переходить дорогу. Примерно 50/50 тебя не пропускают.
он бот, ему надо отрабатывать, а вы тут со своими разоблачительными коментами лезете)
Логично. Кому проще сделать шаг назад, человеку или автобусу...