Будут ли США отдавать свои долги - 21 триллион долларов? (3 фото)

...а суть в том, -что НЕКТО тоненьким лезвием срезат жирок! для англо-саксов ответ - Путин!!!! :)))

вот мля, перетрудился.... иди спать!

Я вот не разбираюсь вообще, но если представить, что они возьмут и раздадут долги... Мы нефтяные-то сверхприбыли не знали куда приткнуть...

По поводу прибыли от нефти это к Сечину. Он уже всё распределил.

Ну это уже совсем другие истории :)

а кто тебе сказал что они, штаты, будут ПРАВОПРИЕМНИКАМИ.... те кто выйдет из состава штатов? КСТАТИ, хорошая тема - выход из состава штатов, чета они там все засиделись, Союз рассыпался, а они всё в кучке, ХВАТИТ!!! :)))

исключительно не из экономический причин, а исключительно благодаря военной мощи США, сам подумай, что нужно положить деньги мертвым грузи под 0.5% и ждать, а не строить у себя заводы, инфраструктуру и т.д.

поэтому это вот такой вид дани стран колоний США, вкладывание в долг, который никогда не отдадут, а если страна не будет платить дань, ее обязательно разбомбят

то есть по вашему Россия это колония США так как недавно вложили еще денюжки в америку тем самым увеличив сумму вложений почти до 100 млрд долл

после развала ссср и проигрыша в холодной войне, РФ колония США.

админы, а как такие получает 25к лайков? Вот уже не первого такого вижу, посты не о чём, постоянно им минусы лепят. Лайки купить можно??

Конечный долг выплачивается именно долларами. Если я беру у вас 100 рублей под обязательства через год вернуть 110. То я возвращаю 110 рублей, даже если инфляция была 50 процентов. Или же мы должны привязать долг к товару, например фтючерс на зерно. Но если я продаю бонд я продаю бонд, если я продаю фтючерс - то это фьючерс. Именно отсутствие привязки позволя

яет мне управлять денежной массой. Если у меня привязка к золоту, то я не могу сделать доп эмиссию, если у меня золота нет в хранилище.

Абсолютно тоже самое с Центробанком РФ, что будет если завтра все россияне пойдут на мои деньги закупать картошку и морковку? Стоимость картошки относительно рубля вырастет и больше чем есть картошки купить не удастся.

Тут всё верно, только речь ведь совсем не об этом. Я не говорю о долге в валюте, а о самих деньгах, как о долге. То есть предположим США выплачивает весь долг в долларах Китаю. А что такое доллары (и любая другая валюта) как ценная бумага? Это долговая расписка банка, о том, что он должен вам конкретное количество золота на определённую сумму. Ну или же других материальных благ.

Именно так появились когда-то банкноты на замену золотым, серебрянным и другим физическим деньгам. Благородные металлы избрали в качестве универсальной мерки затрат труда - это как бы удобнее, чем измерять относительную ценность товаров при натуральном обмене. Затем появились бумажные деньги как ценные бумаги, гарантирующие вам выплату банком в золоте при их предъявлении. А гарантом при этом выступает само государство. В этом и суть центробанка. Причём гарантии со стороны государства не эфимерные, а физические, а именно обеспечение валюты материальными благами (изначально золотом, а затем и другими материальными благами), иначе такая долговая расписка банка - это просто пустая вера в честное слово банкира.

Проблема такой системы с точки зрения банков - это ограниченность количества долговых обязательств - ведь количество обеспечивающих благ не бесконечно. А хочется-то больше. Поэтому придумали такой трюк с долларами и евро, и отошли от обеспечения валюты золотом и чем-то ещё.

Сейчас из обычных людей об этом уже мало кто помнит, но формально ничего не поменялось. То есть все держатели долларов - как электронных, так и бумажных - грубо говоря могут заявиться в федеральный банк США и потребовать своё золото. А гарант у нас кто? Государство США. И чем оно будет расплачиваться? У самого банка ведь только ограниченный запас золота, который может покрыть только малую часть долларов.

Возвращаясь к первоначальному вопросу выше - если долг в долларах выплачен - то что может сделать Китай? Он может "заявиться" в федеральный банк и потребовать своё золото в обмен на долговые расписки (точнее доллары). И что делать тогда гаранту - США? Отдавать в зачёт долга всю свою мощную экономику вместе со всеми Боингами?

Я тут задавал уже вопрос (правда не вам) - почему бы США просто не "нарисовать" необходимое количество долларов и не рассчитаться разом со всеми долгами? Это ведь ничего не стоит. Вот как раз из-за всего написанного выше они это не делают. Потому что быть должным в долларах менее страшно - возвращать-то в будущем, и как вы говорите пока только долларами. А вот если вернуть сразу весь долг долларами, то получится уже не долларовый, а реальный долг - золотой долг если хотите. Который США при всей своей мощности экономики выплатить не в состоянии даже на процент. Так при таком раскладе всей стране наступил бы сочный кирдык.

Очень надеюсь, что я более-менее понятно объяснил, о чём я собственно говорю с самого начала. А почему такая ситуация удобна для банкиров и не очень-то хороша для самого США, думаю, вы и сами понимаете.

Я с вами соглашусь, если у вас есть ссылка на документ, где я могу обменять доллары по фиксированному курсу на золото. Если бы так было, то не было бы волатильности золота к доллару. Китай придет и получит на свой счёт доллары, около 1.2 трлн. На них он может пойти и купить все, что его душе захочется. Причем не только в США, но и во всем мире. А покупать они будут по рыночной цене. На китайские деньги РФ с радостью поставит лес, нефть, свинину, как она делает сейчас. А Германия с радостью поставит автомобили. Скорее всего при этом "кирдык" наступит Китаю, так как не будет смысла ничего производить. Подумайте над такой штукой как Биткоин. Он стоит 10 тысяч долларов. К каким золотым запасам он привязан? Есть платежное средство, есть текущий курс, но нет экономики которая гарантирует что завтра за Биткоин дадут 10 тысяч. Только в биткоине сложно провести доп эмиссию, а с долларом очень просто.

зарабатывать на гос.облигациях США? доходность по бумагам сроком в 1 год - 2,3%. Доходность по 10-летним бумагам 3 %. Средний уровень инфляции в США (по сути уровень обесценивания доллара) - 2% годовых. Получается, что в первом случае доход может составить 0,3% годовых, во втором - 1%. Офигенский куш! И да.... Стоит вспомнить как США время от времени под видом санкций просто " замораживают" бумаги определенного государства или просто их аннулируют. Иран -хороший пример.

Вообще то с какого боку смотреть, для страны с нормальной экономикой это хорошо когда деньги берут в долг, допустим ипотека стимулирует строительную отрасль и соответственно отражается на все отрасли здоровым образом

Они баксы печатают в не больших количествах по сравнению с гос.долгом. Если они напечатают 20 трлн, то разгонят инфляцию в лучшем случае на эти же 20 трлн. Вот и вынуждены они продавать всякие ценные бумаги, чтоб покрыть долги по процентам за предыдущие ценные бумаги. И рано или поздно будет грандиозный бдыщ.

Да этот бдыщ уже с 2008 года обещают. И что-то богатые как богатели, так и дальше богатеют. А бедные беднеют.

И судя по реакции мира, бдыщ будет оооочень скоро!!

Да ничего не будет, не боись. Миллионеры делят деньги, воюют. А мы как сидели в жопе, так и будем дальше. Всё по старому, ничего не меняется.

Я ни когда не сидел в жопе. Ни я ни мои родители. А вам, надо бы больше работать, раз в жопе сидите...

Я просто утрирую, не умничай. Но смысл от этого не меняется. Мои родители всю жизнь работали на гос. предприятиях, больше работать не куда просто. И что-то так и не разбогатели ни разу. Хватало только на самое необходимое. И я тоже дурака не валяю, работаю сам на себя. Но тоже не богатеется ни как.