Инкассаторская машина ушла под воду вместе с экипажем

Разве что боевыми дельфинами. Штурмовать чем?

"Бабки намокли"... Из серии Очевидное-Невероятное! Хотя бабушки они такие!

Эх, Коля, коля, на аватарке у тебя походу стручок сморщился, али недоибитлз? Или ты извпащенец? Али ты думаешь это смешно? Нет коля, ты дурак, не веришь? Хочешь, я на видео покажу как я лампочку в говорилку засуну и и вытащу без рук... на весь мир .. и ты одновременно? Онлайн? Слабо? Больше здесь не появляйся с таким неадекватом... згноблю

Дай мне 2 того что ты куришь.

Отнюдь. В первую очередь он защищает перевозимые ценности. Особенности работы. Но в форс-мажорных обсоятельствах (когда от его действий ничего не зависит, а угроза жизни есть), он может покидать машину. На данный момент угрозы жизни нет. Если вода поднимется выше, то имеют право покинуть

вы невнимательно читали закон, регламентирующий действия инкассатора (охранника).
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

А при чём здесь вопрос покидания машины?

а в данном примере утопление - это не угроза жизни?

Эта статья освобождает от уголовной ответственности за применение вреда человеку, но никак не связана с правом покинуть машину в случае опасности жизни или здоровью.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Понятно. Просто ты слишком тупой, чтобы понять разницу

а ну-ка блесни гигабайтом, эйнштейн куев, объясни мне разницу мля..))

Попробуй своим куриным мозгом понять разницу, между причинением вреда здоровью и оставлением инкассаторской машины.

А им пока ничего не грозит. Максимум, ноги промочат.

Вы сейчас привели статью. регламентирующую применение табельного оружия.
Регламент на право оставления машины не озвучен.

хорошо, что такие как ты обмудки никогда ни за что не отвечают и не принимают решений, потому как дегенератам не доверяют даже их собственную жизнь, не то что чужую.
ты вот это читал, мудака кусок?
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
а теперь попробуй хотя бы примерно понять прочитанное. впрочем, думаю что у тебя даже костный мозг недоразвитый.

ещё один...

Это регламент применения оружия и специальных навыков.

Здесь наводнение, приведённый регламент не работает

этими законами регламентируются ВСЕ возможные служебные ситуации и обстоятельства.

Отнюдь. Только стрельба боевыми и рукопашная

ты серьёзно не понимаешь, что вред бывает разный?

Именно поэтому и регламенты разные.

Слова инструкции , мат.ответственность говорят о чем-нибудь?

Как и любому наёмнику, им деньги после смерти не нужны, поэтому сперва своя жизнь, а потом всё остальное.

Не знаю что было дальше, но вся угроза на видео - простуда.