147k
8 лет назад · 9 фото · 3616 просмотров · 20 комментариев
Самые непонятные и странные налоги (9 фото)
Налоги существуют с незапамятных времен и неотделимы от истории государственности и цивилизации в целом. Плата за жизнь в обществе взимается с людей уже не первые тысячелетие. За это время налоговая система прошла долгий и насыщенный путь развития. И на этом пути то и дело появлялись не самые понятные, а порой и вовсе обескураживающие подати.
1. Налог на жизнь
Несмотря на то, что жизнь (вроде как) дается людям на безвозмездной основе, руководство государств придерживается другого мнения. Оказывается, налогом можно обложить даже сам факт существования человека. Подобную подать ввели в Англии в XIV веке. Ничем хорошим это не закончилось. В итоге из-за налога произошло крупное крестьянское восстание.
2. Налог на свободу
Еще одна налоговая дикость из глубин истории. Впрочем, в те времена налог не казался чем-то безумным. Такая подать применялась в рабовладельческом Древнем Риме. Платился налог за освобождение раба. Взимать его могли, как с его бывшего хозяина, так и с самого вольноотпущенника.
3. Налог на воздух
Налог на воздух – это вовсе не страшная выдумка из сказки о Чиполлино. Такой налог брали в Византии с богатых представителей общества. Считалось, что большие дома отнимают значительную часть воздуха, а значит их совсем небедные хозяева, должны компенсировать государству и обществу связанные с этим неудобства.
4. Налог на трусость
По всей видимости, англичане очень любят выдумывать налоги! В XIII веке, те, кто не хотел сражаться на войне, могли откупиться от этой «чести», выплатив некоторую сумму в казну. Выплаты производились регулярно и долгое время были вполне посильными. Изменилось это только после того, как под знаменами Его Величества начала наблюдаться нехватка солдат.
5. Налог на шляпу
И снова Великобритания. В XVII веке каждый, кто хотел украсить себя головным убором, должен был заплатить в казну подать. Городские жители платили за шляпы 2 фунта в год. Деревенские жители платили 5 шиллингов в год.
6. Налог на туалет
Широко известный римский налог, введенный императором Веспасианом. Именно благодаря этому налогу появилось крылатое латинское выражение «Деньги не пахнут».
7. Налог на бороду
Отличилась на налоговом поприще и Россия. Петр I считал, что борода – это не лучшее украшение для мужчины, а потому заставлял мужчин бриться на европейский манер. Те, кто ни в какую не хотел расставаться с таким украшением, должен был заплатить налог в казну и носить бороду на здоровье!
8.Налог на безработицу.
В Беларуси был введён налог на безработицу.Безработный должен был заплатить государству определённую сумму в год(сумма не маленькая).Т.е. у тебя нет работы,ты еле концы с концами сводишь,и за это должен заплатить.
В России налог на воздух уже есть. Статья 8.46 КоАП
Похоже на план Силуанова на ближайшу пятилетку...
А как первое изображение относится к английскому налогу?
Многие налоги совершенно логичные и понятные. Напр., туалеты были источником мочевины - ценного сырья. Почему бы доходный бизнес не обложить налогом?
Или "налог за освобождение раба". Освобождение это смена общественного статуса, которую надо официально регистрировать. Госпошлина при этом - вещь естественная. У нас в ЗАГСах "налог на брак" ведь берут же?
Не хватает "налога на дым". Хотя тоже логично - налог на отапливаемые жилые помещения, и подсчёт дымов в безветренный зимний день даёт точное кол-во домохозяйств в деревне.
Про Веспасиана - это была плата за пользование общественными уборными плюс корпоративный налог на владельцев. Материалы же оттуда он свозил за город, где из них делали удобрение, которое успешно продавалось. Вообщем, первый "мусорный" король, ой, император.
Плюс ещё мочевина - стратегическое сырьё по тем временам.
Да, точно, дубильные вещества.
Ты вот без броска говна на вентилятор не можешь!
В Беларуси налог на тунеядство, а это немного другое.
Объясню. Все кто работают платят налоги, не важно какие, но платят, некоторые категории граждан считают вполне нормальным жить в США, а зубы пиудзют лечить сюда ибо бесплатно, иные считают вполне нормальным заниматься серым бизнесом, а в садик чадо отдают как малоимущие, ездия при ентом на кайене. Иной чел содержит теплицу, продает огурцы либо помидоры ешибат, что демон весь сезон, колотит деньгу, строит дома детям(молодец вопросов нет), но налоги не платит (если не ИП) после сезона в поликлинике уже сидит лекарства бесплатные и лечение выбивает, кто-то в России деньгу шабашит нелегально а лечится в Беларуси.
Так извините с каких таких хёув я должен платить налоги со своих небольших доходов на которые лечатся все вышеописанные граждане? Почему они считают себя выше и главнее других?
Другой вопрос что к взыманию этого налога подошли чиновники как чиновники и пострадали ло действительно много невинных людей, но ведь нашлись и вполне сознательные граждане которые заплатили налог, который, кстати, так и называется "возмещение гражданами расходов государства" ну или что то в этом роде.
К сведению: алкоголики и разного рода элементы всё равно не платят и пох...
Как по мне, так в Беларуси налоговое бремя очень высоко хоть я и сам ИП, но сцуко надо платить, ну никуда неденешься, какие бы нибыли упыри у власти, но это моя Родина.
Вася,а теперь подумай,а кто такое государство (понятия страны и государства,ну совсем разные) граждане не считают себя "выше или главнее" они просто умнее,вот и все,на примере России объясню (поскольку страна,находится на втором месте по числе мигрантов) ты тут затронул тему здравохранения (нужная и полезная тема без спору) только вот в большинстве своем,граждане России,делая отчисления на медицинские нужды государства (налоги) все равно (когда им нужно хорошее лечение) платят из своего кармана (при том,что налогов собирается до 50% бюджета всей медицины в России) а знаешь кому хорошо,а мигрантам,видишь ли,эти свиньи повадились лечиться в России за наш счет (не давая взамен ни хрена) таджики к примеру,устроили сюда целые туры,рожать (а в среднем,роды обходятся государству в 150 тыс руб) вот и подумай,накуй мне (и моим согражданам) платить налоги на медицину,когда в случае болезни,я все равно лечусь на свои,то же самое и с Пенсионным фондом,чувак,у нас с зарплат удерживают аж 22% на эту куйню,пенсии в общем не богатые,но вот прикол в том,что ЦБ (центральный банк России) из этих денег помогает проворовавшимся банкам (как спасали этих уродов в 2008 г,или спасают сейчас двух уродов Точка и Открытие,сумма спасения озвученная ЦБ 882 млрд.руб)т.е. ЧАСТНЫЕ лавочки под названием банки спасают,а для нас,повышение пенсионного возраста и пенсия не в рублях,а в баллах,для чего мне платить налоги????Чувак,государство мне ничем не помогает (да я и не жду помощи от него,привык знаешь,ли,после 90-х,на себя только рассчитывать) скорее наоборот,мешает моему маленькому бизнесу,вечно пытаясь оттяпать кусок пожирнее (это мы еще не дошли до налогов на недвижимость,где государство не дает ни копейки на постройку дома,но пытается содрать налоги даже не по рыночной стоимости,а по кадастровой (которая иногда в разы больше рыночной)так,что,идет государство ( а по факту,кучка тупорылых ушлепков,не понимающих ни хрена в управлении государством,а знающих,только как набивать свои карманы) НАКУЙ.
В россии налоги не платить это должно быть правильно и прекрасно
4.и 8. очень полезные налоги. Не хочешь служить- плати 5 лет налог. На него будут содержать часть контрактной армии. Безработных ( если это совершеннолетние, дееспособные люди) тоже надо заставлять работать или платить. Не чего на иждивении у общества и родни находиться.
https://fishki.net/2576664-pochemu-v-anglii-v-zdanijah-okna-zalozheny-kirpichom.htmlhttps://fishki.net/2576664-pochemu-v-anglii-v-zdanijah-okna-zalozheny-kirpichom.html
На окна, а не на кирпичи. Точнее, на оконные стёкла. И не только в Англии, во Франции и Нидерландах были свои вариации этого закона.
Стекло, во-первых, было импортное. Хорошее оконное стекло долго умели делать только в Италии, импорт стекла вызывал утечку золота из страны.
Во - вторых, производство стекла съедает много топлива, а в Англии (до начала использования каменного угля) леса едва-едва хватало на строительство кораблей и производство железа.
Я надеюсь наши власть имущие не на фишках идеи черпают, а то вон сколько способов пополнить бюджет
То есть, при Петре Первом бороду мог себе позволить только состоятельный человек?)
Потому что автор скопипастил статью без какой либо редактуры, как в источнике было, так и осталось:)
Да уж, фото к Англии не имеет вообще никакого отношения. Церковь, купола, кресты, тачанки с пулеметами лампасы на штанах больше на юг России тянет, а посмотреть на избы так может и хохляндия.