Можно ли прицельно стрелять через стекло (1 видео + 1 гиф)

"непредсказуемо" пишется слитно.

по целям "за стеклом" просто применяют более мощную винтовку с более тяжёлой пулей, или, как в книжках про Джеймса Бонда, применяют пАрную стрельбу: два снайпера находятся рядом, первый стреляет "по готовности", второй -- услышав звук выстрела первого снайпера. Первая пуля разбивает стекло, вторая влетает в дырку и поражает цель. В теории. На практике стрельба из СВД по человеку в комнате через типовое стеклянное окно (2 стекла по 4мм) ничем не отличается от стрельбы на открытой местности, кроме ухудшенного обзора. Пуля может и отклоняется, но на нескольких метрах это отклонение не столь великО, чтобы его учитывать.

насчёт непредсказуемости изменения траектории -- нет такой проблемы. траектория пули меняется примерно так же, как преломляется проходящий через стекло свет, и может быть рассчитана (хотя это адово сложно, на мой взгляд) из известной баллистики пули, свойств стекла и угла контакта. в рассматриваемом случае траектория изменилась так, что пули пошли ниже и чуть левее (если принять отклонение вниз за сто процентов, то влево она отклонилась процентов на двадцать). Насколько -- нужно считать с конкретными параметрами.

Во чо нашел. Если кратко, всё сложно. Из СВД в оконное стекло да, а из пистолета через триплекс не под прямым углом прицельно стрелять на такое расстояние невозможно.
http://oruzheika.blogspot.ru/2016/06/strelba-cherez-steklo.htmlhttp://oruzheika.blogspot.ru/2016/06/strelba-cherez-steklo.html

Гарантировано - это .50
.308 - уже отклоняется.
Пруфов нет.

Снайпера используют быстрые винтовочные пули. Чем пуля быстрее - тем большее влияние на неё оказывают подобные препятствия (вплоть до разрушения пули). Тут наглядно видно разницу между быстрой пулей и медленной.

угу.
Энергия пули -- эм-вэ-квадрат. то есть, произведение массы на квадрат скорости.
"Сила замедления" при прохождении препятствия, без учёта особенностей пули (предположим, что мы стреляем пулями идентичной формы и абсолютной прочности, но разной массы и с разной скоростью), прямо пропорциональна квадрату скорости и не зависит от массы, но собственно замедление от массы зависит: чем тяжелее пуля, тем меньше сила сопротивления уменьшит её скорость (второй закон Ньютона, ага.)

Таким образом, при той же энергии выстрела, пуля меньшего размера (массы) получит бОльшую скорость, но мЕньшую проникающую способность, т.е. останавливающее действие быстрой пули окажется выше, т.к. тяжёлая пуля, отдав только часть энергии поражаемому объекту, пройдёт насквозь и улетит дальше.
Это в теории. на практике, лёгкая быстрая пуля и о воздух тормозится быстрее (аэродинамическое сопротивление тоже растёт пропорционально квадрату скорости!), и траектория у неё менее устойчива, соответсвенно, быстрые пули менее "дальнобойны", чем тяжёлые (при равной энергии выстрела).

Снайперские винтовки используют не "быстрые", а наоборот, тяжёлые и относительно медленные пули (иногда даже дозвуковые).
Патрон СВД, например -- 7.62х54, 800 м/с (до конца 60х годов вообще применялся обычный винтовочный патрон, который сейчас к пулемётам ПК идёт)

Посмотрите видео с задержанием в других странах, хотя бы РФ: преступники предпочитают лечь быстро на пол и не испытывать судьбу. И это зная, что наши по инструкции, скорее всего , стрелять не будут.
А в США просто отмороженные преступники. Офицер направляет на них оружие, они знают, что офицер откроет огонь, но продолжают как бессмертные идти с оружием дальше не выполняя указания офицера. А то и хуже, не раздумывая открывают ответный огонь.
Так можно долго рассуждать о правоте, да только у нас по инструкции выстрел в воздух, потом на поражение - а теперь давайте порассуждаем сколько секунд при такой инструкции проживет офицер в какой-нибудь Бразилии, например... Там тоже офицеры сразу, без каких либо предупреждений стреляют в ответ. Преступники потому что отмороженные и им наплевать на свою жизнь, ощущение такое...

Они всё делают согласно инструкциям, которые появились после данного события:

ништяк, что за кино?

Бойня ФБР в Майами.

Негры...