Леопард 2 А7V ренессанс танка или за неимением горничной? (4 фото)
Метки: ##A7V ##Леопард2А7 ##Мюнстер #бундесвер #танки
Германия возрождает танковые войска, которые после окончания холодной войны считала военными реликвиями. Немецкая газета Die Welt сообщает, что новый танк Leopard 2 в модификации А7V призван служить "сдерживающим фактором" для России. Что же это? Реальное возрождение ударной мощи бундесвера? Или попытка, после провала действий турецких Леопардов в Сирии, поддержать пошатнувшееся 1 место в танкостроении?
В 2010 году на выставке Eurosatory немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) продемонстрировала новую, седьмую модификацию танка Leopard 2, под названием Leopard 2А7 +. Машина с помпезностью приукрашивалась как прорыв в танкостроении. Однако на деле это не был какой то новый танк. Получалось, что это новая модификация танка Леопард 2А6, представляет собой модульный пакет обновлений: улучшена противоминная защита; накладные элементы, которые покрывают всю башню, лобовую часть корпуса и две трети борта для защиты от кумулятивных средств ближнего боя (типа РПГ-7), мин, самодельных фугасов, поражающих элементов кассетных боеприпасов, БОПС, противотанковых ракет с оптико-электронными, инфракрасными и лазерными системами наведения; реализация технологии «цифровая башня»; улучшение характеристик СУО для обеспечения возможности поражения цели первым выстрелом, особенно в движении; введение в конструкцию танка «командирского» тормоза, позволяет командиру танка в любой момент остановить танк;
добавление в боекомплект танка современных снарядов ;оснащение стабилизированным дистанционно управляемым боевым модулем вспомогательного вооружения;системы связи, позволяющей экипажу обмениваться информацией с взаимодействующими пехотными подразделениями;
внедрение в конструкцию танка вспомогательной силовой установки, которая питает электроэнергией многочисленные электронные системы без необходимости включения основного двигателя;
установка оборудования, предназначенного для включения каждого основного боевого танка в единую автоматизированную систему тылового обеспечения.
То есть Krauss-Maffei Wegmann пошли по пути СССР/России и объекта 188 ( Т-90) воплотив в одном танке все лучшие качество танковой триады Т-64/72/80 и методами улучшения оборудования и модулей доведя танк до уровня 3+, уровняв их с современными танками НАТО.
И вопрос вот в чем - почему в 2010-2013 годах про 2А7+ прошла информация , а потом затихла до сего времени?
Почему бундесвер сплавлял направо и налево Леопарды 2А4 и А5 сателитам ( Турция, Польша, Испания,Чехия и прочее) и не заикался про А7+ и тут на тебе - новый танк, чуть ли не ответ Армате и толпам российских танков снова нацеленных на Ла Манш ?
И вдруг Сирия..... https://fishki.net/2505500-novaja-gazeta-i-ee-voennye-jeksperty-postavili-krest-na--tankostroenii.html
Шок и трепет. Леопарды горят и взрываются ничуть не хуже чем советские Т-55/62/72 над которыми недавно все потешались. Но это полбеды, главное, что прямой конкурент - Т-90, участвуя в куда более жестких боях показал лучшую выживаемость от средств поражения.
И главное РФ выставила улучшенную версию Т-90М, в которой явный намек на модернизацию старых модификаций, не только Т-90, но и Т-72 которых по миру еще очень много. Причем данная модернизация - выводы из применения танков в Сирии. https://fishki.net/anti/2498351-rossijskaja-armija-poluchit-novye-tanki-t-90m.html
Просчитанный маркетинговый ход - события в Сирии и Ираке показали насколько техника конца 20 века без модернизации, уязвима от современного противотанкового оружия. И отставания в области модернизации танков в защите от него, означает потерю рынка вооружений. События в Сирии показали, что пусть не лидером, но лучшим является ОПК РФ. То есть если вовремя не предложить свой вариант, потенциальные закупщики обратятся именно туда.
Но глупо предлагать то, что уже было 8 лет назад. Поэтому А7V якобы "новый" танк, с такой отсылкой в историю. Ну и конечно, именно он способен противостоять русским танкам ( как же без этого).
Причем если действительно Леопард 2А7V будет производится по проекту MBT Revolution ( 2 фото), то нужно будет поздравить бундесвер - он получит прекрасную модернизацию старого танка не уступающую Т-90 и способную сразится с Арматой. Но главное машина будет защищена от противотанкового оружия (РПГ,ПТУР), что в совокупности сделает ее грозной машиной и позволит продержать ее в строю как минимум 15-20 лет.
Метки: ##A7V ##Леопард2А7 ##Мюнстер #бундесвер #танки
О, да ты смотрю просто дoлбoëб. Даже спорить с тобой не хочу, тебя проще пристрелить, нежели что-то пытаться объяснять. И да, твоя мать в курсе, что такого ублюдка родила?
Не спорь с идиотом, у него весеннее обострение, сегодня наверно конкретно его приплющило :)
Константин,добрый день!В одном из ваших комментов прочел что вы узнали про бойца РККА.Скажите,на каком ресурсе вы это сделали.Хочу узнать за своих дедов.Спасибо.
Здравствуйте.
Подвиг Народа сайт МО http://podvignaroda.ru/?#tab=navHomehttp://podvignaroda.ru/?#tab=navHome там по наградам.
ОБД Мемориал погибшие умершие пропавшие без вести https://obd-memorial.ru/html/https://obd-memorial.ru/html/
Спасибо!
Неужели до немцев наконец-то дошло, что танки в современном бою с танками воюют очень редко?
Хотя... В 2A7V, не планируется ни КАЗ, ни динамической защиты, только броня, СУО, система обнаружения и обновлённая пушка. Не дошло. Они опять делают истребитель танков, полагая, что будут встречать противника в чистом поле, наводиться на него с предельного расстояния и уничтожать с первого выстрела.
"ни динамической защиты"
С чего вы взяли? Как раз 2А7V весь утыкан модулями с Динамической защитой причем усилили борта корпуса и башни.
Ни в одном источнике не было ни слова про динамическую защиту. Везде пишут, что будет модульная наклонная броня. Борта корпуса и башни усилили просто дополнительной композитной бронёй.
Ну в источниках про сам A7V пока скупо, но А7+ комплектовался модулями с динамической защитой.
У немцев есть CLARA и, теоретически, её бы могли установить на Леопард. Проблема в том, что она бесполезна против тандемных кумулятивных боеприпасов, а все кумулятивные боеприпасы, пробиваемостью где-то от 600 и более мм, все тандемные. И информации, что она появится на танках нет.
У меня то же нет, будем ждать - так как А7V пока еще аморфнее Арматы.
А не пошли ли немцы по этому пути?
ДЗ третьего типа вообще не использует ВВ, их действие основано на энергетических свойствах применяемых материалов (поликарбонат, полиуретан, силикон и пр.), и побоч-ные эффекты у таких систем минимальны. Поэтому они используются в первую очередь на слабозащищенной технике, например в составе гибридной брони. В качестве самостоя-тельного вида защиты этот тип ДЗ применен на израильских танках Меркава-III и Мерка-ва-IV, где она выполнена в виде экранов из оргстекла толщиной 100 мм. Часто в качестве энергетического состава применяется силикон, а в качестве катализаторов окислы ме-таллов. В состав также вводят микросферы для повышения чувствительности. Этот тип ДЗ за рубежом рассматривается как наиболее перспективный, так как легко сочетается с другими видами защиты. Представители RUAG (Швейцария), NxTRA (США).
По сути это такая же композитная броня, из какой и состоит основная броня танка, просто из других материалов (вроде бы, такая броня должна увеличивать свою толщину при попадании кумулятивного снаряда). Плюсы такой брони - меньше геморроя. У обычной ДЗ взрывные пластины хранятся вне танка, и перед боем её нужно долго снаряжать, плюс транспортировка и хранение сложнее, и ещё она одноразовая, сдетонировавшие пластины уже ничего не защищают. "Контакт-1", по-моему детонировал при обстреле из крупнокалиберного пулемёта ("Реликт" держит уже 30-мм пушки).
Да по сути, но ее применение напоминает взводящую броню 40-х. Она пригодна только для тяжело бронированной техники, а по эффективности даже выше динамической. Правда здорово увеличивает габариты танка. А вот CLARA предназначается для легкой бронетехники. Хотя есть вариант и для Леопарда 2 .
"Пошатнувшееся 1 место в танкостроении." Давно ли? Когда они были-то, на первом месте? "Леопарды" старьё распиаренное, как выяснилось. И никакая модернизация, их не спасёт.
Необходим новый танк, для 1 места. А тут вот сложности, Россия обошла на порядок, да и Китай имеет не плохие наработки. Потянет Германия новый танк с чистого листа?
Макар ну что вы спорите? Я не составлял тех рейтингов и альтернативы им то же как бы нет. То что Германия проигрывает гонку в танкостроении я думаю факт - полноценной машины они не разрабатывали с 70-х годов прошлого века.
О нет! Отнюдь. Я не спорю. Просто резануло, что Германия теряет первое место, "Леопард" лучший итд. Не искушённый читатель может так и подумать, а это в корне не верно. Всегда надо уточнять, " по мнению того-то" или " как утверждают те-то". А то так получается- скрытая реклама "Лео" )
Вы меня плохо читали. У меня есть отсылка что это дутое 1 место.
Извиняюсь, если не так воспринял)
;)
тут все интересней. ж.к юнкер заявил недавно, что евросоюзу нужны собственные ВС, потому что надежды на НАТО и америку нет ну никакой. от санкций против России страдает главным образом германия, она же и делает первый шаг к освобождению от оккупации США. а слова о том что это для сдерживания путина- скорее ритуальное действие, чтоб процесс шел без сбоев
Было бы великолепно, да же если бы на 2А6 приехали.