1.8M
8 лет назад · 2814 просмотров · 48 комментариев
Проскакун на мотоцикле и слепой шкодовод
Город Коммунар, в Гатчинском муниципальном районе Ленинградской области. Мотоциклист проскакивал перекресток на желтый сигнал светофора, но на его путиоказалась Шкода.
Шкода виновата.
Аффтар мудаг раз сделал такое описание. Правильное описание данного ДТП такого:
Очередной слепой идиот на авто долбился в глаза за рулём, и при повороте налево не пропустил встречный транспорт (мотоцикл), чем и создал ДТП.
Понятно, что водила авто будет виноват, так как начал манёвр не убедившись в том, что нет помех да ещё и на желтый свет. Пилот тоже дурак что не среагировал раньше мб отвлёкся на объезд ям.
....все эти ДТП подтверждают ,что давно необходима отмена п.6.14...особенно в России...!!!
Про слепого "шкодовода"...
Было со мной. Март, вечер, около 18-30 (только забрал ребенка из садика).. Солнца уже не видно, но еще не темно. Пустая улица, там машина раз в 5 минут проезжает. Включаю сигнал поворота, подъезжаю к перекрестку глянул по привычке в левое зеркало, сзади конечно никого не было и поворачиваю налево.... и тут навстречу мотоциклист, вроде тоже не быстро ехал около 50... но я его реально увидел только метров за 15 от машины... не знаю как мы разминулись... пронесло... я не новичок с 1997 года за рулем, без проблем со зрением, трезвый, не отвлекался, следил за дорогой и не увидел!!!
... реально черный мотоцикл идущий навстречу с выключенной фарой было абсолютно не видно...
Так оно и есть. А в силу его размеров ещё и скорость оценить сложно.
Просто перестань долбиться в глаза за рулём - и начнёшь нормально всё видеть. Нужно быть полным идиотом чтобы на пустой улице в светлое время суток не увидеть ТС, движущееся тебя на встречу, да ещё и со светом.
А если у тебя проблемы со зрением - так выкинь своё ВУ, продай авто, и прекрати уже подвергать опасности людские жизни (как свою собственную, так и всех остальных).
если бы еще реклама была перед видео...
Уберите хрустов с дороги! Они реально опасны для окружающих. Мы не должны платить за их браваду и идиотизм.
Если мотоциклист знает простое правило, что его не видно на дороге, вообще и никогда, и следовательно его не существует, и поэтому должен пропускать абсолютно всех и всегда, то у него есть шанс выжить.
А если, он "по правилам будет прав" то жизнь его не стоит и ломанного яйца.
Щас тебе объяснят про зеркала, как и куда надо смотреть )))) хрусты никогда не поймут о чем ты написал ((( у них даже междурядья нет ...
и эволюционировать они не могут
То, что ты не видишь другие ТС на дороге - это доказывает только то какой ты слепой идиот. И что у тебя необходимо срочно конфисковать ВУ.
Только полный дебил может не видеть другие ТС на дороге. Такие идиоты опасны для всех - поэтому на дороге их быть не должно.
Думаю, в вашем случае, про стереотипность поведения говорить безполезно.
мне кажется или мотоциклист по встречке шпарил?
Хорошо Джонни над видео поработал, обычно ссылки на источник, а здесь сам резал.
1. Что слева за картинкой? Если это перекресток, то на него мотоциклист выехал на зеленый сигнал светофора, а желтый в кадре является дублирующим без стоп-линии.
2. Если слева нет перекрестка, то нужно смотреть момент включения желтого, Шкода заехала за светофор всего на пять метров, есть очень большая вероятность, что также на желтый сигнал светофора.
3. У шкоды три нарушения пдд, помимо непоняток со светофором и перекрестками, не включен указатель поворота (8.1), не занято крайнее положение перед маневром (8.5), и пункт пдд 13.4, он должен уступить дорогу едущим на встречу в прямом направление и направо.
4. Мотоциклист плохо прочитал дорожную ситуацию, маневр влево от бордюра уже непонятка или же имею преимущество. С такой скоростью шкоды 10.1 (второй абзац) не доказать, скорость маленькая, пока не выехал на встречку опасности не представляла.
Значит я не прав относительно Джонни.
Извини Джонни!!!
Но видео всё равно кто-то резанул, причем резанул так, чтобы выгородить шкоду.
По мне так этот Джонни вообще мудак конченный. Сидит целыми днями на ютубе видюшки на фишки выкладывает и звёздочки собирает. Лайкодрочер одним словом.
Вообще-то Шкода в своей полосе осталась, это как раз мотоциклист по встречной едет.
Интересный ролик, оставлю нейтральный комент, посмотрю сколько минусов соберу.
Что означает желтый сигнал светофора?! Многие, кто учил, ПДД неправильно считают, что нужно как и на красный - остановиться.
Нет, нет и еще раз - НЕТ!
Желтый сигнал для вас означает, что нужно срочно максимально ускориться, чтобы успеть проскочить перекресток, ибо на свой зеленый сейчас попрут с другого направления и вы как последний лошара будете целых 2 минуты стоять с другими такими же лошарами.
(сарказм, надеюсь, очевиден)
А все потому, что в ПДД есть мутное место про избежание аварийного торможения.
Зрение у носорога неважное, но это не проблема носорога.
В данном случае - проблема, именно, носорога: хруст жив, но лечить его и восстанавливать мот на средства шкодовода (даже если ОСАГО, то увеличенный КБМ в дальнейшем).
Согласно пункту 6.2 ПДД желтый запрещает движение.
Внимательно рассмотрите расположение транспортных средств на проезжей части в момент ДТП. Кто в какой полосе, в частности.
нет согласно пдд шкода должна была дать завершить хрусту маневр, так что по пдд она явно будет виновата
согласно пдд мотоциклист не имел права на этот маневр, а значит и завершать его тоже.
имел он право...в пдд же четко сказано что на желтый можно проезжать, вслучае если для остановки потребуется применять экстренное торможение...
В сотый раз пишу, не мог остановиться и не желал, разные вещи. Не имел он права.
Вы пункт-то полностью читайте: "за исключением 6.14", здесь будет именно 6.14. Желтый запрещает движение, когда он одновременно с красным (т.е. перед зеленым), либо в том случае, когда авто трогается на желтый, либо едет очень медленно перед этим, в противном случае, всегда при разборе ДТП будет применен 6.14, ибо 6.14 довольно расплывчатый, нет определения "экстренного торможения". Вина хруста может быть только в одном случае, как верно подметил Andrei выше, а я проглядел, что хруст ехал по встречке или около того, сигналы светофора же свидетельствуют в пользу хруста.
Согласен, проглядел. Хотя тут тоже много нюансов. Разметки нет, встречка не столь очевидна, ибо движение проходило близ центра ПЧ. Есть след от торможения, рулеткой померят и, да, если встречка, то вина будет хруста.
Видео начинается с желтого сигнала светофора - а, жаль! Если перед желтым сигналом был зелёный мигающий, то проезд хруста на жёлтый без экстренного торможения уже не прокатит - было определение верховного суда.
на какой Б*ять "этот маневр"??? на пересечение перекрестка?))) он ехал на скорости горел зеленый, тут загорелся желтый, остановиться он не успевал, тормозной путь у мотоцикла больше чем у машины, и он принял решение в соответствии с ПДД завершить маневр на желтый свет не применяя экстренного торможения...че ты куйню то несешь?
Почти. Де юре после зеленого ты можешь проехать на желтый если для остановки требуется экстренное торможение. Де факто это значит, что он может ехать или останавливаться на свое усмотрение.
6.14: водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению, разрешается дальнейшее движение .
А как ты докажешь что он мог но не желал?
Очень просто, мигающий зеленый.
wtf? как зеленый мигающий может быть доказательством?
"ехал, зеленый начал мигать, он начал замедляться, на ходу понимая, что не успевает оттормозиться без срыва колес, и принял решение продолжить движение на желтый"
Некогда объяснять, суй помидоры в жопу.
Что ж ты не смазала уключину маслом скрипишь да скрипишь
Обоюдка...
В смысле, что два долбо@ба
Бессмертный моцоциклист против слепошарого автомобилиста. Где-то я уже такое видел... Раз эдак дохрена.