Чудеса журналистики и креативного мышления (7 фото)

Там миномётная мина, а не авиационный снаряд.

Снежана,перелогинься.

Да в рот там вставили не понятно что

Все понятно - чоткий намек на шансы.

вообще то что то красное-это свисток,типа матрешка-судья....Но за были поговорку: "свистни в уйх-там тоже дырка"

Очень даже понятно что красное вставили в рот матрёшке)))) Это трэш...

Т.е. это текст для фанатов и разбирающихся, случайным образом попавший на развлекательный портал? Тогда всё становится понятно :)
И спасибо за пояснения к картинкам. Жаль, у автора не хватила ума оформить пост с такими пояснениями.

а в сообществе "юмор" какаю информацию вы ищете?

Да нет зачем для фанатов, больше на сам факт акцентирования внимания на искажение фактов. Тем дальше от нас эта война тем больше ереси.

В Юморе должен быть смысл и хоть что то смешное. Иначе это всё равно что над пальцем смеяться.

Просто я сомневаюсь, что каждый первый зает, как выглядел тот или иной танк самолет и кто сколько войск уничтожил. были бы пояснения - было бы понятнее и лучше.

читаем абзатц в красном квадрате)))

Ну так, не было его ни 1914-м, ни в 1941-м, ни в 1960-м, а когда его сваяли, посмотри в вики например, вроде в 70-х, точно сейчас не помню. А придурки журналюги пишут про первую и вторую мировую.......

В Первую Мировую у Германии был штурмовой танк A7V. Модификация современного Leopard 2A7V (Леопард 2 мод. A7V) идёт как бы отсыл к тому, старому танку.

Они про A7V пишут и весь цимус что типа они дожили до 1939 года и воевали, правда написано это так что не поймешь о Леопарде это или о штурмовом танке A7V .

Так вот откуда такие журналисты беруться? Они написать четко и ясно для читателя могут? Все запутают сначала, а неподготовленный читатель должен понять откуда ноги растут....

Я думаю там не журналист а ректор или редактор нахимичили.
Эту статью они откуда то взяли так как я читал ее изначально она была внятной.
Вот смотрите если 4-й абзац поставить после 1-го то тогда смысл о каком танке проясняется ( в начальной статье так и было).
Читаем 3-й абзац После войны , а было после холодной войны. И так везде - донасокращались и наперемещались.

так ты следующие абзацы читай))) и все поймешь
идет отсыл к старому танку 16 годов хх века, и в честь него, назвали современную версию танка
все понятно написано

Похоже так и было, но надо же при этом все таки и логику соблюдать, получается все с ног на голову поставили. Чем думали?

18-х годов

да точно

Ну так стащили и вставили на обложку, видимо лень в инет им было лезть посмотреть:)

я в курсе.

идиотов роскомнадзор в гугле забанил.

Чтобы искать в гугле, надо знать что ищешь... А когда не знаешь что такое танк (самолёт, снаряд... и тд) и как оно выглядит, то получаются такие перлы.

а лучше прочитать на тематических сайтах.