По-живому. Дмитрий Пучков

да не парься, чувак деньги зарабатывает, и нехилые. Окучивает свой сегмент. Ты посмотри сколько у него просмотров, рекламы и прочего. Он капиталист. Какой совок, о чем ты? Он оттуда первый убежит, когда по его же заветам у него первого отберут дома, бабки и новенькие БМВ. Звонит складно, почему бы не послушать. Только не надо близко к сердцу принимать. У него ролики бывают здравые, про науки всякие. Путешественники бывают, всякие люди интересные.

Счастье и богатство - не синонимы. Вообще не бывает ни одного строя, когда 100% людей счастливы. При социализме тоже были счастливые люди, при капитализме есть свои счастливые люди. И эта разность потенциалов будет всегда генерировать движуху - борьбу разных взглядов и ценностей. Вы относитесь к части людей, обладающих инициативой, деловой хваткой, для вас материальное благополучие во главе угла и вы способны его достичь, я, например, наоборот - совершенно не способен к конкуренции, могу лишь тянуть лямку за зарплату. И вы и я антиподы и потому никогда не придем к согласию. При любом строе есть те кому комфортно и те кому нет, так что спор бессмысленный. И трудно доказать рыбе, что на суше жить лучше ))) Рыба к суше не приспособлена.

Ты думаешь, что при коммунизме нельзя быть успешным?

Ты действительно думаешь, что там все равны и одинаково бедные?

Всегда есть богатые и бедные при любом строе. Меня не волнует, что кто-то богаче, меня волнует минимально доступные блага для небогатых. И мне приятна мысль, что как бы богаты ни были при совке люди, в виду отсутствия возможности выезжать и вывозить деньги, они учились в лучших, но тех же школах и университетах, лечились в лучших, но отечественных больницах и строили им дома и дачи местные люди. Разрыва такого гигантского в доступных благах не было.

Уважаемый, более чем из часа про совок там только 3 первых минуты, ты дальше-то смотрел?

Да - это само собой.

Я хотел сказать, что если "Вы относитесь к части людей, обладающих инициативой, деловой хваткой, для вас материальное благополучие во главе угла и вы способны его достичь", то это не значит, что вам не было места в СССР.

В СССР действительно было трудно с одним - с развратом и проституцией.
Нужно было сильно постараться, чтобы принять участие. ))

Зато сейчас в РФ благополучие для населения - дальше некуда. 61% живут на доход меньше 27 тыс. руб в месяц, при этом больше 42% имеют меньше 19 тыс. Безусловно, на эти деньги они из заграниц не вылезают, питаются самой лучшей пищей и вообще себе ни в чем не отказывают (сарказм). Основной недостаток капитализма - кризисы. На сегодняшний день, даже средняя зарплата жителя РСФСР (причем, это действительно была средняя зарплата, не было тогда большой разницы в доходах)- почти в 3 раза выше, чем реальная средняя зарплата жителя РФ. Более или менее хорошо зарабатывают в РФ - около 8,5% (свыше 60 тыс. руб. в месяц), а еще лучше - около 1% (свыше 120 тыс. в месяц). Либеральную хрень пишут на фишках одни и те же ники, за деньги, видимо. Ну, или просто е...е.

По-настоящему богатых и по-настоящему бедных - в СССР не было.
А совок с говном - это ты. Страна называлась СССР и ее уважали и боялись во всем мире.

Не понял, к чему это ты мне написал.

Основной недостаток капитализма это не кризисы, а эксплуатация.

При капитализме одни богаче за счет других и никак иначе.

Я бесплатно образованием посторонних не занимаюсь.

Вы же от понимания сути происходящего далеки, как декабристы от народа.

Я про это и говорю: если вы ничего не поняли, то объяснять вам (тем более бесплатно) - только время тратить.

На каком языке вы пишите?

Когда делаешь замечание по стилистике и орфографии, неплохо бы и самому писать правильно. "Пишите" - это повелительное наклонение (когда призываешь человека писать), правильно - "пишете".

1. Ваши комментарии похожи на белиберду, поэтому я и СПРОСИЛА, а не полезла учить вас грамматике. Человек может жить в многоязыковой среде, и из-за этого приобретать всякие особенности речи, непонемаемые другими. А вот это "на себя посмотри" не делает вашу писанину нормальней.
2.Кстати, спасибо, что исправили мою ошибку, :)

Я не Uggla. И не было у меня никаких комментариев, кроме кормментария с исправлением распространенной ошибки, которая меня раздражает.

Это ничего практически не меняет. Все еще благодарю за исправление, и все еще коммент этой Угглы от моей ошибки не сделался более понятным.:)