147k
8 лет назад · 34 фото · 23702 просмотров · 51 комментарий
Фотографии Стоунхенджа, которые никто не должен был видеть (34 фото + 2 видео)
Метки: #истории #обман #стоунхендж #факты
Стоунхендж (Stonehenge) - это древний памятник, посмотреть на который приезжают миллионы туристов каждый год. На самом деле, этот объект имеет много секретов, и один из них заключается в том, что стоящие камни, которые мы видим сегодня, были установлены менее, чем 50 лет назад после многочисленных реставраций, которые длятся уже более 100 лет
Согласно опубликованным археологами данным, этот невероятный каменный комплекс в Уилтшире (Wiltshire, Англия) был построен в период с 3000 года до 2000 года до нашей эры. Радиоуглеродный анализ, проведённый в 2008 году показал, что первые камни были установлены между 2400 и 2200 годами до нашей эры, в то время, как другая теория предполагает, что синеватые камни, возможно, были установлены на этом участке еще до 3000 года до нашей эры.
Согласно новому исследованию археологов и геологов из Лондонского университетского колледжа (University College London, UCL), камни Стоунхенджа были привезены с холмов Презели (Preseli Hills), что в графстве Пембрукшир (Pembrokeshire). Это место находится в 225 километрах от памятника, а процесс перевоза камней шёл с 1920 года. К сожалению, исследователи не смогли указать точное место, откуда именно были взяты эти камни.
Согласно новому исследованию археологов и геологов из Лондонского университетского колледжа (University College London, UCL), камни Стоунхенджа были привезены с холмов Презели (Preseli Hills), что в графстве Пембрукшир (Pembrokeshire). Это место находится в 225 километрах от памятника, а процесс перевоза камней шёл с 1920 года. К сожалению, исследователи не смогли указать точное место, откуда именно были взяты эти камни.
В добавок к этому, пока нет объяснения, как люди в древности могли транспортировать огромные валуны. Исследователи ставят под сомнение и сам возраст памятника. Древние люди начали добывать камни в период где-то между 3400 и 3200 годами до нашей эры, а памятник был построен, по превалирующему мнению ученых, около 2900 года до нашей эры. Это означает, что древний памятник может быть на 500 лет старше, чем считалось ранее.
Результаты новых исследований стали известны лишь в последние годы. Однако, большинство людей не знает, что тот знаменитый Стоунхендж, который мы видим сегодня, в реальности перестраивался несколько раз. И фото, и видео-свидетельства подтверждают, что камни на самом деле были установлены там всего 50 лет назад. Другими словами, - это "новодел".
Результаты новых исследований стали известны лишь в последние годы. Однако, большинство людей не знает, что тот знаменитый Стоунхендж, который мы видим сегодня, в реальности перестраивался несколько раз. И фото, и видео-свидетельства подтверждают, что камни на самом деле были установлены там всего 50 лет назад. Другими словами, - это "новодел".
Как было затейливо замечено на сайте indymedia.org.uk, в период с 1901 по 1964 год большинство камней в круге было восстановлено по оставшимся изображениям, а по словам одного из археологов, этот объект стал "продуктом промышленности XX века".
К сожалению, правда состоит в том, что памятник, который мы видим сегодня, был восстановлен еще в 1901 году. Тогда процесс восстановления вызвал большое возмущение, и потому редко упоминался в официальных источниках.
Уильям Гоуланд (William Gowland) наблюдал за первой крупной реставрацией памятника, которая включала в себя изменение положения и фиксацию бетоном саренского камня №56, поскольку ему грозило падение. Выпрямив положение камня, он переместил его примерно на полметра от первоначального положения.
К сожалению, правда состоит в том, что памятник, который мы видим сегодня, был восстановлен еще в 1901 году. Тогда процесс восстановления вызвал большое возмущение, и потому редко упоминался в официальных источниках.
Уильям Гоуланд (William Gowland) наблюдал за первой крупной реставрацией памятника, которая включала в себя изменение положения и фиксацию бетоном саренского камня №56, поскольку ему грозило падение. Выпрямив положение камня, он переместил его примерно на полметра от первоначального положения.
Во время реставрации 1920 года Уильям Хоули (William Hawley) вёл раскопки неподалеку от Старого Сарума (Old Sarum) и нашёл отдельное сооружение из шести камней с выходящей наружу канавой. В 1940-х и 1950-х годах Ричард Аткинсон (Richard Atkinson), Стюарт Пигготт (Stuart Piggott) и Джон Ф.С. Стоун (John F. S. Stone) провели повторные раскопки того места, обнаружили изображения резных топоров и кинжалов на камнях Сарсена (Sarsen Stones).
В 1958 году камни снова реставрировали - три из камней Сарсена передвигались и были установлены на специально подготовленных основаниях. Последняя реставрация была проведена в 1963 году после того, как камень №23 из Круга Сарсена (Sarsen Circle) упал.
Археологический архивариус Кембриджского университета и автор многочисленных статей по Стоунхенджу Кристофер Чиппиндейл (Christopher Chippindal) признался:
Ничто из того, что мы видим в Стоунхендже, не осталось первозданным (неприкосновенным).
Другой исследователь истории, студент Брайан Эдвардс (Brian Edwards), нашел редкие снимки Стоунхенджа. Он сказал:
Слишком долго люди были в неведении о реставрации Стоунхенджа. Я поражен тем, как мало людей знает об этом и замечательно, что в учебниках теперь будут рассказывать всю историю об этом объекте.
Археологический архивариус Кембриджского университета и автор многочисленных статей по Стоунхенджу Кристофер Чиппиндейл (Christopher Chippindal) признался:
Ничто из того, что мы видим в Стоунхендже, не осталось первозданным (неприкосновенным).
Другой исследователь истории, студент Брайан Эдвардс (Brian Edwards), нашел редкие снимки Стоунхенджа. Он сказал:
Слишком долго люди были в неведении о реставрации Стоунхенджа. Я поражен тем, как мало людей знает об этом и замечательно, что в учебниках теперь будут рассказывать всю историю об этом объекте.
Метки: #истории #обман #стоунхендж #факты
https://fishki.net/1437440-megality-stounhendzha-poddelka.htmlhttps://fishki.net/1437440-megality-stounhendzha-poddelka.html
ну блин! проходимцы!!!
Ну что, настала пора расходиться?
Чип и Дейл он такой...
Фотки как пипирамиды строили: В студию
Когда появились религии - христианство , ислам - эти мракобесные христанутые и шизанутые муслимы стирали всё на своём пути как игиловцы в Сирии .
Не правда иГил Овцы . Не всё стирали на своём пути
Многое продали в европопу.
Ага, а потом в 19-м веке пришли культурные европейцы, все разрыли и все что вообще можно было перевезти - утащили в Европу или похерили на месте. А совсем недавно в ходе иракской войны американцы ещё и растащили иракские музеи. Я бы поспорил кто нанёс больший ущерб историческим материальным ценностям Ближнего Востока
Чиппиндейл - это 2 разных персонажа. Вот пруф
до этого момента я читал с нескрываемым скепсисом на лице,но после Чиппиндейла сомнения развеялись.нас наипали.расходимся
"Чиппендейл" это реально такая фамилия есть)
Спасибо, что не стали повторять версию о современном строительстве Стоунхенджа.
Многие исторические объекты подвергались реставрациии. А наш Петергоф? После войны был практически заново построен, часть также восстановлена лишь по фотографиям.
К тому времени когда Египет стал мусульманским, все пирамиды были многие века как разграблены. Облицовку с них также таскали местные жители на собственные нужды задолго до прихода мусульман.
Если реставрировать пирамиды, они будут выглядеть совсем по другому.
А вот если почитать отчёты о реставрации хоть чуточку внимательнее (а они, между прочем, вполне себе не в тайных архивах Ми-6), можно узнать что бетоном заполняли разрушенные части (любили тогда так реставрировать... Вон полЕгипты нынче в таких следах "реставрации", от чего у хомячков-адептов мирового заговора бурлят мысли о геополимерном бетоне)
. А кадры с якобы "декоративным раствором" - это взятие слепков.
Но согласитесь, одно дело, когда камень поправляют и укрепляют на его прежднем месте. А совсем другое - когда их откуда-то перевозят, выставляют, как считают нужным, а часть камней "делают" из железобетонного блока правильной прямоугольной формы. А потом заявляют, что именно здесь и именно так всё было найдено.
В данном случае ваше сравнение с Петергофом не уместно ввиду изначально разной исторической ценности. И с пирамидами за уши притянуто: да, их поправляли, но ведь не переносили, не разворачивали и не меняли форму!
Кто объяснит, что именно они в камнях исследовали методом радиоуглеродного анализа?
Гуано, которым они были покрыты?
Ну да, а где гарантия, что птички не загадили их раньше/позже момента строительства? :)
Ну вряд ли их прямо в говне устанавливали. Руки бы скользили, неудобно. То есть первые пласты говна - арки уже стояли.
Искали органику в соответствующих археологических слоях. Конкретно у Стоунхенджа емнип нашли остатки углей в основании каких-то утопших в земле камней.
Стандартная практика.
Настоящим является камень по центру наполовину вкопанный. По нему и датировку проводили. Там вокруг ещё валуны были, и кто-то решил воссоздать монумент, который как они предполагали там в древности стояли. Китайская стена тоже заново отстроена была, и ничего туристов меньше не становится.
охо-хо... школота... "камни Сарсена"... это чо - с Арсеном там пили, штоль? или Сарсен-ака с висячим носом нашел первый такой камеь?
хоть бы книжку какую прочитал... сарсен-из-за-парты-не-видать.И толпы придурков со всего мира поклоняются этим булыжникам.
Там на обратной стороне ручкой дата подписана ))
Это Вы писали.
Пером скорее всего)))
https://old.fishki.net/2254964-istorija-vsemirnogo-naduvatelystvakak-stroili-stounhendzh-stonehenge.htmlhttps://old.fishki.net/2254964-istorija-vsemirnogo-naduvatelystvakak-stroili-stounhendzh-stonehenge.html
https://old.fishki.net/video/1840068-stroitelstvo-stounhendzha-s-nulevogo-cikla.htmlhttps://old.fishki.net/video/1840068-stroitelstvo-stounhendzha-s-nulevogo-cikla.html
https://old.fishki.net/1437440-megality-stounhendzha-poddelka.htmlhttps://old.fishki.net/1437440-megality-stounhendzha-poddelka.html
https://old.fishki.net/2265653-zachem-byl-otrestavrirovan-rekonstruirovan-stunhendzh-v-1949-1958-gg.htmlhttps://old.fishki.net/2265653-zachem-byl-otrestavrirovan-rekonstruirovan-stunhendzh-v-1949-1958-gg.html
https://old.fishki.net/1507502-stounhedzh-kak-sozdajutsja-istoricheskie-poddelki.htmlhttps://old.fishki.net/1507502-stounhedzh-kak-sozdajutsja-istoricheskie-poddelki.html
https://old.fishki.net/46388-stroitelstvo-stounhendzha-108-foto.htmlhttps://old.fishki.net/46388-stroitelstvo-stounhendzha-108-foto.html
Яркий список глупости людей, делающих сенсацию на темы в которых не разбираются.
Ну как бы большинство туристических достопримечательностей подверглось реконструкции в той или иной мере и порой давно не соответствуют первоначальному состоянию.
А Деда Мороза тоже нет???...
Как нет?!