Бин стал четвертым космонавтом, которому довелось совершить прогулку по спутнику Земли в далеком ноябре 1969 года.
0
Источник
Алан Бин умер у себя дома в возрасте 86 лет после болезни, которая настигла его, две недели назад во время поездки по Индиане. Он был четвертым из 12 человек, кому посчастливилось побывать на Луне. После его смерти в живых остались только четверо. Все они уже находятся в довольно преклонном возрасте: Базз Олдрин (88 лет), Дейв Скотт (85 лет), Чарли Дьюк (82 года) и Харрисон Шмит (82 года).
0
Источник
После окончания Техасского университета Алан Бин стал летчиком-испытателем, а затем пилотировал лунный модуль во время экспедиции «Аполлон-12. Шел 1969 год и это была вторая в истории человечества высадка на поверхность Луны. В ракету «Сатурн-5» на 37-ой секунде полета ударила молния, повредившая часть датчиков в командном модуле. В результате на Землю стала передаваться искаженная информация. Оператор полета Джон Аарон пытался передать команду о переключении резервного блока питания, но никто его не смог понять. А вот Бин быстро сообразил, что необходимо делать - включил резервное питание, восстановив тем самым связь с Землей.
В 1973 году он возглавил экспедицию «Скайлэб-3», а в 1981 году принял решение уволиться из NASA. После выхода на пенсию астронавт занялся живописью, темой которой, конечно же, стал Космос.
29 июля 1984 года в казахской степи под Джезказганом приземлился спускаемый модуль космического корабля Союз Т-11 с космонавтами командиром корабля Владимиром Джанибековым, космонавтом Светланой Савицкой и космонавтом-исследователем Игорем Волком. На орбите они провели 11 суток 19 часов
Джанибекова и Савицкую достали спасатели быстро, а Волк еще повисел 20 минут вниз головой - заклинило грузовой контейнер, который не могли достать. В итоге самостоятельно выскользнул из капсулы, сфотался с командой и... продолжил программу полета:
- дошёл до вертолета (причем, пикантный момент - босиком, потому что [мат] из встречающей команды забыли его летную форму и обувь), сел в правое сиденье и под наблюдением командира долетел до Байконура
- из Байконура до Ахтубинска Волк летел на летающей лаборатории самолёте-симуляторе Ту-154, кабина которого полностью воссоздавала кабину космического корабля-челнока Бурана .
Машину загнал на 11 тысяч и с выпущенным шасси с углом 20 градусов посадка имитирующая посадку Бурана на специальную полосу в Байконуре.
- в Байконуре опять переодевание в высотный костюм и гермошлем и ночной перелёт на Миг-25 назад в Ахтубинск.
(Напоминаю - все эти трюки после 11 суток на орбите и сразу после посадки. Это на заметку любителям "Заговора Джемини" - мол, чо это наших космонавтов достают после посадки еле живых, а американцы идут своими ногами и улыбаются как кинозвезды?!)
1984 год - это спустя 10 (и более) лет после представленного на фотографиях времени. За 10 лет космическая медицина сделала огромный скачек вперед. Нужно сравнивать сопоставимые по времени полеты.
Цитата из статьи по вашей-же ссылке:
"Сейчас рекорд пребывания на околоземной орбите принадлежит 55-летнему Сергею Крикалеву на его счету 803 суток. "
пс. Как-бы то ни было всё это достижения медицины в первую очередь!
Не совсем верно
Во первых это не "года" а меньше два с половиной года.
Во вторых он получил весьма высокую долю радиации с которой медицина сделать ничего не может.
И наконец как это относится к восстановительному периоду после полета? И что такое революционное произошло за 10 лет (1975-1984) что так сильно по вашим словам сократило время восстановления?
Не будем вдаваться в математическое определение "года".
Важно другое - восстановительные процедуры на Земле не менялись
NASA подключила врачей к разработке космических программ и оборудования (в том числе систем жизнеобеспечения, скафандров, шлюзов и т.д) в 1967 году.Первым из них стал Стори Масгрейв, который позже сам принял участие в шести полетах по программе Спейс Шаттл . Его первый полёт, с 4 по 9 апреля 1983 года в качестве специалиста
Что-то вы потеряли тему обсуждения.
Речь идет о возможности самостоятельно ходить после короткого прибывания в невесомости.
И как мы видим в за тот промежуток времени кардинальных прорывов не было. Так что сравнение способности самостоятельно ходить членами разных миссий вполне корректно не смотря на разницу во времени около 10 лет
Эти люди рисковали своей жизнь, чтоб у нашего мира было будущее с полетами на другие планеты.
А получили мир в котором негры с арабами насилуют белых женщин на улицах и сажают в тюрьму подростков которые в церкви играют на смартфоне...
А, собственно, почему за такие время больше никто на Луне не был? Технологии позволяют, бюджеты тоже. Может быть, их ласково попросили туда больше не возвращаться. Или они сами обнаружили там что-то, из-за чего возвращаться нет желания.
Зависть очень плохое чувство, а злобная зависть вдвойне. Тут некоторые комментаторы изгаляются в тупом юморе, пытаясь доказать, что американцы на Луне не были. Разумеется, они досконально и лучше всех разбираются в проблеме. А тот факт, что они, такие высококлассные специалисты, до сих пор не в руководстве Роскосмоса и НАСА, а обитают на Фишках... Ну так они просто не хотят. Особенно меня посмешил как-то коммент некоего Васи из Урюпинска, который с видом знатока заявил, что Маск клоун и жалкий неудачник и скоро сольется. Шедеврально!
А если серьёзно, то Союз и Штаты не одно десятилетие находились в состоянии холодной войны. Разведки работали друг против друга.
Если бы у СССР возникло хоть подозрение, что Штаты на Луне не были, то внешняя разведка костьми бы легла, но доказательства этого, при их наличии, добыла бы. Космическая ложь была бы разоблачена, Штаты были бы посравлены перед всем миром навсегда.
Так вот, тогда таких разговоров и намеков просто не было, так как Союз прекрасно отдавал себе отчёт, что американцы на Луне были. А разведка в Союзе была ой-ой-ой!
Вся эта грязная компания началась в России началась много позже, когда ненавидеть Штаты стало трендом, когда нечем стало гордится из своих достижений, когда уровень патриотизма начал измерятся наличение налипки Обама-чмо на стекле авто.
И сидит теперь Вася на Фишках, с видом знатока рассуждает о подлинности лунного грунта, хотя из всего школьного курса астрономии вспомнит разве что земля круглая.
Что интересно, Штаты в целом и простые американцы в отдельности не опускаются до такой низости-поливать грязью Гагарина и кричать, что тот в космосе никогда не был, а все это было снято на Мосфильме.
Где доказательства, что Гагарин был в космосе? Что материального в виде доказательства он привёз из полёта?
А впрочем, что это я? Конечно, Гагарин был в космосе. Разве мог бы Мосфильм снять столь эпический фейк? В 1968 году Кубрик снял эпохальный блокбастер со спецэффектами "Космическая одиссея...", наши в 1968 году сняли шедевральные спецэффекты в " Приключениях неуловимых" Для сравнения - 1938 году амеры сняли "Унесённые ветром". В цвете, с панорамными съёмками, спецэффектами и прочее. В том же 1938 году наши сняли фильм Волга-Волга. Шедеврально, да?
Так что спите спокойно, товарищи ура-патриоты. Никто из поганых пиндосов не сможет обвинить нас, что мы в космос не летали. А они не смогут доказать, что на Луне были. Ведь снял же Кубрик...
Вижу тут в кометарах началас настоящая воина поклоников "били на Луне" и поклоников "не били на Луне" .Каждии человек имеет право на своё мнение и не надо его минусоват тут .И каждии из етих людеи своё мнение расчитал на основе даних которие он имел или ему болше понравилос .Да именно так . Ми люди именно такие и тут ничего не поделаеш .И зря Ви питаетес донести до когото аргументи по какому то вопросу если ему нравитса другои вивод .А если би их поставили перед вибор, взят с их денги или жизн если они не прави тут сразу по другому начнут говорит. "я не уверен , я не знаю , я не експерт по етому вопросу" и тому подобное.Да и ето своиствено людми .
Я хочу донести до Вас любопитную детал которая случилас на однои тв передаче где Путину задавали вопроси . Там его спросили , как он думает кто будет первим космонавтом на Марсе .Руские , китаици или американци ?Не знаю помните ли Ви что он ответил ? А ответил следующее . На Марсе первим будет робот потому что радиация в междупланетном пространстве настолко силна чо человек ето вижит не сможет .Ми можем ненавидет или любит Путина сколко угодно но одно точно . Он себе позволит не может бит Бушом младшим .Он тут на прамую не сказал что американци не били на Луне но косвено ето каждому понятно .Радиацию ми еще не научилис неутрализироват . Когда случилас трагедия на Чернобиле СССР-ом официално били запрошени у НАСА скафандери исползовани на Луне что би люди работающие на санации обекта били защищени от радиации .Официалнии ответ бил такои . " В наших скафандерах которие били исползовани на Луне не било установленои защити от радиации ". Косвено ето снова наводит на один вивод .И на конце что ми имеем ?Официално все согласни что они били на Луне а вот как снова попаст человеку там никто не знает .И недаи Бог что би когото из етих поборников "они били на Луне"заставили полетет там "снова ", тут же началса би такои вои .Правда сегодня ето стало теоретически возможно по мере уменшения ядерних реакторов .Теоретически я сказал ! Експеримент еще никто не спроводил и никто не может с 100 % утверждат что ето и деиствително возможно . Корабл с 300 метровим кронштеином спереди и таким же сзади на которих расположени болшие електромагнети никто еще не создавал .Идея состоитса в том что би ети магнети создалии магнитное поле которое би уничтожило космическую радиацию вокруг корабля .Но идея ето одно а реалност весма другое дело. И на конце что ? Умер один человек ( ето один из нас ) котории и бил и не бил на Луне .Человек котории одновремено и герои и мошеник . А разве ми все не такие ?Простите меня грешного Ви которие являетес толко героями ...
"На Марсе первим будет робот потому что радиация в междупланетном пространстве настолко силна чо человек ето вижит не сможет" - печально когда президент рассуждает о вещах о которых не имее представления.
А фото в шапке сделано на фоне лунного модуля я так понимаю.
Нормально так, видимо на луне воздух дали - что он шлем снял. Херонавты хреновы - голливудолёты
Все же космонавты живут достаточно долго. Оно и понятно - выбирают людей с прекрасным здоровьем (хотя бы на момент отбора и по "истории здоровья" (какая у них к черту "история болезни"?) :) )
Комментаторы просто аут полнейший Опять видать сезонное пополнение школоты, дорвавшейся до жаренных спекуляций последышей замшелых фриков. Скучно даже спорить с вами - одно и то же: флаг, двигатели, чертежи. Странно что про обосраные скафандры не вспомнили. Или вы так убожество современного отечественного космоса пытаетесь прикрыть? Ну чтож - настал вас звёздный час - знатного продавца батутов, садовода-любителя, ну и просто журналиста поставили во главе отрасли. А усопшему Бину - почёт и вечная слава. Заслужил. Мало их осталось, героев Века Титанов. Сейчас всё больше мелочные бумагомараки в почёте и балаболы-прожектёры.
Честно говоря, любой космонавт у меня вызывает неподдельное восхищение и уважение, вне зависимости от принадлежности. Нужно иметь нехилое мужество, чтобы оторваться от земли и отправиться в неизвестность, когда вероятность возврата типа "орел-решка". В-общем, счастья ему в высшем из миров, хотя и считаю, что пиндосы - это "жирные дрова для котлов ада".
Я когда-то тоже думал, что пендосы были на Луне, а Кубрик снял кино для красоты шоу. Но ознакомившись с аргументацией "сторонников заговора" в том числе Мухина, верить перестал, там даже по теории вероятности всё это практически невозможно, ни ракеты не было ни скафандров, лунный грунт - подделка и т.д. В общем неприличных вопросов такое количество что верить пендосам просто нельзя. Непонятно откуда такое количество люто минусующих скептикам? Вы хоть по верхам в тему вникали?
настоящие факты, привезенные экспедициями Аполлонов , и образцы, полученные советскими автоматическими станциями Луна (16,20,24) может взять во временное пользование по запросу даже такой проплаченный прихвостень как ты.
о чём и пишет космонавт-испытатель отряда космонавтов Роскосмоса Сергей Кудь-Сверчков.
хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона. запрос на получение лунного грунта можешь оставить тут: https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfmhttps://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm
Что за "настоящие факты" ?
Первые работы по грунту, появились в 1969 году. Луна 16 полетела в сентябре 1970
Получается, что США располагает действующей машиной времени ?
Который никогда не был на луне, надо было дописать...
только американцы никогда не были на Луне
Фейковое видео. Переведенный в ЧБ и размытый Козерог-1 и проч.
От вас другие пруфы будут ? Или помоечные ресурсы ваше все ?
29 июля 1984 года в казахской степи под Джезказганом приземлился спускаемый модуль космического корабля Союз Т-11 с космонавтами командиром корабля Владимиром Джанибековым, космонавтом Светланой Савицкой и космонавтом-исследователем Игорем Волком. На орбите они провели 11 суток 19 часов
Джанибекова и Савицкую достали спасатели быстро, а Волк еще повисел 20 минут вниз головой - заклинило грузовой контейнер, который не могли достать. В итоге самостоятельно выскользнул из капсулы, сфотался с командой и... продолжил программу полета:
- дошёл до вертолета (причем, пикантный момент - босиком, потому что [мат] из встречающей команды забыли его летную форму и обувь), сел в правое сиденье и под наблюдением командира долетел до Байконура
- из Байконура до Ахтубинска Волк летел на летающей лаборатории самолёте-симуляторе Ту-154, кабина которого полностью воссоздавала кабину космического корабля-челнока Бурана .
Машину загнал на 11 тысяч и с выпущенным шасси с углом 20 градусов посадка имитирующая посадку Бурана на специальную полосу в Байконуре.
- в Байконуре опять переодевание в высотный костюм и гермошлем и ночной перелёт на Миг-25 назад в Ахтубинск.
(Напоминаю - все эти трюки после 11 суток на орбите и сразу после посадки. Это на заметку любителям "Заговора Джемини" - мол, чо это наших космонавтов достают после посадки еле живых, а американцы идут своими ногами и улыбаются как кинозвезды?!)
1984 год - это спустя 10 (и более) лет после представленного на фотографиях времени. За 10 лет космическая медицина сделала огромный скачек вперед. Нужно сравнивать сопоставимые по времени полеты.
Во первых медицина тут мало поможет - речь идет о человеческих возможностях и нагрузки на организм, которые не сильно и изменились даже в наше время
Вообще-то медицина дала возможность человеку летать годами. Изучите предмет, прежде чем начинать учить.
Вот сами и подучите.
https://habr.com/post/181608/https://habr.com/post/181608/
Цитата от туда "предельный срок пребывания астронавтов на орбите ограничивается примерно 600 сутками за всю карьеру".
Цитата из статьи по вашей-же ссылке:
"Сейчас рекорд пребывания на околоземной орбите принадлежит 55-летнему Сергею Крикалеву на его счету 803 суток. "
пс. Как-бы то ни было всё это достижения медицины в первую очередь!
Не совсем верно
Во первых это не "года" а меньше два с половиной года.
Во вторых он получил весьма высокую долю радиации с которой медицина сделать ничего не может.
И наконец как это относится к восстановительному периоду после полета? И что такое революционное произошло за 10 лет (1975-1984) что так сильно по вашим словам сократило время восстановления?
"Два с половиной года" - это ГОДА. Это не год!
http://professiya-vrach.ru/article/kosmicheskaya-meditsina/http://professiya-vrach.ru/article/kosmicheskaya-meditsina/
Не будем вдаваться в математическое определение "года".
Важно другое - восстановительные процедуры на Земле не менялись
NASA подключила врачей к разработке космических программ и оборудования (в том числе систем жизнеобеспечения, скафандров, шлюзов и т.д) в 1967 году.Первым из них стал Стори Масгрейв, который позже сам принял участие в шести полетах по программе Спейс Шаттл . Его первый полёт, с 4 по 9 апреля 1983 года в качестве специалиста
Что намного позже указанных дат
Так что, у медицина нет никаких заслуг в том, что продолжительность полетов увеличилась многократно? [мат]!!!
Что-то вы потеряли тему обсуждения.
Речь идет о возможности самостоятельно ходить после короткого прибывания в невесомости.
И как мы видим в за тот промежуток времени кардинальных прорывов не было. Так что сравнение способности самостоятельно ходить членами разных миссий вполне корректно не смотря на разницу во времени около 10 лет
А никто там и не был
Эти люди рисковали своей жизнь, чтоб у нашего мира было будущее с полетами на другие планеты.
А получили мир в котором негры с арабами насилуют белых женщин на улицах и сажают в тюрьму подростков которые в церкви играют на смартфоне...
А не фиг в церковь ходить,а если пришёл,то веди себя соответствующи
Я согласен, подросток идиот, но не тюряга же... Выгнать взашей, может даже штраф, но судимость, как у убийцы или педофила-насильника...
Никто из этих мошенников никогда не был на Луне
А, собственно, почему за такие время больше никто на Луне не был? Технологии позволяют, бюджеты тоже. Может быть, их ласково попросили туда больше не возвращаться. Или они сами обнаружили там что-то, из-за чего возвращаться нет желания.
21 июля 1969 года Нил Армстронг ступил на поверхность Луны - пишет ТАСС:
http://tass.ru/nauka/1331853http://tass.ru/nauka/1331853
ты вкурсе что это за источник?
Вот скажи честно: ты тупой настолько или тебе за это деньги платят?
Зависть очень плохое чувство, а злобная зависть вдвойне. Тут некоторые комментаторы изгаляются в тупом юморе, пытаясь доказать, что американцы на Луне не были. Разумеется, они досконально и лучше всех разбираются в проблеме. А тот факт, что они, такие высококлассные специалисты, до сих пор не в руководстве Роскосмоса и НАСА, а обитают на Фишках... Ну так они просто не хотят. Особенно меня посмешил как-то коммент некоего Васи из Урюпинска, который с видом знатока заявил, что Маск клоун и жалкий неудачник и скоро сольется. Шедеврально!
А если серьёзно, то Союз и Штаты не одно десятилетие находились в состоянии холодной войны. Разведки работали друг против друга.
Если бы у СССР возникло хоть подозрение, что Штаты на Луне не были, то внешняя разведка костьми бы легла, но доказательства этого, при их наличии, добыла бы. Космическая ложь была бы разоблачена, Штаты были бы посравлены перед всем миром навсегда.
Так вот, тогда таких разговоров и намеков просто не было, так как Союз прекрасно отдавал себе отчёт, что американцы на Луне были. А разведка в Союзе была ой-ой-ой!
Вся эта грязная компания началась в России началась много позже, когда ненавидеть Штаты стало трендом, когда нечем стало гордится из своих достижений, когда уровень патриотизма начал измерятся наличение налипки Обама-чмо на стекле авто.
И сидит теперь Вася на Фишках, с видом знатока рассуждает о подлинности лунного грунта, хотя из всего школьного курса астрономии вспомнит разве что земля круглая.
Что интересно, Штаты в целом и простые американцы в отдельности не опускаются до такой низости-поливать грязью Гагарина и кричать, что тот в космосе никогда не был, а все это было снято на Мосфильме.
Где доказательства, что Гагарин был в космосе? Что материального в виде доказательства он привёз из полёта?
А впрочем, что это я? Конечно, Гагарин был в космосе. Разве мог бы Мосфильм снять столь эпический фейк? В 1968 году Кубрик снял эпохальный блокбастер со спецэффектами "Космическая одиссея...", наши в 1968 году сняли шедевральные спецэффекты в " Приключениях неуловимых" Для сравнения - 1938 году амеры сняли "Унесённые ветром". В цвете, с панорамными съёмками, спецэффектами и прочее. В том же 1938 году наши сняли фильм Волга-Волга. Шедеврально, да?
Так что спите спокойно, товарищи ура-патриоты. Никто из поганых пиндосов не сможет обвинить нас, что мы в космос не летали. А они не смогут доказать, что на Луне были. Ведь снял же Кубрик...
космическая радиация на них явно хорошо подействовала, раз они все дожили до такого возраста )
Вижу тут в кометарах началас настоящая воина поклоников "били на Луне" и поклоников "не били на Луне" .Каждии человек имеет право на своё мнение и не надо его минусоват тут .И каждии из етих людеи своё мнение расчитал на основе даних которие он имел или ему болше понравилос .Да именно так . Ми люди именно такие и тут ничего не поделаеш .И зря Ви питаетес донести до когото аргументи по какому то вопросу если ему нравитса другои вивод .А если би их поставили перед вибор, взят с их денги или жизн если они не прави тут сразу по другому начнут говорит. "я не уверен , я не знаю , я не експерт по етому вопросу" и тому подобное.Да и ето своиствено людми .
Я хочу донести до Вас любопитную детал которая случилас на однои тв передаче где Путину задавали вопроси . Там его спросили , как он думает кто будет первим космонавтом на Марсе .Руские , китаици или американци ?Не знаю помните ли Ви что он ответил ? А ответил следующее . На Марсе первим будет робот потому что радиация в междупланетном пространстве настолко силна чо человек ето вижит не сможет .Ми можем ненавидет или любит Путина сколко угодно но одно точно . Он себе позволит не может бит Бушом младшим .Он тут на прамую не сказал что американци не били на Луне но косвено ето каждому понятно .Радиацию ми еще не научилис неутрализироват . Когда случилас трагедия на Чернобиле СССР-ом официално били запрошени у НАСА скафандери исползовани на Луне что би люди работающие на санации обекта били защищени от радиации .Официалнии ответ бил такои . " В наших скафандерах которие били исползовани на Луне не било установленои защити от радиации ". Косвено ето снова наводит на один вивод .И на конце что ми имеем ?Официално все согласни что они били на Луне а вот как снова попаст человеку там никто не знает .И недаи Бог что би когото из етих поборников "они били на Луне"заставили полетет там "снова ", тут же началса би такои вои .Правда сегодня ето стало теоретически возможно по мере уменшения ядерних реакторов .Теоретически я сказал ! Експеримент еще никто не спроводил и никто не может с 100 % утверждат что ето и деиствително возможно . Корабл с 300 метровим кронштеином спереди и таким же сзади на которих расположени болшие електромагнети никто еще не создавал .Идея состоитса в том что би ети магнети создалии магнитное поле которое би уничтожило космическую радиацию вокруг корабля .Но идея ето одно а реалност весма другое дело. И на конце что ? Умер один человек ( ето один из нас ) котории и бил и не бил на Луне .Человек котории одновремено и герои и мошеник . А разве ми все не такие ?Простите меня грешного Ви которие являетес толко героями ...
"На Марсе первим будет робот потому что радиация в междупланетном пространстве настолко силна чо человек ето вижит не сможет" - печально когда президент рассуждает о вещах о которых не имее представления.
So serbskim yazikom eto ne imeet svyazi .Mne pohozhe na polskii yazik . Imena pravda serbskie .
Вообще-то тут он прямым текстом подтвердил высадку, а что-то там про радиацию
http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/23533http://special.kremlin.ru/events/president/transcripts/23533
Это был
А фото в шапке сделано на фоне лунного модуля я так понимаю.
Нормально так, видимо на луне воздух дали - что он шлем снял. Херонавты хреновы - голливудолёты
Что поделать - время неумолимо забирает и великих и ничтожных...
Все же космонавты живут достаточно долго. Оно и понятно - выбирают людей с прекрасным здоровьем (хотя бы на момент отбора и по "истории здоровья" (какая у них к черту "история болезни"?) :) )
предвкушаю эпические файты между сторонниками "топтали ли американские шузы лунный грунт", или все таки "не были" ))))
Что сказать, - мир праху. Время проходит для всех ГЕРОЕВ.
Комментаторы просто аут полнейший Опять видать сезонное пополнение школоты, дорвавшейся до жаренных спекуляций последышей замшелых фриков. Скучно даже спорить с вами - одно и то же: флаг, двигатели, чертежи. Странно что про обосраные скафандры не вспомнили. Или вы так убожество современного отечественного космоса пытаетесь прикрыть? Ну чтож - настал вас звёздный час - знатного продавца батутов, садовода-любителя, ну и просто журналиста поставили во главе отрасли. А усопшему Бину - почёт и вечная слава. Заслужил. Мало их осталось, героев Века Титанов. Сейчас всё больше мелочные бумагомараки в почёте и балаболы-прожектёры.
Честно говоря, любой космонавт у меня вызывает неподдельное восхищение и уважение, вне зависимости от принадлежности. Нужно иметь нехилое мужество, чтобы оторваться от земли и отправиться в неизвестность, когда вероятность возврата типа "орел-решка". В-общем, счастья ему в высшем из миров, хотя и считаю, что пиндосы - это "жирные дрова для котлов ада".
Я когда-то тоже думал, что пендосы были на Луне, а Кубрик снял кино для красоты шоу. Но ознакомившись с аргументацией "сторонников заговора" в том числе Мухина, верить перестал, там даже по теории вероятности всё это практически невозможно, ни ракеты не было ни скафандров, лунный грунт - подделка и т.д. В общем неприличных вопросов такое количество что верить пендосам просто нельзя. Непонятно откуда такое количество люто минусующих скептикам? Вы хоть по верхам в тему вникали?
Вы считаете "фактами", вопиющие дилетантство ? "Аргументы" немогликов, многократно разбивались на фишках.
о чём и пишет космонавт-испытатель отряда космонавтов Роскосмоса Сергей Кудь-Сверчков.
хранилище лунного грунта, расположенное на территории Космического Центра им. Джонсона. запрос на получение лунного грунта можешь оставить тут:
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfmhttps://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/requests.cfm
Первые работы по грунту, появились в 1969 году. Луна 16 полетела в сентябре 1970
Получается, что США располагает действующей машиной времени ?
Цвет не такой ?
При первом осмотре лунного грунта возникло сомнение в целесообразности цветных съемок грунт был нейтрального серого цвета.
А. ВОЛЬГЕМУТ,
директор ЛАФОКИ
Ну и статья на Хабре
https://habr.com/post/207824/https://habr.com/post/207824/