1.8M
8 лет назад · 1 фото · 3728 просмотров · 104 комментария
Таксист сбил девочку в жилой зоне
Маленькая девока неожиданно выбежала прямо под колеса таксиста, который мог бы ехать и помедленнее.
20 км в час в жилой зоне. никто не знает чтоли
А безмозглые родители не учили свою тупую девочку не выбегать на проезжую часть не посмотрев по сторонам?
Надеюсь водитель не лишиться ВУ!!!!!
ну я хз. Сложный случай. так то конечно полюбому таксист виноват. Но блин детей нужно ремнем воспитывать чтобы так не делали. Вообще хорошо когда есть место для детей где нет машин (( Но в большом муравейнике таких мест очень мало
вот реально тут надо пи*дить родителей,ребёнок стоит между машинами и ничего не видит и главное бегает вообще ему пох.
Девчушке здоровья. Но родители учить должны что бегать нельзя на дороге
А девока - это новое ругательство?
А бы такие парковки запретил... Из за этих машин собственно ничего и не видно.
сколько езжу, но у меня Правило - в жилой зоне ехать максимально тихо. Ибо сам бывают пешеходом, ибо сам когда то чуть так не пострадал.
ВОООООТ! Показывать буду всем, кто мне говорит "Че ты плетешься?", когда я еду медленно рядом с припаркованными машинами и во дворе. Остановлюсь, сука, включу аварийку, выставлю аварийный знак и буду показывать видео!!!! Медленная скорость мне два раза в жизни помогла во дворе и около припаркованных друг за другом машин, я не сбил вот так ребёнка и второй раз собаку. У меня тоже дочь маленькая... Я бы с ума сошел, если бы ее такой му*ак сбил.
а то что ты мудак, потому что свою дочь, во первых не научил, что нельзя на дорогу выбегать, а во вторых не следишь за ней и она возле дороги бегает без надзора...это ничего как бы? это покуй для тебя? в чем водитель мудак обоснуй, придурок? ребенок выбежал прямо под машину, никто бы не среагировал в такой ситуации, и даже если бы ехал 5 кмч, мог тупо не увидеть ребенка за капотом и тупо переехать, и тогда бы легкими травмами ребенок не отделался...так хоть отлетел, небольшие травмы и большой урок на всю жизнь...
"ребенок выбежал прямо под машину, никто бы не среагировал в такой ситуации" (ц)
За 0,9-1 сек никто бы не среагировал??? Когда максимальная норма для данной ситуации 0,6 секунды.
Вы кого пытаетесь оправдать, водятла, у которого скорость около 35 км/ч, да ещё похоже на такой скорости в жилой зоне смотрящего явно не на дорогу. Он сука реагировал на удар, причем где-то около 0,5 секунды.
жаль, что не тебя сбили, очень жаль.
ДА НАДО и если НАДО и 1 км час.Это двор!!!
МАКСИМАЛЬНЫЙ остановочный путь в жилой зоне (на придворовой территории, учитывая норму реакции) с 5 км/ч 86 см. Это один шаг быстро идущего взрослого человека.
Теперь будет дело" О пьяной девочке".
Долетался...
это ты ребенку?
Таксисту, причем тут ребенок?
при том что это ребенок долетался...а таксисту то чего?
Ребенок добегался, и она девочка, к ней не могла эта фраза никак относится. Грамотеи хреновы кто минусы савит))
Я бы тогда написал долеталась, или добегалась...
Грамматику учите, те кто минусы лепит))
Блин, как я такого боюсь. Даже на 5 км в час ребёнок может так из-за машины выскочить, что фиг что успеешь сделать.
По вашей таблице все сходится, он ехал не более 20 км.ч, с момента столкновения до остановки он проехал около 7 метров из них примерно 2 тормозил и плюс секунда на реакцию.
По этой таблице он ехал 35 км/ч, на торможение ушло 7-8 метров (считаем от клювка морды авто), реагировал именно с момента столкновения, где-то 0,5 секунды, а что он делал с момента появления девочки в поле зрения, а времени прошло около секунды до столкновения??? В гаджете сидел???
Как родитель я конечно своим каждый раз повторяю как надо переходить дорогу, и они вроде уже приучились. Но как водитель, я не понимаю как можно ехать быстрее чем ты успеешь среагировать, по таким дворам как на видео я еду с такой скоростью что может и пешеходы быстрее ходят.
Чтобы не носились через двор - поставили столбики и ограничили сквозное движение. Стало тихо и спокойно.
Спецам, которые в курсе про пожарные машины: они (машины) столбики сомнут и не заметят))))
Своему показал чуть ли не в 3 года. За угол заходит, сначала заглянет. Без фобии, но помнит. Ну и личный пример.
пля, ты упоротый... тебе про Фому, а ты про Ерёму, ну ходи как хочешь, будь ты хоть 100 раз прав, в больнице окажешься ты, а не водила, а дальше катайся в кресле и доказывай всем какой ты молодец, все по ПДД делал
б* яяя и причем тут бабушка твоя на переходе? тут ни бабушки ни перехода...тут епанутые родители, которые отпустили без присмотра ребенка, которого не научили как себя вести возле дороги где могут ездить машины...
тупым не понять аллегорий - мозг нужен
дома вечерком детям покажу)
поздравляю, ты точно епанутый)))
Значит за минуту это 360м, за час это 21600м или 21,6км/ч
Но любой адвокат запросит столько данных и экспертиз, что никто в жизни по видео не сможет доказать точную скорость, только приблизительную, а приблизительная будет в рамках ПДД.
Здесь нужно применять формулу для торможения, тормозной путь около 10 метров. Также можно посчитать и остановочный путь, с нормой реакции для такой ситуации максимум 0,5 секунды, по времени...
Ваши расчеты для средней скорости. Скорость до торможения так считать можно, но скорость при торможении, так считать нельзя, получается некая средняя скорость.
вы посчитали среднюю скорость, а раз средняя 20 км в час, то ехал он явно быстрее.
Времени на остановочный путь ушло 3 секунды, что является нормой для экстренного торможения с 60 км/ч, но на видео с момента клювка переднего бампера он проехал 7-8 метров, что говорит о том, что скорость на начало торможения была около 30 км/ч, а вот реакция более 1,5 секунды, вместо 0,5 секунды, что ни в какие нормы не укладывается.
Вы о каких адвокатах, которые скорость подгонят под положенную???
и снова Александр и снова ахинея, этот баран всегда и везде в роликах про ДТП будет спорить, ему насрать на факты, ему главное противоположное мнение высказать, он всегда будет спорить
Баран это ты. Я привел факты, цифры, которые может любой найти в интернете. Я тебе уже давно написал, если ты тормоз, то тебе подальше нужно держаться от управления транспортными средствами повышенной опасности. Ты долбанутый возми и попробуй ударить по педали тормоза на 20 км/ч, а дальше проведи замеры тормозного пути, а то только оскорблять умеешь, а если тебя оскорбляют, то тут же админам стучишь.
Мразь ты, а не человек.
факт тут один - родители не следят за малолетним ребенком и не разъяснили где можно бегать, а где - нет!
Время переноса ноги с педали газа на педаль тормоза это чья проблема?
Это примерная скорость, она не считается "как быстрее", она считается по определению в пользу водителя, НО - я при этом его не оправдываю, я наоборот хочу сказать что 10.1 эту скорость нивелирует.
Все эти вычисления в пользу бедных, я хочу сказать что адвокат может доказать ЛЮБУЮ скорость, но 10.1 ПДД скажет "похрен какая была скорость, если не успел затормозить - виноват" говоря русским языком и это - ПРАВИЛЬНО
Всех денег не заработаешь.... ехал-бы на первой передаче 3-5 км/ч и успел-бы оттормозиться и не имел неприятностей
Тогда уж лучше вообще никуда никому не ездить. К сожалению политика предельной безопасности для идиотов создает колоссальные проблемы нормальным людям.
Там стоит семёрка, за семёрка девочку было видно, но только при условии что ты едешь в районе 5-10км/ч и смотришь по сторонам, собственно, как и надо ездить по дворам.
повтори эти слова, когда этот идиот собьет во дворе твоего ребенка. Либо когда тебя "нормального" будет ногами лупить отец сбитого тобой ребенка!
Ребёнка безумно жалко.Но по идее и хорошенько надо по заднице надавать чтоб на дорогу смотрела. Бомбила виноват однозначно в нарушении скоростного режима в жилой зоне. Скорость была не менее 40 кмч. Хорошо что всё хорошо кончилось а там как знать?