Таксист сбил девочку в жилой зоне

а то что ты мудак, потому что свою дочь, во первых не научил, что нельзя на дорогу выбегать, а во вторых не следишь за ней и она возле дороги бегает без надзора...это ничего как бы? это покуй для тебя? в чем водитель мудак обоснуй, придурок? ребенок выбежал прямо под машину, никто бы не среагировал в такой ситуации, и даже если бы ехал 5 кмч, мог тупо не увидеть ребенка за капотом и тупо переехать, и тогда бы легкими травмами ребенок не отделался...так хоть отлетел, небольшие травмы и большой урок на всю жизнь...

"ребенок выбежал прямо под машину, никто бы не среагировал в такой ситуации" (ц)

За 0,9-1 сек никто бы не среагировал??? Когда максимальная норма для данной ситуации 0,6 секунды.
Вы кого пытаетесь оправдать, водятла, у которого скорость около 35 км/ч, да ещё похоже на такой скорости в жилой зоне смотрящего явно не на дорогу. Он сука реагировал на удар, причем где-то около 0,5 секунды.

ДА НАДО и если НАДО и 1 км час.Это двор!!!

МАКСИМАЛЬНЫЙ остановочный путь в жилой зоне (на придворовой территории, учитывая норму реакции) с 5 км/ч 86 см. Это один шаг быстро идущего взрослого человека.

это ты ребенку?

Таксисту, причем тут ребенок?

при том что это ребенок долетался...а таксисту то чего?

Ребенок добегался, и она девочка, к ней не могла эта фраза никак относится. Грамотеи хреновы кто минусы савит))
Я бы тогда написал долеталась, или добегалась...
Грамматику учите, те кто минусы лепит))

По вашей таблице все сходится, он ехал не более 20 км.ч, с момента столкновения до остановки он проехал около 7 метров из них примерно 2 тормозил и плюс секунда на реакцию.

По этой таблице он ехал 35 км/ч, на торможение ушло 7-8 метров (считаем от клювка морды авто), реагировал именно с момента столкновения, где-то 0,5 секунды, а что он делал с момента появления девочки в поле зрения, а времени прошло около секунды до столкновения??? В гаджете сидел???

пля, ты упоротый... тебе про Фому, а ты про Ерёму, ну ходи как хочешь, будь ты хоть 100 раз прав, в больнице окажешься ты, а не водила, а дальше катайся в кресле и доказывай всем какой ты молодец, все по ПДД делал

б* яяя и причем тут бабушка твоя на переходе? тут ни бабушки ни перехода...тут епанутые родители, которые отпустили без присмотра ребенка, которого не научили как себя вести возле дороги где могут ездить машины...

тупым не понять аллегорий - мозг нужен

дома вечерком детям покажу)

поздравляю, ты точно епанутый)))

Баран это ты. Я привел факты, цифры, которые может любой найти в интернете. Я тебе уже давно написал, если ты тормоз, то тебе подальше нужно держаться от управления транспортными средствами повышенной опасности. Ты долбанутый возми и попробуй ударить по педали тормоза на 20 км/ч, а дальше проведи замеры тормозного пути, а то только оскорблять умеешь, а если тебя оскорбляют, то тут же админам стучишь.
Мразь ты, а не человек.

факт тут один - родители не следят за малолетним ребенком и не разъяснили где можно бегать, а где - нет!

Время переноса ноги с педали газа на педаль тормоза это чья проблема?

Это примерная скорость, она не считается "как быстрее", она считается по определению в пользу водителя, НО - я при этом его не оправдываю, я наоборот хочу сказать что 10.1 эту скорость нивелирует.

Все эти вычисления в пользу бедных, я хочу сказать что адвокат может доказать ЛЮБУЮ скорость, но 10.1 ПДД скажет "похрен какая была скорость, если не успел затормозить - виноват" говоря русским языком и это - ПРАВИЛЬНО

Тогда уж лучше вообще никуда никому не ездить. К сожалению политика предельной безопасности для идиотов создает колоссальные проблемы нормальным людям.

Там стоит семёрка, за семёрка девочку было видно, но только при условии что ты едешь в районе 5-10км/ч и смотришь по сторонам, собственно, как и надо ездить по дворам.

повтори эти слова, когда этот идиот собьет во дворе твоего ребенка. Либо когда тебя "нормального" будет ногами лупить отец сбитого тобой ребенка!