Почему люди не хотят работать (2 фото)

Вопрос широкий. Наверняка много причин почему люди не хотят работать.

Тут и "видовая биологическая" причина: лидеров-организаторов в стае всегда не больше 20%. Остальные пассивно подчиняются. Понятно, что подчиняющийся человек и работает совсем без рвения, "на дядю". Так что "нормы для курьеров", для пассивных работников, действительно завышены лидерами-организаторами.

Тут и ошибки образовательной системы: нас заставляли ходить в детский сад, нас заставляли сидеть в школе, сидеть в институтах. После этого на работе мы тоже будем - просто сидеть! Ожидая "конца урока", пятницы, отпуска...

Тут и сама идея оплаты труда - "получка, зарплата"! Работаешь - получи, не работаешь - получи столько же, или лишь слегка больше чем при работе!
Сюда же, встречается много мыслей, что у русских людей в силу каких-то национальных особенностей, какого-то древнего забытого языческо-ведического менталитета, деньги как таковые - не являются мотивацией к действию.
Вот в войне победить - это дааа!..

Еще к примеру:


В начале этого ролика говорят интересную мысль, что "..порочная сама система пирамидальных отношений, где вышестоящие ПОКУПАЮТ нижестоящих, вынуждая основную часть участников принимать несправедливые условия, диктуемые организаторами системы".

..к слову, дальше там про горизонтальные взаимоотношения в "артелях" - тоже верится с трудом. Где-то чуется подвох в логике..

Вероятно, чтобы работать энергично с отдачей нужно быть не просто наемником, но автором-творцом. Тогда будет заинтересованность в работе как к своему детищу и творению.
Не даром же у нас большая половина населения на огородах корячится подвиги трудовые совершают - свое растят!

Эпиграф
"Хлеб должен быть обязательно белым.И обязательно с маслом.А вот икра может быть и черной."
мой друг,Виктор Львович Крейдерман.(RIP)

Я терпеть не могу работать.К работе я испытываю стойкое и неподдельное чувство отвращения. Это чувство я пронес через детство,юность,службу в армии и все последующие годы. Я никогда не работал, в привычном понимании этого слова. По неопытности сменив достаточно большое количество всевозможных профессий,я пришел к выводу - работать не надо.Ни за какую бы то ни было высокую зарплату.Ни за должности,звания и общественное признание.Каждая секунда проведенная на работе съедает мгновение твоей жизни.
Человек стремится пребывать в гомеостазисе - баллансе между голодом и ленью, причем <голод> - это не отсутствие конкретно пищи, но любая нехватка ресуров,как реальная ,так и мнимая.Кстати скука - тот же голод,только эмоциональный.Именно этот голод мы и удовлетворяем всевозможными развлечениями. Так вот: сначала я нахожу себе развлечение,а потом превращаю его в средство дохода.Вот такой вот приятный бонус.Я развлекаюсь, а не работаю.И отлично понимаю тех,кто не хочет работать курьерами,менэджерами и т.д. : если им это не интересно. Бля,да это как жениться на тупой бабе и выслушивать каждый день ее перлы. Я б повесился.

Мне кажется тут 2 стороны проблемы. Безо всякого сомнения проблема нежелания работать, реальная и очевидная. Однако, на мой взгляд, проблема низкооплачиваемых работ тоже существует. Помню, когда уволили меня однажды, стал искать работу, так было куча предложений с зарплатой значительно ниже моей последней. Я такие сразу отсекал, ибо смысла никакого на такие работы устраиваться. Лучше поискать что-нибудь приятное и за хорошие деньги.

Не хотят работать там, где хобби не совпадает с работой.

Всё довольно просто. Что такое труд? Есть мир, такой, какой он есть, и есть мир, каким данный конкретный человек хотел бы его видеть - это называется мечта. Вот действия, направленные на то, чтобы мир перешёл из первого состояния во втрое, и есть труд. И поскольку это есть то, что нас отличает от животных, Маркс и называл труд сущностью человека.

А вот дальше начинаются сложности. Силы одного человека ограничены, жизнь коротка, и если действовать в одиночку, вряд ли удастся воплотить мечту в жизнь. Поэтому надо объединять усилия с другими людьми, теми, у кого мечта сходна с твоей. Но она, во-первых, сходна ,а не идентична, а во-вторых... для более эффективной деятельности целесообразно разделение труда. То есть кто-то ямы роет, кто-то лес валит... а кто-то это всё координирует. И вот у этого координирующего возникает непреодолимое искушение реализовать именно свою мечту, а не нечто компромиссное.

Но тогда остальные могут ведь отказаться от совместной деятельности - зачем им воплощать чужую мечту? Значит, их надо заставить! Тем или иным способом. Собственно, этот способ определяется развитием производительных сил и называется экономической формацией. Если способ "делай, а то убью" - это рабовладение, если "так повелел бог" - феодализм, если "не будешь работать - сдохнешь с голоду" - классический капитализм, если "не будешь работать - не будет денег на ненужные цацки, будешь как лох" - современное общество потребления.

Но суть всегда одна и та же: люди не хотят воплощать чужую мечту, они хотят воплощать свою, потому что только в этом случае они ощущают, что они люди и живут не зря. "Работодатель" (читай - капиталист, эксплуататор), плачущийся о том, что люди ленивы, по сути сетует на то, что они плохо поддаются его манипуляциям и не хотят быть добровольными рабами, "говорящими орудиями", воплощая его (как правило, весьма убогие) мечты.

зы. И да, строй, в котором нет тех, кто заставляет воплощать чужую мечту, а у всех есть возможность воплощать именно свою (с разумными ограничениями - она не должна быть во вред остальным), называется коммунизмом. А пошлые глупости вроде неограниченного потребления к коммунизму отношения не имеют.

Работать обычно не хотят люди с большими амбициями.Как правило,у них нет образования.Вкус к жизни у них есть,а работать они не любят.Где бы они не работали,они работают больше всех,а платят им незаслуженно мало.Даже если они не работают,сидят дома,вы не найдете более занятых людей.Они всегда такие уставшие,ведь им приходится заниматься домашними делами.Очень любят считать чужие деньги.Им кажется,что если бы они имели столько денег, сколько имеете вы,они бы,ух,как правильно ими распорядились.Ваша работа им кажется очень простой и лёгкой.Но если вы предложите им сюда устроиться,то сразу услышите,что они жутко заняты.Знаю о чем пишу.Была у меня такая приятельница.Без зазрения совести сидела на пенсию своей матери вместе с двумя взрослыми детьми.Более усталого человека я не знала.Во времена Советского Союза таких называли просто-ТУНЕЯДЦЫ.

развили в нас такое чувство господа капиталисты... а жаль!

Провинция.Работы мало.Низкооплачиваемая.Захожу постоянно в один и тот же салон связи.Продавцы меняются каждый месяц,или два.Устроилась туда дочка знакомых.Обещали ей 25 килорублей,в зависимости от продаж.Она старалась.Заплатили рублей 14.Так поступают практически все местные работодатели.Молодежь в поисках работы мигрирует кругами из одного ТЦ в другой.Вопрос:КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К РАБОТЕ ДОЛЖНО ВОЗНИКНУТЬ?

Был у меня знакомый... Тратил на дорогу "сюда" 4,5 часа, а обратно 7(!) (эл-ки подходящей не было) Тратил на дорогу 5-6тыр. в месяц, а получали мы тогда тыр.17...Спрашиваю:"А, что, там где живешь, работы нет?" -Есть, говорит, рядом с домом, но платят мало - 14 тыр...