371k
8 лет назад · 1 фото · 10912 просмотров · 40 комментариев
Те, у кого есть дети, знают не понаслышке, как дорого они обходятся. Садики,развлечения, кружки, одежда и вкусняшки могут выйти в копеечку, и никогда не помешала бы помощь государства.
Метки: #Ynews #Дети #государство #деньги #законы #интересное #пособие
Вот хоть убей, не понимаю при чем тут работодатель? Он никакого участия ни в планировании, ни в зачатии не принимал, но попадает на деньги. Почему так?
Какие нафиг 10 000?!
Рублей на 20 хотя бы подняли!
По-моему лучше бы обеспечили всех яслями с 1.5 лет, чтобы любая мать могла выйти на работу. Мы в таком возрасте начинали ходить в садик, никаких проблем. А сейчас с 1.5 лет есть только ГКП (сад на 3 часа в день). Ясли есть только кое-где, в сад на полный день берут в основном с 3 лет, как и написано в законе. Медведев правда обещал обеспечить всех нуждающихся местами в яслях до 2021. Хорошо бы. А за поднятием пособия скорее всего последует увеличение НДС до 20%, уже обсуждается.
так то смех на палке, 50 рублей в месяц детских... куда б засунуть этот полтинник правительству
Как только не разорвало от такой щедорсти!
что можно купить на 50 руб ?
Пососать, леденец на палочке.
Ну да , только после того как на топливо подняли автоматом сразу на продукты , НДС итд. Смысл останется прежний
Любопытно, сейчас работодателям соц. страх возмещает расходы за отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет, до 3-х лет они платят из своих средств, с соц.страх им не возмещает, и если они примут что платили так же как и до 1,5 лет и им не будет соц.страх возмещать то боюсь представить что будет.
С 50 руб. до 50 руб. 50 копеек? Увована С Димоном для народа денег нет на олигархов не хватает. А новые налоги и поборы кассу не наполняют.
ну а как кассу наполнять если бюджет куда то дербанится постоянно
Катя вы оптимист до 300 руб? Вы аполитично рассуждаете, у Димона и Вована на аркане вошь в кармане, Денег нет, с трудом хватает на поддержку штанов олигархов. А вы такие траты. Существенно поднимут это добавят рупь или 2.
Особенно учитывая, что перевод из младшей группы и выпуски из сада сопровождаются массовым загулом детей и воспитательниц.
Цены на детские товары (одежду, обувь) вполне сравнимы или дороже взрослой, а учитывая, что дети растут, то одежды и обуви хватает в лучшем случае на год, а то и того меньше. Игрушки тоже не копейки стоят. Поэтому детки сегодня весьма дорогое удовольствие.
Государство это кто? Это мы с вами. Из чьих денег? Из наших же с вами.
да и вообще детское пособие 100-200 рублей (наверное лет 5 не делали) не стоят того чтобы справки собирать. Но зато на это пособие у ребенка на столе должны быть каждый день фрукты на столе. БРЕД полный - это как? лаком покрывать или пластиковые?
По идее дорожная инфрактруктура должна финансироваться из автоналогов разного рода. Почему дети оплачиваются налогами всех? Мне вот не подкидывают деньжат за мое хобби из всеобщих налогов. Детей для себя рожают, а не для кого-то и пара и заводящая должна сама их обеспечивать.
Согласен. Для стимуляции демографического роста есть прекрасная штука-материнский капитал. А кормить, одевать, обувать детей должны родители. А так что? Сунул-вынул, а теперь, государство, дай мне денег, чтоб ребенку соску и подгузники купить?
Если общество не хочет заботиться о детях, зачем потом выросшим детям, заботиться о стариках? ))
Ведь были же у некоторых обычаи, когда пожившего своё молодой потомок, накидывая петельку на шею предку, оттаскивал подыхать подальше от места, где живут молодые и здоровые. Так и о детях заботиться проще: меньше бесполезных ртов ))
Так что, вводим практику "добровольной смерти" вместо пенсии и пусть каждый сам заботиться о своём потомстве )) Будем играть по честному! ))
>Если общество не хочет заботиться о детях, зачем потом выросшим детям, заботиться о стариках?
О детях должны заботиться их родители. При чём тут вообще общество?
Повторяю: нет желания заботиться о потомках, незачем рассчитывать на их помощь в пожилом возрасте.
Общество на то и общество, что в обществе люди друг другу не безразличны. Сильные помогают слабым, старшие воспитывают младших, молодые заботятся о пожилых.
Если такие элементарные вещи вам непонятны, то что вам вообще пытаться объяснить?
Уверен, вы считаете, что после того, как закончите свою трудовую карьеру, уплатив все налоги (хорошо если так), вы будете иметь какие-то заслуги ради которых следующее поколение должно будет содержать инфраструктуру вокруг вас, защищать вас, приезжать на вызовы в случае проблем с вашим здоровьем? Видимо, потому что им за это платить будут? Да, будут. Но не вы. Вы своё к тому времени уже выплатите. Почему мои дети, о которых я заботился в одну рожу (образно) должны тратить своё время, знания, опыт на поддержание вашего комфортного существования, если для общества вы уже не приносите пользы? Пусть они лучше тратят всё это на тех, кто полезен и на своих детей.
Такая же логика у вас, верно?
>Почему мои дети, о которых я заботился в одну рожу (образно) должны тратить своё время, знания, опыт на поддержание вашего комфортного существования, если для общества вы уже не приносите пользы?
Потому как будут получать за это зарплату? ;)
>Видимо, потому что им за это платить будут? Да, будут. Но не вы.
А почему не я?
И кто за меня решил, что я закончу свою трудовую деятельность до того как закончится моя жизнь?
Кроме того образование они получат в том числе и за мой счёт(с налогов оплачвается как минимум среднее образование).
Много что может решить, когда вы закончите свою трудовую деятельность. Состояние здоровья, исчезновение вашей профессии, состояние вашего здоровья, конкуренция со стороны молодых, которую вы не осилите. Да, куча факторов.
Но, если повезет (или нет, тут индивидуально), вы умрете полным сил и энергии. В таком случае, к вам претензий. Разве что, из-за того, что не отработали как следует.
Ведь вы тоже в своё время получали бесплатное образование как минимум среднее (надеюсь). Да и пользовались всеми прочими доступными ништяками от общества на момент вашего детства. Как и ваши родители.
Вообще, кто за чей счет живет в настоящее время еще большой вопрос. Я ради любопытства интересовался вопросом. Например, бюджет нашей столицы Москвы тратит примерно 130к рублей в год на одного жителя.
Клумбочки, цветочки, деревца, тротуарчики крашенные, снег убирают, листочки сметают, тучки разгоняют и т.п. и т.д.
Каждый житель, включая детей и стариков обходится бюджету в такую сумму. Может чуть иная теперь, время идет, инфляция и прочее.
Как считаете, каждый житель города Москва отчисляет столько налогов из своей зп, что бы ему просто было комфортненько и уютненько жить в городе?
Поэтому, прежде чем говорить о том, нахрен обществу кто-то, стоит спросить себя, нахрен обществу лично ты. И во сколько ему обходишься.
А уже потом можно себя пяткой в грудь колотить. Если сальдо будет в вашу пользу.
Бюджет не только из индивидуальных налогов складывается.
Профессия не исчезнет(если не исчезнут компьютеры, что маловероятно).
Я не против, что мои налоги идут и на других членов общества.
Но вот заботиться о детях должны их родители, не общество(общество поддерживает баланс благ, но не обязано заботиться о чужих детях, обеспечивать блага - да, заботиться - нет).
Понятно, что бюджет не только из индивидуальных налогов.
На индивидуальные налоги просто бы не прожили. В плане даже элементарного поддержания инфраструктуры.
Что еще раз говорит о том, что общество заботится не только о детях и стариках, а вообще обо всех.
Может мы слово "заботиться" по разному понимаем. Хз.
Я вот считаю, что люди, рожающие и воспитывающие детей заботятся этим не только о детях, но и об обществе. Да, это их личный выбор, они сознательно идут на какие-то там трудности, может быть. Но, это не значит, что болт на них. В конечном итоге они выращивают новых членов общества, которое будет заботиться о всех в своё время.
Т.е. можно это рассматривать как длительные инвестиции в будущее всех.
Поэтому как-то так реагировать на помощь государства детям.. Хз. Не правильно, считаю ))
Абсолютно за. Как только я сам не смогу себя обслуживать в старости - я хочу в будку безболезненной смерти. На эвтаназию.
>Может мы слово "заботиться" по разному понимаем.
Скорее всего.
Я понимаю так: кормить, одевать, воспитывать, обучать, оберегать, утешать и так далее(что нормальные родители и делают).
Государство может помочь(в первую очередь предоставив образовательные услуги), но перед рождением детей родителям следует думать смогут ли они достаточно заботиться(во всех смыслах).
Да, не.. Это как-то слишком ))
Отлично ))
Надо собирать подписи, устраивать референдум. По результатам, всех ненужных обществу в газенваген, и каждый сам за себя. ))
Против демократии не попрёшь ))
Понянут!
Поуволнял всех в январе. Нормально тяну теперь ))