1M
8 лет назад · 1 фото · 1577 просмотров · 150 комментариев
Аркадий Мамонтов: Россия залита "пальмой"
Во всем мире пальмовое масло используется для производства мыла и дизельного топлива. А в России его едят. Россияне обогнали по количеству употребляемого пальмового масла даже китайцев.
Причем в пищу россиян идет в основном техническое, а не пищевое пальмовое масло. Об этом в программе "60 минут" заявил доктор медицинских наук Дмитрий Еделев.
В свою очередь спецкор ВГТРК Аркадий Мамонтов в прямом эфире "60 минут" заявил, что употребление пальмового масла ведет к онкологии. "На самом деле, это ужас. Я в шоке от того, что происходит. Столько мы сделали фильмов, рассказали все. Но лоббисты, которые зарабатывают деньги на здоровье нашего народа, в этот раз победили. Нет никакого контроля за тем, какое масло используется, техническое или пищевое. Пальмовое масло присутствует в детском питании. Вся молочная продукция фальсифицирована. Это говорит о том, что Россия залита "пальмой". Люди, которые импортируют это масло в Россию, заинтересованы только в сверхприбыли. Об этом надо говорить.
Нужен жесточайший контроль над импортерами из Малайзии и Индонезии. Мы своим здоровьем обеспечиваем их бюджет. Мы и наши предки росли без всякого пальмового масла в нашем северном регионе. Вдруг появляется в середине 90-х дешевое пальмовое масло, которое вносится во все популярные продукты: сыр, масло, молоко. Сейчас эта бомба взорвалась: у нас много онкологии, которая причастна к употреблению пальмового масла. И у меня есть доказательства", – подчеркнул журналист.
Аркадий Мамонтов снял фильм "Пальмовые берега" о тотальной фальсификации молочной продукции в России.
"Вести.Экономика" сообщают, что Россия в январе-марте увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 35,8% в годовом выражении до 267 тысяч тонн.
.
ПЫ.СЫ. Надо этим пальмовым маслом кормить наших "патриотов", которые везде орут, что у нас нет проблем и все хорошо.
В свою очередь спецкор ВГТРК Аркадий Мамонтов в прямом эфире "60 минут" заявил, что употребление пальмового масла ведет к онкологии. "На самом деле, это ужас. Я в шоке от того, что происходит. Столько мы сделали фильмов, рассказали все. Но лоббисты, которые зарабатывают деньги на здоровье нашего народа, в этот раз победили. Нет никакого контроля за тем, какое масло используется, техническое или пищевое. Пальмовое масло присутствует в детском питании. Вся молочная продукция фальсифицирована. Это говорит о том, что Россия залита "пальмой". Люди, которые импортируют это масло в Россию, заинтересованы только в сверхприбыли. Об этом надо говорить.
Нужен жесточайший контроль над импортерами из Малайзии и Индонезии. Мы своим здоровьем обеспечиваем их бюджет. Мы и наши предки росли без всякого пальмового масла в нашем северном регионе. Вдруг появляется в середине 90-х дешевое пальмовое масло, которое вносится во все популярные продукты: сыр, масло, молоко. Сейчас эта бомба взорвалась: у нас много онкологии, которая причастна к употреблению пальмового масла. И у меня есть доказательства", – подчеркнул журналист.
Аркадий Мамонтов снял фильм "Пальмовые берега" о тотальной фальсификации молочной продукции в России.
"Вести.Экономика" сообщают, что Россия в январе-марте увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 35,8% в годовом выражении до 267 тысяч тонн.
.
ПЫ.СЫ. Надо этим пальмовым маслом кормить наших "патриотов", которые везде орут, что у нас нет проблем и все хорошо.
Вся проблема не в самом масле, а в том, что им фальсифицируются продукты!
Само по себе пальмовое масло ничем не хуже (и не лучше) любого другого растительного. Конечно если только отстойные типа хлопкового или рапсового не считать :)
Разговоры о пальмовом масле с одной полки про разговоры о ГМО. При этом "разобраться" пытаются во всем люди не шарящие ни в том, ни в другом. Больше треша - шире публика...
Проблема решается просто. 1. Состав. Печатается размером шрифта читаемом при слабом освещении. 2. За нарушение технологии и несоответствии составу, директору 10 лет, технологу 5. Владельцу, конфискация производства. Безальтернативно (априори). Многие рискнут? А чиновнику, который это допустил, наложение ареста на все имеющиеся активы, в том числе и близких родственников, а так же зарубежные. (Утопия. "Седьмой сон Веры Павловны").
Одни говорят, что пальмовое масло вредно и вызывае рак, другие говорят, что его едят во многих странах и ничего в этом страшного нет. Пипец, кому верить? не знаю уже...
Знаете, обычно в этом случае надо сначала взглянуть, а что в этих странах с болезнями например. А потом добавить - ну и пусть там едят, у нас что своих масел нету? Если в других странах срут посреди комнаты, нам разве тоже нужно это делать?
Тут нужно смотреть на продолжительность жизни в этих странах, вполне возможно что там просто не доживают до такого возраста, но я такими цифрами не располагаю.
Но самая главная проблема пальмового масла это не само пальмовое масло, а то что оно технические, а не пищевое. Поясню: это может означать, например, что его перевозили в цистернах от нефтепродуктов, то есть в масле образовались примеси: для производства дизеля сгодится, а вот есть такое масло нежелательно. Даже если лучшее подсолнечное масло (в его безопасности сомнений нет, если оно, конечно не гидрогенизировано)покатать в цистерне из под нефти, то его съедобным уже назвать будет нельзя.
(С)...у нас много онкологии, которая причастна к употреблению пальмового масла. И у меня есть доказательства", подчеркнул журналист.(/С)
Интересно, что это за "журналист" такой, не умеющий грамотно строить предложения?
Сказал чел, толком не умеющий писать "поганец". :)
Ты даже ник правильно переписать не смог. Так, что - чья бы корова мычала...
Какой лютый бред. Пальмовое масло содержит намного больше витаминов и веществ, снижающих уровень холестерина, чем любое другое растительное масло. И препятствует возникновению рака.
И нет никакого "технического" пальмового масла. Всю эту херню выдумали журналюги в погоне за сомнительными сенсациями. Не смотрите зомбоящик. Он для дебилов, не имеющих мозга.
А я никому ничего и не предлагаю. Я просто констатирую факты, которые перевираются нашей желтой прессой.
Вы лжете говоря о полезности той пальмы, что везут в Россию. Была бы она так полезна, не была бы так дешева, ибо "такая корова нужна самому".
Вы не поверите, но оно есть. Им может стать масло не первого сорта, которое перевезли в емкости от нефтепродуктов. Для производства дизеля - годится, а вот для еды...не знаю, вам бы хотелось кушать мазут? мне лично нет.
Ученые установили, что растительный жир содержит опасные для здоровья человека компоненты. Речь в первую очередь идет о токсичных веществах 2-MCPD и 3-MCPD, которые образуются при нагревании пальмового масла. Употребление последнего вызывает у человека серьезные заболевания мочеполовой системы.
По словам бывшего ректора Московского государственного университета пищевых производств (МГУПП) Дмитрия Еделева, у него на руках есть множество отписок российских чиновников самого разного ранга. Все они признают вред пальмового масла, но предпринимать ничего не собираются. Наибольшее опасение у Еделева вызывает тот факт, что пальмовое масло присутствует в детском питании.
https://m.vostokmedia.com/news/society/22-11-2017/v-evrope-priznali-vrednym-dlya-zdorovya-i-zapretili-palmovoe-maslo-smihttps://m.vostokmedia.com/news/society/22-11-2017/v-evrope-priznali-vrednym-dlya-zdorovya-i-zapretili-palmovoe-maslo-smi
Картошку русские средней полосы начали есть ТОЛЬКО с времён Екатерины 2.
Так-что откажись от Басурманской картохи и ешь корни камыша с репой и хреном. и овсом закусывай.
На самом деле пальмовое масло едят во всём мире. Не только в России. И разного качества, всё зависит от умеренности жажды наживы производителей продуктов питания. Да, это безумно вредно и его употребление приводит к онкологическим заболеваниям. Но контроль запрета должен быть вынесен на международный уровень, иначе борьба будет мало эффективной, поскольку слишком большие заработки производителей на этом дермище, которое подменяет более качественные и дорогие ингредиенты.
> пальмовое масло едят во всём мире
Давайте точнее с формулировками: "Во всём мире пальмовое масло используеТСЯ для производства еды, НЕЗАВИСИМО от мнения граждан".
Ну если быть точными, то оно используется и эта информация должна отображаться на этикетке товара.
1. Воз считает масло безопасным.
2. В той сфере, где применяется пальмовое масло, альтернативой ему служат гидрогенизированные растительные масла, читай трансжиры, которые более опасны нежели оное масло.
Т.е. по факту использование оного масла немного уменьшает медицинские риски, но хомячкам пофиг, они боятся что на них начнут расти бананы.
ну вот и лечи свой дебилизм другими лекарствами.
какие болезни ты лечишь антибиотиками.
или пальма у нас уже лекарством стала?
какой ты молодец... прям диву даешься
==Покажи мне хоть одну пачку, на которой не написано что там добавлено это масло, потом возмущайся==
Покажите мне хотя бы одну пачку, где пишут что натуральное сливочное масло, а по факту не было бы добавлено этого дерьма. И пофигу цена, редко какой молочный завод не грешит теперь этим.
==или пальма у нас уже лекарством стала?==
Ну если из пальмы запилить дубинку и вдарить ей ему по башне, то может быть и вылечится :)
Коров больше всего на улицах, в лосинах. И да, молочка большинством идёт как "восстановленная из порошка" - вот где весь идиотизм!
Пока в России есть такое количество пальмового масла, никакими санкциями нас не задушить! А вот если пальмовое масло попадёт под санкции, вот тогда и наступит полный звездец! Беларусь озолотится на перевалке сухих компонентов для "молочной" продукции, а в регионах забудут что такое сыр, творог, сметана, ...
Если это говно попадёт под санкции из малазии, то угадай где начнут расти пальмы. Да да, ты угадал, в Казахстане.
Не знаю, какого качества пальмовое масло завозят к нам, возможно, техническое, но слухи о вреде пищевого пальмового масла сильно преувеличены. Все африканские и многие латиноамериканские страны живут на пищевом пальмовом масле веками. Ну не растут у них подсолнухи.
Вот я об этом и говорю, нам рассказывают, что есть надо то, что произрастает в нашей местности. А так ли это? Зачем тогда вообще нужен импорт? Давайте сидеть на картошке. Хотя, картошка тоже когда-то была приведена к нам из-за границы. На репе , вот наш исконный продукт.
Например, про ГМО я тоже не очень понимаю. Нет достоверных доказательств того, что это вредно. Для того, чтобы подтвердить эту теорию нужны исследования десятилетиями. Или вот, скажем, чем отличается скрещивание разных видов растений от генной модификации? Едим же мы нектарины. Это гибрид персика с чем там? С яблоками? И ничего. А ведь там тоже скрещены гены двух (или больше, может, слива ещё) растений. Говорят, что вредно, так, на всякий пожарный случай. Пока до результатов исследования дело дойдет. Может быть не одно поколение нужно для получения полной информации. Так и с маслами из других стран. Большую часть потребляемых нами сейчас овощей и фруктов нам когда-то завезли.
==Нам ведь рассказывают, что фрукты свои есть надо==
И правильно рассказывают. Свои продукты должны быть не менее 80% от объема, импорт не более 20%. Тогда организм еще справляется.
==То не так, это не так==
Именно. Я в супермаркеты сейчас хожу как на охоту. Хорошо если удается найти 3-4 позиции за раз, что еще пока можно есть.
==Рыба плохая, мясо вредно, курица полна холестерина==
Ога, рыба либо заражена паразитами либо выращена на стероидах, про курятину лучше вообще ничего не говорить, ее вообще нельзя есть если не вырастил сам. Ибо производство химической курятины поставлено на поток, и если ты не пичкаешь своих кур всякой зимбурой, то в итоге проиграешь конкурентам ценовой демпинг.
==Ну как понять, что из этого всего правда?==
Правда в том, что 95% продуктов из магазина нельзя есть без вреда для здоровья.
==пищевое пальмовое масло, подчёркиваю, пищевое, по своим качествам не уступает нашему подсолнечному==
Качественное масло импортировать - оно дороже подсолнечного выйдет. Поэтому у нас однозначно гуано. Кроме того, продукты с этим маслом имеют плохой вкус и мой лично организм их не принимает.
==Например, про ГМО я тоже не очень понимаю. Нет достоверных доказательств того, что это вредно==
Это действительно вредно. Хотя бы только потому, что состав пищи влияет на микрофлору кишечника, а с учетом того что у нас в организме половина клеток не наши а бактериальные, то эффект может оказаться очень неожиданным.
==Едим же мы нектарины.==
Если есть их изредка, то ничего не будет. Если сидеть на них постоянно, будут проблемы.
Блин. Ну если честно, то после горящего сыра и шоколада в подобные утверждения, о вреде, как то даже уже не верится.
Насчет "пы-сы" и патриотов. Обычно такие вот вещи озвучивают наши "любимые" либералы, непременно с ужасами и сравнениями, типа, "а вот у них". Между тем, если серьезно разобраться, пальмовое масло ни чем не опаснее любого другого растительного жира, которых просто уйма. Тут вам и всем известное подсолнечное (которое для жарки ну ничем не полезнее), и оливковое ( которому создали легенду полезности), рапсовое, соевое, конопляное или любимое демократическое арахисовое. А уж если рассматривать потребление практически любого растительного масла (жира) в сравнении с животным, то оно однозначно менее вредно. Да и термин "техническое" ничего не означает в современном мире. Масло, любое, вообще используется везде, в косметике и не только. Тут вопрос не во вредности, а в обмане. Когда берешь сливочное масло, в котором молока и близко не было, это обман и за это нужно наказывать. Вопрос же именно вреда весьма спорный, скорее, вполне возможно и наоборот. Кстати, на любимом либералами Западе, пальмовое масло не менее распространено, если вообще не более. Вопрос лишь в информации. Плюс, кто-нибудь ел у нас арахисовое масло? Вот про него есть подобные страшилки.
"Да и термин "техническое" ничего не означает в современном мире".
Он очень много значит в современном мире. Возможно, для России он ничего не значит, так как она относится сейчас скорее к феодализму. А так-то гуглите понятие "перекисное число" и начинайте углублённо вникать.
Воз считает пальмовое масло безопасным. Все, посты хомячков либералов идут нахер лесом.
Ты тупой ублюдок, хоть бы в Википедию залез. "Отметим, что ВОЗ не указывает безопасный уровень потребления жиров, как это делают Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) и британский регулятор UK COMA Committee. Они считают, что безопасный уровень употребления жирных кислот составляет 10 % от энергопотребления человека, включая алкоголь.[22] Иными словами, при потребности порядка 3000 ккал в день у взрослого человека[23], калорийности 100 г пальмового масла, равной 884 ккал, и 44 % содержанию пальмитиновой кислоты в пальмовом масле, в день не должно употребляться более 80 грамм пальмового масла, если нет в питании других источников жирных кислот от таких продуктов, как сливки, мясо, яйца, шоколад и сало.[8]".
ОК, вы химик? Если нет, а я вижу, вы бросаете пустые "умные" термины, найдите значение этого словосочетания и расскажите какое значение лучше или хуже и в чем отличие животных жиров от растительных. ПыСы, этот курс химии частично рассматривается в 9-ом классе. Если бы вы не посещали митинги Навального, вы бы больше понимали.
Ничем не хуже нашего традиционного подсолнечного. Но дешевле. И основная проблема в обмане потребителя, а не вреде. Тут вы правы. Растительное ( если не жарить, это другая тема) несомненно полезнее.
Я наверное скажу непопулярную вещь, но если потребителя обманывают в плюс ему, то пусть их.
Химия, 9-ый класс. Потом долго ищите как ваше любимое "перекисное число" влияет на здоровье. С клиническими результатами. Потом разумным "европейцам" объясните, зачем они тоже масло жрут.
Обман всегда плохо. Не всегда вредно, но всегда плохо.
Ну, то есть выдающийся химик в вашем лице единственное, что может написать - "Химия, 9-ый класс". Собственно, неудивительно, почему химия, и в частности фармакология в России в такой жопе. Какие химики, такая и химия.
Так они и жрут, и не скрывают этого, да только то масло, которое в России жрут, у них на мыло идёт. Бывай, химик.ОК. Чем американское арахисовое или европейское оливковое полезнее пальмового индонезийского, или уж нашего подсолнечного? Мне просто интересно. Ну и можно по цене посмотреть.
Ну я вот не знаю откуда взялось про обман. Периодически появляются новые сорта масла в магазинах, проверяю по составу, те что с заменителями в 1.5-2 раза дешевле, те что без можно не читать - видно по цене, от 85р за 180 г пачку.
Я, как дилетант в этой сфере, написал основной параметр оценки. Объясните тогда без менторского тона, а в чём же разница. Почему в Европе этот параметр регулируют одним числовым значением, а в России другим, раз уж это так безопасно и разницы вообще нет.
Ну и что? Тут два ответа возможны. Новый производитель и те, кто не обозначают верный состав. Вторых периодически подлавливают на обмане, но наказание не такое уж жесткое.
Как бы вам попроще объяснить... Для питания человека важен жир, в принципе, в любом виде. Из него он получает жирные кислоты, и методом метаболизма выстраивает нужные для себя формы обмена. В принципе, человеческий организм на основе определенных органических молекул строит себя и поддерживает жизнь. Разница между животными и растительными жирами есть, конечно, но, в принципе нужно всё. В двух словах тут не объяснишь. Ну вот смотрите, во-первых, вся Европа, это разность вкуса. Если итальянцы "привыкли" к оливковому маслу, то это всего лишь традиция их привычки поступления жирных кислот из определенного продукта, не более того. У нас "традиционное" подсолнечное. Чем хуже другое растильное? В принципе ничем. В глобальном мире это вопрос цены, а не "качества" или "вредности".
Допустим. Допустим, что в рамках ЕС для каждой страны были введены свои значения перекисности с учётом местных вкусов(хотя в реальности это абсурд, стандартизация одна на всех). Тогда как относится к такой вот цитате: "В РФ показатели окисления были отнесены к показателям безопасности в период перестройки с целью ужесточения контроля за качеством продукции нарождавшегося малого бизнеса, пользовавшегося кустарными способами зачастую непригодными для переработки растительных масел. В СанПиН 2.3.2.1078-01 в качестве предельных уровней приняты значения, обеспечиваемые при традиционных способах переработки и хранения основных отечественных растительных масел (подсолнечного, соевого, рапсового): для кислотного числа приняты значения 4 мг КОН/г для нерафинированных масел и 0,6 мг КОН/г для рафинированных, для перекисного числа принят уровень 10 ммоль активного кислорода/кг. Это рассматривалось в качестве временной меры, т.к. никаких медико-биологических исследований органами здравоохранения РФ для обоснования этих значений в качестве показателей безопасности не проводилось.
Однако, в 2010 г. Росстандартом был утвержден разработанный ГУ НИИ питания РАМН национальный стандарт на импортное растительное масло ГОСТ Р 53776-2010 Масло пальмовое рафинированное дезодорированное для пищевой промышленности , в котором вопреки мнению Технического комитета ТК-238 предельный уровень перекисного числа был снижен до 0,9 ммоль активного кислорода/кг, т.е. более, чем в 10 раз в сравнении с требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01. При этом попытки ТК 238 в 2011 г. внести изменения были Росстандартом проигнорированы. Несмотря на замечания ТК 238 в сентябре 2012 года этот стандарт переведен Росстандартом в ранг межгосударственного ГОСТ 31647-2012 Масло пальмовое рафинированное дезодорированное для пищевой промышленности в обеспечение доказательственной базы технического регламента Таможенного союза ТР ТС 024/2011.
В результате стандарт противоречит мировой практике, вводя необоснованно завышенные требования к содержанию в пальмовом масле нестабильных продуктов окисления (перекисных соединений), но при этом не ограничивает содержание стабильных продуктов окисления (по анизидиновому числу) и допускает использование антиоксидантов, что недопустимо в натуральном продукте.
Прежде всего, ГОСТ 31647-2012 противоречит стандарту Малайзии, крупнейшего мирового производителя пальмового масла, MS 814:2007 Пальмовое масло. Технические условия , принятого в качестве основного в международной торговле пальмовым маслом, который содержит требования к перекисному числу рафинированного отбеленного дезодорированного пальмового масла не более 2,0 ммоль активного кислорода/кг в комплексе с требованиями к анизидиновому числу не более 4 у.е. и не допускает использования антиоксидантов.
На международной конференции Малайзийского Совета по продвижению пальмового масла МРОС в Куала-Лумпуре в ноябре 2012 г. при обсуждении этого вопроса представитель ГУ НИИ питания РАМН в качестве обоснования завышенных требований ГОСТ 31647 привел ссылки на опыт лучших производителей. Малайзийские специалисты и большинство участников конференции из других стран не согласились с таким подходом, т.к. по показателям качества государственные стандарты должны ориентироваться не на лучших, а на большинство производителей, в отличие от стандартов предприятий, в которых можно ориентироваться на лучшие достижения. А для обоснования показателей безопасности необходимо проводить собственные медико-биологические исследования.
К такому же выводу пришло большинство отечественных специалистов пищевой промышленности, входящих в состав ТК 238, исходя из собственного опыта переработки растительных масел".
Кто-то из вас откровенно пиз.дит. Остаётся выяснить, кто...
ОК, вы надергали где-то текст, без понимания о чем речь. Объясню по-другому. Вы котлеты наши покупаете в магазинах? Ну или не котлеты, другое что для жарки? Вы жарите это всё на каком масле? Оливковом, рапсовом, трансформаторном?)) Вы можете сказать, что вы любите только паровые котлеты, к примеру. Ну а печенье? Вы всерьёз считаете, что бизнес только у нас такой "вредный"?
Да как и везде, в принципе. Я же не пытаюсь вас в чём-то убедить. У нас жарят на подсолнечном, где-то на арахисовом или точнее, рапсовом, кукурузном. Плевать, в принципе. Дольше вы не проживете из-за этого. Помните о влиянии бизнеса .))
Бизнес влияет, бесспорно. Но где-то бизнес для людей(США, Европа), а где-то люди для бизнеса(Россия).
Конечно. Только вы настолько наивны? Мне радостно.)))
Вы это это серьёзно?? Купите "натуральный американский продукт".))
Покупаю, когда посещаю США. Там ведь сразу пишут, что с ГМО и из пальмы, а что натуральное. В отличие от России.
Да бросьте. Нет там таких стандартов. Там есть уловки типа наших, "не содержит холестерина". Хотя в любом растительном масле холестерина и так нет.
Для вас, возможно, нет. Для живущих и ездивших туда, всё очень конкретно и понятно. Сертификация там на высшем уровне и писать что-то несоответствующее действительности себе дороже. В отличие от России. А касательно "не содержит холестерина" - так разве это ложь? Они же правду сообщают, в растительном масле действительно нет холестерина=) Зато есть в сливочном, которое конкурент растительному.
Вы сами поняли, что ходячие мертвецы круче...
Я смогу вам ответить, если вас заинтересует химия. Биохимия, естественно. Всё остальное, увы, в ваших фантазиях. А это ваша проблема. Иногда, если честно, лучше не знать.
Пипец здоровью грозит от употребления этой химии.
Но епт Скворчиха будет молчать, ведь важно бороться с ВИЧ инфекцией и продвигать вакцины. Ах ну да, ведь эта химия ослабляет иммунитет... А это так выгодно "борунам" с ВИЧом, денежки выделяет государство, можно спокойно баблишко осваивать... Ох уж эта Скворчиха (министр здравоохранения РФ)...
Нет, почему же. Как правило "отписки" хватает, тут вы правы.Чтобы "перевозбудить", точнее объяснить человеку ошибочность его взглядов нужно потратить много времени. Вы действительно хотите, чтобы я вам всё с самого начала начал объяснять? По большому счету мне лично все равно. Вы не понимаете синтетической биологии? Да плевать. Вы эпизод, который никто не увидеть и не узнает. Другое дело-ваш интерес. Если вам действительно интересно...
Естественно. В "щекотливых" ситуациях сразу же свою тупость можно прикрыть чужой "профнепригодностью".
Вот вы как перевернули!!! Вы уже считаете себя априори правым!!! Поверьте я не эпизод, и увидят и почитают. Меня много чего интересует, но забавляют персонажи, которые толком ничего не знают, не разбираются в генетике, считая 99% хромосом днк человека мусором, и самое угарное - считают что знают всё и вещают истину!!!!
Батенька идите ка вы лесом и верьте дальше в ВИЧ
У тебя шпалы летают?
Лечись дурачек
Это говно просто никто не смотрит.А тут видимо случайно на глаза попалось.
А вот и новость соответствующая подоспела...
___________________________________________________________________________________________
Агрофальсификат: Минсельхоз нарисовал успехи, которых не было
Федеральный Минсельхоз заподозрили в манипуляциях с цифрами. Большинству отраслей агропрома чиновники просто "нарисовали" исполнение плановых показателей.
https://business.tsargrad.tv/articles/agrofalsifikat-minselhoz-narisoval-uspehi-kotoryh-ne-bylo_135545https://business.tsargrad.tv/articles/agrofalsifikat-minselhoz-narisoval-uspehi-kotoryh-ne-bylo_135545
___________________________________________________________________________________________
Плять, правительство самых эпичных воров и писдаболов за всю историю России, наверное. Хуже просто не было. Даже при Николашке втором и то было всё адекватнее. Нынешние же вообще мразота беспринципная и безответственная.
И тебе не хворать. Мир твоему дому.
Да я тебя уже понял, чубайсёнок. Все, кто с тобой не согласен и являются скептиками - враги народа, либерота, агенты госдепа, еврогейцы и хохлы(армяне вроде пока сюда не входят, но вони с вашего поцреотического лагеря хватало). Я ничего не упустил?
Ты даже представить себе не можешь, как я работаю на страну. Но дам тебе наводку - работаю в той сфере, где Россия является лидером. Только общей картины это не поменяет. Ты прав, чубайсёнок, нужно миллионов так 100-120 граждан России задушить, и тогда вы будете жить хорошо. Часть обслуживать трубу, часть прислугой в хозяйских домах, ну и инфраструктура по мелочи. Верной дорогой идёте, вымирающей. Ты уже написал завещание на Ахмеда?
путинизм шагает по стране....травит нас путен и детей наших. Чтобы нефть добывать для него и его ворюг-друганов, ему и пары-тройки млн скотов хватит. Жрите, ватное быдло.
Насади себя на канделябр, и притихни.
не могу, туда пуйло свой канделябр вставил, как и всем россиянам.
Если у тебя чтото вставлено, то это не значит что и у других тоже)))
Искал эту новость чтобы выложить,хорошо коменты прочитал.
Харош раскачивать. Греф недавно сильно похвалил мясные котлеты без мяса. Так что жуем и не сильно громко чавкаем) Хорошо, что пальмовым маслом, а не опилками кормят.
Я бы не был так уверен, что не кормят.:)
Скоро опилками будет более полезно...
Это не те котлетки, которые японцы делают из того что на канализационные трубы налипает?
Вот такая она, "продовольственная безопасность" России, о которой денно и нощно вещают профессиональные патриоты. Су-35 на пальмовое масло меняют, что уж тут дальше можно написать. Это целенаправленная государственная политика. Всё по Чубайсу - не вписались в рынок. А с готовящимися реформами к "рывку", становится всё очевиднее, куда этот "рывок" направлен.