Этим летом затраты на освещение могут вырасти примерно на треть. Причина — запрет на продажу некоторых ламп.
С 1 июля 2018 года запретят использование недорогих трубчатых люминесцентных ламп, а также большинство светодиодных и ртутных ламп высокого давления. А с 1 января 2020 года под запрет попадут люминесцентные осветительные приборы и натриевые лампы высокого давления.
0
Такие меры направлена на улучшение экологии, поскольку неправильная утилизация ртутных ламп несёт существенный урон экологической обстановке. А компактные люминесцентные лампы, как сообщает Минэнерго, в России не производятся и спрос на них в стране заметно снижается, отмечает «АиФ».
Из-за новых требований к осветительным приборам затраты на покупку лампочек могут вырасти примерно на 30%, заявляют эксперты. Поскольку производители просто не смогут в короткий срок перестроиться на новые стандарты. Это может привести к дефициту недорогих ламп. Россияне будут вынуждены покупать дорогие.
Увеличатся и затраты муниципалитетов, поскольку придётся сменить и уличное освещение.
Сообщается, что запрещённые лампы просто перестанут продаваться, однако, если они есть у вас дома, то запретить их использовать никто не может.
«После того, как постановление вступит в силу, может произойти увеличение стоимости освещения. Это связано с тем, что доступ на рынок будет ограничен для целого ряда ламп. Они будут запрещены к обороту, закупать в результате будут другие, более дорогие лампы, а доступные перестанут продавать на рынке, их просто не будет, и потребителям придется покупать более дорогие», — отметил директор по связям с общественностью Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов.
Известно, что производители источников света обратились к Дмитрию Медведеву с официальным письмом, в котором попросили отложить на полтора года вступление в силу данного постановления.
Они уверены, что такие меры ударят по экономике, поскольку на рынке появится много зарубежной продукции. Также возможно и увеличение фальсификата, который будет существенно дешевле, но при этом не будет соответствовать новым правилам.
Я бы китайские светодиодные с гасящим кондером внутри запретил. Работают до первого чиха в сети, а если хорошо повезёт, то и пожар могут устроить. А сберегайки (CFL) у меня некоторые уже больше пяти лет светят. Лампы "Ильича" сейчас отвратительного качества, раньше раз в месяц одна-две стабильно перегорали. Я не против качественных светодиодных ламп, как подохнут сберегайки, на них скорее всего перейду, но китайское говно с Али ставить точно не буду и никому не советую.
Похеру мороз! За электричество плачу, чем хочу, чем и свечу!) Хоть вольтовой дугой!) Хотя конечно заменяю постепенно освещение дома на светодиодное. Не из за запретов. Они и правда светят лучше, приятнее глазу, сейчас уже достаточно надёжны. В подвале светит вот такая! Менять не буду, подожду когда сама сгорит, если доживу конечно!)))
Да найдут в чего. Это же ведь просто тупая Российская конкуренция - кто больше занёс бабла нужному чинушу. Я согласен только на счёт ртутных ламп - у нас их тупо выбрасывают в помойку и нет никакой утилизации, но взамен их кое-какая пидрила очень давно обещала наладить производство дешёвых отечественных светодиодных ламп - инвестиции из бюджета выделены, на бумаге освоены, но ламп на прилавках магазинов нету.
Я кажется понял, почему в список к ртутным и требующим спец-утилизации добавили светодиодные.
Просто кто-то купил заводик, который может производить только старые лампы накаливания 40 ватт, продукцию произвёл, а она нахер никому уже не нужна, кроме пары пенсионеров по привычке.
У всех уже светодиодные, с нормальным "тёплым" светом и без мерцания. Потребление 3,5-5 ватт, а световой поток при этом 250 люмен. Работают, даже с нашими скачками напряжения, у меня например уже два года точно.
Логично, что 3-4 таких лампочки дают освещение сопоставимое по яркости с 40 ваттными накаливания. Менять их тоже раз в месяц не надо. Вот и решил производитель через своих знакомых запрет на светодиодные лампы протащить.
Кристаллы хорошие. Главное, чтобы реально соответствовали и во времени параметров не теряли. Но пока в надёжных лампах ставят кристаллы с 86 люменами на ватт. Подождём.
Поскольку у вас место жительства не обозначено, я не могу предположить, где это "у вас". А в Москве есть качественные по 50 р. Сам удивился. Но пятиватные, на 400 люмен. Более мощные дороже. На 1000 люмен и 11 ватт стоят 300 р.
1. В России сейчас почти не выпускаются лампы. Никакие.
2. Стоимость светодиодных ламп сейчас почти не отличается от ламп "дневного света", тех самых, что запрещают
3. Те лампы, что попадают под запрет, мало того, что опасны для здоровья при неправильной утилизации (внутри соли ртути), они опасны для здоровья напрямую. Свет у них мерцающий. Мозг этого не осознаёт и кажется, что мерцания нет, но глаза от этого один хрен садятся. Экономят они тоже немного - до 30% (диодные - до 90%). Качество большинства таких ламп весьма невысокое (высокое только у очень дорогих, такие продаются слабо, оттого и не завозят). И т.д.
В целом - решение правильное, даже запоздалое. Другое дело, что было бы неплохо создать в стране десяток производств своих светодиодных ламп (полный цикл, понятно)
все так, НО стесняюсь спросить кто же сертифицировал тот шлак, который вреден, мерцает и не соответствует стандарту, но при этом массово продается ?? или на лицо двойные стандарты, или проект по переводу на новые источники света изначально имел лазейки для .... *вставьте вой вариант*....так чисто предположение =)
Сертифицировали это говно тогда, когда дионые лампы были ещё в эксперементальном варианте. Тогда это было "лучшее из худшего". А лампы дневного света сертифицировали вообще где-то на заре Промышленной эры. Тогда героином простуду лечили вообще
На данный момент:
- Лампы дневного света морально устарели
- Есть более безопасные, более экономичные и, самое главное, почти такие же по цене светодиодные.
"С 1 июля 2018 года запретят использование недорогих трубчатых люминесцентных ламп, а также большинство светодиодных и ртутных ламп высокого давления."
С 1 июля 2018 года запретят использование недорогих трубчатых люминесцентных ламп, а также большинство светодиодных и ртутных ламп высокого давления.
ГОВОРИШЬ СВЕТОДИОДНЫЕ У ТЕБЯ.
Я бы китайские светодиодные с гасящим кондером внутри запретил. Работают до первого чиха в сети, а если хорошо повезёт, то и пожар могут устроить. А сберегайки (CFL) у меня некоторые уже больше пяти лет светят. Лампы "Ильича" сейчас отвратительного качества, раньше раз в месяц одна-две стабильно перегорали. Я не против качественных светодиодных ламп, как подохнут сберегайки, на них скорее всего перейду, но китайское говно с Али ставить точно не буду и никому не советую.
хотят меньше мощности отпускать на Россию, больше продавать заграницу
.
И где тот иблан, который заверял что завалит Россию дешёвыми лампами с отечественными светодиодами!?
Он наномопэд чинит...
В прошлый раз запрещенные лампы накаливания переименовали в "обогревательные элементы", эти во что переименовывать будут? =)))))
"элементы декора" или "учебное пособие"
Да найдут в чего. Это же ведь просто тупая Российская конкуренция - кто больше занёс бабла нужному чинушу. Я согласен только на счёт ртутных ламп - у нас их тупо выбрасывают в помойку и нет никакой утилизации, но взамен их кое-какая пидрила очень давно обещала наладить производство дешёвых отечественных светодиодных ламп - инвестиции из бюджета выделены, на бумаге освоены, но ламп на прилавках магазинов нету.
Так народ их как обогревательные и использует.
тсс, это была наёδка
Я кажется понял, почему в список к ртутным и требующим спец-утилизации добавили светодиодные.
Просто кто-то купил заводик, который может производить только старые лампы накаливания 40 ватт, продукцию произвёл, а она нахер никому уже не нужна, кроме пары пенсионеров по привычке.
У всех уже светодиодные, с нормальным "тёплым" светом и без мерцания. Потребление 3,5-5 ватт, а световой поток при этом 250 люмен. Работают, даже с нашими скачками напряжения, у меня например уже два года точно.
Логично, что 3-4 таких лампочки дают освещение сопоставимое по яркости с 40 ваттными накаливания. Менять их тоже раз в месяц не надо. Вот и решил производитель через своих знакомых запрет на светодиодные лампы протащить.
У меня больше года ни одна не прожила. И за полтора года, НИ ОДНОГО работающего уличного фонаря не осталось во всём городке.
>> Потребление 3,5-5 ватт, а световой поток при этом 250 люмен. ©
Прогресс не дремлет. Пятиватные уже дают 80 люмен на ватт, т.е. 400 люмен. И стОят 50 рублей. Более дорогие дают 86 л/вт
>> У меня больше года ни одна не прожила. ©
Вы покупаете плохие лампы. У меня уже три года горят.
Уже давно эффективность светодиодов больше 100 лм/Вт
На днях покупал лампы, по 100 не было.
Кристаллы хорошие. Главное, чтобы реально соответствовали и во времени параметров не теряли. Но пока в надёжных лампах ставят кристаллы с 86 люменами на ватт. Подождём.
50 руб? У нас таких цен нет. Самая фуфлыжная от ста руб...
Поскольку у вас место жительства не обозначено, я не могу предположить, где это "у вас". А в Москве есть качественные по 50 р. Сам удивился. Но пятиватные, на 400 люмен. Более мощные дороже. На 1000 люмен и 11 ватт стоят 300 р.
Страна запретов.
"Лучина - изотоп берёзы, получавшийся у древнерусских физиков при попытке расщепить полено". ;)
Никто светодиодные не запретит. Не верьте всяким интернет газеткам.
http://tass.ru/ekonomika/4732404http://tass.ru/ekonomika/4732404
Хрена там, сейчас ставим на работе светодиодные, перегорают только в путь. Реально "долгоиграющие" только заменяющие прямые люминесцентные (G13).
Не хрена китайские брать, которые подешевле!
А это уже к руководству.;)
Во во, накупят барахла, а потом говорят - плохие дескать, перегорают... У меня "гаусы" уже пятый год работают - еще ни одна не перегорела :)
Это если с правильным драйвером и правильным температурным режимом.
1. В России сейчас почти не выпускаются лампы. Никакие.
2. Стоимость светодиодных ламп сейчас почти не отличается от ламп "дневного света", тех самых, что запрещают
3. Те лампы, что попадают под запрет, мало того, что опасны для здоровья при неправильной утилизации (внутри соли ртути), они опасны для здоровья напрямую. Свет у них мерцающий. Мозг этого не осознаёт и кажется, что мерцания нет, но глаза от этого один хрен садятся. Экономят они тоже немного - до 30% (диодные - до 90%). Качество большинства таких ламп весьма невысокое (высокое только у очень дорогих, такие продаются слабо, оттого и не завозят). И т.д.
В целом - решение правильное, даже запоздалое. Другое дело, что было бы неплохо создать в стране десяток производств своих светодиодных ламп (полный цикл, понятно)
все так, НО стесняюсь спросить кто же сертифицировал тот шлак, который вреден, мерцает и не соответствует стандарту, но при этом массово продается ?? или на лицо двойные стандарты, или проект по переводу на новые источники света изначально имел лазейки для .... *вставьте вой вариант*....так чисто предположение =)
Сертифицировали это говно тогда, когда дионые лампы были ещё в эксперементальном варианте. Тогда это было "лучшее из худшего". А лампы дневного света сертифицировали вообще где-то на заре Промышленной эры. Тогда героином простуду лечили вообще
На данный момент:
- Лампы дневного света морально устарели
- Есть более безопасные, более экономичные и, самое главное, почти такие же по цене светодиодные.
"С 1 июля 2018 года запретят использование недорогих трубчатых люминесцентных ламп, а также большинство светодиодных и ртутных ламп высокого давления."
Светодиодных?! "Их-то за что?!"
За то, что автор новости читать не умеет
Пока жареный петух не клюнет, выпускать нормальные не хотят - а потом.. дайте время перестроиться.
хз у меня дома везде светодиодные. А слух больше направлен на то, чтоб все счас рванулись скупать лампы.. видно у кого-то склады переполнены.
С 1 июля 2018 года запретят использование недорогих трубчатых люминесцентных ламп, а также большинство светодиодных и ртутных ламп высокого давления.
ГОВОРИШЬ СВЕТОДИОДНЫЕ У ТЕБЯ.
А какие светодиодные лампочки относятся к лампочкам высокого давления? неужели все? Чет не верится мне в это.
чем уже натриевые насолили?
ну так-то это почти все уличное освещение...
ну когда-то всетаки надо начинать, хотя мощные диоды кажется пока значительно дороже