Я работаю на государственном предприятии. Раз в два года мы проходим медкомиссию в нашей поликлинике. Предприятие это оплачивает, и мы толпой носимся по кабинетам большую часть рабочего дня, под злобные взгляды старушек и усталые вопросы врачей: "Жалобы есть? Нет? Давайте распишусь. Есть? Лечитесь. Давайте распишусь".
В общем, обычная, в основном бесполезная беготня.
Но вот приходит нам приказ: всему цеху пройти дополнительно психиатра. Может то, что психиатра мы уже проходили на плановой комиссии недостаточно и требуется более углубленное исследование?
Есть некая трудность. Головная контора у нас находится в областном городе. Там же и психполиклиника. Цеха по всей области. От нашей станции до поликлиники 350 км. Между станциями тоже расстояния в районе 100 км.
Делаем 3 рейса со сбором персонала.
Конечно, почти все мы люди советской закалки, и 700 км в обе стороны переносим стоически. На УАЗике - "буханке" с двумя лавочками по бортам. Кто так ездил, поймет. Но 3 рейса - еще и нехилая трата бензина. Но да ладно, важно исключить из наших рядов психов. Ведь у нас работа ответственная и вредная (правда, при оплате труда о вредности как-то забывают).
Теперь самое интересное. Мы на месте, выгружаемся из шайтан-арбы, заходим в поликлинику. Сдаем паспорта и направления в регистратуру. Через некоторое время вызывают по фамилиям. Захожу в кабинет. Тётя в белом халате, не отрывая глаз от бумажек, проводит сверхсложное обследование вопросом: "Жалобы на психическое здоровье есть?" Услышав, думаю, весьма традиционное "Нет", также не поднимая глаз, тыкает пальцем в журнал, где я расписываюсь. Сует в руки бумажку, я с ней захожу в другой кабинет, на ней другая тётя расписывается в полном молчании.
Вот так я оказываюсь психически здоровым, проверенным человеком. Со справкой о трех подписях. Грузимся в машину и едем обратно 350 км.
Теперь "вопрос в студию":
Это что вообще за хрень? Ведь все это оплачивается, тратится время, ресурсы. Нормальны ли психически те люди, которые устраивают такие шоу?
У меня сомнения. А у вас?
Самый большой вопрос в том - а кем, собственно, работает автор и остальные, кто проходит обследование? Профессии бывают самые разные, в том числе и такие, на которых от психологического или физического здоровья сотрудника зависит очень и многое. В этом случае тех, кто организовал и провел обследование таким вот образом, нужно привлекать к очень и очень серьезной ответственности.
Водитель, крановщик или сварщик с больным сердцем - это потенциальная кучка, а то и гора трупов.
К сожалению не реже, а то и чаще это происходит не по разгильдяйству, а из-за повальной коррупции.
То же самое в пожарной безопасности. Кемерово тому пример.
Отвечу автору:
По ценам 2014года респ. КОМИ справка у психиатра стоила 200р.
В некоторых областях принято заключать договора о сотрудничестве между администрацией области и руководством предприятия. Грубо говоря предприятие должно платить что-то администрации области помимо налогов, чтобы не было проблем со всякими проверяющими. НО эти платы надо как-то по бухгалтерии проводить, вот и появилась на свет такая схема помощи областной больнице.
Это все результат наплевательского отношения к своё работе. К сожалению большинство как руководителей, так и рядовых сотрудников, тупо делают так как заведено, не задумываясь о смысле этих действий. Мол всегда же так делали. Задумываться и менять неохота, либо потому что текущих задач выше крыши и тупо времени не хватает, либо потому что просто неохота выходить из зоны комфорта.
Люди абсолютно нормальны, более того, они полностью отдают себе отчет в своих действиях.
У них есть законное требование (или распоряжение сверху) всех проверить и предоставить результаты. Они знают, что отчитаться о проверке надо (т.е. предъявить подписи), более того возможно за негативные результаты проверки они получат по ушам. Задачи выявить реальные болезни при этом не ставится и не может ставится, потому что это означает дополнительные расходы для всех - завода, страховых и бюджета. Т.е. они строго выполняют поставленную им задачу и даже с учетом ее духа (в бюрократическом смысле, конечно). Почему вы считаете, что они ненормальны? К тому же вы также совершенно не стремитесь проверить собственное здоровье (что, кстати, значительно менее логично, чем действия врачей)
Вам вопрос:
Почему вы считаете, что основная функция поликлиник лечить, а не заниматься освоением средств в обмен на позитивную отчетность (с точки зрения самой поликлиники, естественно)? Какие вы можете предложить поликлинике стимулы для лечения вас любимого и выявления ваших болезней, особенно с учетом того, что вы сами не сильно-то и стремитесь?
Оно все правильно, но не проще тогда это все отменить или как вариант переложить на плечи сотрудника обязанность предоставить справку о своём психическом и обозначить сроки? Дать ему отгул на время необходимое для посещения врача.
Проще. Но об этом никто не подумал, включая самого сотрудника.
"Как предписано, так строим. Как не предписано так не строим".
Скажем так - реализация идеи диспанцеризации в настоящий момент у нас непродумана от слова "совсем"
Что-то какое-то невъепенное количество историй про какую-то херню в жизни. И если автор не зассал тут ее напечатать, то что ему мешает этот же пост написать на сайте своего "секретного" ведомства, или в минздраве? говнецом попахивает от фишек.
Не-не. Это что-то новенькое. У нас тоже дополнительно на психа проверяли, правда только нас - "анжинеров". Слава богу в нашем Козодрищенске есть наркодиспАнсер. Даже вопросы задавали. Мне , например : " А как зовут того дяденьку, что только что вышел?" Слава богу, что это наш был. Я и ответил : "А хрен его знает. Сколько у нас работает, все Семёнычем зовут, сильно мы не общаемся, а паспорт я не видел." Все бабки сразу бошки подняли и на меня посмотрели, внимааательно так... печать в бумажке, правда поставили.
просто в компанию пришёл новый HR-работник (очередной заместитель гендира по кадрам). делать особо нечего, но как-то выпендриться надо, поэтому - обследование.
Одна женщина (учитель), как то опаздывала на сдачу мочи (во время комиссии для учителей). Забежала в кабинет, в коридорах уже давно никого не было... Медсестра, стоит и сливает из банок с приемного стола "анализы" в ведро, никаких пробирок вокруг или чего то похожего не было. Учительница не из робких и распаковывая свою баночку переспросила медсестру -"Сразу в ведро лить или на стол поставить"?... Случай реальный, не шутка.
и на ухо шопотом про джина: мол, еже ли долго тереть жбан с водой, то появляется джин, и начнет говорить с тобой, он откроет тебе все тайны мироздания ! ....
- я всё понял, слыш, до свидания
Самый большой вопрос в том - а кем, собственно, работает автор и остальные, кто проходит обследование? Профессии бывают самые разные, в том числе и такие, на которых от психологического или физического здоровья сотрудника зависит очень и многое. В этом случае тех, кто организовал и провел обследование таким вот образом, нужно привлекать к очень и очень серьезной ответственности.
Водитель, крановщик или сварщик с больным сердцем - это потенциальная кучка, а то и гора трупов.
К сожалению не реже, а то и чаще это происходит не по разгильдяйству, а из-за повальной коррупции.
То же самое в пожарной безопасности. Кемерово тому пример.
вот я вот как то задумался , какие критерии нормальности как их определяют ?
в стране 90% психов так или иначе и лишь 10% здоровых. О каких еще медкомиссиях тут речь может идти?!
пусть их проходят те кто получает до чертаОтвечу автору:
По ценам 2014года респ. КОМИ справка у психиатра стоила 200р.
В некоторых областях принято заключать договора о сотрудничестве между администрацией области и руководством предприятия. Грубо говоря предприятие должно платить что-то администрации области помимо налогов, чтобы не было проблем со всякими проверяющими. НО эти платы надо как-то по бухгалтерии проводить, вот и появилась на свет такая схема помощи областной больнице.
Это все результат наплевательского отношения к своё работе. К сожалению большинство как руководителей, так и рядовых сотрудников, тупо делают так как заведено, не задумываясь о смысле этих действий. Мол всегда же так делали. Задумываться и менять неохота, либо потому что текущих задач выше крыши и тупо времени не хватает, либо потому что просто неохота выходить из зоны комфорта.
Автор.. для определения психа спецам из подобных учреждений достаточно 1-2 слова и взглянуть на тебя.
Психиатрия - очень интересная наука. Там кто первым белый халат одел, тот и доктор.
Так поездка в "буханке" и был тест. Перенес поездку, значит здоров и нервы крепкие.
Люди абсолютно нормальны, более того, они полностью отдают себе отчет в своих действиях.
У них есть законное требование (или распоряжение сверху) всех проверить и предоставить результаты. Они знают, что отчитаться о проверке надо (т.е. предъявить подписи), более того возможно за негативные результаты проверки они получат по ушам. Задачи выявить реальные болезни при этом не ставится и не может ставится, потому что это означает дополнительные расходы для всех - завода, страховых и бюджета. Т.е. они строго выполняют поставленную им задачу и даже с учетом ее духа (в бюрократическом смысле, конечно). Почему вы считаете, что они ненормальны? К тому же вы также совершенно не стремитесь проверить собственное здоровье (что, кстати, значительно менее логично, чем действия врачей)
Вам вопрос:
Почему вы считаете, что основная функция поликлиник лечить, а не заниматься освоением средств в обмен на позитивную отчетность (с точки зрения самой поликлиники, естественно)? Какие вы можете предложить поликлинике стимулы для лечения вас любимого и выявления ваших болезней, особенно с учетом того, что вы сами не сильно-то и стремитесь?
Оно все правильно, но не проще тогда это все отменить или как вариант переложить на плечи сотрудника обязанность предоставить справку о своём психическом и обозначить сроки? Дать ему отгул на время необходимое для посещения врача.
Проще. Но об этом никто не подумал, включая самого сотрудника.
"Как предписано, так строим. Как не предписано так не строим".
Скажем так - реализация идеи диспанцеризации в настоящий момент у нас непродумана от слова "совсем"
Что-то какое-то невъепенное количество историй про какую-то херню в жизни. И если автор не зассал тут ее напечатать, то что ему мешает этот же пост написать на сайте своего "секретного" ведомства, или в минздраве? говнецом попахивает от фишек.
Не-не. Это что-то новенькое. У нас тоже дополнительно на психа проверяли, правда только нас - "анжинеров". Слава богу в нашем Козодрищенске есть наркодиспАнсер. Даже вопросы задавали. Мне , например : " А как зовут того дяденьку, что только что вышел?" Слава богу, что это наш был. Я и ответил : "А хрен его знает. Сколько у нас работает, все Семёнычем зовут, сильно мы не общаемся, а паспорт я не видел." Все бабки сразу бошки подняли и на меня посмотрели, внимааательно так... печать в бумажке, правда поставили.
Знаете как справка получается на медкомисси на машину и ли оружие, полистали тетрадочку, в списках не значится, ну на иди печать в регистратуре.
Да!
ну конечно было бы лучше, если бы всех сотрудников несколько дней обследовали. стационарно.
просто в компанию пришёл новый HR-работник (очередной заместитель гендира по кадрам). делать особо нечего, но как-то выпендриться надо, поэтому - обследование.
Одна женщина (учитель), как то опаздывала на сдачу мочи (во время комиссии для учителей). Забежала в кабинет, в коридорах уже давно никого не было... Медсестра, стоит и сливает из банок с приемного стола "анализы" в ведро, никаких пробирок вокруг или чего то похожего не было. Учительница не из робких и распаковывая свою баночку переспросила медсестру -"Сразу в ведро лить или на стол поставить"?... Случай реальный, не шутка.
Вот псих бы и сорвался! Тем самым выдал бы себя.
и на ухо шопотом про джина: мол, еже ли долго тереть жбан с водой, то появляется джин, и начнет говорить с тобой, он откроет тебе все тайны мироздания ! ....
- я всё понял, слыш, до свидания