А вот и человек, нашедший этот "коготь" в 2007 году - немецкий палеонтолог Маркус Пошманн
0
Он принадлежал вовсе не хищному гигантскому динозавру! Это вообще не четвероногое животное - будь то амфибия, рептилия или млекопитающее.
Как ни странно, данное существо гораздо ближе к жукам-арахнидам из фантастического фильма "Звездный десант", чем к любому из них.
0
Так что же это? Коготь, а точнее часть хелицеры огромного членистоногого, жившего 390 млн. лет назад.
Принято считать, что гигантский размер этих существ объясняется повышенным содержанием кислорода в атмосфере, но наш гигант жил задолго до карбона (каменноугольного периода), когда содержание кислорода достигло пика.
Эти твари называются ракоскорпионами, хотя и к ракам, и к скорпионам имеют весьма отдаленное отношение. Хотя к скорпионам и к паукам это существо все же заметно ближе, что роднит его с "арахнидами" из фильма.
0
На фото ниже - далеко не самый большой экземпляр, до нашей находки считалось, что максимальный размер ракоскопиона - 2 метра.
0
Однако, поклонники "Звездного десанта" разочаруются, узнав, что эти гиганты никогда не выходили на сушу и были исключительно водными животными. Жили они в палеозойскую эру 510—248 млн лет назад и, хотя их называют морскими ракоскорпионами, наш гигант был скорее пресноводным.
Данный род ракоскорпионов Jaekelopterus Rhenaniae найден и описан впервые более века назад, но до сих пор не было найдено останков столь огромного экземпляра.
Окаменелости крупных ракоскорпионов (верхний именно - Jaekelopterus Rhenaniae)
0
0
По оценкам палеонтологов существо, которому принадлежала данная хелицера, достигало размера, минимум, два с половиной метра! Учитывая, что это хищник, он вполне мог бы закусить неосторожным купальщиком на обед, если бы жил в наше время.
0
Но надо сказать гигантский размер данного членистоного все же не исключение. Вот вам подборка "чудовищ" палеозойского периода (девон-карбон).
а) ракоскорпион b) трилобит c) меганерва d) Артроплевра -гигантская многоножка
0
И если вы думаете, что гиганты вымерли и вас уже ничем не удивить, то... Знакомьтесь японский краб-паук:
0
Данный экземпляр хранится в американском музее естественной истории. Размер по ногам - 3.8 метра!
0
Вес этого гиганта достигает свыше 20 кг, но размеры тела всего чуть больше 40 см. Так что все-таки Jaekelopterus Rhenaniae поставил рекорд по размерам среди членистоногих всех времен в истории нашей планеты.
С вами был сегодня ЛысыйКамрад.
Примечание
Это именно хелицеры (ротовые придатки), не путать с мандибулами насекомых (жвалы у муравьев, например ). У скорпионов они похожи на клешни (конечности) раков и крабов, но таковыми не являются.
Помните хищника? Вот у него именно хелицеры, а не жвалы, помогают запихивать в рот еду. Для сравнения рядом хелицеры фаланги (паукообразное членистоногое). Чуть ниже - эта красотка целиком на фото.
0
0
Позже в комментариях выложу список моих публикаций на тему палеонтологии.
Читайте, оценивайте, подписывайтесь, с уважением к моим читателям и подписчикам, ЛысыйКамрад
Да ладно вам бояться. Любой нынешний крокодил в речке пострашнее этого чувака будет. И умнее, и быстрее, под воду утащит и разберет на "запчасти". Да и если их посадить в один водоём, то как раз крокодилы и сожрут таких чуваков в первую очередь - еда как никак.
Если эти чуваки повымерли, то это значит только то что кто-то оказался круче их.
Да ничего бы с ними не сделали. Сейчас в морях и так куча опасностей. Какая-нибудь ядовитая рыбка из тропических морей кольнёт и околеешь.
Жили эти ракоскорпионы в морях, поэтому совсем прямой угрозы бы не несли. Не больше, чем акулы в Австралии.
По этому и нет проблемы с перенаселением. А про программы отбора сильно ошибаетесь. Малейшее отступление от парадигмы воспитания принятой на государственном уровне и ребенок изымается из семьи и передается на воспитание в приемные семьи с "правильным мировоззрением". Я не сильно согласен с системой ценностей принятой в этих странах, но сам метод весьма работоспособен.
Зато есть проблема со старением населения.
Не буду спорить, по поводу степени "малейшего отступления", но мы с вами точно по разному понимаем в таком случае евгенику.
Возможно. Никакая селекция не будет успешной если рассматриваетсь только голую физиологию. Именно нравственно-этическая составляющая делает человека человеком. И вот тут, да. Я фактически за нравственно-этический нацизм. Право вырастить и воспитать Человека надо заслужить.
Другой вопрос, что брать за эталон, тут можно наломать много копий, а то и дров. Но с чего-то надо начинать...
Да ладно вам бояться. Любой нынешний крокодил в речке пострашнее этого чувака будет. И умнее, и быстрее, под воду утащит и разберет на "запчасти". Да и если их посадить в один водоём, то как раз крокодилы и сожрут таких чуваков в первую очередь - еда как никак.
Если эти чуваки повымерли, то это значит только то что кто-то оказался круче их.
Не дай бог, ночью приснится. :)
Креведко!
ничосе козявки плавали
Спасибо, как всегда интересно!
предположу, что если бы ракоскорпионы водились бы в период обитания людей - их бы истребили ради безопасности)
Сожрали бы их еще до того как задумались о безопасности
махайроды же вон с пещерными львами и медведями не сожрали, ничё - живём)
Имею ввиду что человеки сожрали бы. Что собсно и произошло с пещерными львами и медведями.
а, ну эт да. Опять же панцири и клешни на поделки всякие...
вот вот..
Да ничего бы с ними не сделали. Сейчас в морях и так куча опасностей. Какая-нибудь ядовитая рыбка из тропических морей кольнёт и околеешь.
Жили эти ракоскорпионы в морях, поэтому совсем прямой угрозы бы не несли. Не больше, чем акулы в Австралии.
Хотя не, пишут что пресноводные. Но всё равно такой гигант только в очень больших озерах мог бы жить. Да и хрен с ним.
В принципе, вымирание не такая уж и плохая штука, когда речь идет о таких чудовищах.
А вы в другую сторону посмотрите. Дания, Нидерланды, Финляндия и их ювенальная система. Шажочек остался..
У них то как раз проблем с перенаселением или желания ввести программы отбора нет.
По этому и нет проблемы с перенаселением. А про программы отбора сильно ошибаетесь. Малейшее отступление от парадигмы воспитания принятой на государственном уровне и ребенок изымается из семьи и передается на воспитание в приемные семьи с "правильным мировоззрением". Я не сильно согласен с системой ценностей принятой в этих странах, но сам метод весьма работоспособен.
Зато есть проблема со старением населения.
Не буду спорить, по поводу степени "малейшего отступления", но мы с вами точно по разному понимаем в таком случае евгенику.
Возможно. Никакая селекция не будет успешной если рассматриваетсь только голую физиологию. Именно нравственно-этическая составляющая делает человека человеком. И вот тут, да. Я фактически за нравственно-этический нацизм. Право вырастить и воспитать Человека надо заслужить.
Другой вопрос, что брать за эталон, тут можно наломать много копий, а то и дров. Но с чего-то надо начинать...
Пот традиции - мои предыдущие посты связанные с палеонтологией:
1.
https://fishki.net/2615849-tragedija-jurskogo-perioda-ramforinh-ohotilsja-za-ryboj-a-ryba-ohotilasy-na-nego.htmlhttps://fishki.net/2615849-tragedija-jurskogo-perioda-ramforinh-ohotilsja-za-ryboj-a-ryba-ohotilasy-na-nego.html
2.
https://fishki.net/2206456-mamontenok-juka-vozrastom-39-tysjach-let.htmlhttps://fishki.net/2206456-mamontenok-juka-vozrastom-39-tysjach-let.html
3.
https://fishki.net/2206411-drevnie-iskopaemye-bizony---rossija-i-amerika.htmlhttps://fishki.net/2206411-drevnie-iskopaemye-bizony---rossija-i-amerika.html
Читайте, оценивайте, комментируйте и подписывайтесь.
С уважением к читателям и подписчикам, ЛысыйКамрад.
Эх, 20 лет назад у нас столько белемнитов на берегу было! Всё суки-отдыхающие выгребли...