Глава Ростелекома Михаил Осеевский предложил помочь операторам связи изыскать деньги на внедрения требований «закона Яровой», отменив принцип сетевой нейтральности. Такое заявление было сделано на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2018).
0
Источник
Таким образом, провайдеры и операторы смогут компенсировать часть расходов за счёт интернет-компаний. Осеевский отметил, что крупные зарубежные компании, такие как Google, YouTube и Facebook получают значительные доходы, но не вкладываются в развитие инфраструктуры в России, в отличие от российских телекоммуникационных компаний. Он предлагает разрешить операторам регулировать трафик в зависимости от его приоритетности и в соответствии с интересами государства и общества, передавая быстрее трафик тех компаний, которые за это заплатили. Он также пояснил: «Еще в большей степени эта проблема актуальна при выполнении требований «закона Яровой», потому что значительный объем трафика, который мы должны будем хранить, приходится на видео, которое будут качать пользователи».
Напомним, принцип сетевой нейтральности подразумевает, что телекоммуникационные операторы при предоставлении своих услуг не отдают предпочтения одним видам контента, приложений или сайтов перед другими. Операторам было запрещено «ускорять или замедлять трафик с определенных веб-сайтов и приложений», а также блокировать сайты и замедлять доступ к определенному контенту.
Операторам отсутствие сетевой нейтральности, естественно, выгодно, и они трудолюбиво пробивают послабления законодательства в данной области в разных странах. Операторам, традиционно, противостоят IT-гиганты. В США против операторов выступают члены американской интернет-ассоциации, включая Microsoft, Twitter, Amazon, Netflix.
Порядок «открытого интернета» в США был введен в 2015 году и отменён голосованием FCC в декабре 2017 года. В Евросоюзе сетевая нейтральность также с 2015 года закреплена на уровне законодательства. В России сейчас ведется работа, над тем, чтобы дать операторам право выбирать, какой трафик передавать в приоритетном порядке. Оно может быть закреплено в Инфокоммуникационном кодексе, который готовится на смену текущему законодательству в области связи и IT.
Одна проблема. Допустим, я решил отказаться от Ютюба (фейсбуком я и так не пользуюсь), но на всех страницах будут вставки на авторизацию в фейсбуке чтобы комментить, на ютюб и так далее в результате трафик будет идти, даже если мне не нужен. С какого я должен платить, если они мне не нужны?!
Зашибись. Тогда не надо брать с абонентов деньги за этот трафик. Т.е. если посещал весь месяц только тубу, то и не должен ничего лпатить оператору. А то охерели в конец, дважды брать бабки за одно и то же, к тому же пытаться ограничить права абонентов, которые платят за канал, независимо от посещаемых сайтов.
Потому что начиная с самого верха их набирают не по принципу профессионализма или профильности подчиненному министерству, а по степени приближенности.
Далее по нисходящей, принцип не меняется.
Нормальная тема.
я не пойму, а свою видео площадку кто-то запрещает создавать?
Хех, предложить взымать плату за то к чему ты не имеешь ни какого отношения.. Как это по российски. Горжусь своей страной. Привет Михалкову.
Одна проблема. Допустим, я решил отказаться от Ютюба (фейсбуком я и так не пользуюсь), но на всех страницах будут вставки на авторизацию в фейсбуке чтобы комментить, на ютюб и так далее в результате трафик будет идти, даже если мне не нужен. С какого я должен платить, если они мне не нужны?!
Зашибись. Тогда не надо брать с абонентов деньги за этот трафик. Т.е. если посещал весь месяц только тубу, то и не должен ничего лпатить оператору. А то охерели в конец, дважды брать бабки за одно и то же, к тому же пытаться ограничить права абонентов, которые платят за канал, независимо от посещаемых сайтов.
Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы раскулачить какойнибудь фэйсбук и заставить его делиться с нашими операторами.
он то тут при чем?? страдать то будет юзер который пользуется инетом, где то скорость больше,где то меньше. а бабки он платит за интернет исправно!!!
Помню при СССР, страну называли страна советов.
Теперь Россия и страна запретов.
Ограничат все, что неугодно правящей элите.
правильно мало налогов, мало путинские олигархи бабла рубят еще нужно
Так и до клинописи дойдём !
Как там говорится то? Да всем пох.
а также блокировать сайты и замедлять доступ к определенному контенту.
Источник: https://fishki.net/2618482-rostelekom-predlozhil-vvesti-doplatu-za-dostup-k-youtube-i-facebook.htmlhttps://fishki.net/2618482-rostelekom-predlozhil-vvesti-doplatu-za-dostup-k-youtube-i-facebook.html © Fishki.net ------а почему тогда мой провайдер блокирует разные сайты
почему мы должны платить за криворукость этих [мат] и их воровство?!
В Ростелекоме вообще, хоть один человек есть, который там работает по специальности?!?
Такое ощущение, что при наборе сотрудников, они просто выходили на улицу и хватали первых попавшихся
зачем с улицы брать, ведь есть же знакомые, родственники, друзья ну или особо приближеные
Ага, есть такая профессия "племянник подруги главного бухгалтера" - они лучшие специалисты во всём и особенно в IT
Почему в России большинство руководителей - дебилы?
Потому что их главный начальник подлец и ОЧЕНЬ умен, сцука... и это огорчает...
Потому что какой народ такие и руководители. Или считаешь их в отдельном инкубаторе выращивают?
Потому что начиная с самого верха их набирают не по принципу профессионализма или профильности подчиненному министерству, а по степени приближенности.
Далее по нисходящей, принцип не меняется.
А сколько денег мне заплатят ,что бы я начал пользоваться фейзбуком и твиттером?
а сколько тебе платят за пользование фишками?