2.2M
8 лет назад · 2 фото · 19341 просмотров · 65 комментариев
Север и Юг США. Чего они не поделили в 1861 году (2 фото)
Если почитать наши учебники истории, то все кажется просто – Гражданская война в США была потому что хорошие северяне хотели навести порядок и приструнить плохих южан, которые к тому же еще и были рабовладельцами. По факту дело было вообще не в этом. Все было проще – на Севере была промышленность, а Юг был аграрным.
Первые, чтобы защищать свою продукцию, добились введения высоких пошлин на ввозимые товары. А Юг такой расклад приводил к разорению. Но так как проблемы южан северян не касались, то Юг решил выйти их Союза и создать свое собственное государство – Конфедерацию.
Потом их объявят мятежниками. Так вот – южане мятежниками не были, так как в США не было запрета на выход из Союза для отдельных штатов.
Кроме того, был большой спор насчет новых земель. В том числе считать там негров рабами или нет. В итоге выяснилось, что свое видение вопросов есть у 11 штатов из имевшихся тогда 35, а еще 2 так и не определились до конца, из-за того, что в них было много федеральных войск.
Кстати в список отделившихся штатов попал не так давно присоединившийся к США Техас. А по поводу негров… Так вот негры воевали как за Север, так и за Юг. Да, да. Рабы воевали за своих хозяев. И хорошо воевали. С другой стороны – на стороне Севера воевали 4 рабовладельческих штата. Лучший полководец южан – генерал Ли отпустил всех своих рабов на волю, когда началась война. Лучший полководец северян – генерал Грант – своих рабов на свободу так и не отпустил, пока Линкольн не отменил рабство. А еще на стороне южан воевала «Индейская территория». Да, да, краснокожие не имели ничего против рабства чернокожих. В общем, сложная и большая история.
Потом их объявят мятежниками. Так вот – южане мятежниками не были, так как в США не было запрета на выход из Союза для отдельных штатов.
Кроме того, был большой спор насчет новых земель. В том числе считать там негров рабами или нет. В итоге выяснилось, что свое видение вопросов есть у 11 штатов из имевшихся тогда 35, а еще 2 так и не определились до конца, из-за того, что в них было много федеральных войск.
Кстати в список отделившихся штатов попал не так давно присоединившийся к США Техас. А по поводу негров… Так вот негры воевали как за Север, так и за Юг. Да, да. Рабы воевали за своих хозяев. И хорошо воевали. С другой стороны – на стороне Севера воевали 4 рабовладельческих штата. Лучший полководец южан – генерал Ли отпустил всех своих рабов на волю, когда началась война. Лучший полководец северян – генерал Грант – своих рабов на свободу так и не отпустил, пока Линкольн не отменил рабство. А еще на стороне южан воевала «Индейская территория». Да, да, краснокожие не имели ничего против рабства чернокожих. В общем, сложная и большая история.
Ну ничего! поднимется америка с колен!
Элиты Юга и Севера не поделили власть, богатства и рабов. Но хитрые американцы придумали легенду, что Север воевал за отмену рабства и равенство, вот только даже сегодня там процветает расизм и нетерпимость, причем ко всем и от всех.
Историю пишут победители.
Негров они не поделили.
Ну а так-то:"I wish I was in Dixie, Hooray! Hooray!
In Dixie Land I'll take my stand
to live and die in Dixie".
Хлопок...просто хлопок.
Да и еще один интересный факт, во время гражданской войны в США впервые была применена в военной операции, в качестве разведки, такая штука, как подводная лодка.
Очень хорошо все об этой войне и ее причинах написал Бушков в документальной книге "Неизвестная война". Да, история не любит сослагательного наклонения, но с победой Юга мы бы сейчас видели совсем другую Америку.
Правда не факт, что она была бы лучше)
Никто, ничего не делил. Северяне - хитрожопые, лицемерные скоты. Это самый настоящий биомусор. Их цель уже тогда была максимальное господство, желательно над всей планетой. Срать они хотели на рабов. К началу гражданской войны, рабы были с обоих сторон. Но у южан рабам жилось гораздо лучше, чем многим свободным в северных штатах. При этом северяне совсем не торопились освобождать своих рабов. Были еще такие абеляционисты, их цель - депортация рабов в Либерию, типа на родину, но на самом деле - не хватало рабочих на рудниках. Так вот это свободолюбцы негров за людей вообще не считали и этого вообще не стеснялись. Еще 10-15 лет и север бы окончательно сдулся без юга
Это вы нам из солнечной Атланты пишете? И много у вас рабов в собственности? Как часто вы их порете?
ага, прямо с 19 века! Рабов вообще не порю - мне нужны хорошие сборщики хлопка, а не доходяги-алкаши с "промышленного" севера
А ещё, был прикол. Когда началась война, северяне ВНЕЗАПНО обнаружили, что большинство кадровых военных - южане!
Юг, имея примерно 30% населения тогдашних США платил примерно 60% в казну (налоги). Линкольн и Север посчитали, что и этого мало. Линкольн, лично, никогда не был против рабства, в то время как шла война та же територия Луизианы,но еще не штат, была рабовладельческой. Как и другие. И никто от них не требовал свободы для рабов. Сам Линкольн, в письмах, писал что он никак не против рабства. Но войну нужно было объявить для приструнения Юга и повод был найден.
Кстати, за Юг сражались тысячи свободных черных. Да и первый рабовладелец ОФИЦИАЛЬНО поддержаный Высшим Судом, когда один из его рабов подал в суд, чтобы добиться свободы, был чернокожий. Еще в далеком 1672ом году. Вот такая история с "несчастными" черными рабами, с черными рабовладельцами. Таковых (черных рабовладельцев) было около 2,000, цифра не малая.
Но, как говорится, для своих целей либерасты обо всем этом молчат и переписывают историю. Сами черные свою историю не знают.
Зачастую, рассказывая про "кровавое рабство" и "угнетаемых негров", люди не понимают, что ситуация сложнее была.
У нормального хозяина негр вполне хорошо жил, сытый, одетый и обутый. Тем более на Юге.
У севера система "сервантов" была намного более людоедской.
История была более чем сложная. И очень жаль, что много что уже не переиграть... А победить и Юг. Правда не факт, что было бы лучше или вовсе что-то бы глобально изменилось.
Как в таком коротком посте можно было не упомянуть песенку-"гимн" южан?
Молодец Ваня - я давно собираюсь сделать пост по поводу этой интереснейшей войны. А то пропаганда США сделала Северян правыми, а Южан этакими злодеями. Прикол в том, что там как раз все наоборот. так что скорее всего завтра сделаю, пока ты меня не опередил))
Ждем
+ ждем
Как по мне, там обе стороны хороши, обе использовали рабов, обе шли по головам ради собственной наживы
Да. С гражданской войной в России не сравниться. Вот где так просто было.
Сейчас в Сша развергся беспощадный либерализм, и всё с чем "он" не согласен считается вне закона. Даже историю готовы переписать, лишь бы "либеральные дети без пола" никогда не узнали о таких страшных вещах, как история, нигеры и нормальная семья. Вобщем заставляют учиться на своих ошибках
Кстати, любопытно, что страшный-ужасный Ку-Клус-Клан был организован в ответ на террор негров, которых освободили "добрые" Северяне.
Еврейский банковско-промышленный север пошел против аграрно-аристократического юга выступающего за традиционные ценности.
Еврейский?
Вот южане и хотели отделиться и торговать с Европой. Туда, за дорого хлопок, а это значит можно было отказаться от рабства и платить плату арендаторам. А от туда качественные европейские товары.
Но янки сказали шиш:
Вот так еще через 100 лет будут писать о Второй мировой войне: "Было всё сложно..." Как статус ВКонтакте, блин. Начали - так пишите подробно. Мы читать любим.
Что-то я ничего не понял. До гражданской войны США была конфедерацией. После войны стала федерацией. Следовательно мятежниками были северяне, они ратовали против свободы и демократии (конфедерация это союз государств, где прав у субъектов больше чем в федерации). Они незаконно сменили государственный строй. И это была революция, которая привела к гражданской войне.
... мятежники выиграли и переписали историю
т.е. всё как обычно ...
Ну я бы сказал словами убийцы Линкольна: смерть тиранам. Короче, у президента в конфедерации мало власти. Ему хотелось больше, использовал раздор между штатами он узурпировал власть. Хотя, скорее всего северяне (олигархи) тупо подкупили его и других политиков. В общем гнусная история.
Да как и любая политика, особенно англосакского разлива.
А эта история, как пример селекции в этом направлении.