715k
8 лет назад · 1 фото · 4367 просмотров · 36 комментариев
Как оставить ребенка с отцом
Такие вопросы возникают постоянно, я расскажу на примере одного отца (моего клиента), которому удалось добиться решения суда об определении с ним места жительства ребенка. Решение тем более удивительное, что ребенок был маленький и женского пола (девочка 5 лет).
Такое под силу далеко не каждому отцу, учитывая мощь государственной машины, которая считает, что ребенка должна воспитывать мать- и точка. Но тем не менее.
Самое главное- ребенок физически находился с папой, в доме папы, с детства, там и была прописана. Мама была из другого города и периодически ездила навестить родных (чаще, чем это предполагает здравый смысл), при этом не всегда с дочкой. Дочь оставалась дома, ей занимался отец.
В доме отец создал для дочери сказочные условия, и сказочную мебель, и домик во дворе. И собаку завел специально для нее (все это важно).
Чтобы больше времени посвятить воспитанию дочери, отец официально перевелся на неполный рабочий день, о чем у него была справка.
Отношения отца с его собственными родителями были прекрасные, родители внучку обожали, много ею занимались (не просто сидели с ней рядом, а водили в парки, кружки, на экскурсии), девочка отвечала им любовью.
Девочка ходила в частный детский сад и разные кружки, ее туда отводил отец или его родители, но не мама.
Здоровьем ребенка занимался отец, он водил дочь в поликлинику, в бассейн и т.д.
Когда между родителями стали возникать конфликты (и речь еще не шла всерьез о разводе, но жена уже кричала- уеду и заберу ребенка!), именно отец сам пошел в органы опеки «посоветоваться, как уберечь ребенка».
Опека дала контакты местного психолога, отец стал водить дочь на занятия к психологу.
Повторюсь, отец не жалел на ребенка времени и сил, отдавался весь воспитанию дочери, очень ее любил.
Когда дело дошло до развода, что увидел суд:
-справки из садика, кружков, поликлиники, бассейна, что ребенком занимался только отец;
- свидетельские показания многочисленных соседей о том же, а также о частых отъездах матери без ребенка.
- справку с работы, что отец достаточно имеет времени для ухода за ребенком, т.к. работает неполный день.
- характеристику с работы же, что отец во всех отношениях прекрасный человек.
- заключение психолога о том, что ребенок сильно привязан к отцу и его родственникам и не рекомендуется менять место жительства ребенка, т.к. это может повредить ее развитию и психологическому комфорту.
- заключение о том, что условия в доме отца для ребенка созданы самые распрекрасные.
Мама же не смогла предоставить ничего, кроме воплей, что она мать. К тому же регулярно была поймана на лжи (предоставляла липовые справки, которые мы опровергали). Да и девочка к ее родителям вовсе не была привязана, что тоже важно.
В итоге даже представитель опеки, охая и вздыхая (как сейчас помню эту картину), сказала, явно против своего желания, что не рекомендует менять место жительства ребенка. Так что по решению суда девочку оставили с отцом. Мужчина, конечно, очень сильный духом. (И хитрый..)
Автор advkpv
Самое главное- ребенок физически находился с папой, в доме папы, с детства, там и была прописана. Мама была из другого города и периодически ездила навестить родных (чаще, чем это предполагает здравый смысл), при этом не всегда с дочкой. Дочь оставалась дома, ей занимался отец.
В доме отец создал для дочери сказочные условия, и сказочную мебель, и домик во дворе. И собаку завел специально для нее (все это важно).
Чтобы больше времени посвятить воспитанию дочери, отец официально перевелся на неполный рабочий день, о чем у него была справка.
Отношения отца с его собственными родителями были прекрасные, родители внучку обожали, много ею занимались (не просто сидели с ней рядом, а водили в парки, кружки, на экскурсии), девочка отвечала им любовью.
Девочка ходила в частный детский сад и разные кружки, ее туда отводил отец или его родители, но не мама.
Здоровьем ребенка занимался отец, он водил дочь в поликлинику, в бассейн и т.д.
Когда между родителями стали возникать конфликты (и речь еще не шла всерьез о разводе, но жена уже кричала- уеду и заберу ребенка!), именно отец сам пошел в органы опеки «посоветоваться, как уберечь ребенка».
Опека дала контакты местного психолога, отец стал водить дочь на занятия к психологу.
Повторюсь, отец не жалел на ребенка времени и сил, отдавался весь воспитанию дочери, очень ее любил.
Когда дело дошло до развода, что увидел суд:
-справки из садика, кружков, поликлиники, бассейна, что ребенком занимался только отец;
- свидетельские показания многочисленных соседей о том же, а также о частых отъездах матери без ребенка.
- справку с работы, что отец достаточно имеет времени для ухода за ребенком, т.к. работает неполный день.
- характеристику с работы же, что отец во всех отношениях прекрасный человек.
- заключение психолога о том, что ребенок сильно привязан к отцу и его родственникам и не рекомендуется менять место жительства ребенка, т.к. это может повредить ее развитию и психологическому комфорту.
- заключение о том, что условия в доме отца для ребенка созданы самые распрекрасные.
Мама же не смогла предоставить ничего, кроме воплей, что она мать. К тому же регулярно была поймана на лжи (предоставляла липовые справки, которые мы опровергали). Да и девочка к ее родителям вовсе не была привязана, что тоже важно.
В итоге даже представитель опеки, охая и вздыхая (как сейчас помню эту картину), сказала, явно против своего желания, что не рекомендует менять место жительства ребенка. Так что по решению суда девочку оставили с отцом. Мужчина, конечно, очень сильный духом. (И хитрый..)
Автор advkpv
Как отец троих дочерей, не слишком идеальный по справкам из детского сада - думаю здесь какая то [мат], ну не может папа столько уделять времени детям, да и нафига собственно, при живой маме
Я так понимаю главный месседж статьи: не нужно женщинам с невысоким уровнем материнского инстинкта уповать на пресловутую уверенность, что громкий визг "ЯЖЕМАТЬ" это гарантированная индульгенция от всех грешков. Не та мать, что родила, а та, что воспитала.
И да, отцу приходится прилагать бОльше усилий, чтобы его чадо по суду оставили именно с ним. Но ничего невозможного нет.
(П.С.: после развода суд оставил двух моих дочек проживать со мной, так что тему статьи испытал на собственной шкуре)
Ребенок ходит в детский сад, родители мужа готовы уделять время внучке, есть в наличии мать... Какая логика в переходе на не полный день работы если, что бы меньше зарабатывать?! Попахивает выдумкой...
"Мужчина, конечно, очень сильный духом. (И хитрый..)"
И несуществующий.
Слишком он идеальный, чтобы существовать на самом деле.
Почему идеальный ? Обычный отец. У нас в семье так же. 90% я везде вожу детей, и оплачиваю школы, садики, кружки. Просто работа позволяет. У жены свои обязанности.
Ох, уж эти заголовки! Как практикующему в семейных спорах юристу, стало интересно- может ноу-хау какое-то предложат, опытом поделятся! Ан нет! Уж простите, но насколько матриархальным должен быть порядок в стране, чтобы ребенка при таких условиях оставили с матерью? А потому суть этого поста проста: как оставить ребенка с отцом? Да стать ему ближе, чем мать. И дело не в том, сколько ты проводишь с ребенком, а как ты это делаешь.
Если брак зарегистрирован то ребенок должен оставаться по умолчанию с отцом. Иначе только по отдельному решению суда.
А если ребенка не оставляют то и смысла нет брак регистрировать. Только лишняя беготня по судам.
Да, всё это лютое зло. Почему вообще отец должен столько действий произвести, чтобы ребёнок любимый с ним жить остался? Вот прямо бомбит!!! И это при том, что в законе ясно русским по белому написано, что "при разводе и супруг и супруга имеют равные права на ребёнка". На практике же, как мы видим, всё происходит решительно наоборот.
Не в России все точно так-же, только дороже. Живу в Канаде, наблюдал недавно как знакомый разводился со своей женой. Очень долго и дорого стало ему, чтобы ребенка с ним оставили
Ген, а правда, что у вас коноплю легализовали? ))) А то мы тут в соседнем посте толпой сидим, белой завистью завидуем)))
Не совсем, о великий принц порядка, то есть легализуют в сентябре. Впрочем даже сейчас никто на это дело внимания не обращает. Давеча в нашем городишке проходил музыкальный фестивать (на пару недель), так там у сцены, где играют рок/панк и другую альтернативу, спокойно косячек по кругу пускают. Полиция рядом стоит, смотрит на это дело и вежливо улыбается.
А Корону, я таки, носил)))
Я вообще, заметил во многих странах довольно лояльное отношение к траве. В Ницце коп даже прикурить дал)) Иными словами, не как в России. Вообще не как.
Да, носили. Даже лабиринт свой рисовали.
Ну да, мне, если честно, непонятна эта граница, которую госсударство проводит. Одни "наркотики" можно, другие никак нельзя. Чем алкоголь, кофе или табак от марихуаны отличаются? Все вещества вызывают зависимость, все оказывают некоторое действие на организм... Каждый человек сам выбирает что ему употреблять, а что нет. Закон в данном случае лишь ведет к повышению стоимости соответствующего стимулятора.
какие то идеальные условия которых в реальности хер получится добиться))
Ключевое слово данной статьи отец Хитрый, добавлю так же ушлый, в реале оставить ребенка с отцом гораздо проще чем вещает автор, достаточно доказать что мать ведет антиобщественный образ жизни, встречается с любовником при ребенке (не обязательно секас), уделяет ребенку недостаточно времени, Важен (очень) возраст ребенка, так как до 5 лет очень мало шансов оставить ребенка с папой, тут мама должна быть ну очень знатной шалавой, Важную роль играет так же материальное благополучие родителе и ОФИЦИАЛЬНАЯ зарплата + жилье. А в целом успех данного дела зависит от многих факторов и в первую очередь от подготовки, так как заслужить искреннюю любовь ребенка можно и за короткий период при этом враждебно настроив ребенка против своей половины очень не трудно.
Типичный ответ адвоката.
Оставят, только если мать сама откажется. Или алконавтка на учете. Плевать суду на моральный облик матери.
Я вам о реальном положении дел а вы мне о своем мнении!
Закон и мораль к сожалению далеко не всегда тождественны.
Похоже то что я писал ранее вы не читали!
Во первых статья с картинкой на тему фимиды еще не реальное постановление верховного суда!!!
Во вторых я и так упоминал о антиобщественном поведении матери!
И на конец в третьих все так красиво в инете, а в реальном мире все гораздо проще и прозаичнее (мне очень жаль, но уж поверьте на слово).
Неполный рабочий день при этом у ребенка и частный сад и сказачнын условия , нуну. Ну в всякие отписки и справки наших доморощенных психологов и друзей из соц опеки это вообще смешно даже в учет не беру , знаю как такие дела в провинции делаются.
Папаша в своем слепом желании устроить жене мстю сломал жизнь ребенку -браво .
Знакомые развелись. Жена ушла к другому. Муж настоял, чтобы дочь осталась с ним. Дочь целиком за папу. Мама покупала дочке шмотки, оплачивала кружки, катала дочку по отпускам, покупала еду их общей собаке. Папа устраивал личную жизнь.
Новая подруга папы въехала в квартиру. Через полгода из квартиры была выжита собака ( бывшей жене условие -или забирай или отдаем/продаем на авито или усыпляем, слезы дочки - мама, помоги, спаси собаку, но папа все равно самый лучший, а ты, мама, во всем виновата, т.к. их бросила). Бывшая жена соответственно договаривается с новым мужем, его родителями, его котом - в их квартиру переезжает собака. Еще через полгода слезы сопли и дочка просится к маме - новая подруга папы перестала быть доброй и заботливой, начала строить, а папа вдруг перестал соглашаться на всё и даже начал дочку ругать и что т о там требовать ( пока разводился с женой, соответственно, дочке можно было делать все что угодно, он же клевый папа, а не мегера мама).
Итог. Папа в семейной квартире (таки согласился выкупить у бывшей ее половину) с новой женой. Мама с дочерью и собакой у нового мужа. Денег от папы нет никаких, так как у него новая жизнь, новая семья, а на бывшую и на дочь он глубоко обижен.
Все, конечно, замечательно, но как он, работая неполный день и, соответственно, получая меньше денег, смог создать такие условия для ребенка? На какие шиши?
Может высокооплачиваемая работа была.
О! А вот и налоговая!
Да, нет. Я сам воспитываю сына после развода. просто интересно, как так у героя получилось. У меня так не получается -- приходится работать полный день, чтобы более-менее нормально жить и дней на 10 летом ездить на море.
Ну, Вы ж понимаете, что это полу-сказка-полу-быль. В принципе, это реально, если работа изначально была высоко оплачиваемая и за пол-ставки платят достаточно. К сожалению-это редкость. Вам желаю терпения и сил!!! Жму Вам руку! У Вас вырастет достойный мужчина!
Спасибо. Мы очень стараемся.
Не каждый отец может перевестись на не полный рабочий день.
Нет, не каждый. Некоторым вообще по сменам работать приходится и работу сменить никак нельзя, потому что в других местах зарплата еще меньше.
Не каждый отец хочет забрать ребенка.
Это все отговорки. Захочешь -- найдешь возможность.
Очковтирательство!
Практически каждый. Иначе он не отец.