Война без сапог (16 фото)

"...
Дед кипит:
Позволь, товарищ.
Что ты валенки мне хвалишь?
Разреши-ка доложить.
Хороши? А где сушить?

Не просушишь их в землянке,
Нет, ты дай-ка мне сапог,
Да суконные портянки
Дай ты мне тогда я бог!
..."

Александр Твардовский
(С) "Василий Теркин: Два солдата"

Думаю, ботинки в русскую армию попали благодаря "помощи" союзников в ПМВ.
Слово "помощь" взято в кавычки, поскольку вся эта помощь оплачивалась весьма щедро.
Для западно-европейских армий, ботинки вполне нормальная обувь. Климат там достаточно мягкий, таких грязей. в которых танк утонуть может, у них почти не встречается. Что уж там говорить про армии воевавшие на южных ТВД, в том же Египте, Китае или Италии. В тамошней жаре, еще и сапоги надевать.... Ноги будут преть, заводиться грибок, мозоли - очень сомнительная радость.
В нашем же климате, сапоги - насущная необходимость. Поэтому для какой-нибудь французской армии, ботиночки это нормально. А для русской - вынужденное нищебродство. Недаром Плотникову - разработавшему современную кирзу, дали Сталинскую премию.

Часто можно слышать такое выражение - "Они ещё в обмотках ходят", что характеризует крайнюю отсталость, бедность и бесперспективность существования тех, о ком это говорится. Тем не менее, это та же самая история как и с портянками. Просто - не значит убого. Просто - не значит позорно. Обмотки (или онучи, как их называли по-русски) в годы и Первой, и Второй мировых войн стали абсолютными лидерами в обувной военной промышленности практически всех воевавших стран мира - и Англии, и Германии, и Франции, и, конечно, России и СССР . По сравнению с сапогами обмотки позволяли решить командованию войсками сразу несколько задач - быстро и дёшево обеспечить солдат обувью, которая позволяла выполнять боевые задачи, создать гораздо более гигиеничные условия для ног пехотинца во время длительных маршей и создать максимальное удобство во время боевых действий, особенно для пехоты. При этом солдат самостоятельно мог заменить испорченные обмотки гораздо проще и быстрее, чем повреждённые сапоги.

В обмотках во время Великой Отечественной ходили не только бойцы РККА, но и немецкие, и итальянские, и финские войска активно использовали этот вид обуви. Причём не гнушались обмотками и высшие офицеры вермахта. В Красной армии после 1943 года, когда сапогами был обеспечен уже каждый боец, командиры подразделений разрешали солдатам самим решать, что одевать - сапоги или обмотки.
На начало XX столетия обмотки были и общепринятым элементом одежды спортсменов Европы в зимнее время бегунов, лыжников, конькобежцев. Часто использовали их и охотники. Эластичной синтетики тогда ещё не существовало, а плотный матерчатый бинт вокруг ноги не только фиксировал и защищал её, но и имел ряд преимуществ перед кожей.
Обмотка легче любых кожаных гетр и голенищ, нога под ней лучше дышит , следовательно, меньше устаёт, и, что главное на войне, надёжно защищала ногу от пыли, грязи или снега. Ползая по-пластунски, солдат в сапогах так или иначе будет загребать их голенищами, а обмотки нет. При этом нога, обмотанная в несколько слоёв ткани, неплохо защищена и от влаги ходьба по росе, мокрому грунту или снегу не приводит к промоканию насквозь.
В распутицу, в поле или в залитых водой окопах сапоги вязли в грязи и сползали, ботинок же с хорошо повязанной обмоткой крепко держался. В жару же ноги в обмотках не преют, в отличие от ноги в сапоге, а в холодную погоду дополнительный слой ткани неплохо согревает.
Но главным для большой войны оказалось иное свойство обмоток их потрясающая дешевизна и простота.

источник: https://kstk71.livejournal.com/383571.htmlhttps://kstk71.livejournal.com/383571.html

В принципе китайскую армию до 1945-1946 годов действительно можно считать отсталой (ц)

ну, так-то Центральные части армии Гоминьдана не такими уж отсталыми были, а вот в провинциальных частях бойцы носили и соломенную обувь, и тряпочную. Насчет мечей вместо винтовок - это какая-то фантазия, имхо. Слышал, что у бойцов Семейств Ма были мечи и копья, но не вместо, а в дополнение к личному оружию.