Автор: Олесь Бузина
Европа была самым несчастным местом на Земле. Она первой исчерпала свои ресурсы.
0
Почему феминизм родился в Европе, но ни в Азии, ни в Южной Америке его нет, хотя женщин там значительно больше? Почему дома в Германии уже тысячу лет назад строили из фахверка — то есть из смеси всяческих отходов? Почему именно европейцы «открыли» для себя весь мир, начиная с Колумба, отправившегося «за Индиями», а не мир открыл Европу? Почему Европа — родина всех человеконенавистнических идеологий — расизма, нацизма и антисемитизма? Почему Великобритания придумала первый концлагерь еще во время англо-бурской войны в конце XIX века? На полвека раньше ГУЛАГа. И почему она же — провела первый голодомор в том же столетии, сократив наполовину коренное население Ирландии? Никогда не задумывались об этом, читатель, когда вам приходит в голову присоединиться к ЕС?
0
А мне пришли как-то одновременно все эти вопросы и встали строем, виновато свесив головки вопросительных знаков.
Но сначала эпизод двадцатипятилетней давности. Лето 1988 года. После второго курса университета меня призвали в Советскую Армию. Ту самую, агрессией которой пугали Запад. В конце курса молодого бойца было что-то вроде собеседования. Командир роты спросил одного из солдат: «Хочешь служить в роте охраны?» «Хочу», — ответил боец. «А почему?» «А я люблю оружие, товарищ старший лейтенант. Когда беру автомат, страшную силу чувствую. Только и жду, когда же Партия даст приказ идти покорять эту проклятую Европу и разрушать эксплуататорский капиталистический мир! Готов шагать до самой Атлантики».
Этот солдат по фамилии Карась, родом, как и я из Киева, был качком, размерами мало уступавшим сверхпопулярному тогда Шварценеггеру. Но командир роты и замполит, услышав шутливую «арию Карася», к себе его не взяли. Два года он прослужил солдатом в спортзале — наводил кисточкой разметку на баскетбольной и волейбольной площадках. Этот случай прекрасно демонстрирует, почему ни Россия, ни Советский Союз, ни, тем более, украина никогда не ходили и не пойдут в завоевательный поход на Запад. И почему Запад регулярно на Русь в такие походы ходил. ПЕРВЫМ!
Если наши войска оказывались в Европе, то только нанося ответный удар. Мы — не агрессивны по отношению к ней. Это Европа всегда вызывала нашу ответную защитную реакцию. И шли тогда русские казаки по Парижу, а советские танки — по Берлину.
На военной кафедре перед армией меня год учили, что главный вид боя для нас — наступление. Но наступательного духа в 1988 году в Советской Армии не было. Ручаюсь как ее рядовой запаса. В шутку я даже говорил нашим офицерам: «Вы нас собрали, чтобы мы тут жрали, ср...ли и за собой убирали. А все вы служите в твердой уверенности, что Третья мировая никогда не начнется». Офицеры смеялись: «Правильно все понимаешь, студент!».
Уже после того как все мы вместе распустили Советский Союз, я наездился по Европе и понял, какая она маленькая. Утром выезжаешь из Киева на автомобиле, а к обеду следующего дня за спиной у тебя Польша, Германия, Австрия, а сам ты — в Италии. И к вечеру можешь быть во Франции. Покорить эту «почтовую марку», наклеенную на глобус, проще простого, если ты Атилла, и тебя достали. Образно говоря, растоптать копытами коней или намотать на гусеницы танков. Но не растаптывали и не наматывали, потому что жалели ее, подлую.
Зато сама Европа редко кого жалела. Именно потому, что она маленькая. И значит, злая! Есть такой эксперимент: если в клетке размером в квадратный метр разместить двух крыс — самца и самочку, — они расплодятся в геометрической прогрессии. И даже если этим копошащимся грызунам давать вволю еды и питья, они устроят войну на взаимоистребление. За территорию. У каждой крысы просто крышу сорвет от постоянного трения о себе подобных.
Маленькая Европа — как раз такой крысятник. Она впервые исчерпала свои природные ресурсы еще полторы тысячи лет назад — когда распалась Римская империя. Нас восхищают римские дороги и акведуки, сохранившиеся по всей Европе. Но ради них пришлось вырубить леса нынешней Италии и Франции. Строительство требовало огромного количества крепежного леса. Топили тоже дровами. Ораву римских граждан нужно было кормить и развлекать. В один прекрасный момент все это кончилось. И леса, и гладиаторы на аренах, и римляне, способные их наловить. Ведь граждане, способные на поступки, погибли в многочисленных войнах, а в самом Риме остались только трусы и извращенцы, очень напоминающие наших городских алкоголиков и наркоманов.
0
Если бы вы знали, из чего оно! А внешне все выглядит так красиво
.
Варвары с Севера и Востока — германцы и гунны — получили в наследство изрядно попользованный континент. Вот вам и ответ, почему рядовой немец уже в Х веке строил свой дом из фахверка. Не из камня, не из кирпича, не из дерева, как наши предки славяне, у которых лесов было в избытке, а по первой эрзац-технологии. «Фахверк», в буквальном переводе — «домик-клетка». Каркас-клетку строили из дерева, которое было уже в дефиците. А промежутки заполняли, чем угодно — глиной, соломой, булыжниками, кирпичами и даже, пардон, сушеным коровьим дерьмом. Все это красиво красили, цветочки под окно — и приходи, кума, любоваться. Добро пожаловать в наш Франкфурт из фахверка! Боже, как оно горело, это пятисотлетнее коровье дерьмо (воистину историческое!), когда его бомбила англо-американская авиация во Вторую мировую! Так пылало, что даже первый в истории человечества огненный шторм зафиксирован тогда же в Гамбурге.
Земли в Европе патологически не хватало. Везде — барон на бароне. Все поделено, измерено, учтено, заложено и перезаложено. Отсюда — тяга к дальним странствованиям со шкурным интересом. Японцам на Европу было плевать. Китайцам — тоже. Негры в Африке жили, как дети в раю — друг дружку ели и с того сыты были. А европейцу интересно, где что плохо лежит. Где негр бегает без присмотра или китаец излишки риса завел, которые у него можно изъять в обмен на опиум.
0
Друг у друга на головах. Картины Питера Брейгеля (1525—1569) наглядно демонстрируют, что уже 500 лет назад Европа была перенаселена
.
Колумба понесло в Индию с голоду, а не от жажды дальних странствий. Все три корабля в его экспедиции взяты в аренду. Один профинансировали испанские евреи. Два других — король и жадные гранды, по-нынешнему — олигархи. А голодуха стояла в Испании, как в Бухенвальде. Сквозь кожу живота гордого идальго хребет прощупать можно было. Помните такого испанского писателя — Артуро Переса Риверте? И его цикл романов о капитане Алатристе? Среди героев этого цикла некий поэт — Франсиско де Кеведо. Персонаж — не придуманный. Такой поэт существовал в действительности. Родился в 1580-м. Умер в 1645-м. От огорчения перед испанской действительностью. Он тоже написал роман — «История пройдохи по имени дон Паблос». Один из первых европейских романов. С типично европейским героем — пройдохой.
Герои этой книги никогда не наедаются. Более впечатляющих картин голода нет ни у одного другого писателя. Вот дон Паблос поступает на учебу в закрытый пансион и обнаруживает, что туалет там отсутствует в принципе. За ненадобностью. Когда незадачливый студент спрашивает «у одного давнего обитателя сих мест, где находится отхожее место», то получает ответ: «Не знаю; в этом доме его нет. Облегчиться же тот единственный раз, пока вы будете здесь в учении, можете, где угодно, ибо я нахожусь тут вот уже два месяца, а занимался этим только в тот день, когда сюда вступил, вот, как вы сегодня, да и то потому, что накануне успел поужинать у себя дома». То и дело автор пишет: «Ужин был отложен на утро». Или: «Если кто чем-либо закусывал, так только вши моею грешной плотью». И все в таком духе.
Заметьте, к моменту написания романа Колумб уже больше ста лет как открыл Америку. В Испанию идет поток золота из колоний. А жрать все равно нечего. И по всей стране бродят толпы безработных дворян, вроде дона Паблоса, и ищут, чем бы пообедать. А одеты они в сплошные лохмотья: «Шелковые чулки нельзя было назвать чулками, ибо они спускались от колен вниз только на четыре пальца, остальное прикрывали сапоги».
0
Нищие. Еще одна картина Брейгеля о «прекрасной европейской цивилизации»
.
Да, это литературная гипербола. Но вся Испания, за исключением верхушки, узнавала себя в этих героях. Она тоже редко обедала и постоянно перешивала старую одежду, зияя прорехами на штанах и камзолах. Как раз поэтому в Европе легко было найти солдат для наемных армий. В армии (но только в период войны!) хотя бы кормили и одевали. Слава Богу, хоть войны в Европе шли долгие. То Столетняя, то Тридцатилетняя.
Все имеет смысл и причину. Почему, к примеру, в Европе было так много рыцарских орденов, где каждый рыцарь одновременно являлся монахом, а на Руси ни одного? Почему православные священники имели право жениться, а католические соблюдали целибат — обет безбрачия? Как они его соблюдали, мы догадываемся. Но ни семью, ни детей и рыцарь-монах, и католический поп заводить не могли. А ответ-то лежит на поверхности. Все дело в ограниченности ресурсов. Часть мужчин преднамеренно лишали возможности воспроизводиться. Куда деваться второму сыну в дворянской семье? Первый унаследует отцовское поместье. А второй? Или третий? Им один путь. В монахи, в Орден тамплиеров, в священники, в наемники с теоретической надеждой завести семью, если уцелеет или не подцепит венерическую болезнь во время походов. В России и украине, напротив, — любое поместье делили на всех сыновей. Земли-то навалом! И расширяться можно было на юг до Черного моря, а на восток — до самого Тихого океана. Потому-то и попы наши сытые и женатые. С явно обозначенным грехом чревоугодия, торчащим из-под рясы.
Но, несмотря на массовые эпидемии и бесконечные войны, несмотря даже на эмиграцию в открытый Колумбом Новый Свет, население Европы все равно росло гигантскими темпами. С 1800 по 1913 год оно почти утроилось, достигнув 458 миллионов человек. Этот скачок произошел на глазах всего лишь трех поколений. И конца ему не было видно. Среднегодовой прирост в Великобритании составлял 13,2 человека на тысячу. В Германии — 7,4. Европа была перенаселена половозрелой молодежью, не знавшей, на какой алтарь себя положить.
В 1798 году, как раз накануне этого последнего демографического взрыва, то есть массового производства «лишних людей», дотошный английский священник Томас Мальтус опубликовал свой «Опыт о законе народонаселения». По мнению Мальтуса, безудержный рост человеческой популяции могли остановить только войны, эпидемии и голод.
0
Великий Мальтус говорил, что нужно «сокращать» европейцев
.
Мальтуса с его ужасными предупреждениями проигнорировали, и заниматься сексом без контрацептивов, имевших в те наивные времена вид бараньей кишки, меньше не стали. Но при жизни автора «Опыт о законе народонаселения» выдержал шесть изданий, что свидетельствовало об актуальности темы! Правота Мальтуса была блестяще доказана на практике в результате двух мировых войн XX века.
Главная их причина — отсутствие места в жизни для двух поколений молодых людей в Германии, Великобритании, Франции и Италии. Они нашли его под Седаном и Верденом, в холодных волнах Атлантики, в песках Северной Африки и на бескрайних русских равнинах вплоть до Волги. Потери европейцев в процентном отношении были ужасны. Еще вчера мужчин в Европе было в избытке. А в день победы — уже дефицит. Женщины впервые стали занимать мужские места — и не только на производстве, но и в… постели.
Есть такой немецкоязычный роман ветерана Первой мировой Йозефа Рота — еврейского юноши из городка Броды на нынешней Западной украине. Сюжет его таков. Главный герой — офицер австро-венгерской армии — женится в первые дни войны. Но вместо брачной ночи отправляется на фронт. Когда он через четыре года возвращается в Вену из русского плена, то обнаруживает, что его супруга стала лесбиянкой и живет с подругой, а мужа и знать не хочет. Веселая такая книжка. Но с грустным юмором. Она прекрасно объясняет, из чего вырос современный феминизм. Из банальной нехватки мужчин. В природе тоже так бывает. Из двух кошек, оставшихся без самца, одна через некоторое время начинает изображать «кота». Как умеет, конечно. То есть, крайне неубедительно.
Самый высокий прирост населения в XIX столетии демонстрировала Британия. Поэтому на ее совести и первый искусственно организованный голодомор — в Ирландии. Это случилось в 1845—1849 годах. В России еще существовало крепостное право и каждый помещик был обязан раздавать хлеб крестьянам в неурожайные годы. А в Ирландии крестьяне являлись «лично свободными». Только без земли. Они ее арендовали у британских дворян, захвативших эту страну еще в XVII веке. Основу рациона простого ирландца составлял картофель. Но из-за неурожая есть стало нечего. А добропорядочные англичане все равно требовали арендную плату — ведь у нас правовое государство, где каждая сторона должна выполнять свои обязательства! Четверть населения Ирландии как языком слизало. По разным подсчетам — от половины до полутора миллионов человек сразу. Последствия были еще страшнее. Ирландцы от такой аграрной политики стали массово бежать в Америку. Есть точные цифры. Если в 1841 году Ирландию населяло чуть больше 8 млн человек, то в 1901 — всего 4,5 млн! Как вам такое удовольствие от жизни под управлением государства с первым в мире парламентом, да еще и в Европе?
Автор, ты сука или вообще дебил или вообще вообще дебил!
Чистая х"йня и подтасовка фактов!
П.с. Автор, ты походу знаешь, как отличить п@дора от гея? Гей шпилится в жопу, а п@дор пишет всякую заказную х@йню, вообще [мат] оторваную от реальности.
Адекватный ответ на грязную пропаганду про Россию. Но а если серьёзно, то гомосятина в Европе поощряется, а институт семьи извращается именно по причине перенаселённости. Когда сравнивают уровень жизни в Европе и РФ, не забывайте, что издержки производства в РФ выше из-за транспортных расходов, а стоимость жизни больше, чем в Европе, топить дома и носить норковые шубы, по пол года, очень накладно. Была бы такая плотность населения в России, города выглядели бы так же, а наука, культура и прогресс ушли бы далеко вперёд. ИМХО.
Стоило бы еще припомнить "американцам" ( которые не коренные ), которые приехали на чужую землю из этой европы, и сразу пожрали куропаток, буйволов, потом выкосили 300 000 000 индейцев на целом континенте, решили завезти негров, которых тоже отлично морили. А когда негры кончатся стали то решили зарубу просто между своими устроить. И вроде бы должно это было все дерьмо из них выбить, но нет, эти кровожадные твари продолжают творить заподло в той же европе да и по всему миру, изредка подбрасывая всякие ништяки типо как японцам в 45 или склянки в совбезе оон.
Я еще раз тебе говорю, дибил, что это неправдоподобные оценки которые с реальностью ничего общего не имеют, кроме как твои мохнатые мыслишки.
Это нужно конечно быть совсем обдолбанным в хлам что бы считать что население целого континента было населения европпы того же времени, которая в десятки раз меньше , где меньше условий для нормальной жизни, и главное там регулярно или чумка или чей то героический поход, которые это население и сокращали.
в европе минимум 150 лямов жило в 1500 годы. МИНИМУМ. и это ТОЛЬКО европа. сколько было на целом континенте, который в десятки раз больше !? на огромном мать его континенте, где нет ни чумки ни ганибалов, ни римской империи превращающих своих же граждан в рабов. Твой ответ - от 10-15 лямов.
Ну в принципе я понял, своё думать у тебя отсутствует. Больше мне нечего сказать, ты дибил.
Тут как бы наши полномочия уже всё
Если в Европа такая хреновая,чего тогда когда денюшка водится немалая у некоторых,их так туда тянет?Детишек качественно полечить,то Израиль,то Германия,за модой в Милан или Париж.Высококлассный отдых Италия да Испания.Машины в России тоже преимущественно не российского производства.А если уровень жизни сравнивать простого работяги,в Европе всяко хуже.А теперь оглянись вокруг,вруби мозг и подумай чего производства вещи тебя окружают или какие бы хотел иметь?Только честно.Пост этот,не более чем ковыряние в грязном белье соседа когда у самого попа в говне,историк мля.
Офигетьььь, мышление на уровне 8-го класса средней школы. После фразы "Если наши войска оказывались в Европе, то только нанося ответный удар." можно в принципе не читать, Ливонская война, Семилетняя война, Русско-Шведская война при Петре I, наконец эпизоды с походами Суворова по Италии и Швейцарии и т.п. и т.д. вот где тут по мнению автора "ответный удар"?
Мне вот стало интересно...кому польза от таких говнобросов? Если допустить, что польза есть, то какая это польза? Зачем разжигать национализм и расизм?
А для вас, думающий человек задающий вопросы - обязательно еврей?
То есть, все кто тупо верит и без вопросов хавает любой бред - молодец, а человек с мозгами - еврей?
Стилистика задания вопроса нечеловеческая. Так нормальный русский и рускоязычны не станет писать. Согласитель, вы сразу опознаете по стилистике казаха или киргиза, даже в третьем поколении рускоязычного. А тут явно видна морда жидовская. При всём моём уважении к еврейскому народу.
Поищите по данной теме мысли Анатолия Васермана, он классно эту тему на русский лад перекладывает. Умнейший человек.
Цитирую:
"Стилистика задания вопроса нечеловеческая. Так нормальный русский и рускоязычны не станет писать."
Без обид конечно, но я давно так не смеялся)))))) Вы напоминаете мне тех юродивых интернет-пользователей, которые осуждают других анализируя "аватарки", фотографии, видео и прочий контент. Хотя...О чём это я?))
Вы продолжаете нести ахинею: "А тут явно видна морда жидовская.")))))))))) Аплодирую стоя!)))))
Товарищ "истинный русский", поведайте тайну мне и госпоже Марине относительно того как должны излагать свои мысли "нормальные русские")))))
P.S Больше не создавайте посты на темы, которые не можете отстоять в дискуссиях ;) это Вам бесплатный, дружеский совет
В России две беды: дураки и дороги. Следовательно те, кто способны размышлять и корректно выдвигать свои мыслеизложения автоматически становятся евреями/жидами.
Какая бредятина уже с первого абзаца.
"Почему феминизм родился в Европе, но ни в Азии, ни в Южной Америке его нет, хотя женщин там значительно больше? "
Потому, что Европа более развита и продвинута и права человека даёт всем, а не только тем, у кого писька "правильная".
"Почему дома в Германии уже тысячу лет назад строили из фахверка то есть из смеси всяческих отходов? "
То есть то что на родине автора до сих пор строят дома-мазанки из кровьего дерьма автора совсем не смущает.
"Почему именно европейцы открыли для себя весь мир, начиная с Колумба, отправившегося за Индиями , а не мир открыл Европу?"
Потому что были самыми прогресивными и технически развитыми и развили такие умения как астрономия, навигация, кораблестроение и т.д.
"Почему Европа родина всех человеконенавистнических идеологий расизма, нацизма и антисемитизма? "
Потому что автор необразованный мурдак, который изучал только историю Европы. Если бы он поизучал азиатов, то нашёл бы охренеть сколько примеров рассизма и нацизма них, как и у мусульман и у индейцев. Конечно, негры ведь не вырезают друг-друга целыми народностями, и индейцы не выпиливали соседние племена, а уж что вытворяли япошки с остальными азиатами ещё задолго до второй мировой...
"Почему Великобритания придумала первый концлагерь еще во время англо-бурской войны в конце XIX века? На полвека раньше ГУЛАГа. И почему она же провела первый голодомор в том же столетии, сократив наполовину коренное население Ирландии?"
Это он про знаменитый картофельный голод? Да, англичане такие, сумели устроить в Ирландии неурожай, видимо, молились кому надо.
"Никогда не задумывались об этом, читатель, когда вам приходит в голову присоединиться к ЕС? "
Ога, фу на это ЕС, то ли дело прогрессивное Сомали или Афганистан или где ещё живут добрые эльфы и санитары.
Если поискать первоисточники, приключения Тиля Уленшпигеля, то становится понятно, что Шарль де Костер изрядно приукрасил образ героя.
Большая часть похождений гордости Фландрии напоминают похабные анекдоты. https://picturehistory.livejournal.com/410811.htmlhttps://picturehistory.livejournal.com/410811.html
Да и сама фамилия происходит не от слов "Сова и Зеркало", а от "Мыть и Задница". https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиль_Уленшпигельhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Тиль_Уленшпигель
Так, что в Европе Средневековой действительно много всякой гадости происходило...
а в России и на Украине... Не было ни одной ни другой страны. Была Российская империя и там ещё по.всякому. А если считать Россию преемником СССР, а его Российской Империи, то слово Украина просто не уместно, так как при обсуждении стран об областях не говорят. В Германии и Гамбурге делают хорошее пиво. В США и Луизиане самые лучшие гамбургеры. На Урале и в Чувашии живут люди. Ну и т.д.
Основная ценность проводимого у нас чемпионата в том, что дремучая часть народа и невыездные смогут своими глазами посмотреть на иностранцев и почувствовать когнитивный диссонанс между тем, как преподносит заграничную сущность российская пропаганда и реальностью. Смогут почувствовать, что они такие же люди, разве что более расслабленные, культурные и жизнерадостные. Теперь Киселеву с Соловьевым будет сложнее формировать образ европейского гея-злодея, жаждущего кровушки славянской.
Основная ценность чемпионата - показать европейским и не только дикарям с промытыми их вшивой пропагандой мозгами, что Россия - действительно Великая Страна. А не страна якобы агрессивных дикарей с водкой и дубиной.
Заграничную сучность у нас не преподносят, а просто рассказывают о ней без прикрас.
Автор, ты сука или вообще дебил или вообще вообще дебил!
Чистая х"йня и подтасовка фактов!
П.с. Автор, ты походу знаешь, как отличить п@дора от гея? Гей шпилится в жопу, а п@дор пишет всякую заказную х@йню, вообще [мат] оторваную от реальности.
У нас в Европе все как в раю
Адекватный ответ на грязную пропаганду про Россию. Но а если серьёзно, то гомосятина в Европе поощряется, а институт семьи извращается именно по причине перенаселённости. Когда сравнивают уровень жизни в Европе и РФ, не забывайте, что издержки производства в РФ выше из-за транспортных расходов, а стоимость жизни больше, чем в Европе, топить дома и носить норковые шубы, по пол года, очень накладно. Была бы такая плотность населения в России, города выглядели бы так же, а наука, культура и прогресс ушли бы далеко вперёд. ИМХО.
Легализацию однополых браков удалось пропихнуть только из-за спада рождаемости. Хватит врать, русские патриоты!
Если убрать эмоции, глупое обсиралово, сказки о кошках - лесбиянках и о добрых помещиках, то да, автор прав.
После первого абзаца вытеклм глаза вслед за убегающим мозгом. Лютая подтасовка фактов и дремучее невежество.
Автор походу из Канады.Укурился похоже....
Стоило бы еще припомнить "американцам" ( которые не коренные ), которые приехали на чужую землю из этой европы, и сразу пожрали куропаток, буйволов, потом выкосили 300 000 000 индейцев на целом континенте, решили завезти негров, которых тоже отлично морили. А когда негры кончатся стали то решили зарубу просто между своими устроить. И вроде бы должно это было все дерьмо из них выбить, но нет, эти кровожадные твари продолжают творить заподло в той же европе да и по всему миру, изредка подбрасывая всякие ништяки типо как японцам в 45 или склянки в совбезе оон.
Дибил, читай прямым текстом, что написано в самом верху статьи, прямо вот для таких как ты написано.
Я еще раз тебе говорю, дибил, что это неправдоподобные оценки которые с реальностью ничего общего не имеют, кроме как твои мохнатые мыслишки.
Это нужно конечно быть совсем обдолбанным в хлам что бы считать что население целого континента было населения европпы того же времени, которая в десятки раз меньше , где меньше условий для нормальной жизни, и главное там регулярно или чумка или чей то героический поход, которые это население и сокращали.
в европе минимум 150 лямов жило в 1500 годы. МИНИМУМ. и это ТОЛЬКО европа. сколько было на целом континенте, который в десятки раз больше !? на огромном мать его континенте, где нет ни чумки ни ганибалов, ни римской империи превращающих своих же граждан в рабов. Твой ответ - от 10-15 лямов.
Ну в принципе я понял, своё думать у тебя отсутствует. Больше мне нечего сказать, ты дибил.
Тут как бы наши полномочия уже всё
Да, только Америки тогда не было, потому что не было государство образующей нации. Вы кстати также насчёт Украины оправдываетесь, только менее правы.
Если в Европа такая хреновая,чего тогда когда денюшка водится немалая у некоторых,их так туда тянет?Детишек качественно полечить,то Израиль,то Германия,за модой в Милан или Париж.Высококлассный отдых Италия да Испания.Машины в России тоже преимущественно не российского производства.А если уровень жизни сравнивать простого работяги,в Европе всяко хуже.А теперь оглянись вокруг,вруби мозг и подумай чего производства вещи тебя окружают или какие бы хотел иметь?Только честно.Пост этот,не более чем ковыряние в грязном белье соседа когда у самого попа в говне,историк мля.
Чё за нах?...
Офигетьььь, мышление на уровне 8-го класса средней школы. После фразы "Если наши войска оказывались в Европе, то только нанося ответный удар." можно в принципе не читать, Ливонская война, Семилетняя война, Русско-Шведская война при Петре I, наконец эпизоды с походами Суворова по Италии и Швейцарии и т.п. и т.д. вот где тут по мнению автора "ответный удар"?
Мне вот стало интересно...кому польза от таких говнобросов? Если допустить, что польза есть, то какая это польза? Зачем разжигать национализм и расизм?
А не еврей ли ты часом?
А для вас, думающий человек задающий вопросы - обязательно еврей?
То есть, все кто тупо верит и без вопросов хавает любой бред - молодец, а человек с мозгами - еврей?
Стилистика задания вопроса нечеловеческая. Так нормальный русский и рускоязычны не станет писать. Согласитель, вы сразу опознаете по стилистике казаха или киргиза, даже в третьем поколении рускоязычного. А тут явно видна морда жидовская. При всём моём уважении к еврейскому народу.
Поищите по данной теме мысли Анатолия Васермана, он классно эту тему на русский лад перекладывает. Умнейший человек.
Вы так и не ответили не вопрос: "зачем разжигаете?"
А зачем солнце встаёт? Почему вода мокрая? Отчего негры кучерявые? Зачем работать? Это не рожиг - это жизнь.
То есть ко всему прочему Вы ещё и антисемит? Определённо обладаете набором качеств, которыми стоит гордиться (это сарказм, если что)
Цитирую:
"Стилистика задания вопроса нечеловеческая. Так нормальный русский и рускоязычны не станет писать."
Без обид конечно, но я давно так не смеялся)))))) Вы напоминаете мне тех юродивых интернет-пользователей, которые осуждают других анализируя "аватарки", фотографии, видео и прочий контент. Хотя...О чём это я?))
Вы продолжаете нести ахинею: "А тут явно видна морда жидовская.")))))))))) Аплодирую стоя!)))))
Товарищ "истинный русский", поведайте тайну мне и госпоже Марине относительно того как должны излагать свои мысли "нормальные русские")))))
P.S Больше не создавайте посты на темы, которые не можете отстоять в дискуссиях ;) это Вам бесплатный, дружеский совет
В России две беды: дураки и дороги. Следовательно те, кто способны размышлять и корректно выдвигать свои мыслеизложения автоматически становятся евреями/жидами.
Какая бредятина уже с первого абзаца.
"Почему феминизм родился в Европе, но ни в Азии, ни в Южной Америке его нет, хотя женщин там значительно больше? "
Потому, что Европа более развита и продвинута и права человека даёт всем, а не только тем, у кого писька "правильная".
"Почему дома в Германии уже тысячу лет назад строили из фахверка то есть из смеси всяческих отходов? "
То есть то что на родине автора до сих пор строят дома-мазанки из кровьего дерьма автора совсем не смущает.
"Почему именно европейцы открыли для себя весь мир, начиная с Колумба, отправившегося за Индиями , а не мир открыл Европу?"
Потому что были самыми прогресивными и технически развитыми и развили такие умения как астрономия, навигация, кораблестроение и т.д.
"Почему Европа родина всех человеконенавистнических идеологий расизма, нацизма и антисемитизма? "
Потому что автор необразованный мурдак, который изучал только историю Европы. Если бы он поизучал азиатов, то нашёл бы охренеть сколько примеров рассизма и нацизма них, как и у мусульман и у индейцев. Конечно, негры ведь не вырезают друг-друга целыми народностями, и индейцы не выпиливали соседние племена, а уж что вытворяли япошки с остальными азиатами ещё задолго до второй мировой...
"Почему Великобритания придумала первый концлагерь еще во время англо-бурской войны в конце XIX века? На полвека раньше ГУЛАГа. И почему она же провела первый голодомор в том же столетии, сократив наполовину коренное население Ирландии?"
Это он про знаменитый картофельный голод? Да, англичане такие, сумели устроить в Ирландии неурожай, видимо, молились кому надо.
"Никогда не задумывались об этом, читатель, когда вам приходит в голову присоединиться к ЕС? "
Ога, фу на это ЕС, то ли дело прогрессивное Сомали или Афганистан или где ещё живут добрые эльфы и санитары.
Спасибо тебе Олесь! Царствие тебе Небесное.
Если поискать первоисточники, приключения Тиля Уленшпигеля, то становится понятно, что Шарль де Костер изрядно приукрасил образ героя.
Большая часть похождений гордости Фландрии напоминают похабные анекдоты.
https://picturehistory.livejournal.com/410811.htmlhttps://picturehistory.livejournal.com/410811.html
Да и сама фамилия происходит не от слов "Сова и Зеркало", а от "Мыть и Задница".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тиль_Уленшпигельhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Тиль_Уленшпигель
Так, что в Европе Средневековой действительно много всякой гадости происходило...
а в России и на Украине... Не было ни одной ни другой страны. Была Российская империя и там ещё по.всякому. А если считать Россию преемником СССР, а его Российской Империи, то слово Украина просто не уместно, так как при обсуждении стран об областях не говорят. В Германии и Гамбурге делают хорошее пиво. В США и Луизиане самые лучшие гамбургеры. На Урале и в Чувашии живут люди. Ну и т.д.
понесся... орган... по кочкам
книжки читайте
Основная ценность проводимого у нас чемпионата в том, что дремучая часть народа и невыездные смогут своими глазами посмотреть на иностранцев и почувствовать когнитивный диссонанс между тем, как преподносит заграничную сущность российская пропаганда и реальностью. Смогут почувствовать, что они такие же люди, разве что более расслабленные, культурные и жизнерадостные. Теперь Киселеву с Соловьевым будет сложнее формировать образ европейского гея-злодея, жаждущего кровушки славянской.
Основная ценность чемпионата - показать европейским и не только дикарям с промытыми их вшивой пропагандой мозгами, что Россия - действительно Великая Страна. А не страна якобы агрессивных дикарей с водкой и дубиной.
Заграничную сучность у нас не преподносят, а просто рассказывают о ней без прикрас.
н@хуй это тебя.
Так чукча не писатель а читатель, а ты ещё хуже. Убейся об стену.