Политика политикой, но есть вещи, с которыми спорить просто бесполезно. Хотя нужно отметить, что большая часть этого рейтинга осталась за писателями-англичанами.
0
Источник
Роман русского классика Льва Толстого «Анна Каренина» занял почетную третью строчку престижного списка лучших произведений, которые были написаны за всю историю человечества. Рейтинг составила именитая британская газета Daily Telegraph. Первое место издание присудило произведению «Миддлмарч», принадлежащее перу английской писательницей Джордж Элиот. На втором месте оказался «Моби Дик» американского писателя Германа Мелвилла. «Женский портрет» Генри Джеймса занял четвертое место, а «Сердце тьмы» Джозефа Конрада пятое.
0
Источник
Кроме того, в десять лучших вошли такие произведения как: «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте, «Бесчестье» Джона Максвелла Кутзее, «В поисках утраченного времени» Марселя Пруста, «Миссис Дэллоуэй» Вирджинии Вулф, а также знаменитый роман «Дон Кихот» Мигеля де Сервантеса.
Очень понравился один комментарий (полностью с ним согласен). Привожу как цитату:
"Это не художественная литература... это просто бред "никакого" человека, пытающегося казаться умным. Если решите ее [книгу "Моби Дик"
читать, сначала ознакомьтесь с историей самого автора Мелвилла. Вкратце расскажу - из-за потери отца в подростковом возрасте он бросил школу и вынужден был поддерживать многочисленную семью. Работал посыльным, рабочим на земле, но ему не шел тяжелый труд - он решил стать учителем, прошел какие то курсы и в общем... он дважды бросал "учительствование" потому что тяжело и так и забросил. Потом он решил податься в матросы на китобойных судах, но там тоже тяжело и он много раз дезертировал - попадал в плен каннибалам - сбегал - нанимался на китобойные суда - сбегал... так много раз. И в итоге он решил стать писателем. Но так как его словарный запас и запас знаний оставляли желать лучшего... он восполнял его "начитыванием" фактов в библиотеках и везде где только мог... и этими познаниями наполнял свои книги... поэтому мы в таких подробностях узнаем об устройстве судна, об анатомии китов и, в общем-то, практически каждого слова встречающегося в романе."
А ведь когда-то я заучивал и "Дуб" из -- Войны и Мира, и "Небо Над Аустерлицем".
...но больше всего мне нравились "Хаджи Мурат", "Метель" "Севастопольские Рассказы", "После Бала", "Набег"...
"Первое место издание присудило произведению Миддлмарч , принадлежащее перу английской писательницей Джордж Элиот. На втором месте оказался Моби Дик американского писателя Германа Мелвилла. Женский портрет Генри Джеймса занял четвертое место, а Сердце тьмы Джозефа Конрада пятое. "
Сочетание агрессивного феминизма с характерного наглосаксонского чванства.
Думается, этот список абсолютно некорректен уже тем, что в нем всего 10 позиций на все мировое наследие.
Все равно что пытаться выбрать (ну, к примеру) из всех витаминов три самых важных для жизни. а они все важны в нужной дозировке. грубовато, но типа так.
Странный выбор, странный рейтинг. Выглядит как-то субъективно, прям очень. Потому что в этом списке отсутствуют лучшие романисты, признанные человечеством, а не английскими писателями только. А как же Дюма-отец, Гюго, Диккенс?
Смешно, безымянный литературный обозреватель, одной из многих и многих газет, с претензией на интеллектуалитэ, написал очередную банальность и вуаля, сидим пережёвываем сопли женских романов, событие века, ялб.
Ну Лев Николаевич вполне заслуженно является классиком мировой литературы. Кстати говоря, его всегда уважали в мире и даже при жизни. Недаром его критики всех стран называли не иначе как, лев русской литературы.
Роман "Дон Кихот" неоднозначный, он психологический, у человека была невостребованность, серые будни и большая жажда приключений, и вот это уже рыцарь борющийся с "великанами" с ветряными мельницами и т.д. К нему присоединяется последователь в лице Санчо Панса, который не совсем, но разделяет взгляды. у Дрн Кихоты были идеалы - благородства, справедливости и т.д., но эти идеалы противоречили реальной действительности и он начинает воображать, дорисовывать так сказать. Происходит конфликт между идеалом и действительностью. А так он писался как сатира, ну со смыслом.
Ну такая идея была первая, это уже будет пародия на Сервантаса. Он дописал в 1613 году этот роман. Это как картина Дориана Грея, фантазия автора. Дон Кихота, лично я, не могу отнести к величайшим произведениям в мире, на ровне с "Война и мир", но то что фантазия у автора работала отлично это на 100%) Многие критики видят в этом произведении смысл, вечной борьбы добра с несправедливостью.
"Странствуя по разорённой и угнетённой Испании конца 16 в., он всегда готов на рыцарские подвиги во имя любви к человеку, хотя жизнь грубо разрушает его иллюзии. Их несоответствие исторической реальности создаёт бесчисленные пародийно-гротескные ситуации. Д. К. воплощает трагедию гуманиста, убедившегося в неосуществимости идеалов справедливости и гармонии человеческих отношений. Трагикомический и гуманистический смысл образа Д. К. получил общечеловеческое значение. Имя рыцаря печального образа приобрело различное истолкование в произведениях мировой литературы и искусства, стало нарицательным для обозначения человека благородного, смелого, великодушного, но далёкого от действительности. "
Пытался читать Толстого,ну ни как.....уж очень размазано,растянуто,(чисто моё имхо)тот же Гоголь,большинство Булгакова просто на ура заходит,ну и Ильф и Петров это вообще для меня самый топ)
А Толстого я не могу читать,ну если только как снотворное,пару страниц,и
Какой, млянафуй, извините мне мной французский, идиотский рейтинг?! если уж включили Толстого, то "Войну и мир"! Это во-первых.
Во-вторых, кто знает "Миддлмарч", ко знает эту Джордж Элиот?! Что, других западных писателей нет? Жюль Верн, Стендаль, Жорж Санд, Эдгар По... Да, из сотни, блин пусть не обидятся те, кого я не вспомнил!
Что это за идиотизм?!
И нафига я это прочитал?!
Полный бред. Это все равно, что создать рейтинг трех самых лучших картин. Или трех самых красивых стихов. Такие рейтинги составляют люди, которые не читают.
Мелвилл с "Моби Диком"?? Серьёзно???
читать, сначала ознакомьтесь с историей самого автора Мелвилла. Вкратце расскажу - из-за потери отца в подростковом возрасте он бросил школу и вынужден был поддерживать многочисленную семью. Работал посыльным, рабочим на земле, но ему не шел тяжелый труд - он решил стать учителем, прошел какие то курсы и в общем... он дважды бросал "учительствование" потому что тяжело и так и забросил. Потом он решил податься в матросы на китобойных судах, но там тоже тяжело и он много раз дезертировал - попадал в плен каннибалам - сбегал - нанимался на китобойные суда - сбегал... так много раз. И в итоге он решил стать писателем. Но так как его словарный запас и запас знаний оставляли желать лучшего... он восполнял его "начитыванием" фактов в библиотеках и везде где только мог... и этими познаниями наполнял свои книги... поэтому мы в таких подробностях узнаем об устройстве судна, об анатомии китов и, в общем-то, практически каждого слова встречающегося в романе."Очень понравился один комментарий (полностью с ним согласен). Привожу как цитату:
"Это не художественная литература... это просто бред "никакого" человека, пытающегося казаться умным. Если решите ее [книгу "Моби Дик"
А ведь когда-то я заучивал и "Дуб" из -- Войны и Мира, и "Небо Над Аустерлицем".
...но больше всего мне нравились "Хаджи Мурат", "Метель" "Севастопольские Рассказы", "После Бала", "Набег"...
"Первое место издание присудило произведению Миддлмарч , принадлежащее перу английской писательницей Джордж Элиот. На втором месте оказался Моби Дик американского писателя Германа Мелвилла. Женский портрет Генри Джеймса занял четвертое место, а Сердце тьмы Джозефа Конрада пятое. "
Сочетание агрессивного феминизма с характерного наглосаксонского чванства.
Думается, этот список абсолютно некорректен уже тем, что в нем всего 10 позиций на все мировое наследие.
Все равно что пытаться выбрать (ну, к примеру) из всех витаминов три самых важных для жизни. а они все важны в нужной дозировке. грубовато, но типа так.
Сколько газетёнок, столько и рейтингов.
По мне так Война и мир достойнее ...Хотя наверное нельзя так сравеивать
Странный выбор, странный рейтинг. Выглядит как-то субъективно, прям очень. Потому что в этом списке отсутствуют лучшие романисты, признанные человечеством, а не английскими писателями только. А как же Дюма-отец, Гюго, Диккенс?
А где ВИКТОР ГЮГО? ГДЕ ФИРДОВСИ?
Смешно, безымянный литературный обозреватель, одной из многих и многих газет, с претензией на интеллектуалитэ, написал очередную банальность и вуаля, сидим пережёвываем сопли женских романов, событие века, ялб.
Ну Лев Николаевич вполне заслуженно является классиком мировой литературы. Кстати говоря, его всегда уважали в мире и даже при жизни. Недаром его критики всех стран называли не иначе как, лев русской литературы.
Дон Кихот? Вы это серьезно? Сборник забавного бреда с уровнем юмора "кто где пернул"? А что не Мюнхгаузен?
Роман "Дон Кихот" неоднозначный, он психологический, у человека была невостребованность, серые будни и большая жажда приключений, и вот это уже рыцарь борющийся с "великанами" с ветряными мельницами и т.д. К нему присоединяется последователь в лице Санчо Панса, который не совсем, но разделяет взгляды. у Дрн Кихоты были идеалы - благородства, справедливости и т.д., но эти идеалы противоречили реальной действительности и он начинает воображать, дорисовывать так сказать. Происходит конфликт между идеалом и действительностью. А так он писался как сатира, ну со смыслом.
А сейчас бы сказали,что это всего лишь роман про заигравшегося "ролевика" или "реконструктора"
Ну такая идея была первая, это уже будет пародия на Сервантаса. Он дописал в 1613 году этот роман. Это как картина Дориана Грея, фантазия автора. Дон Кихота, лично я, не могу отнести к величайшим произведениям в мире, на ровне с "Война и мир", но то что фантазия у автора работала отлично это на 100%) Многие критики видят в этом произведении смысл, вечной борьбы добра с несправедливостью.
"Странствуя по разорённой и угнетённой Испании конца 16 в., он всегда готов на рыцарские подвиги во имя любви к человеку, хотя жизнь грубо разрушает его иллюзии. Их несоответствие исторической реальности создаёт бесчисленные пародийно-гротескные ситуации. Д. К. воплощает трагедию гуманиста, убедившегося в неосуществимости идеалов справедливости и гармонии человеческих отношений. Трагикомический и гуманистический смысл образа Д. К. получил общечеловеческое значение. Имя рыцаря печального образа приобрело различное истолкование в произведениях мировой литературы и искусства, стало нарицательным для обозначения человека благородного, смелого, великодушного, но далёкого от действительности. "
Пытался читать Толстого,ну ни как.....уж очень размазано,растянуто,(чисто моё имхо)тот же Гоголь,большинство Булгакова просто на ура заходит,ну и Ильф и Петров это вообще для меня самый топ)
А Толстого я не могу читать,ну если только как снотворное,пару страниц,и
чивой-то меня терзают смутные сомнения, что "каренина" вошла бы в список, если бы англичане не сняли одноименный фильм по этому произведению.
о, да тут сегодня литературный кружок с драками
Какой, млянафуй, извините мне мной французский, идиотский рейтинг?! если уж включили Толстого, то "Войну и мир"! Это во-первых.
Во-вторых, кто знает "Миддлмарч", ко знает эту Джордж Элиот?! Что, других западных писателей нет? Жюль Верн, Стендаль, Жорж Санд, Эдгар По... Да, из сотни, блин пусть не обидятся те, кого я не вспомнил!
Что это за идиотизм?!
И нафига я это прочитал?!
Если бы я составлял рейтинги...
1. Говард Лавкрафт
2. Стивен Кинг
3. Дин Кунц
4. Николай Гоголь
а вам нравится сериал "Сверхъестественное"? про братьев Винчестеров
Психиатрам не показывайте.
Полный бред. Это все равно, что создать рейтинг трех самых лучших картин. Или трех самых красивых стихов. Такие рейтинги составляют люди, которые не читают.