Исторические фильмы, с хорошими костюмами и оружием довольно редки
0
0
300 или 300 Спартанцев. Невзирая на полную неисторичность, кописы, а не ксифосы в руках царя Леонида, его очевидную молодость по сравнению с реальным царём и прямо скажем фантастических тварей - фильм прекрасен. При этом является заодно антииранской пропагандой. Но дух спартанцев, их решительность, безумная храбрость передана очень хорошо, поэтому насквозь неисторический фильм открывает наш обзор исторических фильмов.
0
Троя. Великолепный состав актёров и прекрасный режиссёр позволяют забыть о стальном оружии, латном доспехе, отсутствии заднеприводной любви Ахилла к Патроклу, косяки со щитами и общей методике ведения тогдашней войны. Атмосфера передана Петерсоном замечательно, актёры великолепны, поэтому фильм прекрасен, невзирая на массу косяков, сюжет и игра актёров перевешивают придирки к реквизиту.
0
Александр. Тут с историчностью всё в порядке. Это многих от фильма и отталкивает: Александр Македонский заднеприводной, смешные и нелепые доспехи. Но где-то примерно так всё и было. Фильм очень длинный, детальный с хорошо выписанным сюжетом. Если смтреть именно исторический фильм - Александр прекрасный образчик, где история показана со всеми прыщами и извращениями, без прикрас.
0
Гладиатор. И снова перед нами фильм, с великолепным сюжетом, режессурой и актёрами, в котром неправильно всё, но смотреть его обязательно стоит. Взглянем на фото: кто это? Самнит, фракиец, может мирмиллон? Неизвестный тип гладиатора. Щит не кулачный? Парма? Гладий какого типа? Что это за кожаный колет? Не линоторакс, не кольчуга? Где шлем? Колизей показан полностью неправильно, схватки гладиаторов вообще придуманы, о них неплохо известно. По крайней мере Максимуса не могли травить тиграми, на то специальный тип гладиаторов был - бестиарий. Генерал? Легат может быть? И т.д. и т.п. Но сюжет и качество исполнения захватывает, отчего смотреть обязательно нужно.
0
Воскресший или Воскресение Христа в нашем кривом переводе. По-настоящему исторический фильм, правда на псевдоисторическую тему. Однако всяческие христианские дела показаны хорошо и правильно. Фильм детально показывает общество, одежду, оружие, отношения между легионерами и т.п. Разгрузок как в Бен-Гуре на легионерах не увидите - лорики носят на фурках, а центурион с паразониумом. Пример именно исторического фильма, без попытки сделать блокбастер жертвуя деталями.
0
Орёл 9 легиона. Невзирая на лорику мускулату, положенную только легатам и императорам, невзирая на полное пренебрежение многими особенностями легионерской жизни, даже неправильного орла и применение колесниц с мифическими косами, фильм замечательный. Он весьма камерный, здорово выстроенный, хотя племена Британии показаны неизвестно как, сама история враньё, мало ли что написали в романе - 9 легион далее прослеживается на континенте. Хорошая игра актёров, режессура, история, позволяют окунуться в этот атмосферный фильм с головой.
0
Центурион. Тоже масса косяков по оснастке, тактике ведения боя, римским реалиям, особенно по вооружению "варваров", взять хотя бы легатский шлем на "генерале". Но сделан именно фильм неплохо, очень рельефные персонажи и хорошо показано предательство Рима. Довольно приличные батальный сцены, позволяющие ощутить как жилось на римских рубежах.
Калигула 1979 полный вариант - благодаря этому творению в 80-х я понял как устроен мир: власть не делится, кровь не водица, секс и золото правят всеми.
300 спартанцев 1968 года куда круче. новодел полное какашка...
Вот как нужно Родину любить! И хотя в о бороне Фермопильского прохода принимали участие не только спартанцы из личной охраны царя но и греки из других полисов от этого героизма меньше не становится.
Ну как сказать. С американской фантазии 68-ого года, героизма больше, чем из реальной истории. 12-ти тысячная армия, превратилась в 700 феспийцев и 300 спартанцев. Плюс к этому числу забыли посчитать илотов, так же жителей Лаконии, но являвшихся чем-то средним между рабом и крепостным. В период греко-персидских войн их использовали в качестве пращников и застрельщиков, но всё равно за людей не считали. Обычно на одного спартанца (правильнее спартиата или гомея) приходилось 7 илотов. То есть у Фермопил было как минимум ещё 2000 бойцов. Соответственно общее число греков на поле боя, более 14 тысяч человек.
Так никто и не спорит. В учебниках истории не пишут и о том что Фермопилы были перегорожены каменной стеной которую обороняли до последней возможности. Насчет 12 000 версию слышал, но что то больно много. при Марафоне билось по утверждению Геродота 20000 греков, так там было где развернуться. При платеях аж 100000???? не много ли для крошечной Греции?
У греков была особенность. Они никогда не считали численность рабов участвовавших в битвах с их стороны (да и проживавших в их государствах). Так что численность их войск, гм, несколько отличалась в бОльшую сторону.
Почему все время постят эту хрень из комиксов, когда есть вполне приятный фильм 1962 года? Наверное, автор, по малолетству, про него даже не слышал. Да, и там есть свои косяки. Но он намного правдивее...
Не смущают незаточенные копья не имеющие отношения к дори, крышки от мусорных баков выдаваемые за гоплоны и странные кирасы выдаваемые за тораксы? Новый, хоть и сказка, лучше на порядок, потому и привёл.
При этом является заодно антииранской пропагандой.
Раз третий на этой неделе читаю эту смешную фразу (и это только на фишках). Ребята пропагандисты, вставляющие это повсюду, расслабьтесь и не позорьтесь. На западе мало кто знает, что персы в 300 спартанцах, это нынешние Иранцы. Там Чехию с Чечней путают и призывают разбомбить.
почему?! я понимаю не историчный сериал, бои мало реалистичны, гомосексуалов много, но сюжет не плохо закручен, драматизм и интрига присутствуют в большом объеме, актеры играют годно.
Очень напрягали "кукольные" бои - хотя фильм о ГЛАДИАТОРАХ!!! Римляне показаны какими-то вырожденцами, спаривающимися на каждом углу с кем угодно(вакханалии и оргии большинством римлян(как знатью так и обычными гражданами) не одобрялись). Ну и историчности в нем только то, что гладиатора звали Спартак и он поднял восстание...
Более качественный и серьезный фильм - "РИМ" - прям наслаждался просмотром!!!!
В "РИМЕ" очень хорошо показана(проработана) жизнь обычных римлян - видно, что создатели не поскупились на консультантов-историков+декорации...а как известно качественный продукт познается в деталях!
"Невзирать", дорогой афтар, следует на то, что фильм "300 спартанцев" снят не по истории Древней Греции, а по комиксу, и к истории имеет примерно такое же отношение, как "Железный человек" - к науке и технике.
> Троя.
"Исторического" в фильме "Троя", как и во всей "Илиаде" ровно одно - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, написанное хренову тучу лет назад. Что ни разу не отменяет его художественность и определяет историческую ценность при оценке описываемых событий (в других аспектах все конечно иначе) в районе около нуля.
> Гладиатор.
Это называется "фентези". Не благодари.
> Орёл 9 легиона. Невзирая на...
... то, что абсолютно все в фильме - вымысел, в целом да, отличный "исторический" фильм.
Нормальный такой обзор, понравилось.
Пусть даже для меня "лорики носят на фурках, а центурион с паразониумом" все равно, что "пикколо на пицекатах запаздывают"
Спартак с Кирком Дугласом и Клеопатра с Элизабет Тейлор вполне историчны,
ну и из не по истории снятых исторических фильмов, понравился Бен-Гур 1959 года, всё таки 11 оскаров получил
Римский полководец (легат) в Британии Магн Максим поднял восстание в 383 году против императора Грациана. После убийства Грациана, Магн Максим разделил по мирному соглашению правление над Западом Римской империи с братом убитого, юным императором Валентинианом II. В 387 году узурпатор изгнал Валентиниана из Италии, став единственным правителем всей Западной Римской империи. В 388 году в результате интервенции императора Востока Римской империи Феодосия Великого Магн Максим был захвачен в плен и казнён.
В средневековой валлийской традиции Максим превозносится как могучий государь из Британии Максен Вледиг, ставший императором Рима и родоначальником валлийских королей.
Насчет фильмов, можно конечно и поспорить, сколько людей столько и мнений. Но очень порадовал стиль оформления статьи, эдакая смесь критики и похвалы)
"300" экранизация комикса основанного на фильме "300 спартанцев", основанного на псевдоисторической фантазии сценариста.
300 спартанцев 1968 года куда круче. новодел полное какашка...
Вот как нужно Родину любить! И хотя в о бороне Фермопильского прохода принимали участие не только спартанцы из личной охраны царя но и греки из других полисов от этого героизма меньше не становится.
Ну как сказать. С американской фантазии 68-ого года, героизма больше, чем из реальной истории. 12-ти тысячная армия, превратилась в 700 феспийцев и 300 спартанцев. Плюс к этому числу забыли посчитать илотов, так же жителей Лаконии, но являвшихся чем-то средним между рабом и крепостным. В период греко-персидских войн их использовали в качестве пращников и застрельщиков, но всё равно за людей не считали. Обычно на одного спартанца (правильнее спартиата или гомея) приходилось 7 илотов. То есть у Фермопил было как минимум ещё 2000 бойцов. Соответственно общее число греков на поле боя, более 14 тысяч человек.
Так никто и не спорит. В учебниках истории не пишут и о том что Фермопилы были перегорожены каменной стеной которую обороняли до последней возможности. Насчет 12 000 версию слышал, но что то больно много. при Марафоне билось по утверждению Геродота 20000 греков, так там было где развернуться. При платеях аж 100000???? не много ли для крошечной Греции?
У греков была особенность. Они никогда не считали численность рабов участвовавших в битвах с их стороны (да и проживавших в их государствах). Так что численность их войск, гм, несколько отличалась в бОльшую сторону.
По такому принципу звёздные войны тоже исторический фильм .в начале титры все обьясняют
Очень жаль, что кончился "Рим". Оказывается, у них сгорели декорации. А их восстановление посчитали слишком дорогим. А жаль...
Не смущают незаточенные копья не имеющие отношения к дори, крышки от мусорных баков выдаваемые за гоплоны и странные кирасы выдаваемые за тораксы? Новый, хоть и сказка, лучше на порядок, потому и привёл.
Ой, бля...
О, да вместо тяжелой греческой пехоты, мужики в кожанных ремнях и труселях из того же материала...Вы действительно считаете,что это лучше?
Точно. А еще пирсинги, тату. Словом всё, как было в Древней Греции...
Автор сдавал историю по ЕГЭ?
Автор свои посты бомбит по принципу вставить видео свое и сделать просмотры. Раньше посты были намного лучше - счас зачастую проматываю.
При этом является заодно антииранской пропагандой.
Раз третий на этой неделе читаю эту смешную фразу (и это только на фишках). Ребята пропагандисты, вставляющие это повсюду, расслабьтесь и не позорьтесь. На западе мало кто знает, что персы в 300 спартанцах, это нынешние Иранцы. Там Чехию с Чечней путают и призывают разбомбить.
Да по фиг, смотреть интересно и это главное.
редкостное говно!
почему?! я понимаю не историчный сериал, бои мало реалистичны, гомосексуалов много, но сюжет не плохо закручен, драматизм и интрига присутствуют в большом объеме, актеры играют годно.
Ну, вот, ты сам и ответил на свой вопрос...
Очень напрягали "кукольные" бои - хотя фильм о ГЛАДИАТОРАХ!!! Римляне показаны какими-то вырожденцами, спаривающимися на каждом углу с кем угодно(вакханалии и оргии большинством римлян(как знатью так и обычными гражданами) не одобрялись). Ну и историчности в нем только то, что гладиатора звали Спартак и он поднял восстание...
Более качественный и серьезный фильм - "РИМ" - прям наслаждался просмотром!!!!
рим в комментариях я уже добавлял. он, к сожалению, тоже неособо историчено. в то же время намного ближе к истории, чем спартак
В "РИМЕ" очень хорошо показана(проработана) жизнь обычных римлян - видно, что создатели не поскупились на консультантов-историков+декорации...а как известно качественный продукт познается в деталях!
Если снимать фильмы по А.Ф. Лосеву или Льву Гумилеву, то их смотреть никто не станет... Хотя по Гарольду Лэмбу можно было бы...
> 300 или 300 Спартанцев. Невзирая на...
"Невзирать", дорогой афтар, следует на то, что фильм "300 спартанцев" снят не по истории Древней Греции, а по комиксу, и к истории имеет примерно такое же отношение, как "Железный человек" - к науке и технике.
> Троя.
"Исторического" в фильме "Троя", как и во всей "Илиаде" ровно одно - это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, написанное хренову тучу лет назад. Что ни разу не отменяет его художественность и определяет историческую ценность при оценке описываемых событий (в других аспектах все конечно иначе) в районе около нуля.
> Гладиатор.
Это называется "фентези". Не благодари.
> Орёл 9 легиона. Невзирая на...
... то, что абсолютно все в фильме - вымысел, в целом да, отличный "исторический" фильм.
ЗЫ: Вышеприведенную строчку читать с сарказмом.
Остальное не смотрел.
ЗЗЫ: Глянул автора поста.
Нуу, блин, ну как так-то? Такие шикарные посты были и вдруг такая шляпа...
Нормальный такой обзор, понравилось.
Пусть даже для меня "лорики носят на фурках, а центурион с паразониумом" все равно, что "пикколо на пицекатах запаздывают"
Спартак с Кирком Дугласом и Клеопатра с Элизабет Тейлор вполне историчны,
ну и из не по истории снятых исторических фильмов, понравился Бен-Гур 1959 года, всё таки 11 оскаров получил
В средневековой валлийской традиции Максим превозносится как могучий государь из Британии Максен Вледиг, ставший императором Рима и родоначальником валлийских королей.
Рим в правильном переводе рулит.