803k
8 лет назад · 1 фото · 15348 просмотров · 53 комментария
Почему древние римляне запрещали рабам учить историю
Римляне назвали гуманитарные науки свободными вовсе не потому, что считали их необязательными или не слишком нужными. Римляне завоевали полмира, и у них были рабы из самых разных стран. Многие рабы были очень образованными для своего времени людьми — например, греки.
И вот римляне разрешали рабам учиться, изучать разные практические, прикладные предметы, такие как математика, инженерное дело — чтобы потом можно было использовать их в качестве архитекторов, строителей зданий; либо, например, позволяли рабам учиться музыке, чтобы потом развлекать господ и услаждать их слух приятными мелодиями.
Но только римским гражданам — свободным людям, понимаешь? — разрешалось изучать такие предметы, как риторика, литература, история, теология и философия. Почему?
Да потому, что знание этих наук позволяет человеку обрести дар убеждения и учит его внятно и доходчиво излагать свои мысли. Римляне вовсе не хотели, чтобы рабы научились грамотно вести разговоры, обсуждать свое положение, а в конце концов, чего доброго, договорились, бы об организованном, хорошо спланированном восстании.
Свободные искусства, или иначе — гуманитарные науки, — это мощное оружие, это средство убеждения, и поэтому римляне считали, что их имеют право постигать только свободные люди.
Но только римским гражданам — свободным людям, понимаешь? — разрешалось изучать такие предметы, как риторика, литература, история, теология и философия. Почему?
Да потому, что знание этих наук позволяет человеку обрести дар убеждения и учит его внятно и доходчиво излагать свои мысли. Римляне вовсе не хотели, чтобы рабы научились грамотно вести разговоры, обсуждать свое положение, а в конце концов, чего доброго, договорились, бы об организованном, хорошо спланированном восстании.
Свободные искусства, или иначе — гуманитарные науки, — это мощное оружие, это средство убеждения, и поэтому римляне считали, что их имеют право постигать только свободные люди.
но всё это было после того, как древние укры научили римлян читать... xD
Что-то мне сразу вспомнился один очень "недалекий" раб...Эзоп его звали кажется
Йопть, а как же восстание Спартака???!
Гуманитарии - молодцы! Хорошая попытка!!!
А сейчас у нас изучают историю которая выгодна правящему классу.
уже лет 300 или даже больше
Всегда
История показала неправильность их методики - римляне вымерли!
Но не из за этого
Ну как же помилуйте)) Имея рабов-дебилов которыми очень легко управлять , легко почувствовать себя Хозяином мира, положения и начать предаваться утехам.Вообщем расслабится!
Что собственно и произошло со свободными гражданами Рима . Историки отмечают тот факт что к закату Рима у них была армия практически наёмная, а граждане предпочитали предаваться разврату , обжираловки , изучению искусств и тому подобных времяпрепровождениях....
Я, конечно, не знаю, про какой период в истории Древнего Рима говорит автор (потому что он сам этого не знает), но уж меньше всего рабу в свободное время (в городе с этим было проще, в деревне - хуже) хотелось платить за то, чтобы поучить историю.
Ну это как рабочий с Челябинского Тракторного после работы бегал бы на платные курсы по вышиванию. :)
У нас с этим все нормально!
ЕГЭ и грамотность прет вверх.
Уже 146% населения умеют читать и писать.
Да хорош уже гнать, Римская империя - она разная была, и несколько столетий существовала. Некоторые римляне, может, и запрещали, но не все же...
Шта? Изучение истории да еще и при античном уровне технологий - удел благородных. Потому, что пожирает время и деньги.
Там и граждане, которые из плебеев, максимум героические победы предков действующего цезяря знали - да и то благодаря глашатаям, которые тогда телевизор заменяли. Раб должен работать, естественно никто не позволит за книгами просиживать с умным видом.
У меня такая мысль тоже возникала, заметил и где-то вроде бы читал, что детей с детства разделяют на два лагеря - технарей и гуманитариев. По себе сужу: мне хорошо давались технические предметы и учителя меня в этих предметах поощряли, в гуманитарных же травили, специально занижали оценки. Гуманитариев наоборот в другую сторону. А детям из элиты прививали любовь и к тем и к другим предметам. Как тут написано в результате технари не умеют донести свои мысли до слушателей, а гуманитарии не умеют мыслить, умеют только общаться, а вот элита умеет и то и то.
Теперь мы все знаем, что Джони - гуманитарий. Я и раньше догадывался, но теперь он решил сделать технарей "рабами" - удачи.
"Никогда не верил в сказки про равенство людей: физик-ядерщик легко может разобраться в
законодательстве или выучить несколько иностранных языков, но ни один, мать
его, гуманитарий не сможет запустить ядерный реактор." (С) А ты, Джони, - учи историю и литературу, "свободный" :)
Ну не скажи. Мне языки вообще не давались. Твёрдая 2. А вот физика, химия, математика, легко и непринуждённо
Глупость несусветная, водимо человек сдал ЕГЭ и решил поделиться знаниями с нами, неучами.
Аминь, брат! Пойду почитаю Пелевина
Покоренные римлянами народы не являлись рабами в прямом смысле этого слова, кроме военных трофеев. В отличии от тех же греков, у которых были илоты (местное покоренное население), например.
Римляне строили на покоренных территориях множество социальных объектов. Бани, общественные туалеты, фонтаны и водопроводы (фонтан это вроде колонки с водой был тогда, только красиво оформленной), канализацию и так далее.
Рабы у римлян имели право себя выкупить (а это значит, что они могли получать деньги за работу) или освобождались при определенных обстоятельствах (за хорошую работу, например). В Риме был огромный класс свободных людей.
Свободный человек мог стать гражданином. Самый простой способ был вступить в римскую армию. В общем можно признать, что социальные лифты тогда работали намного лучше, чем в большинстве стран сейчас.
а у вас кремлядей их с рождения нет, что в органчик заложат тот валик и прокручиваете.
ну, вообще-то, я в англии живу, та которая грейт бритн.. так что можешь идти умыться
ты ещё живое пецкин?
Дык в Оболони уже как год воды нет. ДА И МЕДИЦИНЫ В ОБЩЕМ ТОЖЕ.
Мне больше нравится правило, согласно которому оружие может иметь только свободный...
Теперь применяем его к России. Оказывается свободны только некоторые депутаты, начальство ментов (рядовые только на службе), ну и некоторые черти с "наградными".
Остальные рабы? Вроде нет, оружие для нападения (снайперки, дробовики) разрешено. Запрещен именно оружие самозащиты, т.е. короткоствол.
Если вы про Рим, то у свободных не было право носить оружие. Таким правом обладали только граждане Рима.